Nainen haluaa lihaksikkaan ja vahvan miehen, mutta lihakset eikä voima saa olla hankittu punttisalilta, vaan jostain mystisestä lähteestä......
Kommentit (922)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahkapertsaa ketuttaa yli kaiken kun naiset ei kiinnostu sitten millään. Sen seurauksena rahkapertsa päivystää Vauvalla todistelemassa, että lihaksikas mies on naisten suosikki nro 1. Miesten logiikkaa osa 5268.
Naisten ulkonäköpreferensseistä on tehty muutakin tutkimusta kuin huutoäänestystä vauvalla.
Tämä vauvan "miehen ulkonäöllä ei ole väliä" -koulukunta ei ihan vastaa monien miesten reaalimaailman kokemusta. Ei ole kovin vaikeaa vaikka uimarannalla havaita minkälainen mies kääntää naisten päät.
Koska mies kääntää päät, niin hän on naisten mielestä haluttava elämänkumppani ja lasten isä?
Eikö samalla logiikalla voisi päätellä, että koska "tyrkkybimbo" (pornahtavasti pukeutunut ja meikannut nainen) kääntää miesten päät, niin se tarkoittaa, että miehet haluaisivat hänet lastensa äidiksi ja itselleen elämänkumppaniksi?
Minä olen just tuollainen komeiden miesten tuijottelija. Ikimaailmassa en haluaisi sellaisten kanssa elää, koska olen itse mukavuudenhaluinen enkä yhtään miellyttämisenhaluinenkaan. Eli koko ajan saisi miettiä, että pettääkö se häiskä vaikka työreissuilla tai missä vaan, varsinkin jos sillä olisi vielä sosiaaliset taidotkin kunnossa. Sinänsä pettäminenkään ei ehkä olisi deal breaker lyhyellä aikavälillä, jos itse saisin tehdä samaa, mutta kun se ei ikinä mene niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole törmännyt ja haluan älykkään ja hoikan miehen.
Totta voi olla, että monet jotka ihailevat huippu-urheilijoita eivät todellisuudessa haluaisi jakaa arkea sellaisen kanssa. Ulkonäkö, raamit ja näkyminen julkisuudessa ovat tärkeimpiä.
Lihasmöykystä tuskin on väliä, vaikka on välillä punttiksella.
Taitaa olla toisin päin. Harva huippu-urheilija haluaa perus vauva-mamman.
Olen eri vastaaja kuin tuo kommentoimasi, mutta monikin urheilija oli minusta kiinnostunut nuorempana. Itse en ole koskaan ollut heistä kiinnostunut ja tarkoitan nimenomaan sitä, että ovat urheilijoita, ulkonäköä ja kaikkea urheiluun liittyvää, mikä ei lainkaan kiinnosta minua, vaikka itse olinkin ja olen vieläkin varsin liikunnallinen.
Sellaisia urheilijoita varmasti jossain on olemassa, mutta en ole tavannut kertaakaan yhtään ainoaa kiinnostavaa urheilijamiestä. Eivät sellaiset ole ainakaan minun tuntemieni naisten suosikkilistojen kärjessä koskaan. Yksi harhaluulo on sekin, mikä saattaa johtua miesten omasta ihailusta urheilijamiehiä kohtaan. Aika harva nainen, ainakaan koulutettu nainen, on esimerkiksi jääkiekosta tai jalkapallosta kiinnostunut, että edes tietäisi heitä nimeltä. Urheilulliset pariutuvat keskenään ja ihailevat toistensa saavutuksia jne. Mutta useimmilla on muita päämääriä ja kiinnostuksenkohteita.
Eivät jalkapallo ja jääkiekko ole urheilua. Ne ovat pihapelejä ja alkulämppäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Taas oli Ilta-Sanomissa joku bodari kuollut tänään alle nelikymppisenä.
Steroidit ym. ovat erittäin haitallisia keholle, saattaa myös olla, että koronapiikki on steroidien käyttäjälle vaarallisempi kuin muille, kun näitä bodarien kuolemia on viime aikoina melko paljon ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahkapertsaa ketuttaa yli kaiken kun naiset ei kiinnostu sitten millään. Sen seurauksena rahkapertsa päivystää Vauvalla todistelemassa, että lihaksikas mies on naisten suosikki nro 1. Miesten logiikkaa osa 5268.
Naisten ulkonäköpreferensseistä on tehty muutakin tutkimusta kuin huutoäänestystä vauvalla.
Tämä vauvan "miehen ulkonäöllä ei ole väliä" -koulukunta ei ihan vastaa monien miesten reaalimaailman kokemusta. Ei ole kovin vaikeaa vaikka uimarannalla havaita minkälainen mies kääntää naisten päät.
Koska mies kääntää päät, niin hän on naisten mielestä haluttava elämänkumppani ja lasten isä?
Eikö samalla logiikalla voisi päätellä, että koska "tyrkkybimbo" (pornahtavasti pukeutunut ja meikannut nainen) kääntää miesten päät, niin se tarkoittaa, että miehet haluaisivat hänet lastensa äidiksi ja itselleen elämänkumppaniksi?
Aika usein näin käykin. Kyllä ulkonäkö ratkaisee, mitä suuremmissa määrin miehen kumppanin. Tietysti miehen oma status tuo omia vivahteita tuohon kuvioon. Naiset ajattelee yleensä pariutumisessa miehiä huomattavasti laajemmin kumppanin muitakin ominaisuuksia kuin ulkonäköä. Miehille usein riittää Maisa Torppa tyyppinenkin ihminen.
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Lienee edelleen vahvistamatta väite, että naiset haluavat lihaksikkaan ja vahvan miehen. Mikäli tämä väite olisikin totta, niin yhtälailla vahvistamatta miksi lihaksia ja voimaa olisi saanut hankkia kuntosalilla treenaamalla.
Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Tutkijat aikovat seuraavaksi selvittää sitä, miksi tutkimusten mukaan näyttää siltä, että naiset pitävät viehättävämpinä feminiinisen näköisiä miesten kasvoja.
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
En malttanut olla laittamatta😉
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee edelleen vahvistamatta väite, että naiset haluavat lihaksikkaan ja vahvan miehen. Mikäli tämä väite olisikin totta, niin yhtälailla vahvistamatta miksi lihaksia ja voimaa olisi saanut hankkia kuntosalilla treenaamalla.
Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Tutkijat aikovat seuraavaksi selvittää sitä, miksi tutkimusten mukaan näyttää siltä, että naiset pitävät viehättävämpinä feminiinisen näköisiä miesten kasvoja.
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
En malttanut olla laittamatta😉
mies53v
Niin? En tiedä kuinka monia kertoja, lukuisia joka tapauksessa, olen itse kertonut täällä, että täysin riippumatta omasta painostani olen aina tykännyt lyhyehköistä ja tanakoista miehistä. En hintelistä enkä hoikista.
Yksikään elämäni suurista rakkauksista ei ole harrastanut kuntosalilla käymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee edelleen vahvistamatta väite, että naiset haluavat lihaksikkaan ja vahvan miehen. Mikäli tämä väite olisikin totta, niin yhtälailla vahvistamatta miksi lihaksia ja voimaa olisi saanut hankkia kuntosalilla treenaamalla.
Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Tutkijat aikovat seuraavaksi selvittää sitä, miksi tutkimusten mukaan näyttää siltä, että naiset pitävät viehättävämpinä feminiinisen näköisiä miesten kasvoja.
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
En malttanut olla laittamatta😉
mies53v
Niin? En tiedä kuinka monia kertoja, lukuisia joka tapauksessa, olen itse kertonut täällä, että täysin riippumatta omasta painostani olen aina tykännyt lyhyehköistä ja tanakoista miehistä. En hintelistä enkä hoikista.
Yksikään elämäni suurista rakkauksista ei ole harrastanut kuntosalilla käymistä.
😉
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee edelleen vahvistamatta väite, että naiset haluavat lihaksikkaan ja vahvan miehen. Mikäli tämä väite olisikin totta, niin yhtälailla vahvistamatta miksi lihaksia ja voimaa olisi saanut hankkia kuntosalilla treenaamalla.
Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Tutkijat aikovat seuraavaksi selvittää sitä, miksi tutkimusten mukaan näyttää siltä, että naiset pitävät viehättävämpinä feminiinisen näköisiä miesten kasvoja.
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
En malttanut olla laittamatta😉
mies53v
Niin? En tiedä kuinka monia kertoja, lukuisia joka tapauksessa, olen itse kertonut täällä, että täysin riippumatta omasta painostani olen aina tykännyt lyhyehköistä ja tanakoista miehistä. En hintelistä enkä hoikista.
Yksikään elämäni suurista rakkauksista ei ole harrastanut kuntosalilla käymistä.
😉
mies53v
Onko tuokin siis ongelma? Minä en saisi olla luonnostaan viehättynyt tietynlaisesta kropasta?
33 sivua tätä että miehet kertoo meille naisille, että mitä me oikeasti ajatellaan, kun me ei oikeasti tiedet, ihan sama mitä naiset sanoi, niin aina ilmestyy uusi tollo kertomaan, ertä eikun eikun te oikeasti ajatteleetein kun minä miehenä ajattelen niin, niin ei sevoi olla väärässä.
Perustakaa miehet joku fb ryhmä,missä voitte keskustella lihaksistanne ja postailla sinne kuvia niistä ja sitten kotona salassa r u n k a t a toisten kuville ja omille kuville. Siitähäntässä.pohjimmiltaan on kyse, ette vaan kehtaa myöbtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee edelleen vahvistamatta väite, että naiset haluavat lihaksikkaan ja vahvan miehen. Mikäli tämä väite olisikin totta, niin yhtälailla vahvistamatta miksi lihaksia ja voimaa olisi saanut hankkia kuntosalilla treenaamalla.
Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Tutkijat aikovat seuraavaksi selvittää sitä, miksi tutkimusten mukaan näyttää siltä, että naiset pitävät viehättävämpinä feminiinisen näköisiä miesten kasvoja.
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
En malttanut olla laittamatta😉
mies53v
Niin? En tiedä kuinka monia kertoja, lukuisia joka tapauksessa, olen itse kertonut täällä, että täysin riippumatta omasta painostani olen aina tykännyt lyhyehköistä ja tanakoista miehistä. En hintelistä enkä hoikista.
Yksikään elämäni suurista rakkauksista ei ole harrastanut kuntosalilla käymistä.
Jos olet kertonut tämän lukuisia kertoja niin sittenhän se ei ole enää yksittäistapaus, vaan vakavasti kyseenalaistaa tuon tutkimuksen tuloksen.
Kyllä minä nyt jerron teille miehille, että te kaikki oikeasti pidätteirojeesihiuksisista, tatuoiduista ja lävisyetyistä naisista . Ai ettekö pidä? No ei pidä paikkaansa, kun uimaranballa kaikki minua kääntyy katsomaan. Ja kyll ä se nyt on niin, kun minä naisena olen sitä mieltä, että tommosetnaiset on kauniita, niin silloinne pitää miestenkin mielestä olla. Ai ei ole. No dinä olet vääräsdä. Kullä minä tiedån tämän asian oaremmin, kuin sinä itse tiedöt. Asia on niin kuin minä sanon. Sinä ajattelet, kuten minä sanon, et siten, kuten itse ajattelet. Sinä olet väärässä,minä olen oijeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee edelleen vahvistamatta väite, että naiset haluavat lihaksikkaan ja vahvan miehen. Mikäli tämä väite olisikin totta, niin yhtälailla vahvistamatta miksi lihaksia ja voimaa olisi saanut hankkia kuntosalilla treenaamalla.
Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Tutkijat aikovat seuraavaksi selvittää sitä, miksi tutkimusten mukaan näyttää siltä, että naiset pitävät viehättävämpinä feminiinisen näköisiä miesten kasvoja.
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
En malttanut olla laittamatta😉
mies53v
Niin? En tiedä kuinka monia kertoja, lukuisia joka tapauksessa, olen itse kertonut täällä, että täysin riippumatta omasta painostani olen aina tykännyt lyhyehköistä ja tanakoista miehistä. En hintelistä enkä hoikista.
Yksikään elämäni suurista rakkauksista ei ole harrastanut kuntosalilla käymistä.
😉
mies53v
Onko tuokin siis ongelma? Minä en saisi olla luonnostaan viehättynyt tietynlaisesta kropasta?
Naisille olisi pääsääntöisesti järkevää kuunnella miehen ohjeita pariutumiseenkin liittyen. Saisitte helpomman elämän.
mies53v
Sinua varsinkin kannattaa kuunnella, niin paha luonnevika että 53 veenä ollaan vielä yksin ja syrjäytyneenä. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee edelleen vahvistamatta väite, että naiset haluavat lihaksikkaan ja vahvan miehen. Mikäli tämä väite olisikin totta, niin yhtälailla vahvistamatta miksi lihaksia ja voimaa olisi saanut hankkia kuntosalilla treenaamalla.
Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Tutkijat aikovat seuraavaksi selvittää sitä, miksi tutkimusten mukaan näyttää siltä, että naiset pitävät viehättävämpinä feminiinisen näköisiä miesten kasvoja.
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
En malttanut olla laittamatta😉
mies53v
Niin? En tiedä kuinka monia kertoja, lukuisia joka tapauksessa, olen itse kertonut täällä, että täysin riippumatta omasta painostani olen aina tykännyt lyhyehköistä ja tanakoista miehistä. En hintelistä enkä hoikista.
Yksikään elämäni suurista rakkauksista ei ole harrastanut kuntosalilla käymistä.
😉
mies53v
Onko tuokin siis ongelma? Minä en saisi olla luonnostaan viehättynyt tietynlaisesta kropasta?
Naisille olisi pääsääntöisesti järkevää kuunnella miehen ohjeita pariutumiseenkin liittyen. Saisitte helpomman elämän.
mies53v
Palstan yksinäiset úlisijamiehethän ne on hyviä näissä.asioissa, esimerkin voimalla näytätte, m7ten oikein toimitaan👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee edelleen vahvistamatta väite, että naiset haluavat lihaksikkaan ja vahvan miehen. Mikäli tämä väite olisikin totta, niin yhtälailla vahvistamatta miksi lihaksia ja voimaa olisi saanut hankkia kuntosalilla treenaamalla.
Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Tutkijat aikovat seuraavaksi selvittää sitä, miksi tutkimusten mukaan näyttää siltä, että naiset pitävät viehättävämpinä feminiinisen näköisiä miesten kasvoja.
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
En malttanut olla laittamatta😉
mies53v
Niin? En tiedä kuinka monia kertoja, lukuisia joka tapauksessa, olen itse kertonut täällä, että täysin riippumatta omasta painostani olen aina tykännyt lyhyehköistä ja tanakoista miehistä. En hintelistä enkä hoikista.
Yksikään elämäni suurista rakkauksista ei ole harrastanut kuntosalilla käymistä.
😉
mies53v
Onko tuokin siis ongelma? Minä en saisi olla luonnostaan viehättynyt tietynlaisesta kropasta?
Naisille olisi pääsääntöisesti järkevää kuunnella miehen ohjeita pariutumiseenkin liittyen. Saisitte helpomman elämän.
mies53v
Sinua varsinkin kannattaa kuunnella, niin paha luonnevika että 53 veenä ollaan vielä yksin ja syrjäytyneenä. Ei kiitos.
No niinp😘
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee edelleen vahvistamatta väite, että naiset haluavat lihaksikkaan ja vahvan miehen. Mikäli tämä väite olisikin totta, niin yhtälailla vahvistamatta miksi lihaksia ja voimaa olisi saanut hankkia kuntosalilla treenaamalla.
Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Tutkijat aikovat seuraavaksi selvittää sitä, miksi tutkimusten mukaan näyttää siltä, että naiset pitävät viehättävämpinä feminiinisen näköisiä miesten kasvoja.
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
En malttanut olla laittamatta😉
mies53v
Niin? En tiedä kuinka monia kertoja, lukuisia joka tapauksessa, olen itse kertonut täällä, että täysin riippumatta omasta painostani olen aina tykännyt lyhyehköistä ja tanakoista miehistä. En hintelistä enkä hoikista.
Yksikään elämäni suurista rakkauksista ei ole harrastanut kuntosalilla käymistä.
😉
mies53v
Onko tuokin siis ongelma? Minä en saisi olla luonnostaan viehättynyt tietynlaisesta kropasta?
Naisille olisi pääsääntöisesti järkevää kuunnella miehen ohjeita pariutumiseenkin liittyen. Saisitte helpomman elämän.
mies53v
Palstan yksinäiset úlisijamiehethän ne on hyviä näissä.asioissa, esimerkin voimalla näytätte, m7ten oikein toimitaan👍👍👍
Kyllä tuolle tulokselle oli ihan tieteellistä pohjaakin. "akan penteleet äänesti väärin"..
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.imgur.com/ngzkvaR.jpg
Neuvostoliiton juniori painonnostajat rannalla kuva. Muistellaan hienoja aikoja, kun Neuvostoliitto ja kommunismi toimi aikoinaan ja sen toimintaa ei sabotoitu asevarustelulla ja kylmällä sodalla.
Muistellaan hetki lämmintä hetkeä uimarannalla ja veljeyttä pieni hetki.
Kolme sekuntia hiljaisuutta nyt.
Täytyy todeta että tyypit nostelee ja on nuoria ja mitään eivät ole ottaneet, niin näyttää juuri sellaisilta mitä mammat väittää, että saa ihan työnteolla lihakset...
Tuossa kuvassa ei ollut ainoatakaan sellaista kroppaa johon olisi steroideja tarvittu, mutta Neuvostoliitossa tunnetusti käytettiin kaikenlaista, joten hyvin todennäköistä, että kuvassa on myös steroidien käyttäjiä.
No ei tuollaisia muskeleita saa ilman steroideja.
Puhtaasti ei tuollaisia tule saamaan.
Saa, ja paljon isommatkin, liian moni luulee, että ne steroidit on vastaus kaikkeen. Steroideissa on myös paljon huonoja puolia sekä kehitystä jarruttavia asioita. Naturaalina usein pääsee kovempaan kuntoon kuin steroideilla, mutta silloin pitää tietää mitä tekee, eikä matkia jonkun hormonibodarin ohjelmia.
Hormonit ovat tottakai erittäin epäterveellisiä, jopa vaarallisia mutta ei tosiaan pääse naturaalina parempaan kuntoon. Voi luoja tätä asiantuntemuksen tasoa…
Sinähän se et tunnu tietävän kuinka kovaan kuntoon naturaalina pääsee jos tekee asiat ammattimaisesti. Steroideilla voi paikata tehtyjä virheitä paljon, mutta vain määrättyyn rajaan saakka. Suomessakin on vuosia käytetty paljon steroideja bodauksessa, mutta silti vuosikausiin ei ole tullut Mika Sihvosen lisäksi ainuttakaan todella kovaa kilpabodaajaa. Eikö tuo jo todista että steroidit ym eivät ole niin tehokkaita kuin moni yhä luulee.
Voimalajien huipulla ei ole ainuttakaan puhtailla olevaa miestä. Tämä nyt on vain kylmä fakta. Piikitys tuo tehoa sen 30% verran ja tuo on paljon.Isokoinen halme paukutti turpaan oikeita nyrkkeilijöitä ihan puhtaan voiman ja koon takia ja vastustajatkaan eivät olleet mitään pieniä miehiä.
mies53v
Tutustu voimailun historiaan niin huomaat että ennen kuin steroidit edes keksittiin on tehty aivan järkyttävän kovia tuloksia, osaa niistä ei ole vieläkään pystytty rikkomaan.
Halmeesta ei tullut kansainvälisen tason nyrkkeilijää kun taitoa ja nopeutta olisi pitänyt olla enemmän, mutta hyvän shown Halme kyllä osasi vetää. Ikävä kyllä steroidit taisivat Halmeenkin kohtaloksi koitua.No eikä. Anabolisten käyttö on ollut yleistä jo paljon enne arskan aikaa.
""Adolf Butenandt eristi ja kuvaili 1931 androsteronin, heikon mieshormonin, 15 000 litrasta ihmisvirtsaa. Hormonina vahvemman testosteronin kuvaili Enrest Lacquer 1935 eristettyään sitä 10 mg 100 kg määrästä härän kiveksistä Amsterdamissa. Samana vuonna sen syntetisoivat toisistaan riippumatta A. Butenandt Göttingenissä ja viikkoa myöhemmin Leopold Ružička Baselissa.[52][53] 1935 Ružička ja hänen työtoverinsa tuottivat lisäksi ensimmäiset synteettiset anaboliset steroidit: 17α-metyylitestosteronin, mestanolonin ja metandriolin.[54][55] Osin näistä löydöistään johtuen Butenandt ja Ružička saivat jaetun kemian Nobel-palkinnon 1939.[56][55]
Pian synteesien julkaisun jälkeen testosteronia alettiin käyttämään ihon alaisina pelletteinä ja pistoksina, johtuen sen toimimattomuudesta nieltynä. Myös muita anabolisia steroideja otettiin käyttöön. Joitakin, kuten 17α-metyylitestosteronia käytettiin suun kautta, mutta tämän aineen laaja käyttö lopetettiin pian sen maksaa vaurioittavan vaikutuksen vuoksi. Aineita alettiin käyttämään miesten sukupuolielinten alikehittyneisyyden (hypogonadismin) eri muotojen hoitoon. 1956 mennessä 256 anabolista steroidia ynnä muuta mieshormonia oli kuvattu kirjallisuudessa ja 1976 määrä oli jo yli 1 000.[52]
Steroideja käyttivät tiettävästi ensimmäisinä maailmassa lihasmassan lisäämiseen 1940-luvun lopulla USA:n länsirannikolla jotkin kehonrakentajat.[32] Järjestelmällisen dopingkäytön urheilussa aloitti mahdollisesti Neuvostoliitto vuonna 1954. Anabolisten steroidien urheilukäytön edelläkävijänä myöhemmin toiminut lääkäri John Bosley Ziegler kuvaili tuolloin neuvostoliittolaisten testosteronin käyttöä Wienissä 1954 järjestetyissä painonnoston maailmanmestaruuskilpailuissa. 1959 Ziegler suoritti anabolisilla steroideilla kokeita antamalla niitä urheilijoille.[57] 1965 mennessä aineiden käyttö oli levinnyt laajalle kehonrakentajien ja muiden urheilijoiden joukkoon.[32][57] Kansainvälinen olympiakomitea kielsi anabolisten steroidien käytön 1974 alkaen olympialaisissa,[58][53] jolloin niitä käytettiin laajalti eri olympialajeissa.[53]
Kiellot urheilulajeissa ja dopingtestaus johtivat uusien steroidin johdannaisten kehittämiseen, joita standardisoidut suppeat testit eivät pystyisi havaitsemaan. Vuonna 2003 löydettiin tetrahydrogestrinoni (THG). Se oli ensimmäinen tunnettu designersteroidi eli anabolinen steroidi, jota lääkeyritys ei ollut kehittänyt alkujaan lääketieteelliseen käyttöön.[59] THG:tä voidaan valmistaa gestrinonin kolmoissidoksen pelkistämällä.[5]""
mies53v
Tarve näyttää vahvalta on näköjään hyvin vahvana miehissä. Ja naisten typerille lisäkkeille ja härpäkkeille sekä pakaratreeneille naureskellaan...
Voimalajeissa vain ei pärjää ilman doping kärpästä.
Tony Bellew on ollut yhtälailla raskaansarjan mestari kuin Helenius...Cruiserissa taisi olla jonkun liiton mestari.
mies53v
Kyllä pärjää, mutta se voiman hankkiminen naturaalina vaatii kovaa luonnetta ja jonkun verran tietotaitoa. Sen takiahan moni nuorimies alkaa steroideja käyttämään kun luonne ei kestä kovaa treeniä, eikä osata muutenkaan järkevästi ja nousujohteisesti treenata.
Ei pärjää muissa kuin ei douppi kisoissa.
mies53v
Miten sitten selität ne yli 100 vuotta vanhat tulokset joita ei ole vieläkään pystytty rikkomaan? Silloin ei ollut vielä dopingia edes keksitty.
Pistäs niitä tuloksia esiin?
mies53v
Louis Cyr kun kirjoitat googleen niin alkaa löytymään, ja paljon muutakin löytyy jos asia kiinnostaa ja alat etsimään.
Kuten sanoin, ei kansantaruja ja sirkustemppuja.
Todistettuja ja virallisia urheilutuloksia, kiitos.
Kansantaruja? Ihan todistettuja ennätyksiä nuo Cyrin tulokset ovat, kuten monen muunkin 1800-luvun voimamiehen. Ymmärrät varmaan että 1800-luvulla ei ollut nykyisen kaltaisia kilpailuja tai edes kuntosaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahkapertsaa ketuttaa yli kaiken kun naiset ei kiinnostu sitten millään. Sen seurauksena rahkapertsa päivystää Vauvalla todistelemassa, että lihaksikas mies on naisten suosikki nro 1. Miesten logiikkaa osa 5268.
Nämä kaikki rahkapertsat on tämmöisiä. Ne ihan oikeasti luulee, että naiset on kiimassa niihin. Sen huomaa siitä, miten ne käyttäytyy kun naisia on läsnä , seuratkaapa. Rahkapertsat on säälittäviä, niiden elämä pyörii oman navan ympärill
ä. Kun ne ei treenaa, niin ne miettii treenaamista tai syömistä tai sittenneihailee itseään peilin ääressä. Ois kannattanut käyttää edes 1/20 siitä ajasta, minkä ne käyttää tähän bodiinsa, persoonansa kehittämiseen.
"niiden elämä pyörii oman navan ympärillä" Tottakai elämäni pyörii oman itseni ympärillä minun ehdoillani. Kenen ympärillä elämäni pitäisi pyöriä? Jonkun naisen? Näytit taas kuinka kontrolloiva olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas oli Ilta-Sanomissa joku bodari kuollut tänään alle nelikymppisenä.
Steroidit ym. ovat erittäin haitallisia keholle, saattaa myös olla, että koronapiikki on steroidien käyttäjälle vaarallisempi kuin muille, kun näitä bodarien kuolemia on viime aikoina melko paljon ollut.
Bodaajia ei kuole erityisen paljoa. Ennen Suomen valtamedia ei uutisoinut kehonrakennuksesta niin paljon kuin nyt.
Meikki ja lihakset ovat vähän eri asia, koska lihaksia ei joudu pesemään pois joka ilta.
Lienee edelleen vahvistamatta väite, että naiset haluavat lihaksikkaan ja vahvan miehen. Mikäli tämä väite olisikin totta, niin yhtälailla vahvistamatta miksi lihaksia ja voimaa olisi saanut hankkia kuntosalilla treenaamalla.