mikä on parempaa työväenluokan tavoissa kuin keskiluokan tavoissa?

Kuka kuvittelee että suurin osa akateemisista ei siivoa itse :D akateemisuus ei tarkoita varakkuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sieltä ja syvältä tälläiset luokittelut. Joka yhteiskuntaluokassa on erilaisia ihmisiä ei voi mitenkään kaikkia niputtaa samaan, että käyttäytyisivät vaikka samalla tavalla.

Tottakai keskustellaan yleistyksistä. Mutta on faktaa, että Suomessakin on luokkajakoa ja sen kieltäminen ei ainakaan auta ketään, vaikka aiheesta puhuminen olisi epämukavaa.

Totta kai ihmiset ovat erilaisia, mutta se tykkääkö joku punatukkaisista tytöistä vai blondeista ei ihan hirvittävästi poista sitä tosiseikkaa, että yhteiskuntaluokka näkyy selvästi esim. jokaisen habituksessa.

Ei kyllä näy jokaisen habituksessa. Itse kuulun keskiluokkaan, enkä kyllä pukeudu sen mukaan. Eikä moni muukaan työpaikallani. Moni toimistolla pukeutuu ihan rennosti eikä sen perusteella pystyisi sanomaan mitään. Ystävissäni duunareita ja ei meidän ulkoisessa habituksessa eroja löydy.

Keskiluokankin pukeutumisissa on ammattikuntaeroja. Lukion opettaja voi vetää nahkahousut ylleen vielä, mutta sosiaalityöntekijät kulkevat villatakeissaan. Silti ero duunareihin on selvä. Sillä opettajalla ei ole tehosteväriä tukassaan eikä tatuointeja. Hän ei myöskään vetäise mitään nirunarukorsettitoppeja päälleen.

Oon opettaja on tehosteväriä tukassa ja muutama tatuointikin.

amiksessa opettajana? tatuoinnit ei arvatenkaan oo hirveän näkyviä?

Luokanopettaja, tatuoinnit peittettävissä, nuoruudessa otettuja mutta toki kesällä näkyy kun kuljen hameessa.

Olen ylempää keskiluokkaa ja työväenluokan edustaja (tai kuka tahansa) voi tehdä vaikutuksen juurikin perinnetaidoilla, käsityötaidoilla, perinnetietoudella (esim. luonto) ja lämpimillä perhesuhteillaan. Tämä kaikki on suurta rikkautta ja sivistystä, jota tulee olla ylpeä. Moukkamaista olisi ajatella muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokkaisilla on kädentaitoja, naiset hoitavat taloutta ja esim. siivoavat järkevästi ja miehet osaavat rakentaa ja korjata kaikenlaista. Pidin tätä itsestäänselvänä kaikkien miesten taitona, koska (työväenluokkaiset) isäni ja isoisäni osasivat tehdä vaikka mitä.

No, nyt keskiluokkaan kohonneena voin vain todeta, että puolisoni ja appeni sekä useimmat lähipiirin miehet ovat aika kyvyttömiä fiksaamaan mitään. Ehkä tietokoneeseen liittyvät asiat ovat sellaisia, että homma hoituu. Muuten ovat aika kädettömiä, jos jotakin laitetta pitäisi korjata taikka rakentaa mitään lintupönttöä monimutkaisempaa. Miehen nuorempi veli on rakennusalan DI ja kesätöissäkin ollut raksalla, mutta todella tökeröitä rakennelmia tekee. Eipä kiinnostele kysellä häntä tekemään mitään, hyvä, kun osaa hyllyn seinään porata.

Ja anoppi ei saa edes ikkunoita pestyä eikä muutenkaan asuntoa pidettyä kunnossa. Siellä hän huokailee tutkimuksensa äärellä, että pitäisi tehdä sitä ja tätä, mutta siivooja sen sitten maksusta tekee hänelle, koska itse ei osaa eikä viitsi.

Minua tällainen sapettaa. Ehkä työväentaustaisena koen, että nämä ihmiset ovat laiskoja ja osaamattomia. Omalla alallaan hyviä asiantuntijoita, mutta muuten aivan kädettömiä.

Ei se laiskuutta ole vaan arvostuskysymys. Oman viiteryhmäni ylemmän keskiluokan miehet eivät rakenna eivätkä remontoi. Se ei kuulu heidän maailmaansa, he maksavat ammattilaiselle siitä hyvästä ja keskittyvät itse siihen, mikä heitä kiinnostaa ja missä on taitoja. Työväenluokassa on monesti iso arvo osata itse tehdä kaikki arjen askareet, kaikki eivät ole siinä edes hyviä, mutta silti se on iso arvo. Sama naisilla. Ei se akateeminen nainen välttämättä arvosta samalla lailla itse leivottua mustikkapiirakkaa, jossa on itse marjastetut marjat tai koe ylpeyttä tahrattomasta, itse siivotusta kodista.

Akateeminen nimenomaan arvostaa itsetehtyä, ihaileekin moista reippautta ja taitoa. Kun ei ole itsestäänselvyys. Toivoisin että osaisin itsekin, nuohan ovat tosi hienoja asioita. T. Akateeminen

Arvostaa arvostaa, mutta ei koe tarvetta olla se tekijä välttämättä itse. Kyllä ylempi keskiluokkakin tekee käsillään, minäkin neulon, mutta silti näen normaalimmaksi, että esim. keittiöremontin kotona tekevät ammattimiehet eikä oma mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokkaisilla on kädentaitoja, naiset hoitavat taloutta ja esim. siivoavat järkevästi ja miehet osaavat rakentaa ja korjata kaikenlaista. Pidin tätä itsestäänselvänä kaikkien miesten taitona, koska (työväenluokkaiset) isäni ja isoisäni osasivat tehdä vaikka mitä.

No, nyt keskiluokkaan kohonneena voin vain todeta, että puolisoni ja appeni sekä useimmat lähipiirin miehet ovat aika kyvyttömiä fiksaamaan mitään. Ehkä tietokoneeseen liittyvät asiat ovat sellaisia, että homma hoituu. Muuten ovat aika kädettömiä, jos jotakin laitetta pitäisi korjata taikka rakentaa mitään lintupönttöä monimutkaisempaa. Miehen nuorempi veli on rakennusalan DI ja kesätöissäkin ollut raksalla, mutta todella tökeröitä rakennelmia tekee. Eipä kiinnostele kysellä häntä tekemään mitään, hyvä, kun osaa hyllyn seinään porata.

Ja anoppi ei saa edes ikkunoita pestyä eikä muutenkaan asuntoa pidettyä kunnossa. Siellä hän huokailee tutkimuksensa äärellä, että pitäisi tehdä sitä ja tätä, mutta siivooja sen sitten maksusta tekee hänelle, koska itse ei osaa eikä viitsi.

Minua tällainen sapettaa. Ehkä työväentaustaisena koen, että nämä ihmiset ovat laiskoja ja osaamattomia. Omalla alallaan hyviä asiantuntijoita, mutta muuten aivan kädettömiä.

Ei se laiskuutta ole vaan arvostuskysymys. Oman viiteryhmäni ylemmän keskiluokan miehet eivät rakenna eivätkä remontoi. Se ei kuulu heidän maailmaansa, he maksavat ammattilaiselle siitä hyvästä ja keskittyvät itse siihen, mikä heitä kiinnostaa ja missä on taitoja. Työväenluokassa on monesti iso arvo osata itse tehdä kaikki arjen askareet, kaikki eivät ole siinä edes hyviä, mutta silti se on iso arvo. Sama naisilla. Ei se akateeminen nainen välttämättä arvosta samalla lailla itse leivottua mustikkapiirakkaa, jossa on itse marjastetut marjat tai koe ylpeyttä tahrattomasta, itse siivotusta kodista.

Akateeminen nimenomaan arvostaa itsetehtyä, ihaileekin moista reippautta ja taitoa. Kun ei ole itsestäänselvyys. Toivoisin että osaisin itsekin, nuohan ovat tosi hienoja asioita. T. Akateeminen

Arvostaa arvostaa, mutta ei koe tarvetta olla se tekijä välttämättä itse. Kyllä ylempi keskiluokkakin tekee käsillään, minäkin neulon, mutta silti näen normaalimmaksi, että esim. keittiöremontin kotona tekevät ammattimiehet eikä oma mies.

Juuri näin! Ymmärsin kenties väärin.

Osataan asettua pienituloisten ja vähävaraisten asemaan. Tajutaan ettei aina ole oma vika jos jää työttömäksi tai sairastuu. Hyvätuloinen kokoomusjohto pitää ihmisen omana vikana sairastumista tai työttömäksi jäämistä. Se on hyvin kylmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokkaisilla on kädentaitoja, naiset hoitavat taloutta ja esim. siivoavat järkevästi ja miehet osaavat rakentaa ja korjata kaikenlaista. Pidin tätä itsestäänselvänä kaikkien miesten taitona, koska (työväenluokkaiset) isäni ja isoisäni osasivat tehdä vaikka mitä.

No, nyt keskiluokkaan kohonneena voin vain todeta, että puolisoni ja appeni sekä useimmat lähipiirin miehet ovat aika kyvyttömiä fiksaamaan mitään. Ehkä tietokoneeseen liittyvät asiat ovat sellaisia, että homma hoituu. Muuten ovat aika kädettömiä, jos jotakin laitetta pitäisi korjata taikka rakentaa mitään lintupönttöä monimutkaisempaa. Miehen nuorempi veli on rakennusalan DI ja kesätöissäkin ollut raksalla, mutta todella tökeröitä rakennelmia tekee. Eipä kiinnostele kysellä häntä tekemään mitään, hyvä, kun osaa hyllyn seinään porata.

Ja anoppi ei saa edes ikkunoita pestyä eikä muutenkaan asuntoa pidettyä kunnossa. Siellä hän huokailee tutkimuksensa äärellä, että pitäisi tehdä sitä ja tätä, mutta siivooja sen sitten maksusta tekee hänelle, koska itse ei osaa eikä viitsi.

Minua tällainen sapettaa. Ehkä työväentaustaisena koen, että nämä ihmiset ovat laiskoja ja osaamattomia. Omalla alallaan hyviä asiantuntijoita, mutta muuten aivan kädettömiä.

Ei se laiskuutta ole vaan arvostuskysymys. Oman viiteryhmäni ylemmän keskiluokan miehet eivät rakenna eivätkä remontoi. Se ei kuulu heidän maailmaansa, he maksavat ammattilaiselle siitä hyvästä ja keskittyvät itse siihen, mikä heitä kiinnostaa ja missä on taitoja. Työväenluokassa on monesti iso arvo osata itse tehdä kaikki arjen askareet, kaikki eivät ole siinä edes hyviä, mutta silti se on iso arvo. Sama naisilla. Ei se akateeminen nainen välttämättä arvosta samalla lailla itse leivottua mustikkapiirakkaa, jossa on itse marjastetut marjat tai koe ylpeyttä tahrattomasta, itse siivotusta kodista.

Joo no osuit nappiin tuossa arvostuskysymyksessä.

Minua suututtaa sisäisesti, kun appivanhemmat pitävät puheissaan duunareita vähän alempana roskasakkina. Puhuvat, että siivoojat eivät parempaan kykene, ovat yksinkertaisia ja siksi siivoojia. Ja raksaukot ovat aina juoppoja ja laskuttavat tyhjästä.

Ehkä siksi kiehun, koska samalla näen omilla silmilläni, että nämä älyköt hukkuvat omaan likaansa ja jossakin rakennuskuluissa säästäessään pilaavat hyvät materiaalit töherrellessään itse jotakin säälittävää kaidetta tai lattialistoja.

Itse olen molemmista luokista ja osaan sekä käsilläni että päälläni. Olen siis hybridi :D

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei enää ole varsinaista raja-aitaa tuossa välillä. Duunaritkin pelaa golfia ja seilaa purjeveneillä, ja keskiluokkaiset ihmiset istuvat olutterasseilla ja harrastavat pilkkiongintaa.

Ei Suomessa ole mitään ehdottomia yhteiskuntaluokkia, jollei joku sitten halua poliittisista syistä olla erityisen työväenluokkainen. Esimerkiksi ylioppilastutkinnon suorittaminen Suomessa ei ole kiinni vanhempien ammattillisesta taustasta vaikkakin korkeasti koulutetut vanhemmat kannustanevat omia lapsiaan enemmän koulunkäyntiin ja opiskeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokkaisilla on kädentaitoja, naiset hoitavat taloutta ja esim. siivoavat järkevästi ja miehet osaavat rakentaa ja korjata kaikenlaista. Pidin tätä itsestäänselvänä kaikkien miesten taitona, koska (työväenluokkaiset) isäni ja isoisäni osasivat tehdä vaikka mitä.

No, nyt keskiluokkaan kohonneena voin vain todeta, että puolisoni ja appeni sekä useimmat lähipiirin miehet ovat aika kyvyttömiä fiksaamaan mitään. Ehkä tietokoneeseen liittyvät asiat ovat sellaisia, että homma hoituu. Muuten ovat aika kädettömiä, jos jotakin laitetta pitäisi korjata taikka rakentaa mitään lintupönttöä monimutkaisempaa. Miehen nuorempi veli on rakennusalan DI ja kesätöissäkin ollut raksalla, mutta todella tökeröitä rakennelmia tekee. Eipä kiinnostele kysellä häntä tekemään mitään, hyvä, kun osaa hyllyn seinään porata.

Ja anoppi ei saa edes ikkunoita pestyä eikä muutenkaan asuntoa pidettyä kunnossa. Siellä hän huokailee tutkimuksensa äärellä, että pitäisi tehdä sitä ja tätä, mutta siivooja sen sitten maksusta tekee hänelle, koska itse ei osaa eikä viitsi.

Minua tällainen sapettaa. Ehkä työväentaustaisena koen, että nämä ihmiset ovat laiskoja ja osaamattomia. Omalla alallaan hyviä asiantuntijoita, mutta muuten aivan kädettömiä.

Ei se laiskuutta ole vaan arvostuskysymys. Oman viiteryhmäni ylemmän keskiluokan miehet eivät rakenna eivätkä remontoi. Se ei kuulu heidän maailmaansa, he maksavat ammattilaiselle siitä hyvästä ja keskittyvät itse siihen, mikä heitä kiinnostaa ja missä on taitoja. Työväenluokassa on monesti iso arvo osata itse tehdä kaikki arjen askareet, kaikki eivät ole siinä edes hyviä, mutta silti se on iso arvo. Sama naisilla. Ei se akateeminen nainen välttämättä arvosta samalla lailla itse leivottua mustikkapiirakkaa, jossa on itse marjastetut marjat tai koe ylpeyttä tahrattomasta, itse siivotusta kodista.

Joo no osuit nappiin tuossa arvostuskysymyksessä.

Minua suututtaa sisäisesti, kun appivanhemmat pitävät puheissaan duunareita vähän alempana roskasakkina. Puhuvat, että siivoojat eivät parempaan kykene, ovat yksinkertaisia ja siksi siivoojia. Ja raksaukot ovat aina juoppoja ja laskuttavat tyhjästä.

Ehkä siksi kiehun, koska samalla näen omilla silmilläni, että nämä älyköt hukkuvat omaan likaansa ja jossakin rakennuskuluissa säästäessään pilaavat hyvät materiaalit töherrellessään itse jotakin säälittävää kaidetta tai lattialistoja.

Itse olen molemmista luokista ja osaan sekä käsilläni että päälläni. Olen siis hybridi :D

Rumasti puhut sinäkin muista.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kuvittelee että suurin osa akateemisista ei siivoa itse :D akateemisuus ei tarkoita varakkuutta

Joillakin tuntuu olevan hyvinkin suuria ennakkoluuloja akateemisen tutkinnon suorittaneista ihmisistä aivan kun heidän kaikki aikansa menisi kirjojen lukemiseen. Älyllisen ja henkisen työn vastapainoksi voi olla mukava siivota asunto, järjestellä tavaroita, huoltaa polkupyörää, tehdä puuhalkoja kesämökillä tai tehdä rankka juoksulenkki kaiken istumisen vastapainoksi.

Hyvä yleisivistys tarkoittaa myös sitä että osaa jututtaa hyvinkin erilaisia ihmisiä ja hakea niitä yhteisiä jutunaiheita. Ei akateemiset ammattilaiset todellakaan halua aina puhua oman ammattialansa kysymyksistä, jollei joku niistä sitten varta vasten kysy. Jos historiantutkijalta kysytään jotain historiaan liittyvää, niin onhan siitä kohteliasta antaa kunnollinen vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokkaisilla on kädentaitoja, naiset hoitavat taloutta ja esim. siivoavat järkevästi ja miehet osaavat rakentaa ja korjata kaikenlaista. Pidin tätä itsestäänselvänä kaikkien miesten taitona, koska (työväenluokkaiset) isäni ja isoisäni osasivat tehdä vaikka mitä.

No, nyt keskiluokkaan kohonneena voin vain todeta, että puolisoni ja appeni sekä useimmat lähipiirin miehet ovat aika kyvyttömiä fiksaamaan mitään. Ehkä tietokoneeseen liittyvät asiat ovat sellaisia, että homma hoituu. Muuten ovat aika kädettömiä, jos jotakin laitetta pitäisi korjata taikka rakentaa mitään lintupönttöä monimutkaisempaa. Miehen nuorempi veli on rakennusalan DI ja kesätöissäkin ollut raksalla, mutta todella tökeröitä rakennelmia tekee. Eipä kiinnostele kysellä häntä tekemään mitään, hyvä, kun osaa hyllyn seinään porata.

Ja anoppi ei saa edes ikkunoita pestyä eikä muutenkaan asuntoa pidettyä kunnossa. Siellä hän huokailee tutkimuksensa äärellä, että pitäisi tehdä sitä ja tätä, mutta siivooja sen sitten maksusta tekee hänelle, koska itse ei osaa eikä viitsi.

Minua tällainen sapettaa. Ehkä työväentaustaisena koen, että nämä ihmiset ovat laiskoja ja osaamattomia. Omalla alallaan hyviä asiantuntijoita, mutta muuten aivan kädettömiä.

Ei se laiskuutta ole vaan arvostuskysymys. Oman viiteryhmäni ylemmän keskiluokan miehet eivät rakenna eivätkä remontoi. Se ei kuulu heidän maailmaansa, he maksavat ammattilaiselle siitä hyvästä ja keskittyvät itse siihen, mikä heitä kiinnostaa ja missä on taitoja. Työväenluokassa on monesti iso arvo osata itse tehdä kaikki arjen askareet, kaikki eivät ole siinä edes hyviä, mutta silti se on iso arvo. Sama naisilla. Ei se akateeminen nainen välttämättä arvosta samalla lailla itse leivottua mustikkapiirakkaa, jossa on itse marjastetut marjat tai koe ylpeyttä tahrattomasta, itse siivotusta kodista.

Joo no osuit nappiin tuossa arvostuskysymyksessä.

Minua suututtaa sisäisesti, kun appivanhemmat pitävät puheissaan duunareita vähän alempana roskasakkina. Puhuvat, että siivoojat eivät parempaan kykene, ovat yksinkertaisia ja siksi siivoojia. Ja raksaukot ovat aina juoppoja ja laskuttavat tyhjästä.

Ehkä siksi kiehun, koska samalla näen omilla silmilläni, että nämä älyköt hukkuvat omaan likaansa ja jossakin rakennuskuluissa säästäessään pilaavat hyvät materiaalit töherrellessään itse jotakin säälittävää kaidetta tai lattialistoja.

Itse olen molemmista luokista ja osaan sekä käsilläni että päälläni. Olen siis hybridi :D

Rumasti puhut sinäkin muista.

Tämä on delikaatti mutta mielenkiintoinen aihe. Tästä ei oikein voi puhuakaan asianosaisten kanssa, koska herkästi loukkaannutaan ja mennään omiin poteroihin puolustamaan omaa kulttuuritaustaa. En ole voinut edes sanoa puolisolleni, mitä ajattelen, sillä ymmärrettävästi hän ottaisi sen loukkauksena. Toisaalta - en halua panetella appivanhempien touhuja omille vanhemmillenikaan, joten olen tässä vain anonyymisti avautunut.

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokkaisilla on kädentaitoja, naiset hoitavat taloutta ja esim. siivoavat järkevästi ja miehet osaavat rakentaa ja korjata kaikenlaista. Pidin tätä itsestäänselvänä kaikkien miesten taitona, koska (työväenluokkaiset) isäni ja isoisäni osasivat tehdä vaikka mitä.

No, nyt keskiluokkaan kohonneena voin vain todeta, että puolisoni ja appeni sekä useimmat lähipiirin miehet ovat aika kyvyttömiä fiksaamaan mitään. Ehkä tietokoneeseen liittyvät asiat ovat sellaisia, että homma hoituu. Muuten ovat aika kädettömiä, jos jotakin laitetta pitäisi korjata taikka rakentaa mitään lintupönttöä monimutkaisempaa. Miehen nuorempi veli on rakennusalan DI ja kesätöissäkin ollut raksalla, mutta todella tökeröitä rakennelmia tekee. Eipä kiinnostele kysellä häntä tekemään mitään, hyvä, kun osaa hyllyn seinään porata.

Ja anoppi ei saa edes ikkunoita pestyä eikä muutenkaan asuntoa pidettyä kunnossa. Siellä hän huokailee tutkimuksensa äärellä, että pitäisi tehdä sitä ja tätä, mutta siivooja sen sitten maksusta tekee hänelle, koska itse ei osaa eikä viitsi.

Minua tällainen sapettaa. Ehkä työväentaustaisena koen, että nämä ihmiset ovat laiskoja ja osaamattomia. Omalla alallaan hyviä asiantuntijoita, mutta muuten aivan kädettömiä.

Nyt pitää kommentoida, kun tapahtui saman tyyppinen juttu. Miehen äiti esitteli innoissaan kesällä, et hän oli lyhentänyt itse verhot. Minä olin vaan että aha, vai niin. Hän sitten jatkoi tätä samaa juttua ja vähän mietin, että so what.

Ilmeni, että ekaa kertaa elämässä ihan itse teki jotakin ompeluksia, koska oli ostanut koneen ja päättänyt, että korona-aikana aloittaa uuden harrastuksen.

Minä taas pidin ompelutaitoa aivan itsestään selvyytenä, koska oma äiti ja mummot ovat osanneet aina ommella ja tehdä käsitöitä. Minulle äiti ompeli itse vaatteet, kun olin pieni, samoin tehtiin edellisissäkin sukupolvissa. En siis pitänyt verhojen reunan ompelua minään, koska sehän on naisten perustaito!

Kiitos tähän asti, mielenkiintoista. Tämä ajatus heräsi instatilistä "vainkeskiluokkajutut" kun tuli mieleen, että onhan nuo monesti tylsempiä kuin työväenluokan elämä. Siis ei oo elämä mustavalkoisesti parempaa kolla in tietyllä tyylillä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

On se some, joka on nostattanut tän luokkakeskustelun niin pinnalle? Kaikki kadehtii toisia somen äärellä? Hesarikin kirjoittaa joka päivä jotain ”luokkaeroista”. Mitä jos keskityttäis taas siihen omaan elämään?

Taitaa yhteiskuntaluokat olla jonkun muun kuin Hesarin ”keksintöä” :) Että terveiset sinne työväenluokkaan

Työväenluokkaisten vapaa-aika on vapaampaa ja heillä on aikaa tavata ystäviä ja sukua, kun arki ei ole minuutilleen aikataulutettua lasten harrastusten takia.

Duunarit ovat muutenkin rennompaa porukkaa. Sellainen ulkokultainen esittäminen puuttuu. Ulkokultainen esittäminen on pahintä ehkä nousukkailla. Kaikki pitää olla täydellistä päällepäin. Hieno auto, näyttävä talo, koira (jolle kenelläkään ei ole aikaa), joka lapsella 3 vaativaa urheiluharrastusta. Vanhemmat on mukana maailman joka toimikunnassa. Ei ymmärretä politiikasta mitään, mutta äänestetään kokoomusta, koska se kuuluu pakettiin. Mässäillään viinillä ja hienolla ruoalla ja eletään tuhlailevasti. Sivistys kuitenkin puuttuu. Kukaan ei lue eikä sivistä itseään. Kulttuuri, taide, museot, historia, musiikki ovat ihan vieras asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokkaisilla on kädentaitoja, naiset hoitavat taloutta ja esim. siivoavat järkevästi ja miehet osaavat rakentaa ja korjata kaikenlaista. Pidin tätä itsestäänselvänä kaikkien miesten taitona, koska (työväenluokkaiset) isäni ja isoisäni osasivat tehdä vaikka mitä.

No, nyt keskiluokkaan kohonneena voin vain todeta, että puolisoni ja appeni sekä useimmat lähipiirin miehet ovat aika kyvyttömiä fiksaamaan mitään. Ehkä tietokoneeseen liittyvät asiat ovat sellaisia, että homma hoituu. Muuten ovat aika kädettömiä, jos jotakin laitetta pitäisi korjata taikka rakentaa mitään lintupönttöä monimutkaisempaa. Miehen nuorempi veli on rakennusalan DI ja kesätöissäkin ollut raksalla, mutta todella tökeröitä rakennelmia tekee. Eipä kiinnostele kysellä häntä tekemään mitään, hyvä, kun osaa hyllyn seinään porata.

Ja anoppi ei saa edes ikkunoita pestyä eikä muutenkaan asuntoa pidettyä kunnossa. Siellä hän huokailee tutkimuksensa äärellä, että pitäisi tehdä sitä ja tätä, mutta siivooja sen sitten maksusta tekee hänelle, koska itse ei osaa eikä viitsi.

Minua tällainen sapettaa. Ehkä työväentaustaisena koen, että nämä ihmiset ovat laiskoja ja osaamattomia. Omalla alallaan hyviä asiantuntijoita, mutta muuten aivan kädettömiä.

Ei se laiskuutta ole vaan arvostuskysymys. Oman viiteryhmäni ylemmän keskiluokan miehet eivät rakenna eivätkä remontoi. Se ei kuulu heidän maailmaansa, he maksavat ammattilaiselle siitä hyvästä ja keskittyvät itse siihen, mikä heitä kiinnostaa ja missä on taitoja. Työväenluokassa on monesti iso arvo osata itse tehdä kaikki arjen askareet, kaikki eivät ole siinä edes hyviä, mutta silti se on iso arvo. Sama naisilla. Ei se akateeminen nainen välttämättä arvosta samalla lailla itse leivottua mustikkapiirakkaa, jossa on itse marjastetut marjat tai koe ylpeyttä tahrattomasta, itse siivotusta kodista.

Joo no osuit nappiin tuossa arvostuskysymyksessä.

Minua suututtaa sisäisesti, kun appivanhemmat pitävät puheissaan duunareita vähän alempana roskasakkina. Puhuvat, että siivoojat eivät parempaan kykene, ovat yksinkertaisia ja siksi siivoojia. Ja raksaukot ovat aina juoppoja ja laskuttavat tyhjästä.

Ehkä siksi kiehun, koska samalla näen omilla silmilläni, että nämä älyköt hukkuvat omaan likaansa ja jossakin rakennuskuluissa säästäessään pilaavat hyvät materiaalit töherrellessään itse jotakin säälittävää kaidetta tai lattialistoja.

Itse olen molemmista luokista ja osaan sekä käsilläni että päälläni. Olen siis hybridi :D

Rumasti puhut sinäkin muista.

Tämä on delikaatti mutta mielenkiintoinen aihe. Tästä ei oikein voi puhuakaan asianosaisten kanssa, koska herkästi loukkaannutaan ja mennään omiin poteroihin puolustamaan omaa kulttuuritaustaa. En ole voinut edes sanoa puolisolleni, mitä ajattelen, sillä ymmärrettävästi hän ottaisi sen loukkauksena. Toisaalta - en halua panetella appivanhempien touhuja omille vanhemmillenikaan, joten olen tässä vain anonyymisti avautunut.

Sinä itse vaikutat ilkeältä ja muita arvostelevalta.

Työväenluokka ei perinteisesti kannata porvareita.

Hyötyliikunta ja muu halpa liikunta kuuluu elämäntapaan.

Tuhlaa rahansa ja lisääntyy vahingossa liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokkaisten vapaa-aika on vapaampaa ja heillä on aikaa tavata ystäviä ja sukua, kun arki ei ole minuutilleen aikataulutettua lasten harrastusten takia.

Duunarit ovat muutenkin rennompaa porukkaa. Sellainen ulkokultainen esittäminen puuttuu. Ulkokultainen esittäminen on pahintä ehkä nousukkailla. Kaikki pitää olla täydellistä päällepäin. Hieno auto, näyttävä talo, koira (jolle kenelläkään ei ole aikaa), joka lapsella 3 vaativaa urheiluharrastusta. Vanhemmat on mukana maailman joka toimikunnassa. Ei ymmärretä politiikasta mitään, mutta äänestetään kokoomusta, koska se kuuluu pakettiin. Mässäillään viinillä ja hienolla ruoalla ja eletään tuhlailevasti. Sivistys kuitenkin puuttuu. Kukaan ei lue eikä sivistä itseään. Kulttuuri, taide, museot, historia, musiikki ovat ihan vieras asia.

Duunareilla on omanlaista näyttämistä. Naiset leveilee muka vaatimattomina, kun ovat kokanneet ja leiponeet suunnilleen häät sadalle hengelle, sen jälkeen kun ovat virkanneet hääpuvun itse ja tehneet kaikki koristeet ja kukkalaitteet itse. Miehillä on niin kalliita autoja kuin pankista saa. Nuorella miehellä pitää olla heti niin nopea auto kuin mahdollista, kun on kortti. Lapsille heti mopot ja mönkijät. Totta kai esitetään, että melkein se on itse jostain kolaroidusta rakennettu, mutta todellisuudessa paperimies tienaa paremmin kuin opettaja, ja hoitaja paremmin kuin kääntäjä.

Lapsille puhutaan, että kannattaa mennä ammattikouluun, kun pääsee heti hyville tienesteille, eikä ne koulutetut ymmärrä oikeasta elämästä mitään. Pomot on p*rkeleestä.

Lukeminen on ajan hukkaa, kun senkin aika voisi kitkeä tai kutoa. Ainakin leikata nurmikkoa, ettei naapurilla ole siistimpi.

Talkoot ovat ahdistavia, kun aina pitää olla valmis käyttämään viikonloppu jonkun muuttoon, tapetointiin tai mökin maalaukseen. Ikinä sitä ei saa takaisin.

Miehellä ei voi olla pitkä tukka ellei ole prätkäjätkä, ja jos ei ole ajokorttia tai on sivari, on ituhippi nössö eikä oikea mies ollenkaan. Ja miehet ei sitten kokkaile eikä lyki vaunuja. Ne katsoo formulaa oluen kanssa.

Vielä muuta, miten aito ja hieno ja rento on työväenluokka?

Ihme työväenluokan romantisointia.