Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5932)
Gabby irrottautui perheestä ja se perhe tajusi menettävänsä tytön. Brianille eivät halunneet antaa ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia se on ettei ruumiinavaaja päätä tai osoita syyllistä ikinä. Oliko yllätyskin?
Isäpuoli on ainoa joka on palannut paikalle. Ja joka teki ristin siihen kohden. Isäpuolelle teko olisi ollut helpompi kuin varsinaiselle isälle mutta Gabbyn äiti katselee vaan maahan myöskin. Nuo kaikki 4 tietävät kyllä. Elekielestä ja käytöksestä näkyy.
Pidät uskottavimpana vaihteohtona (rikoksen tekijäksi) isäpuolta?
Jutussa on monta osatekijää: se paikallinen jengi tarkkailijana ja poliisi ja rangerit, takana politiikkaa ja syvä joki meno. Gabbyn perheelle kinniamirha koska ei totellut eli ei suostunut eroamaan Brianista.
Matka alkoi heinäk 2 päivä ja piti kestää 4 kuukautta. Mutta tyssäsi maantiepoliisijuttuun, josta perhe eli isäpuoli pistetty paikalle ja rangerit ja poliisi. Todennäköisimmin tyttö yritetty repiä suhteesta irti.
Brian pakeni.
Kolme asiaa tästä pitää paikkansa: matkan alkamisajankohta, suunniteltu kesto ja se että Brian on paennut.
Brian otti kortin ja auton koska tiesi Gabbyn sallivan sen paon.
palomiehet ja poliisi ovat tottuneet näkemään ruumiita kyllä, ei varmaan isäpuolella ja perheell ole muuta kuin kääntää tilanne Briani litistäen voitokseen.
Brianin perhe ei edes osallistu tuollaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei tietenkään kerro kaikkea julkisuuteen mikä on tiedossa.
Brianille on nyt saatu pidätysmääräys pankkikorttipetoksen kautta ja samalla on ollut enemmän aikaa rakentaa vahva juttu häntä vastaan. Tuossa on tietyt määräykset, että henkirikoksesta epäiltynä vangittua tyyppiä ei voi pitää loputtomiin vangittuna, jos ei ole tarpeeksi perusteita. Sitä tässä on pedattu, että saadaan vahvat syytteet ja enemmän aikaa siinä kohtaa kun tyyppi saadaan kiinni.
Luki että jos Briania aletaan syyttämään murhasta, sen jälkeen on aikaa 180 päivää ja nyt kun Briania ei ole löydetty, saattaa 180 pv aika olla liian lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia se on ettei ruumiinavaaja päätä tai osoita syyllistä ikinä. Oliko yllätyskin?
Isäpuoli on ainoa joka on palannut paikalle. Ja joka teki ristin siihen kohden. Isäpuolelle teko olisi ollut helpompi kuin varsinaiselle isälle mutta Gabbyn äiti katselee vaan maahan myöskin. Nuo kaikki 4 tietävät kyllä. Elekielestä ja käytöksestä näkyy.
Eihän ruumiinavaustutkija olekaan "päättänyt" syyllistä. Mitä oikein sekoilet?
https://twitter.com/woodsqa9/status/1448172450101956611
Another witness named Rob Brady, witnessed/knew about #BrianLaundrie previously choking Gabby. A 3rd witness, a neighbor, saw Brian Laundrie slapping the sh*t out of Gabby on the front lawn & he grabbed her throat. They called the police and they did nothing.
https://twitter.com/kims_vinyl/status/1448985020140560384
Teoria Stanista, Brianin isän vanha ystävä ja liikekumppani joka asuu Mexikossa.
Epäilyjä että Gabby yritti pyytää apua
https://www.the-sun.com/news/3866677/gabby-petito-domestic-violence-sym…
Vierailija kirjoitti:
Gabby irrottautui perheestä ja se perhe tajusi menettävänsä tytön. Brianille eivät halunneet antaa ikinä.
Voin kuvitella, että Gabby on ollut perheessään kiva ilmainen lapsenvahti, itsenäistyminen shokki kun piika lähti. Varmaan tyypill. kodin hengetär-odotukset jotka rikkoi? Voinut herättää todella voimakkaan vihan. Kenpä tietää. Eihän ital. perheissä katkota sidettä vanhempiin aikuisenakaan vaan kolmekymppiset saattaa asua kotona.
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/woodsqa9/status/1448172450101956611
Another witness named Rob Brady, witnessed/knew about #BrianLaundrie previously choking Gabby. A 3rd witness, a neighbor, saw Brian Laundrie slapping the sh*t out of Gabby on the front lawn & he grabbed her throat. They called the police and they did nothing.
Mutta eihän se syyllinen vain mitenkään voinut olla Brian. 🤣
Naapuri on tietenkin nähnyt, että Brian on pahoinpidellyt, piessyt paskat pihalle ja kuristanut Gabbya, ja on siksi osannut niin hyvin lavastaa Brianin murhasta. Pakko olla näin.
Brianhan on viaton ja syytön enkeli, vaikka onkin parisuhdeväkivaltaan taipuvainen manipuloiva narsisti, mutta eihän sellainen voi missään nimessä olla murhaaja. Eiks niin? 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia se on ettei ruumiinavaaja päätä tai osoita syyllistä ikinä. Oliko yllätyskin?
Isäpuoli on ainoa joka on palannut paikalle. Ja joka teki ristin siihen kohden. Isäpuolelle teko olisi ollut helpompi kuin varsinaiselle isälle mutta Gabbyn äiti katselee vaan maahan myöskin. Nuo kaikki 4 tietävät kyllä. Elekielestä ja käytöksestä näkyy.
Pidät uskottavimpana vaihteohtona (rikoksen tekijäksi) isäpuolta?
Jutussa on monta osatekijää: se paikallinen jengi tarkkailijana ja poliisi ja rangerit, takana politiikkaa ja syvä joki meno. Gabbyn perheelle kinniamirha koska ei totellut eli ei suostunut eroamaan Brianista.
Matka alkoi heinäk 2 päivä ja piti kestää 4 kuukautta. Mutta tyssäsi maantiepoliisijuttuun, josta perhe eli isäpuoli pistetty paikalle ja rangerit ja poliisi. Todennäköisimmin tyttö yritetty repiä suhteesta irti.
Brian pakeni.
Jengistä en tiedä mitään. Rangerit oli mukana kun poliisi pysäytti, sitä pidin vähän outona koska mitä väkivalta heille kuuluu? Riitaisi pari oli ollut heidän alueellaan jo monta viikkoa. Yhtäkkiä rangerit kuuntelivat toisten ongelmia (oliko suostumus), tai roikkuivat sivussa. Minusta heidän läsnäolo ei ollut itsestäänselvyys, mutta en tunne käytäntöä.
jatkuu
(jatkoa)
Varmasti Gabbyä oli vaadittu purkamaan älytön aviolupauksensa!
(Mutta kun oli saanut päähänsä toteuttaa unelmansa, sitä ei näköjään mikään muuttanut... Ei edes se, että parisuhde vain kärjistyi. Gabbylle unelman toteuttaminen oli ilmeisesti jonkinlainen pakko, eksistentiaalinen kysymys.) Mutta kunnia****a, en usko - Gabbyn äiti ei ole ollenkaan sen tyyppinen. Kahdesta isästä en tiedä. Biologinen isä kohdistaa vihansa Brianiin, kuolema ei ainakaan hyvittänyt katkeruutta. Isäpuoli on hiukan mysteeri... "kunnianpalautus" (suvun arvokkuus) tai kostonhalu (omat kompleksit) ei ekana tuu mieleen hänestä. En tiedä, mistä alkaen hän oli Gabbyn isä, mitkä ovat hänen arvonsa, jne. Äiti hyväksyisi asian vain miehensä takia, ei kunnian tms. eli jos Gabbyn äiti olisi mukana, tekijän olisi oltava hänen nykyinen miehensä.
Edelleen uskon siihen vaihtoehtoon, että Brian suunnitteli k u r i stamisen jo viikkoja ennen sen toteuttamista. Je selviäminen teosta, alibit sun muut, olisi silloin pyöriny mielessä jo kauan. Poliisin pysäyttäessä parin, Brian olisi lähes extaasissa kolhinut Gabbyn auton, jotta saisi ärsytettyä Gabbyä niin paljon kuin vain ikinä mahdollista - ja levitellä itse käsitä coolina, että "onpa hullu tuo tuleva emäntäni - "sellaisia ne naiset on... :]"
Ja onhan se nyt selvää, ettei Brian olisi haahuillut yksin ja sitten kadonnut, jos emäntä olisi häneltä riistetty.
Kuuntelin sen ruumiinavaajan videon ja yksi asia pomppasi silmille. Hän vakuutteli ettei voi kertoilla enempää asioita lain mukaan, mutta jo heti kohta livauttaa että G ei ollut raskaana. Aika tavalla horjui tuo esitys todellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia se on ettei ruumiinavaaja päätä tai osoita syyllistä ikinä. Oliko yllätyskin?
Isäpuoli on ainoa joka on palannut paikalle. Ja joka teki ristin siihen kohden. Isäpuolelle teko olisi ollut helpompi kuin varsinaiselle isälle mutta Gabbyn äiti katselee vaan maahan myöskin. Nuo kaikki 4 tietävät kyllä. Elekielestä ja käytöksestä näkyy.
Eihän ruumiinavaustutkija olekaan "päättänyt" syyllistä. Mitä oikein sekoilet?
Puhuppa kunnioittavammin, jos haluat vastauksia. Täällä sen ruumiinavaajan sanaa pidettiin jo selvän syyllisyyden merkkinä , jota se ei missään tapauksessa ole. Syyllisyys punnitaan oikeudessa.
Milloinkahan tulee julkisuuteen puhelutiedot, siis Brianin ja Gabbyn. Niistä paljastuu mm. puhelut, jotka Brian mitä todennäköisemmin soitti/tekstasi vanhemmilleen Wyomingista Gabbyn kuoleman jälkeen. Brianin äiti muutti leirintäaluevarauksen koskemaan myös Brianin, muta ei Gabbya eli tiesi, ettei Gabby palaa. Perhe alkoi suunnitella Brianin tulevaisuutta jossain muualla kuin Usassa, siis melko varmasti näin.
On taas ihme huttua täällä.