Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Olisi oikeastaan täysin mahdotonta etteivät nuoret olisi kiinnittäneet Epsteinin touhuihin huomiota koska toimi Floridasta käsin ja New Yorkista eikä tuo nyt niin iso lämpäre ole että ei kukaan olisi uutisia noteerannut.

Mitä te vedätte? Haluan samaa kamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epsteinhan rahoitti yliopistojen joitain eugenikkatutkimuksia , ja Utahissa on yliopistoja. Valkoiset lapset kiinnostivat ja puhuttiin vauvafarmeista Mexikossakin. Utahissa puhutaan rancheista liittyen moniavioisiin mormoneihin joitten määrä on salaisuus.

Tuskin se toiminta kuolemalla katosi. Clinton vielä tuki moniaviomormonien rauhoittamista omilleen. NSA n viereen.

Minulla ei ole mitään hyviä visioita tästä kaikesta.

Yksi myös pisti silmään kuritettaessa hajoaa kilpirauhasen osat ja se on perhosen muotoinen ja Gabbyä heilutetaan perhosen teemalla. Vaikka see siitä muraalista tuleekin niin silti. Sattuma on sekin.

The Jeffrey Epstein story somehow got even more disturbing today. A New York Times report says that the sex offender and billionaire was using his connections to elite scientists and academics in an attempt to help foster his dream of “seed[ing] the human race with his DNA by impregnating women at his vast New Mexico ranch.”

Despite his 2008 sex-trafficking conviction, Epstein regularly held dinners, lunches, and conferences attended by many of the world’s most prominent scientists, including Steven Hawking. Three people told the Times about one particular pursuit Epstein discussed at these events: “On multiple occasions starting in the early 2000s,” the Times reports, “Mr. Epstein told scientists and businessmen about his ambitions to use his New Mexico ranch as a base where women would be inseminated with his sperm and would give birth to his babies … Mr. Epstein’s goal was to have 20 women at a time impregnated at his 33,000-square-foot Zorro Ranch in a tiny town outside Santa Fe.”

Despite how deranged that sounds, in the world of “transhumanists” — a group of mostly rich and powerful men obsessed with extending and improving human life through genetic science and technology — it apparently didn’t register as a red flag. The allure of Epstein’s financial backing meant that people routinely listened to him talk about batshit ideas while drinking Dom Pérignon on a submarine.

This wasn’t the only wildly nefarious idea Epstein advanced to a group of acquiescent intellectual luminaries. Harvard philosopher Steve Pinker said that Epstein once “criticized efforts to reduce starvation and provide health care to the poor because doing so increased the risk of overpopulation.” He also told another scientist that he was “bankrolling efforts to identify a mysterious particle that might trigger the feeling that someone is watching you,” and mentioned to an unnamed “adherent of transhumanism” that he “wanted his head and penis to be frozen.”

It’s important to note that Epstein expressed these desires to multiple people, who did not head for the hills after hearing them. The lunches and conferences continued into the 2000s, even after Epstein began dropping hints about the “baby ranch.” Which is to say that money poisons even the world’s brightest brains.https://www.thecut.com/2019/07/jeffrey-epstein-baby-ranch-transhumanism…

Ainakin muutama suomalainenkin huippu innostui tuontapaisesta jalostuksesta noihin samoihin aikoihin. Ja transhumanismi luentojakin esitetty meillä. Positiivisessa valossa. Rokotteissa käytetään osia jotka liittyvät juuri tuohon.

Näkeehän koirien jalostuksessakin, että metsään mennään, jos jalostetaan liian pitkälle haettaessa jotain korostunutta ulkonäköön liittyvää seikkaa. Ällöä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gabby irrottautui perheestä ja se perhe tajusi menettävänsä tytön. Brianille eivät halunneet antaa ikinä.

Voin kuvitella, että Gabby on ollut perheessään kiva ilmainen lapsenvahti, itsenäistyminen shokki kun piika lähti. Varmaan tyypill. kodin hengetär-odotukset jotka rikkoi? Voinut herättää todella voimakkaan vihan. Kenpä tietää. Eihän ital. perheissä katkota sidettä vanhempiin aikuisenakaan vaan kolmekymppiset saattaa asua kotona.

Väitättekö muka ettei ollut siisti, kun siitä riitelivätkin ? Jenkeissähän lompsitaan sisälläkin kengät jalassa. G. piti pakettiautonsa siistinä. Tuskin kotonakaan oli sotkua.

Kukahan oli kuvannut sen dronepätkän G:n videoon, missä G heitteli voltteja rantahiekalla ja kuvakulma oli mereltäpäin? Missä vielä pussailivat. Oliko kolmas henkilö avustamassa videontekoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia se on ettei ruumiinavaaja päätä tai osoita syyllistä ikinä. Oliko yllätyskin?

Isäpuoli on ainoa joka on palannut paikalle. Ja joka teki ristin siihen kohden. Isäpuolelle teko olisi ollut helpompi kuin varsinaiselle isälle mutta Gabbyn äiti katselee vaan maahan myöskin. Nuo kaikki 4 tietävät kyllä. Elekielestä ja käytöksestä näkyy.

Eihän ruumiinavaustutkija olekaan "päättänyt" syyllistä. Mitä oikein sekoilet?

Puhuppa kunnioittavammin, jos haluat vastauksia. Täällä sen ruumiinavaajan sanaa pidettiin jo selvän syyllisyyden merkkinä , jota se ei missään tapauksessa ole. Syyllisyys punnitaan oikeudessa.

Miksi sinua kohtaan pitäisi olla kunnioittava, kun itse olet niin epäkunnioittava kaikkia, jopa uhrin omaisia ja uhria itseään kohtaan?

Se on sinun oma tulkintasi, minä en pyri täällä pilkkaamaan jatkuvasti ihmisiä todellakaan.

Miksi ihmeessä sinä katsot kunnioittavasi Briania ja perhettään? Tai 1 asteen murhasta tuomitun tuomiota  siloitella. Mitä sinä oikein meinaat? Haukut joka ilta. Minua et hauku.

Henkinen väkivalta on tie muuhun, kunnioita toisia täällä.

Vierailija kirjoitti:

Kukahan oli kuvannut sen dronepätkän G:n videoon, missä G heitteli voltteja rantahiekalla ja kuvakulma oli mereltäpäin? Missä vielä pussailivat. Oliko kolmas henkilö avustamassa videontekoa?

Samaa ajattelin että oliko drone omillaan? Upeaa kuvaa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia se on ettei ruumiinavaaja päätä tai osoita syyllistä ikinä. Oliko yllätyskin?

Isäpuoli on ainoa joka on palannut paikalle. Ja joka teki ristin siihen kohden. Isäpuolelle teko olisi ollut helpompi kuin varsinaiselle isälle mutta Gabbyn äiti katselee vaan maahan myöskin. Nuo kaikki 4 tietävät kyllä. Elekielestä ja käytöksestä näkyy.

Eihän ruumiinavaustutkija olekaan "päättänyt" syyllistä. Mitä oikein sekoilet?

Puhuppa kunnioittavammin, jos haluat vastauksia. Täällä sen ruumiinavaajan sanaa pidettiin jo selvän syyllisyyden merkkinä , jota se ei missään tapauksessa ole. Syyllisyys punnitaan oikeudessa.

Miksi sinua kohtaan pitäisi olla kunnioittava, kun itse olet niin epäkunnioittava kaikkia, jopa uhrin omaisia ja uhria itseään kohtaan?

tuo ei ole kaikkien kokemus, täällä eivät kaikki syytä ihmisiä noin hatarilla tiedoilla, kuten briania

Vierailija kirjoitti:

Mitä te vedätte? Haluan samaa kamaa.

Laitoin jo joskus viikko sitten ketjuun viestiä, että satasella samaa mitä täällä vedetään, kiitos. Nyt on jo Epstein saatu tähän mukaan, mormonien ja säteilyn lisäksi. Onko UFOista mainittu vielä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia se on ettei ruumiinavaaja päätä tai osoita syyllistä ikinä. Oliko yllätyskin?

Isäpuoli on ainoa joka on palannut paikalle. Ja joka teki ristin siihen kohden. Isäpuolelle teko olisi ollut helpompi kuin varsinaiselle isälle mutta Gabbyn äiti katselee vaan maahan myöskin. Nuo kaikki 4 tietävät kyllä. Elekielestä ja käytöksestä näkyy.

Eihän ruumiinavaustutkija olekaan "päättänyt" syyllistä. Mitä oikein sekoilet?

Puhuppa kunnioittavammin, jos haluat vastauksia. Täällä sen ruumiinavaajan sanaa pidettiin jo selvän syyllisyyden merkkinä , jota se ei missään tapauksessa ole. Syyllisyys punnitaan oikeudessa.

Miksi sinua kohtaan pitäisi olla kunnioittava, kun itse olet niin epäkunnioittava kaikkia, jopa uhrin omaisia ja uhria itseään kohtaan?

Uhri oli itse epäilty Brianin hakkaamisesta, pysytäänpäs taas realiteeteissa. Se asia ei poispyyhkiydy,koska  on videolla. Hakkaaja tekee aina väärin vaikka provottunakin.

Ei tarvita mitään pyhää lehmää tässäkään, idolia ja palvottavaa. Moni nainen hakkaa miestään siinä kuin mies naistaan. Tasaisesti on asiaan vaan suhtauduttava, ja niin poliisi tekikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te vedätte? Haluan samaa kamaa.

Laitoin jo joskus viikko sitten ketjuun viestiä, että satasella samaa mitä täällä vedetään, kiitos. Nyt on jo Epstein saatu tähän mukaan, mormonien ja säteilyn lisäksi. Onko UFOista mainittu vielä mitään?

Ei vedetä yhtään mitään vaan seurataan mitä maailmalla tapahtuu ja siellä tapahtuu aikamoisia asioita.

Gabby ei ollut haudattu helikopteri siis löysi ruumiin.

Eikö Gabbyllä ja Brianilla ollutkin molemmilla saman väriset vaal.sin. swetarit yllään toisinaan. Oletetaan että ulkopuolinen murhaaja erehtyi henkilöstä ja kur isti vahingossa G:n kun kohteena olisi ollut B ? Ulkona saattoi olla pimeää ja kylmässä teltassa nukuttiin huppu päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epsteinhan rahoitti yliopistojen joitain eugenikkatutkimuksia , ja Utahissa on yliopistoja. Valkoiset lapset kiinnostivat ja puhuttiin vauvafarmeista Mexikossakin. Utahissa puhutaan rancheista liittyen moniavioisiin mormoneihin joitten määrä on salaisuus.

Tuskin se toiminta kuolemalla katosi. Clinton vielä tuki moniaviomormonien rauhoittamista omilleen. NSA n viereen.

Minulla ei ole mitään hyviä visioita tästä kaikesta.

Yksi myös pisti silmään kuritettaessa hajoaa kilpirauhasen osat ja se on perhosen muotoinen ja Gabbyä heilutetaan perhosen teemalla. Vaikka see siitä muraalista tuleekin niin silti. Sattuma on sekin.

The Jeffrey Epstein story somehow got even more disturbing today. A New York Times report says that the sex offender and billionaire was using his connections to elite scientists and academics in an attempt to help foster his dream of “seed[ing] the human race with his DNA by impregnating women at his vast New Mexico ranch.”

Despite his 2008 sex-trafficking conviction, Epstein regularly held dinners, lunches, and conferences attended by many of the world’s most prominent scientists, including Steven Hawking. Three people told the Times about one particular pursuit Epstein discussed at these events: “On multiple occasions starting in the early 2000s,” the Times reports, “Mr. Epstein told scientists and businessmen about his ambitions to use his New Mexico ranch as a base where women would be inseminated with his sperm and would give birth to his babies … Mr. Epstein’s goal was to have 20 women at a time impregnated at his 33,000-square-foot Zorro Ranch in a tiny town outside Santa Fe.”

Despite how deranged that sounds, in the world of “transhumanists” — a group of mostly rich and powerful men obsessed with extending and improving human life through genetic science and technology — it apparently didn’t register as a red flag. The allure of Epstein’s financial backing meant that people routinely listened to him talk about batshit ideas while drinking Dom Pérignon on a submarine.

This wasn’t the only wildly nefarious idea Epstein advanced to a group of acquiescent intellectual luminaries. Harvard philosopher Steve Pinker said that Epstein once “criticized efforts to reduce starvation and provide health care to the poor because doing so increased the risk of overpopulation.” He also told another scientist that he was “bankrolling efforts to identify a mysterious particle that might trigger the feeling that someone is watching you,” and mentioned to an unnamed “adherent of transhumanism” that he “wanted his head and penis to be frozen.”

It’s important to note that Epstein expressed these desires to multiple people, who did not head for the hills after hearing them. The lunches and conferences continued into the 2000s, even after Epstein began dropping hints about the “baby ranch.” Which is to say that money poisons even the world’s brightest brains.https://www.thecut.com/2019/07/jeffrey-epstein-baby-ranch-transhumanism…

Ainakin muutama suomalainenkin huippu innostui tuontapaisesta jalostuksesta noihin samoihin aikoihin. Ja transhumanismi luentojakin esitetty meillä. Positiivisessa valossa. Rokotteissa käytetään osia jotka liittyvät juuri tuohon.

Näkeehän koirien jalostuksessakin, että metsään mennään, jos jalostetaan liian pitkälle haettaessa jotain korostunutta ulkonäköön liittyvää seikkaa. Ällöä..

Ei! Kyse on siitä, että kaikki eivät haluta sitoutua pitämään rodun terveyttä: jokainen yksilö saa periaatteessa lisääntyä. Rotu rappeutuu, koska kriteerit suvun jatkamiselle ovat väljiä... Kyllähän kasvattaja jolla on silmää rodulle, näkee mikä on pentueen paras yksilö ja mikä heikoin - mutta kaikki ne yleensä kelpaavat myyntiin, ja saman hinnan niistä yleensä saa. Näin rodusta ei pääse karsiutumaan ainesta, ja rodut heikkous saa yhä enemmän elää. Mitä jalostetumpi rotu, sitä tärkeämpää olisi, että yksilöiden myynti vaatisi lisääntymisluvan.

Nimenomaan tämä tallainen ei ole sivistysvaltiossa olleenkaan oikein että joku tuomitaan jo etukäteen ja jahdataan rikollisilla perästä ja täällä kiljutaan kuolemantuomiota ihmiselle jota kukaan ei tunne täällä. Jo niin niin sitten ne muutkin voidaan käsitellä yhtä lailla ja se on vaan kestettävä.

Korjaan, että kaikki rodut ovat tietysti jalostettuja "loppuun asti", eikä jalostuminen ole enää kuin yksilöiden luonteenpiirteiden jalostamista, pyrkien tietysti samalla säilyttämään rodun kriteerien mukaisia ominaisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia se on ettei ruumiinavaaja päätä tai osoita syyllistä ikinä. Oliko yllätyskin?

Isäpuoli on ainoa joka on palannut paikalle. Ja joka teki ristin siihen kohden. Isäpuolelle teko olisi ollut helpompi kuin varsinaiselle isälle mutta Gabbyn äiti katselee vaan maahan myöskin. Nuo kaikki 4 tietävät kyllä. Elekielestä ja käytöksestä näkyy.

Eihän ruumiinavaustutkija olekaan "päättänyt" syyllistä. Mitä oikein sekoilet?

Puhuppa kunnioittavammin, jos haluat vastauksia. Täällä sen ruumiinavaajan sanaa pidettiin jo selvän syyllisyyden merkkinä , jota se ei missään tapauksessa ole. Syyllisyys punnitaan oikeudessa.

Miksi sinua kohtaan pitäisi olla kunnioittava, kun itse olet niin epäkunnioittava kaikkia, jopa uhrin omaisia ja uhria itseään kohtaan?

Uhri oli itse epäilty Brianin hakkaamisesta, pysytäänpäs taas realiteeteissa. Se asia ei poispyyhkiydy,koska  on videolla. Hakkaaja tekee aina väärin vaikka provottunakin.

Ei tarvita mitään pyhää lehmää tässäkään, idolia ja palvottavaa. Moni nainen hakkaa miestään siinä kuin mies naistaan. Tasaisesti on asiaan vaan suhtauduttava, ja niin poliisi tekikin.

Ei pidä suhtautua tasapuolisesti siihen, kun yksi käyttää henkistä ja fyysistä väkivaltaa ja toinen yrittää puolustautua fyysisellä väkivallalla. Siinä tilanteessa osapuolet eivät todellakaan ole tasapuolisia ja yhtä syyllisiä, vaikka kaikki väkivalta onkin aina väärin.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan tämä tallainen ei ole sivistysvaltiossa olleenkaan oikein että joku tuomitaan jo etukäteen ja jahdataan rikollisilla perästä ja täällä kiljutaan kuolemantuomiota ihmiselle jota kukaan ei tunne täällä. Jo niin niin sitten ne muutkin voidaan käsitellä yhtä lailla ja se on vaan kestettävä.

Täällä on todettu, ettei ko. rikos johda kuolemantuomioon. Ei edes elinkautiseen.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Gabbyllä ja Brianilla ollutkin molemmilla saman väriset vaal.sin. swetarit yllään toisinaan. Oletetaan että ulkopuolinen murhaaja erehtyi henkilöstä ja kur isti vahingossa G:n kun kohteena olisi ollut B ? Ulkona saattoi olla pimeää ja kylmässä teltassa nukuttiin huppu päässä.

Onhan sekin toki mahdollista, hyvä huomio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epsteinhan rahoitti yliopistojen joitain eugenikkatutkimuksia , ja Utahissa on yliopistoja. Valkoiset lapset kiinnostivat ja puhuttiin vauvafarmeista Mexikossakin. Utahissa puhutaan rancheista liittyen moniavioisiin mormoneihin joitten määrä on salaisuus.

Tuskin se toiminta kuolemalla katosi. Clinton vielä tuki moniaviomormonien rauhoittamista omilleen. NSA n viereen.

Minulla ei ole mitään hyviä visioita tästä kaikesta.

Yksi myös pisti silmään kuritettaessa hajoaa kilpirauhasen osat ja se on perhosen muotoinen ja Gabbyä heilutetaan perhosen teemalla. Vaikka see siitä muraalista tuleekin niin silti. Sattuma on sekin.

Mielikuvituksesi hämmästyttää minua yhä uudelleen, ja uudelleen...