Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.
Kommentit (3472)
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei ole kuin pleikkari.
Ja sinulla on vakava narsismi jonka voimin pelailet netissä erilaisia roolileikkejäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano ei huumeille! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää narkit ei muuta Amerikkaan tai Jamaikalle tai muihin kehitysmaihin täältä kehittyneiden sosiaalidemokraattisista maista?
Tänne haluaa aika moni. Tänne onnelaan ja ovat kiitollisia.
Mutta nää epäkiitolliset ei halua duunata vaan vetää huumeita. Muuttakaa jenkkeihin. Teille on maksettu ilmaiset koulutukset ja englannin tunnit.
Ei tänne hyvinvointivaltioihin kaivata yhtään huumeita.
Teidän elämä on maksettu, lentäkää pesästä vaikka Hollantiin pois täältä.
Näissä osittain sosialistisissa hienoissa systeemeissä on rajoitetut yksilönvapaudet.
Olemme yhteisomistuksessa. Jos se ei kelpaa, niin muuttoa amerikan onnelaan.
Painoarvotonta tekstiä, kannabis on jo täällä ja sun vauhkoominen täällä ei tuu estää sen laillistamista koskaan.
Tuossahan se totuus on lopulta.
Päivi Räsänenkin totesi aikoinaan ylen kannabis-illassa että ei toimi meillä Suomessa.
.
Päivi Räsänen on tuomittu vihapuherikollinen. En paljon antaisi arvoa hänen sanoilleen.
Päivi Räsänen on kuitenkin kansanedustaja jolla on EI -nappi pulpetissa. Sinulla ei ole kuin pleikkari.
Pitäisi ottaa kyllä sellaiset napit pois rikolliselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano ei huumeille! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää narkit ei muuta Amerikkaan tai Jamaikalle tai muihin kehitysmaihin täältä kehittyneiden sosiaalidemokraattisista maista?
Tänne haluaa aika moni. Tänne onnelaan ja ovat kiitollisia.
Mutta nää epäkiitolliset ei halua duunata vaan vetää huumeita. Muuttakaa jenkkeihin. Teille on maksettu ilmaiset koulutukset ja englannin tunnit.
Ei tänne hyvinvointivaltioihin kaivata yhtään huumeita.
Teidän elämä on maksettu, lentäkää pesästä vaikka Hollantiin pois täältä.
Näissä osittain sosialistisissa hienoissa systeemeissä on rajoitetut yksilönvapaudet.
Olemme yhteisomistuksessa. Jos se ei kelpaa, niin muuttoa amerikan onnelaan.
Painoarvotonta tekstiä, kannabis on jo täällä ja sun vauhkoominen täällä ei tuu estää sen laillistamista koskaan.
Tuossahan se totuus on lopulta.
Päivi Räsänenkin totesi aikoinaan ylen kannabis-illassa että ei toimi meillä Suomessa.
.
Päivi Räsänen on tuomittu vihapuherikollinen. En paljon antaisi arvoa hänen sanoilleen.
Päivi Räsänen on kuitenkin kansanedustaja jolla on EI -nappi pulpetissa. Sinulla ei ole kuin pleikkari.
Päivi on lukenut raamattunsa valikoivasti. Siellä sanotaan että jumala antoi kaikki siementä tekevät kasvit ihmisten käytettäviksi. Huom. painotan sanaa käytetäviksi. Ei pelkästään syötäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Tosta tulikin mieleen miten Pirre tjsp aikoinaan meille koulussa selitti lätkän vaaroista.
Jotenkin jo silloin kävi mielessä että kannattaakohan sellaiselta ihmiseltä ottaa vastaan elämänohjeita joka jo ekoista hassis-savuista päätyy Christianiaan myymään persettä saadakseen heroiinia, sen jälkeen kilahtaa jeesukseen ja lopulta kehottaa alaikäisiä juomaan kaljaa🤔
Hyvä pointti. Ei tosiaan kuulosta ihan parhaalta neuvomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vielä narkomaaneja palstalla?
Olisi kysymys?
Miten aiotte saada laillistettua huumeet kun vihreillä on vain 20 kansaedustajaa ja heistäkin vain noin puolet eli 10 ajaa huumeiden laillistamista. Yksinkertaiseenkin enemmistöön tarvitaan yli puolet, eli 101 kansanedustajaa jos kaikki ovat paikalla. Miten saatte 91 huumeiden kannattajaa lisää eduskuntaan?
En mä halua huumeita laillisiksi. Rivispedeillä sekoo päät.
Sano ei huumeille! kirjoitti:
Meillä on täällä hyvinvointivaltio jossa veronmaksajat maksaa ja päättää näistä asioista.
Jota alkoholihuume siis tuhoaa kaikkein eniten ja kalleiten. Kuinka kauan hyvinvointivaltio kestää alkoholihaittojen kustannuksia?
Miksi et halua tarjota ihmisille laillista ja vähähaittaista vaihtoehtoa, joka on Suomessa kielletty aikoinaan arpomalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano ei huumeille! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää narkit ei muuta Amerikkaan tai Jamaikalle tai muihin kehitysmaihin täältä kehittyneiden sosiaalidemokraattisista maista?
Tänne haluaa aika moni. Tänne onnelaan ja ovat kiitollisia.
Mutta nää epäkiitolliset ei halua duunata vaan vetää huumeita. Muuttakaa jenkkeihin. Teille on maksettu ilmaiset koulutukset ja englannin tunnit.
Ei tänne hyvinvointivaltioihin kaivata yhtään huumeita.
Teidän elämä on maksettu, lentäkää pesästä vaikka Hollantiin pois täältä.
Näissä osittain sosialistisissa hienoissa systeemeissä on rajoitetut yksilönvapaudet.
Olemme yhteisomistuksessa. Jos se ei kelpaa, niin muuttoa amerikan onnelaan.
Painoarvotonta tekstiä, kannabis on jo täällä ja sun vauhkoominen täällä ei tuu estää sen laillistamista koskaan.
Tuossahan se totuus on lopulta.
Päivi Räsänenkin totesi aikoinaan ylen kannabis-illassa että ei toimi meillä Suomessa.
.
Päivi Räsänen on tuomittu vihapuherikollinen. En paljon antaisi arvoa hänen sanoilleen.
Päivi Räsänen on kuitenkin kansanedustaja jolla on EI -nappi pulpetissa. Sinulla ei ole kuin pleikkari.
Kyllähän Päivin pitäisi lääkärinä tietää, että kannabis on koko maailman monipuolisin lääkekasvi. Se ei ole edes uskon asia, vaan fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vielä narkomaaneja palstalla?
Olisi kysymys?
Miten aiotte saada laillistettua huumeet kun vihreillä on vain 20 kansaedustajaa ja heistäkin vain noin puolet eli 10 ajaa huumeiden laillistamista. Yksinkertaiseenkin enemmistöön tarvitaan yli puolet, eli 101 kansanedustajaa jos kaikki ovat paikalla. Miten saatte 91 huumeiden kannattajaa lisää eduskuntaan?
Vihreiden täytyy lisäksi saada Hamppu-Haavisto pressaksi vahvistamaan eduskunnan päättämä huumeiden laillistaminen. Muuten laki menee bumerangina takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vielä narkomaaneja palstalla?
Olisi kysymys?
Miten aiotte saada laillistettua huumeet kun vihreillä on vain 20 kansaedustajaa ja heistäkin vain noin puolet eli 10 ajaa huumeiden laillistamista. Yksinkertaiseenkin enemmistöön tarvitaan yli puolet, eli 101 kansanedustajaa jos kaikki ovat paikalla. Miten saatte 91 huumeiden kannattajaa lisää eduskuntaan?
En mä halua huumeita laillisiksi. Rivispedeillä sekoo päät.
"Huumeita" ei kannata laillistaa, mutta kannabis kyllä.
Taitaa suurin osa kannabiksen käyttäjistä olla ihan tavallisia "rivispedejä", poliiseista putkimiehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vielä narkomaaneja palstalla?
Olisi kysymys?
Miten aiotte saada laillistettua huumeet kun vihreillä on vain 20 kansaedustajaa ja heistäkin vain noin puolet eli 10 ajaa huumeiden laillistamista. Yksinkertaiseenkin enemmistöön tarvitaan yli puolet, eli 101 kansanedustajaa jos kaikki ovat paikalla. Miten saatte 91 huumeiden kannattajaa lisää eduskuntaan?
En mä halua huumeita laillisiksi. Rivispedeillä sekoo päät.
"Huumeita" ei kannata laillistaa, mutta kannabis kyllä.
Taitaa suurin osa kannabiksen käyttäjistä olla ihan tavallisia "rivispedejä", poliiseista putkimiehiin.
Jep, kannabis irti huumeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano ei huumeille! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää narkit ei muuta Amerikkaan tai Jamaikalle tai muihin kehitysmaihin täältä kehittyneiden sosiaalidemokraattisista maista?
Tänne haluaa aika moni. Tänne onnelaan ja ovat kiitollisia.
Mutta nää epäkiitolliset ei halua duunata vaan vetää huumeita. Muuttakaa jenkkeihin. Teille on maksettu ilmaiset koulutukset ja englannin tunnit.
Ei tänne hyvinvointivaltioihin kaivata yhtään huumeita.
Teidän elämä on maksettu, lentäkää pesästä vaikka Hollantiin pois täältä.
Näissä osittain sosialistisissa hienoissa systeemeissä on rajoitetut yksilönvapaudet.
Olemme yhteisomistuksessa. Jos se ei kelpaa, niin muuttoa amerikan onnelaan.
Painoarvotonta tekstiä, kannabis on jo täällä ja sun vauhkoominen täällä ei tuu estää sen laillistamista koskaan.
Tuossahan se totuus on lopulta.
Päivi Räsänenkin totesi aikoinaan ylen kannabis-illassa että ei toimi meillä Suomessa.
.
Päivi Räsänen on tuomittu vihapuherikollinen. En paljon antaisi arvoa hänen sanoilleen.
Päivi Räsänen on kuitenkin kansanedustaja jolla on EI -nappi pulpetissa. Sinulla ei ole kuin pleikkari.
Kyllähän Päivin pitäisi lääkärinä tietää, että kannabis on koko maailman monipuolisin lääkekasvi. Se ei ole edes uskon asia, vaan fakta.
Saatana voi eksyttää vaikka lääkärinkin, jolla on nappeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano ei huumeille! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää narkit ei muuta Amerikkaan tai Jamaikalle tai muihin kehitysmaihin täältä kehittyneiden sosiaalidemokraattisista maista?
Tänne haluaa aika moni. Tänne onnelaan ja ovat kiitollisia.
Mutta nää epäkiitolliset ei halua duunata vaan vetää huumeita. Muuttakaa jenkkeihin. Teille on maksettu ilmaiset koulutukset ja englannin tunnit.
Ei tänne hyvinvointivaltioihin kaivata yhtään huumeita.
Teidän elämä on maksettu, lentäkää pesästä vaikka Hollantiin pois täältä.
Näissä osittain sosialistisissa hienoissa systeemeissä on rajoitetut yksilönvapaudet.
Olemme yhteisomistuksessa. Jos se ei kelpaa, niin muuttoa amerikan onnelaan.
Painoarvotonta tekstiä, kannabis on jo täällä ja sun vauhkoominen täällä ei tuu estää sen laillistamista koskaan.
Tuossahan se totuus on lopulta.
Päivi Räsänenkin totesi aikoinaan ylen kannabis-illassa että ei toimi meillä Suomessa.
.
Päivi Räsänen on tuomittu vihapuherikollinen. En paljon antaisi arvoa hänen sanoilleen.
Päivi Räsänen on kuitenkin kansanedustaja jolla on EI -nappi pulpetissa. Sinulla ei ole kuin pleikkari.
Kyllähän Päivin pitäisi lääkärinä tietää, että kannabis on koko maailman monipuolisin lääkekasvi. Se ei ole edes uskon asia, vaan fakta.
Erilaiset napit on lääkärin mielestä sitä parempaa parannusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R O S K A S A K K I käyttää.
T A I T E I L I J A T K I N pössyttelee, jopa se sun lempilaulajas saattaa iltaisin rentoutua sativan voimin.
Minähän en rikollisia fanita.
Saatat tietämättäs fanittaakin. Minua ei edes tuommoinen hetkauta, ellei lähde elämä remonttiin pirillä tai muilla vaarallisilla psykedeeleillä.
Minä en fanita mitään. Onko kannabis vienyt käsityskyvyn? En pidä loisijoista missään muodossa.
Sä et fanita mitään? Et mitään? Et pidä yhtään mistään? Kuulostaa hirveältä elämältä, mutta pakko arvostaa periaatetta.
Mä fanitan vaan itseäni ja omaa elämääni.
Olen hyvä, menestyvä ja päihdevapaa.
-eri
Itsellä vähän sama, mutta olen maailman paras, en vain hyvä kuten sinä. Hyviä on maailma täynnä, mutta parhaus on parempaa.
Ja parhaana voi vaan parantaa sitä parhautta maailmassa. Parhaus on parasta.
Sano ei huumeille! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää narkit ei muuta Amerikkaan tai Jamaikalle tai muihin kehitysmaihin täältä kehittyneiden sosiaalidemokraattisista maista?
Tänne haluaa aika moni. Tänne onnelaan ja ovat kiitollisia.
Mutta nää epäkiitolliset ei halua duunata vaan vetää huumeita. Muuttakaa jenkkeihin. Teille on maksettu ilmaiset koulutukset ja englannin tunnit.
Ei tänne hyvinvointivaltioihin kaivata yhtään huumeita.
Teidän elämä on maksettu, lentäkää pesästä vaikka Hollantiin pois täältä.
Näissä osittain sosialistisissa hienoissa systeemeissä on rajoitetut yksilönvapaudet.
Olemme yhteisomistuksessa. Jos se ei kelpaa, niin muuttoa amerikan onnelaan.
Painoarvotonta tekstiä, kannabis on jo täällä ja sun vauhkoominen täällä ei tuu estää sen laillistamista koskaan.
Tuossahan se totuus on lopulta.
Päivi Räsänenkin totesi aikoinaan ylen kannabis-illassa että ei toimi meillä Suomessa.
Meillä on täällä hyvinvointivaltio jossa veronmaksajat maksaa ja päättää näistä asioista. Se tarkoittaa osittaista yksilönvapauden rajoitusta. Eli eletään nuhteessa ja yhteisten sääntöjen sisällä.
Vaikka mitä tieteellistä kerrotaan ja valistetaan, niin veronmaksajat ja päättäjät päättää näistä asioista.
Se on niin ettei hyvinvointivaltioon huumeet tai päihteet sovi.
Ei edes alkoholi, mutta sen kanssa on pakko elää. Kannabiksen kanssa ei, se sotii täysin systeemin normeja vastaan.
Sipsien mussutus kotisohvalla ja paskaviihteelle hihittely rikkoo systeemin normeja?
Vaikka tottahan toi toki on, yhteistä pottiahan tässä ihan turhaan hassataan. Mun puolesta vois vaikka kieltää sipsitkin. Ja riippuliito, se se vasta haitalliselta kuulostaakin. Ei oo normaali ihmisen hommaa se. Eikä ainakaan kuulu kulttuuriin, ei ollut Kalevalassa sipsejä eikä talvisodassa riippuliitäjiä. Eikä tenniksen peluuta tai sählyäkään. Nivelet paskoo semmonen ja arvaa kuka maksaa? Kyllä kuntopyöräily riittää normaali kansalaiselle.
Ja taajama-alueille jalankulkijoille kypäräpakko ja nastakengät talvisin. Kasvomaskit pysyvästi pakollisiksi yleisiin tiloihin ja yli neljän hengen yksityisiin kokoontumisiin. Laskis terveydenhuoltokustannukset ja sairaspoissaolot huomattavasti, ei tarvi semmosten huolettomien loisien veronmaksajien piikkiin sairastella ja kallojaan halkoa.
Hyvinvointivaltiota vastaan rikkoneet saa lähteä sitten vaikka vuotavalla kumiveneellä Ruotsiin tai päätyä kolera-altaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano ei huumeille! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää narkit ei muuta Amerikkaan tai Jamaikalle tai muihin kehitysmaihin täältä kehittyneiden sosiaalidemokraattisista maista?
Tänne haluaa aika moni. Tänne onnelaan ja ovat kiitollisia.
Mutta nää epäkiitolliset ei halua duunata vaan vetää huumeita. Muuttakaa jenkkeihin. Teille on maksettu ilmaiset koulutukset ja englannin tunnit.
Ei tänne hyvinvointivaltioihin kaivata yhtään huumeita.
Teidän elämä on maksettu, lentäkää pesästä vaikka Hollantiin pois täältä.
Näissä osittain sosialistisissa hienoissa systeemeissä on rajoitetut yksilönvapaudet.
Olemme yhteisomistuksessa. Jos se ei kelpaa, niin muuttoa amerikan onnelaan.
Painoarvotonta tekstiä, kannabis on jo täällä ja sun vauhkoominen täällä ei tuu estää sen laillistamista koskaan.
Tuossahan se totuus on lopulta.
Päivi Räsänenkin totesi aikoinaan ylen kannabis-illassa että ei toimi meillä Suomessa.
.
Päivi Räsänen on tuomittu vihapuherikollinen. En paljon antaisi arvoa hänen sanoilleen.
Päivi Räsänen on kuitenkin kansanedustaja jolla on EI -nappi pulpetissa. Sinulla ei ole kuin pleikkari.
Ei ole pleikkaria. Tietokoneella pelaan Half Life 2-pelin läpi muutaman vuoden välein ja hion taktiikkaa. Niin olen tehnyt siitä saakka kun se ilmeistyi. Siinä ne pelailut on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano ei huumeille! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää narkit ei muuta Amerikkaan tai Jamaikalle tai muihin kehitysmaihin täältä kehittyneiden sosiaalidemokraattisista maista?
Tänne haluaa aika moni. Tänne onnelaan ja ovat kiitollisia.
Mutta nää epäkiitolliset ei halua duunata vaan vetää huumeita. Muuttakaa jenkkeihin. Teille on maksettu ilmaiset koulutukset ja englannin tunnit.
Ei tänne hyvinvointivaltioihin kaivata yhtään huumeita.
Teidän elämä on maksettu, lentäkää pesästä vaikka Hollantiin pois täältä.
Näissä osittain sosialistisissa hienoissa systeemeissä on rajoitetut yksilönvapaudet.
Olemme yhteisomistuksessa. Jos se ei kelpaa, niin muuttoa amerikan onnelaan.
Painoarvotonta tekstiä, kannabis on jo täällä ja sun vauhkoominen täällä ei tuu estää sen laillistamista koskaan.
Tuossahan se totuus on lopulta.
Päivi Räsänenkin totesi aikoinaan ylen kannabis-illassa että ei toimi meillä Suomessa.
.
Päivi Räsänen on tuomittu vihapuherikollinen. En paljon antaisi arvoa hänen sanoilleen.
Päivi Räsänen on kuitenkin kansanedustaja jolla on EI -nappi pulpetissa. Sinulla ei ole kuin pleikkari.
Kyllähän Päivin pitäisi lääkärinä tietää, että kannabis on koko maailman monipuolisin lääkekasvi. Se ei ole edes uskon asia, vaan fakta.
Päivillä on uskovaisena se ongelma, että hän ei halua uskoa asiaa, koska uskoo eri tavalla. Päivi on niitä nykyajan kardinaaleja, jotka eivät halua katsoa kaukoputkeen, joka on keksintönä saatanallista syntyperää ja sotii uskoa vastaan. Kuten kannabiksen vähähaittaisuus jopa lääkekäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R O S K A S A K K I käyttää.
T A I T E I L I J A T K I N pössyttelee, jopa se sun lempilaulajas saattaa iltaisin rentoutua sativan voimin.
Minähän en rikollisia fanita.
Saatat tietämättäs fanittaakin. Minua ei edes tuommoinen hetkauta, ellei lähde elämä remonttiin pirillä tai muilla vaarallisilla psykedeeleillä.
Minä en fanita mitään. Onko kannabis vienyt käsityskyvyn? En pidä loisijoista missään muodossa.
Sä et fanita mitään? Et mitään? Et pidä yhtään mistään? Kuulostaa hirveältä elämältä, mutta pakko arvostaa periaatetta.
Mä fanitan vaan itseäni ja omaa elämääni.
Olen hyvä, menestyvä ja päihdevapaa.
-eri
Itsellä vähän sama, mutta olen maailman paras, en vain hyvä kuten sinä. Hyviä on maailma täynnä, mutta parhaus on parempaa.
Ja parhaana voi vaan parantaa sitä parhautta maailmassa. Parhaus on parasta.
Ja vaikka sitä hyvää parantaisi kuinka paljon tahansa, siitä on vielä todella pitkä matka parhauteen.
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.
- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.
Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.
Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.
- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.
Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka.
- Se merkitsee sitä, että kannabista käytetään yhteyksissä, jotka ovat usein yhteiskunnan marginaalissa. Ja silloin tietysti tulee mieleen, että kannabista käytetään myös muiden huumeitten yhteydessä.
Kannabiksen käyttö on yleistä
Kannabis on hyvin yleinen päihdeaine, sitä on kokeillut arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen. Kuluneen kuukauden aikana sitä on käyttänyt yli 13 miljoonaa eurooppalaista.
Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi.
(MTV3)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää narkit ei muuta Amerikkaan tai Jamaikalle tai muihin kehitysmaihin täältä kehittyneiden sosiaalidemokraattisista maista?
Tänne haluaa aika moni. Tänne onnelaan ja ovat kiitollisia.
Mutta nää epäkiitolliset ei halua duunata vaan vetää huumeita. Muuttakaa jenkkeihin. Teille on maksettu ilmaiset koulutukset ja englannin tunnit.
Ei tänne hyvinvointivaltioihin kaivata yhtään huumeita.
Teidän elämä on maksettu, lentäkää pesästä vaikka Hollantiin pois täältä.
Näissä osittain sosialistisissa hienoissa systeemeissä on rajoitetut yksilönvapaudet.
Olemme yhteisomistuksessa. Jos se ei kelpaa, niin muuttoa amerikan onnelaan.
Painoarvotonta tekstiä, kannabis on jo täällä ja sun vauhkoominen täällä ei tuu estää sen laillistamista koskaan.
Jos nyt jotain ymmärrät niin yhteiskunnan trendi on jo pitkään ollut että.
Kaikki päihteet menee kovaa vauhtia kiellettyjen listoille.
Yleinen tyytymättömyys ja suvaitsemattomuus päihteiden käyttöä vastaan on lisääntynyt.
Meinaa että valtiot EU:ssa vaativat EU.lta tiukennuksia päihdepolitiikkaan.
Samaan aikaan kannabis laillistuu jokapuolella pikkuhiljaa.
Jos tai kun saksa laillistaa niin saa nähdä mitä suomen poliitikot selittää?
Melkoista toiveajattelua. Eihän prostituution laillistaminenkaan Saksassa ole johtanut mihinkään toimenpiteisiin muualla.
Tosta tulikin mieleen miten Pirre tjsp aikoinaan meille koulussa selitti lätkän vaaroista.
Jotenkin jo silloin kävi mielessä että kannattaakohan sellaiselta ihmiseltä ottaa vastaan elämänohjeita joka jo ekoista hassis-savuista päätyy Christianiaan myymään persettä saadakseen heroiinia, sen jälkeen kilahtaa jeesukseen ja lopulta kehottaa alaikäisiä juomaan kaljaa🤔