Lue keskustelun säännöt.
Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
17.09.2021 |
Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.
Kommentit (3472)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Järvenpään ampumatapaus käräjillä – syyttäjä: uhria ammuttiin selkään" https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a745efd6-3ca3-46e7-9f3d-b9e9bf059f75
Miten elämämkallujen pieleen mennyt pirikauppa/ryöstö liittyy kannabikseen?
Kaikilla kolmella käyttö on lähtenyt kanabiksesta
En nähnyt mainittiinko uutisessa tuollaisesta mutta mitä sitten vaikka olisikin. Luultavasti "käyttö" on lähtenyt alkoholista ja jos joku haluaa kokeilla huumeita niin varmaan kaikkein yleisimmällä ja haitattomilla monesti aloitetaan?
Muuten amfetamiini ja kannabis ovat vaikutukseltaan sen verran päinvastaiset että mitään porttiteorioita tähän on turha yrittää sovittaa. Suomalaiset tuntuvat tykkäävän piristä, sen suosioon ei kannabiksen saatavuus vaikuta mitenkään. Perehdy asiaan edes vähän ennenkuin alat näkemään pajapäitä joka pensaan ja rikoksen takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Järvenpään ampumatapaus käräjillä – syyttäjä: uhria ammuttiin selkään" https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a745efd6-3ca3-46e7-9f3d-b9e9bf059f75
Miten elämämkallujen pieleen mennyt pirikauppa/ryöstö liittyy kannabikseen?
Kaikilla kolmella käyttö on lähtenyt kanabiksesta
En nähnyt mainittiinko uutisessa tuollaisesta mutta mitä sitten vaikka olisikin. Luultavasti "käyttö" on lähtenyt alkoholista ja jos joku haluaa kokeilla huumeita niin varmaan kaikkein yleisimmällä ja haitattomilla monesti aloitetaan?
Muuten amfetamiini ja kannabis ovat vaikutukseltaan sen verran päinvastaiset että mitään porttiteorioita tähän on turha yrittää sovittaa. Suomalaiset tuntuvat tykkäävän piristä, sen suosioon ei kannabiksen saatavuus vaikuta mitenkään. Perehdy asiaan edes vähän ennenkuin alat näkemään pajapäitä joka pensaan ja rikoksen takana.
No kun tiedän että on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Järvenpään ampumatapaus käräjillä – syyttäjä: uhria ammuttiin selkään" https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a745efd6-3ca3-46e7-9f3d-b9e9bf059f75
Miten elämämkallujen pieleen mennyt pirikauppa/ryöstö liittyy kannabikseen?
Kaikilla kolmella käyttö on lähtenyt kanabiksesta
En nähnyt mainittiinko uutisessa tuollaisesta mutta mitä sitten vaikka olisikin. Luultavasti "käyttö" on lähtenyt alkoholista ja jos joku haluaa kokeilla huumeita niin varmaan kaikkein yleisimmällä ja haitattomilla monesti aloitetaan?
Muuten amfetamiini ja kannabis ovat vaikutukseltaan sen verran päinvastaiset että mitään porttiteorioita tähän on turha yrittää sovittaa. Suomalaiset tuntuvat tykkäävän piristä, sen suosioon ei kannabiksen saatavuus vaikuta mitenkään. Perehdy asiaan edes vähän ennenkuin alat näkemään pajapäitä joka pensaan ja rikoksen takana.
No kun tiedän että on
Kannabiksen vastustajien suuria iloja on varmaan se, että kannabiksesta on "valistettu" niin pitkään, että moni aloittaa nykyään suoraan kovilla huumeilla, joiden käyttö onkin moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Suomi on taas ykkösenä jossain asiassa, ja nyt se on kovien huumeiden käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/teinipoikia-syytetaan-murhan-yrityk…
Muistutan taas ettei diileri kysy ostajan ikää.
Ja minä muistutan edelleen että ne on nykyään ne nuoret ja alaikäiset jotka diilaa, aikuisille tai ikäisilleen.
"Puukotuksen yhteydessä kiinnipitäjän roolissa ollutta poikaa syytetään myös huumausainerikoksesta, jonka tekoajankohta ajoittuu kesällä 2020. Syytteen mukaan hän on myynyt toisen henkilön kanssa amfetamiinia, marihuanaa ja metyylifenidaattia sisältäviä Concerta -tabletteja."
Mitä olen pidempään alaa harrastaneiden kanssa asiasta puhunut niin heitäkin hirvittää miten nuorta porukkaa nykyään katutason huumekaupassa liikkuu larppaamassa gangstaa isojen poikien seassa.
Niin ja tämä kaikki johtuu kieltolaista. Yksi sen ongelmia on rikollisuus. Siitä voidaan päästä eroon niin silloin jää vain huumeongelma. Yksi ongelma on vähemmän kuin kaksi ongelmaa. Tätä kieltämistä ja käyttäjien rankaisemista on käytetty niin kauan että sen näkee ettei se toimi. Silsi on aika vähintään kokeilla jotain muuta tapaa.
Siis sinänsä olen samaa mieltä ja kannabiksen laillistamisella on muita hyviä puolia mutta en usko että se oikeasti juurikaan vaikuttaa päihde- tai huumeongelmaan suuntaan tai toiseen. Kannabis on vain yksi myyntiartikkeli ja mieto päihde ongelmallisempien elämässä.
Lähinnä itseäni ärsyttää tämän "diilerit tyrkyttää lapsille" hokeminen. Tilanne on oikeasti nykyään se että monet lapset ja nuoret myyvät eikä kenelläkään tarvitse tyrkyttää mitään. Hinnat ovat hirveitä ja tavara viedään silti käsistä, eikä ketään myyjääkään niin kiinnosta toimia varattomien ja epäluotettavien pikkulasten ja nistien kanssa. Sama kuin sanoisi että vanhat paatuneet prostituoidut yrittävät koukuttaa teinejä seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Järvenpään ampumatapaus käräjillä – syyttäjä: uhria ammuttiin selkään" https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a745efd6-3ca3-46e7-9f3d-b9e9bf059f75
Miten elämämkallujen pieleen mennyt pirikauppa/ryöstö liittyy kannabikseen?
Kaikilla kolmella käyttö on lähtenyt kanabiksesta
En nähnyt mainittiinko uutisessa tuollaisesta mutta mitä sitten vaikka olisikin. Luultavasti "käyttö" on lähtenyt alkoholista ja jos joku haluaa kokeilla huumeita niin varmaan kaikkein yleisimmällä ja haitattomilla monesti aloitetaan?
Muuten amfetamiini ja kannabis ovat vaikutukseltaan sen verran päinvastaiset että mitään porttiteorioita tähän on turha yrittää sovittaa. Suomalaiset tuntuvat tykkäävän piristä, sen suosioon ei kannabiksen saatavuus vaikuta mitenkään. Perehdy asiaan edes vähän ennenkuin alat näkemään pajapäitä joka pensaan ja rikoksen takana.
No kun tiedän että on
Kannabiksen vastustajien suuria iloja on varmaan se, että kannabiksesta on "valistettu" niin pitkään, että moni aloittaa nykyään suoraan kovilla huumeilla, joiden käyttö onkin moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Suomi on taas ykkösenä jossain asiassa, ja nyt se on kovien huumeiden käyttö.
Jätevesistä näkyy kuinka paljon käytetään. Pirin käyttö on varsinkin kasvanut todella paljon. No onhan se kieltämättä poliisille helpompaa juosta pössyttelijöitä kiinni kuin piripäitä. Ne pahus vie juoksevat niin lujaa ja kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabista käyttää joka kuukausi Suomessa noin 100 000 ihmistä. Montako sellaista kannabispsykoosia on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännöllisen kannabiksen käytön jälkeen he eivät kyllä enää ole tavallisia ihmisiä, kun THC on naarmuttanut kovalevyn.
Kyllä. Kokemusta on töissä. Hitaalla käyvät, elåmånhallinnassa monella puutteita. Pinna ei oikein k3stä.
Se, että jankutat ja valehtelet kannabiksesta 7.00 - 23.00 Vauva-palstalla ei ole mikään työ. Se on lähinnä vain pakko-oire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat meistä varmasti tietävät, että moni nimekäs taiteilija on ollut alkoholisti.
Ja monen nimekkään taiteilijankin on alkoholihuume tappanut jopa huomattavan ennenaikaisesti.
"Juice Leskinen oli suuri taiteilija joka ei antanut keholleen armoa."
Ei varmaankaan, koska oli riippuvainen alkoholista ja tupakasta. Vaikea antaa "armoa" kun ei pääse eroon voimakkaasta riippuvuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käyttää joka kuukausi Suomessa noin 100 000 ihmistä. Montako sellaista kannabispsykoosia on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Se oli kyselytutkimus. Ihan varma että läheskään kaikki myönnä käyttävänsä. Sillä perusteella luku on todellisuutta pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käyttää joka kuukausi Suomessa noin 100 000 ihmistä. Montako sellaista kannabispsykoosia on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Vain pieni osa psykooseista on päihdepsykooseja ja tutkimusten mukaan näistäkin suurin osa liittyy keski-ikäisten miesten alkoholinkäyttöön. Muiden huumeiden jälkeen en tiedä jääkö tuosta kovinkaan isoa siivua pelkän kannabiksen vastuulle.
Muutenkin psykoosi on niin laaja ja hämärä käsite että alkoholiin sovellettuna jokainen humalaisen viha- tai itkuisuuskohtaus määriteltäisiin psykoosiksi. Ne vain ovat useimmille niin tuttua kauraa ettei kenellekään tule mieleen kutsua Irman järjestämää kohtausta firman pikkujouluissa psykoosiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin ns. torilla katsomassa tarjontaa. Ei mikään yllätys, mutta piri ym. oli paljon enemmän esillä kuin esim. kannabis. Jostain syystä suomalaisten viehtymys amfetamiiniin on mysteeri - no, sodathan käytiin Pervitiinin voimin eikä koskaan ole ollut niin paljon laillistettuja narkomaaneja kuin sotien jälkeiisinä vuosina. Väittäisin, että amfetamiinilla ja sen johdannaisilla saa paljon helpommin hankittua psykoosin kuin miedolla indica-painotteisella kukalla.
Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia narkkareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia narkkareita.
Olipa taas niin narsistisen lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käyttää joka kuukausi Suomessa noin 100 000 ihmistä. Montako sellaista kannabispsykoosia on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Väärä kysymys. Oikea kysymys olisi:
Miksi Suomessa 100 000 ihmistä käyttää joka kuukausi kannabista. Miksi nämä ihmiset eivät hae apua huumeriippuvuuteensa. Miksi yli 5 miljoonaa ihmistä pystyy elämään ilman huumeita joka kuukausi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käyttää joka kuukausi Suomessa noin 100 000 ihmistä. Montako sellaista kannabispsykoosia on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Väärä kysymys. Oikea kysymys olisi:
Miksi Suomessa 100 000 ihmistä käyttää joka kuukausi kannabista.
Monelle ei alkoholi sovi, ja moni ei halua tuhota aivojaan alkoholimyrkyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia narkkareita.
Olipa taas niin narsistisen lapsellista.
Totuus sattuu pössyttelijää joka on 20 vuotta poltellut viikottain ja sanoo, että hänellä ei ole mitää päihderiippuvuutta. Kuuluu sairauden luonteeseen tämä vähättely.
Vierailija kirjoitti:
Kävin ns. torilla katsomassa tarjontaa. Ei mikään yllätys, mutta piri ym. oli paljon enemmän esillä kuin esim. kannabis. Jostain syystä suomalaisten viehtymys amfetamiiniin on mysteeri - no, sodathan käytiin Pervitiinin voimin eikä koskaan ole ollut niin paljon laillistettuja narkomaaneja kuin sotien jälkeiisinä vuosina. Väittäisin, että amfetamiinilla ja sen johdannaisilla saa paljon helpommin hankittua psykoosin kuin miedolla indica-painotteisella kukalla.
Täällä kulmilla on ilmeisesti kannabiksen suhteen ollut hetken kuivaa mutta amfetamiinia, subutexiä ja bentsoja kyllä löytyy ympäri vuorokauden niitä tarvitseville.
Meneehän Suomessa kahviakin ennätysmääriä. Ehkä porttiteoriassa onkin perää? Tai sitten stimulantit sopivat paremmin luterilaiseen työmoraaliin, eipä tuota kaikkea rapanistit vedä, taitaa olla ihan röi_ukkoja, opiskelijoita ja suursiivooajia enemmistö.
Alkoholihuumeeseen verrattuna kannabis on vettä. Naurettavaa että alkoholi on laillista ja kannabis laitonta. Alkoholiin kuolee vuosittain miljoonia ja miljoonia ihmisiä. Koko ihmiskunnan historian aikana yksikään ihminen ei ole kuollut kannabiksen yliannostukseen
Ketju on lukittu.
Niin ja tämä kaikki johtuu kieltolaista. Yksi sen ongelmia on rikollisuus. Siitä voidaan päästä eroon niin silloin jää vain huumeongelma. Yksi ongelma on vähemmän kuin kaksi ongelmaa. Tätä kieltämistä ja käyttäjien rankaisemista on käytetty niin kauan että sen näkee ettei se toimi. Silsi on aika vähintään kokeilla jotain muuta tapaa.