Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.

Kai mäkin ihan tavallinen oon vaikka käytän kannabista lähes joka viikonloppu. Alkoa käytän hyvin harvoin. Ainakin teen aika vaativaa työtä ja tienaan hyvin eli en ihan päästäni laho voi olla. Ikää 38 eikä lapsia. Meidän firmassa lähes kaikki avainhenkilöt käyttää ja osa tuotannostakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

En tiedä yhtään tällaista oikeasta elämästä. Yleensä menee 2-5 vuotta riippuen siitä kuinka tiheästi polttaa.

Hyvä homma jos noin on. Tupakka on kuitenkin hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava aine, ja riippuvuudesta harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.

Asia ei ole noin yksiselitteinen, koska kaikkien riippuvuuksien taustalla on muutakin.

Nikotiini on kuitenkin eräs voimakkaimman päihderiippuvuuden aiheuttavista aineista.

80 % lukio- ja yliopistokavereistani poltti vuosia ja pystyi lopettamaan ilman korvaushoitoja tai mitään suuria tuskia. Heille tupakka ei ollut koskaan iso juttu, vaan tilapäinen "harrastus".

Tosi hienoa. Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei kuitenkaan pääse eroon riippuvuudestaan, koska nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia. Kannabis taas aiheuttaa vähiten riippuvuutta.

Se ei johdu riippuvuuden voimakkuudesta, vaan siitä, että heille tupakointi täyttää jotain tarvetta elämässä.

Kyllä nikotiinin aiheuttama riippuvuus on myös yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Asiaa on ihan tutkittukin.

Se on hyvä, kun asiaa yleensä tutkivat sellaiset, jotka eivät ole eläessään tupakoineet.

Ei liity asiaan. Päihderiippuvuuksia voi tutkia vaikka ei olisi itse päihderiippuvainen. Harva pääsee eroon tupakasta, se on huomattu.

Ei ole olemassa mitään kvantitatiivista himomittaria. Itseasiassa käytännössä kaikki pääsevät tupakasta eroon, jos haluavat päästä. O

Älä viitsi valehdella. Nikotiiniriippuvuus on voimakkuudeltaan heroiinin luokkaa. Suurella osalla ei pelkkä tahto ja halu riitä riippuvuuden voittamiseen. Jos sinulla on riittänyt, niin ei kannata yleistää asiaa koskemaan kaikkia ja vähätellä riippuvuuden voimakkuutta.

Ollaan me todella eriskummallinen porukka sitten, kun tiedän kymmeniä ihmisiä, jotka ovat lopettaneet vuosien ja kymmenien vuosien jälkeen.

Itsekin tiedän muutamia lopettaneita, mutta suuri osa ei kuitenkaan kykene lopettamaan. Sellaisiakin tiedän monia. Nikotiiniriippuvuus on monilla hyvin voimakas.

Koska oma tuttavapiiri koostuu AMK- ja yliopistotaustaisista, lopettaneiden määrä suhteessa edelleen polttaviin on kymmeniä kertoja suurempi. Ei tarvitse enää olla vieraille astiaa tupakantumpeille.

Sanoit tuon jo kerran. Itse tunnen monia jotka eivät ole kyenneet lopettamaan tupakointia.

Et voi lopettaa, jos et halua lopettaa. Ei pidä automaattisesti uskoa, mitä ihminen sanoo. Ne, jotka sanovat olipa lopettaminen ovat ymmärtäneet Matrix termein "there is no spoon" eli riippuvuus on puhtaan psykologista ja kun siitä päästää irti, kaikki on lastenleikkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nikotiini-korvaushoitohan on nikotiiniriippuvuuden voittamista paljon suuremmalla nikotiinimäärällä. Vähän kuin yritettäisiin päästä eroon heroiiniriippuvuudesta suuremmilla heroiinimäärillä.

Nikotiinikorvaushoidossa ei tarvitse polttaa mikä on jo huomattava parannus terveyteen. Toiseksi korvaus totuttaa aivot siihen ettei nikotiinin saanti liity tupakointitapahtumaan, maku- ja hajuaistimuksiin yms.

Aivot eivät piittaa mistä ja miten se nikotiini kehoon tulee, pääasia että sitä tulee jostain, koska muuten iskee vieroitusoireet, ja nikotiinin korvaushoidossa riippuvuutta yritetään siis parantaa paljon suuremmilla nikotiinimäärillä mitä tupakasta saadaan.

Kyllä aivot osaavat yhdistää tupakan maun ja hajun ja polttamistilanteessa tapahtuvat asiat nikotiinin saapumiseen. Sitä kutsutaan oppimiskyvyksi. Tämän kytköksestä poisoppiminen on tärkeää.

Tottakai osaavat yhdistää, mutta se ei muuta asiaa millään tavalla. Nikotiiniriippuvainen tarvitsee säännöllisesti "fiksit" ettei tule vieroitusoireita, ja on aivan sama millä keinolla se nikotiini aivoille syötetään.

Tupakoinnin lopettamisen vaikeus yhdistyykin siihen, että sitä pystyy harrastamaan tietyn rajoituksin helposti milloin vain. Toimintakyky ei mene polttamisen myötä. Tämän vuoksi kannabis saattaisi olla laajassa mittakaavassa psykologisesti melkein yhtä koukuttavaa, mutta sillä ei ole tehty muutama vuosikymmen sitten valtavaa sosiaalista koetta, missä tupakointi oli coolia kaikille ja savuttomuus ei coolia. Ja toivottavasti ei tehdäkään. Vaikken laillistamista tai rangaistuvuuden puutetta automaattisesti vastustakaan, en toivo Hollywood tuotantojen täyttyvän kannabis tötsyistä tai kannabismainoksia telkkariin ja nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän aina vedetään tässä aiheessa mutkat suoriksi. On olemassa kohtuukäyttöä ja ongelmakäyttöä. .

Päihdekäytössä kannabista käytetään satunnaisesti 0.1 - 0.2 grammaa, ja lääkekäytössä 3 - 5 grammaa päivässä. Minkälaista on kannabiksen ongelmakäyttö?

Minkälaista se kannabiksen ongelmakäyttö on? Voisiko joku vastata?

Kun ei elämää kestä selvinpäin

https://paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/pikatieto/kannabis

Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Ja jos joku ei kestä elämää selvinpäin, niin ei siinä silloin sakotus ja vankila auta millään tavalla.

Hoitoonohjaus pakolliseksi sakkojen tilalle.

Pakkohoito auttaa päihdeongelmaisia hyvin harvoin.

Mutta paremmin kuin sakot

Pääsääntöisesti päihdeongelmien hoitaminen pakkohoidolla on vain rahan tuhlaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

En tiedä yhtään tällaista oikeasta elämästä. Yleensä menee 2-5 vuotta riippuen siitä kuinka tiheästi polttaa.

Hyvä homma jos noin on. Tupakka on kuitenkin hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava aine, ja riippuvuudesta harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.

Asia ei ole noin yksiselitteinen, koska kaikkien riippuvuuksien taustalla on muutakin.

Nikotiini on kuitenkin eräs voimakkaimman päihderiippuvuuden aiheuttavista aineista.

80 % lukio- ja yliopistokavereistani poltti vuosia ja pystyi lopettamaan ilman korvaushoitoja tai mitään suuria tuskia. Heille tupakka ei ollut koskaan iso juttu, vaan tilapäinen "harrastus".

Tosi hienoa. Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei kuitenkaan pääse eroon riippuvuudestaan, koska nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia. Kannabis taas aiheuttaa vähiten riippuvuutta.

Se ei johdu riippuvuuden voimakkuudesta, vaan siitä, että heille tupakointi täyttää jotain tarvetta elämässä.

Kyllä nikotiinin aiheuttama riippuvuus on myös yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Asiaa on ihan tutkittukin.

Se on hyvä, kun asiaa yleensä tutkivat sellaiset, jotka eivät ole eläessään tupakoineet.

Ei liity asiaan. Päihderiippuvuuksia voi tutkia vaikka ei olisi itse päihderiippuvainen. Harva pääsee eroon tupakasta, se on huomattu.

Ei ole olemassa mitään kvantitatiivista himomittaria. Itseasiassa käytännössä kaikki pääsevät tupakasta eroon, jos haluavat päästä. O

Älä viitsi valehdella. Nikotiiniriippuvuus on voimakkuudeltaan heroiinin luokkaa. Suurella osalla ei pelkkä tahto ja halu riitä riippuvuuden voittamiseen. Jos sinulla on riittänyt, niin ei kannata yleistää asiaa koskemaan kaikkia ja vähätellä riippuvuuden voimakkuutta.

Ollaan me todella eriskummallinen porukka sitten, kun tiedän kymmeniä ihmisiä, jotka ovat lopettaneet vuosien ja kymmenien vuosien jälkeen.

Itsekin tiedän muutamia lopettaneita, mutta suuri osa ei kuitenkaan kykene lopettamaan. Sellaisiakin tiedän monia. Nikotiiniriippuvuus on monilla hyvin voimakas.

Koska oma tuttavapiiri koostuu AMK- ja yliopistotaustaisista, lopettaneiden määrä suhteessa edelleen polttaviin on kymmeniä kertoja suurempi. Ei tarvitse enää olla vieraille astiaa tupakantumpeille.

Sanoit tuon jo kerran. Itse tunnen monia jotka eivät ole kyenneet lopettamaan tupakointia.

Et voi lopettaa, jos et halua lopettaa. Ei pidä automaattisesti uskoa, mitä ihminen sanoo. Ne, jotka sanovat olipa lopettaminen ovat ymmärtäneet Matrix termein "there is no spoon" eli riippuvuus on puhtaan psykologista ja kun siitä päästää irti, kaikki on lastenleikkiä. 

'

Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei kuitenkaan pääse eroon nikotiinista riippuvuuden voimakkuuden takia. Tupakka aiheuttaa erään voimakkaimman päihderiippuvuuden, kannabis taas aiheuttaa riippuvuutta kaikkein vähiten.

Vierailija kirjoitti:

Tupakoinnin lopettamisen vaikeus yhdistyykin siihen, että sitä pystyy harrastamaan tietyn rajoituksin helposti milloin vain. Toimintakyky ei mene polttamisen myötä.

Eikä se toimintakyky mene kannabiksenkaan kanssa. Ei edes lääkekäyttäjillä, jotka käyttävät kannabista todella paljon ja päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoksi kannabis saattaisi olla laajassa mittakaavassa psykologisesti melkein yhtä koukuttavaa.

Tuskinpa. Suuri osa kun ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, oli se laillista tai laitonta. Ja päihteenäkin se on vähähaittaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

En tiedä yhtään tällaista oikeasta elämästä. Yleensä menee 2-5 vuotta riippuen siitä kuinka tiheästi polttaa.

Hyvä homma jos noin on. Tupakka on kuitenkin hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava aine, ja riippuvuudesta harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.

Asia ei ole noin yksiselitteinen, koska kaikkien riippuvuuksien taustalla on muutakin.

Nikotiini on kuitenkin eräs voimakkaimman päihderiippuvuuden aiheuttavista aineista.

80 % lukio- ja yliopistokavereistani poltti vuosia ja pystyi lopettamaan ilman korvaushoitoja tai mitään suuria tuskia. Heille tupakka ei ollut koskaan iso juttu, vaan tilapäinen "harrastus".

Tosi hienoa. Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei kuitenkaan pääse eroon riippuvuudestaan, koska nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia. Kannabis taas aiheuttaa vähiten riippuvuutta.

Se ei johdu riippuvuuden voimakkuudesta, vaan siitä, että heille tupakointi täyttää jotain tarvetta elämässä.

Kyllä nikotiinin aiheuttama riippuvuus on myös yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Asiaa on ihan tutkittukin.

Se on hyvä, kun asiaa yleensä tutkivat sellaiset, jotka eivät ole eläessään tupakoineet.

Ei liity asiaan. Päihderiippuvuuksia voi tutkia vaikka ei olisi itse päihderiippuvainen. Harva pääsee eroon tupakasta, se on huomattu.

Ei ole olemassa mitään kvantitatiivista himomittaria. Itseasiassa käytännössä kaikki pääsevät tupakasta eroon, jos haluavat päästä. O

Älä viitsi valehdella. Nikotiiniriippuvuus on voimakkuudeltaan heroiinin luokkaa. Suurella osalla ei pelkkä tahto ja halu riitä riippuvuuden voittamiseen. Jos sinulla on riittänyt, niin ei kannata yleistää asiaa koskemaan kaikkia ja vähätellä riippuvuuden voimakkuutta.

Ollaan me todella eriskummallinen porukka sitten, kun tiedän kymmeniä ihmisiä, jotka ovat lopettaneet vuosien ja kymmenien vuosien jälkeen.

Itsekin tiedän muutamia lopettaneita, mutta suuri osa ei kuitenkaan kykene lopettamaan. Sellaisiakin tiedän monia. Nikotiiniriippuvuus on monilla hyvin voimakas.

Koska oma tuttavapiiri koostuu AMK- ja yliopistotaustaisista, lopettaneiden määrä suhteessa edelleen polttaviin on kymmeniä kertoja suurempi. Ei tarvitse enää olla vieraille astiaa tupakantumpeille.

Sanoit tuon jo kerran. Itse tunnen monia jotka eivät ole kyenneet lopettamaan tupakointia.

Et voi lopettaa, jos et halua lopettaa. Ei pidä automaattisesti uskoa, mitä ihminen sanoo. Ne, jotka sanovat olipa lopettaminen ovat ymmärtäneet Matrix termein "there is no spoon" eli riippuvuus on puhtaan psykologista ja kun siitä päästää irti, kaikki on lastenleikkiä. 

'

Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei kuitenkaan pääse eroon nikotiinista riippuvuuden voimakkuuden takia. Tupakka aiheuttaa erään voimakkaimman päihderiippuvuuden, kannabis taas aiheuttaa riippuvuutta kaikkein vähiten.

Nollatutkimusta, vaikka kuinka jankkaisit. Fysikaaliset vieroitusoireet kestävät 24-48 tuntia ja nekin voi lieventää täysin olemattomiksi alentamalla korvaustuotteilla nikotiinin määrän vereksi asteittain, jos tuntuu, ettei tuota aikaa kestä kertarysäyksellä. Tupakoinnin lopettaminen ei vaadi mitään muuta kuin tahtoa, eikä kyseessä ole mikään sankariteko tai kunniamerkin arvoinen suoritus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa kannabiksen käyttökään ei ole kasvanut merkittävästi vaikka kannabis laillistui. Se johtuu siitä, että moni ei vaan pidä kannabiksen vaikutuksesta, oli se laillista tai laitonta.

Joutuu tupakointiakin harjoittelemaan oikeastaan vuosia ennen kuin se alkaa maistumaan. Eli se on vaatinut juurikin kuuluisaa nuoruuden typeryyttä ja jästipäisyyttä, että jää siihen koukkuun.

Kannabis on täysin eri asia kuin tupakka, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa. Jos et pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksesta, ei se asia siitä muutu vuosienkaan aikana miksikään.

Ja sinulla on asiasta laajaakin tutkimustietoa? Käytännössä kaikkeen tottuu, kun riittävällä sinnikkyydellä harjoittelee, eikä minkään aineen nistiä synny yhdessä yössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

Olkoon vain, mutta nikotiiniaddiktio ei synny nopeasti ja tupakka saa polttaa hiton kauan ennen kuin savukkeen aiheuttama pahoinvointi, huimaukset ynnä muut ikävät piirteet katoavat tottumuksen myötä. 

Pari savuketta päivässä kahden viikon ajan riittää riippuvuuden syntymiseen suurella osalla. Näin valistaja totesi.

En tiedä yhtään tällaista oikeasta elämästä. Yleensä menee 2-5 vuotta riippuen siitä kuinka tiheästi polttaa.

Hyvä homma jos noin on. Tupakka on kuitenkin hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava aine, ja riippuvuudesta harva pääsee eroon ennen kuolemaansa.

Asia ei ole noin yksiselitteinen, koska kaikkien riippuvuuksien taustalla on muutakin.

Nikotiini on kuitenkin eräs voimakkaimman päihderiippuvuuden aiheuttavista aineista.

80 % lukio- ja yliopistokavereistani poltti vuosia ja pystyi lopettamaan ilman korvaushoitoja tai mitään suuria tuskia. Heille tupakka ei ollut koskaan iso juttu, vaan tilapäinen "harrastus".

Tosi hienoa. Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei kuitenkaan pääse eroon riippuvuudestaan, koska nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia. Kannabis taas aiheuttaa vähiten riippuvuutta.

Se ei johdu riippuvuuden voimakkuudesta, vaan siitä, että heille tupakointi täyttää jotain tarvetta elämässä.

Kyllä nikotiinin aiheuttama riippuvuus on myös yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Asiaa on ihan tutkittukin.

Se on hyvä, kun asiaa yleensä tutkivat sellaiset, jotka eivät ole eläessään tupakoineet.

Ei liity asiaan. Päihderiippuvuuksia voi tutkia vaikka ei olisi itse päihderiippuvainen. Harva pääsee eroon tupakasta, se on huomattu.

Ei ole olemassa mitään kvantitatiivista himomittaria. Itseasiassa käytännössä kaikki pääsevät tupakasta eroon, jos haluavat päästä. O

Älä viitsi valehdella. Nikotiiniriippuvuus on voimakkuudeltaan heroiinin luokkaa. Suurella osalla ei pelkkä tahto ja halu riitä riippuvuuden voittamiseen. Jos sinulla on riittänyt, niin ei kannata yleistää asiaa koskemaan kaikkia ja vähätellä riippuvuuden voimakkuutta.

Ollaan me todella eriskummallinen porukka sitten, kun tiedän kymmeniä ihmisiä, jotka ovat lopettaneet vuosien ja kymmenien vuosien jälkeen.

Itsekin tiedän muutamia lopettaneita, mutta suuri osa ei kuitenkaan kykene lopettamaan. Sellaisiakin tiedän monia. Nikotiiniriippuvuus on monilla hyvin voimakas.

Koska oma tuttavapiiri koostuu AMK- ja yliopistotaustaisista, lopettaneiden määrä suhteessa edelleen polttaviin on kymmeniä kertoja suurempi. Ei tarvitse enää olla vieraille astiaa tupakantumpeille.

Sanoit tuon jo kerran. Itse tunnen monia jotka eivät ole kyenneet lopettamaan tupakointia.

Et voi lopettaa, jos et halua lopettaa. Ei pidä automaattisesti uskoa, mitä ihminen sanoo. Ne, jotka sanovat olipa lopettaminen ovat ymmärtäneet Matrix termein "there is no spoon" eli riippuvuus on puhtaan psykologista ja kun siitä päästää irti, kaikki on lastenleikkiä. 

'

Suuri osa nikotiiniriippuvaisista ei kuitenkaan pääse eroon nikotiinista riippuvuuden voimakkuuden takia. Tupakka aiheuttaa erään voimakkaimman päihderiippuvuuden, kannabis taas aiheuttaa riippuvuutta kaikkein vähiten.

Nollatutkimusta, vaikka kuinka jankkaisit. Fysikaaliset vieroitusoireet kestävät 24-48 tuntia ja nekin voi lieventää täysin olemattomiksi alentamalla korvaustuotteilla nikotiinin määrän vereksi asteittain, jos tuntuu, ettei tuota aikaa kestä kertarysäyksellä. Tupakoinnin lopettaminen ei vaadi mitään muuta kuin tahtoa, eikä kyseessä ole mikään sankariteko tai kunniamerkin arvoinen suoritus.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."

.

Vierailija kirjoitti:

Tupakoinnin lopettaminen ei vaadi mitään muuta kuin tahtoa, eikä kyseessä ole mikään sankariteko tai kunniamerkin arvoinen suoritus.

Ja kannabiksen käytön lopettaminen vaatii paljon vähemmän, ja kannabis on myös vähähaittaisin, tupakka taas eräs haitallisimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoksi kannabis saattaisi olla laajassa mittakaavassa psykologisesti melkein yhtä koukuttavaa.

Tuskinpa. Suuri osa kun ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, oli se laillista tai laitonta. Ja päihteenäkin se on vähähaittaisin.

Arvoton argumentti jälleen ja turha tätä on sinun kanssa jankata. Kaikki pitävät tupakkaa yököttävänä ja vastenmielisenä ja aniharva pystyy vetämään edes savua henkeen ensimmäisillä kerroilla. Silti tupakkayhtiöt onnistuivat kaupallisin intressein tekemään tupakoinnista yleistä ja istuttamaan sen nuorisoon muutama vuosikymmen taaksepäin. Varmasti sama onnistuu kannabiksenkin suhteen, jos motiivina on raha ja kauppa sääntelemätöntä.

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.

- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.

Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.

Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.

- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.

Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka.

- Se merkitsee sitä, että kannabista käytetään yhteyksissä, jotka ovat usein yhteiskunnan marginaalissa. Ja silloin tietysti tulee mieleen, että kannabista käytetään myös muiden huumeitten yhteydessä.

Kannabiksen käyttö on yleistä

Kannabis on hyvin yleinen päihdeaine, sitä on kokeillut arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen. Kuluneen kuukauden aikana sitä on käyttänyt yli 13 miljoonaa eurooppalaista.

Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi.

(MTV3)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoksi kannabis saattaisi olla laajassa mittakaavassa psykologisesti melkein yhtä koukuttavaa.

Tuskinpa. Suuri osa kun ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, oli se laillista tai laitonta. Ja päihteenäkin se on vähähaittaisin.

Arvoton argumentti jälleen ja turha tätä on sinun kanssa jankata.

Ja kannabis on siis vähähaittaisin maailman huumeista ja päihteistä, ja tupakka edelleenkin eräs haitallisimpia ja aiheuttaa moneen käyttäjäänsä hyvin voimakkaan riippuvuuden.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti sama onnistuu kannabiksenkin suhteen, jos motiivina on raha ja kauppa sääntelemätöntä.

Ongelmana vain on se, että moni ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, eikä se asia muutu miksikään oli kannabis laillista tai laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti sama onnistuu kannabiksenkin suhteen, jos motiivina on raha ja kauppa sääntelemätöntä.

Ongelmana vain on se, että moni ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, eikä se asia muutu miksikään oli kannabis laillista tai laitonta.

Kukaan ei pidä tupakasta, kun sitä kokeilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti sama onnistuu kannabiksenkin suhteen, jos motiivina on raha ja kauppa sääntelemätöntä.

Ongelmana vain on se, että moni ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, eikä se asia muutu miksikään oli kannabis laillista tai laitonta.

Kukaan ei pidä tupakasta, kun sitä kokeilee.

Edelleenkin on niin, että tupakka on kova huume joka aiheuttaa moneen kokeilijaansa lopulta voimakkaan riippuvuuden, josta moni ei pääse eroon ennen kuolemaansa. Kannabis taas aiheuttaa vähiten riippuvuutta ja on myös vähähaittaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti sama onnistuu kannabiksenkin suhteen, jos motiivina on raha ja kauppa sääntelemätöntä.

Ongelmana vain on se, että moni ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, eikä se asia muutu miksikään oli kannabis laillista tai laitonta.

Kukaan ei pidä tupakasta, kun sitä kokeilee.

Edelleenkin on niin, että tupakka on kova huume joka aiheuttaa moneen kokeilijaansa lopulta voimakkaan riippuvuuden, josta moni ei pääse eroon ennen kuolemaansa. Kannabis taas aiheuttaa vähiten riippuvuutta ja on myös vähähaittaisin.

Kannabis on selkeästi tuhonnut aivosi, kun et vieläkään ymmärrä ettei keisarillasi ole vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti sama onnistuu kannabiksenkin suhteen, jos motiivina on raha ja kauppa sääntelemätöntä.

Ongelmana vain on se, että moni ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, eikä se asia muutu miksikään oli kannabis laillista tai laitonta.

Kukaan ei pidä tupakasta, kun sitä kokeilee.

Mistä syystä sitten monet kuitenkin jäävät ns. koukkuun tupakkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti sama onnistuu kannabiksenkin suhteen, jos motiivina on raha ja kauppa sääntelemätöntä.

Ongelmana vain on se, että moni ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, eikä se asia muutu miksikään oli kannabis laillista tai laitonta.

Kukaan ei pidä tupakasta, kun sitä kokeilee.

Edelleenkin on niin, että tupakka on kova huume joka aiheuttaa moneen kokeilijaansa lopulta voimakkaan riippuvuuden, josta moni ei pääse eroon ennen kuolemaansa. Kannabis taas aiheuttaa vähiten riippuvuutta ja on myös vähähaittaisin.

Kannabis on selkeästi tuhonnut aivosi, kun et vieläkään ymmärrä ettei keisarillasi ole vaatteita.

Tutkimusten mukaan kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi, ja alkoholi ja tupakka taas eräät tappavimmista aineista maailmassa. Ne asiat eivät muutu siitä, vaikka kuinka haukkuisit minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoksi kannabis saattaisi olla laajassa mittakaavassa psykologisesti melkein yhtä koukuttavaa.

Tuskinpa. Suuri osa kun ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, oli se laillista tai laitonta. Ja päihteenäkin se on vähähaittaisin.

Arvoton argumentti jälleen ja turha tätä on sinun kanssa jankata. Kaikki pitävät tupakkaa yököttävänä ja vastenmielisenä ja aniharva pystyy vetämään edes savua henkeen ensimmäisillä kerroilla. Silti tupakkayhtiöt onnistuivat kaupallisin intressein tekemään tupakoinnista yleistä ja istuttamaan sen nuorisoon muutama vuosikymmen taaksepäin. Varmasti sama onnistuu kannabiksenkin suhteen, jos motiivina on raha ja kauppa sääntelemätöntä.

Oletko sinä se sama tapaus, joka oli polttanut elämänsä aikana muutaman tupakan ja kertoili kuinka helppoa oli päästä riippuvuudesta eroon? Varmaan olíkin, kun mitään riippuvuutta ei ole koskaan ollutkaan.