HS: mielipide - Poikamme huumeongelma selvisi meille liian myöhään Kannabiksesta alkanut huumeiden käyttö laajentui kattamaan kaikkia mahdollisia päihdyttäviä aineita.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008265680.html
..................
"Vihreät varmaan saavat tällä uudella avauksellaan lisää kannattajia, onhan luvassa kivaa ja mukavaa. Kukaan näistä politiikoista ei varmasti kanna vastuutaan, kun tulos ei olekaan hieno ja entistä vapaampi elämä."
Kommentit (624)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Ehkä kannattaisi etsiä faktoja muuten kuin siitä paljonko kykenet ainepäissäsi löytämään lehtiartikkeleita jostain aiheesta.
Sinähän se haitoista puhut, joten laita linkki vaan esille missä niistä lääkekäytön haitoista kirjoitetaan.
Jokaisen lääkepurkin mukana tulee sellainen iso paperi jossa on lueteltu mm. haittavaikutukset. Lue sieltä jos et muualta löydä samaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Hokemallahan asiat muuttuu tosiksi.
Kyllä kannabiksen lääkekäyttö on aivan selvästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa ja vuosiakin jatkuvassa päivittäiskäytössä. Alkoholi on tosiaan haitallisin. Tuhoaa myös eniten aivoja, kun taas kannabis suojelee niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Se aiheuttaa ihan niitä samoja haittoja kun ihan kaikki muukin kannabiksen käyttö
Eli aiheuttaa hyvin vähän mitään vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Ei, ei tuosta voi tuollaista johtopäätöstä tehdä. Aloitahan päättelysi alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Ehkä kannattaisi etsiä faktoja muuten kuin siitä paljonko kykenet ainepäissäsi löytämään lehtiartikkeleita jostain aiheesta.
Sinähän se haitoista puhut, joten laita linkki vaan esille missä niistä lääkekäytön haitoista kirjoitetaan.
Jokaisen lääkepurkin mukana tulee sellainen iso paperi jossa on lueteltu mm. haittavaikutukset. Lue sieltä jos et muualta löydä samaa tietoa.
Moniko lääkekannabíksen mahdollisista haitoista on toteutunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Hokemallahan asiat muuttuu tosiksi.
Kyllä kannabiks Tuhoaa myös eniten aivoja.
Niin. Minäkin osaan leikellä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Se aiheuttaa ihan niitä samoja haittoja kun ihan kaikki muukin kannabiksen käyttö
Eli aiheuttaa hyvin vähän mitään vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Ei, ei tuosta voi tuollaista johtopäätöstä tehdä. Aloitahan päättelysi alusta.
Mitä haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu? Lääkekäyttäjiä taitaa olla maailmassa jo miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Vähähaittaisin ei tarkoita haitatonta. 110 asteinen neste polttaa pahemmin kuin 104 asteinen neste, jos se kaatuu ihmisen päälle, mutta se ei tee niistä kummastakaan kuumasta nesteestä vaaratonta, jos ne kaatuu päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Ehkä kannattaisi etsiä faktoja muuten kuin siitä paljonko kykenet ainepäissäsi löytämään lehtiartikkeleita jostain aiheesta.
Sinähän se haitoista puhut, joten laita linkki vaan esille missä niistä lääkekäytön haitoista kirjoitetaan.
Jokaisen lääkepurkin mukana tulee sellainen iso paperi jossa on lueteltu mm. haittavaikutukset. Lue sieltä jos et muualta löydä samaa tietoa.
Moniko lääkekannabíksen mahdollisista haitoista on toteutunut?
KVG äläkä kysele tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Hokemallahan asiat muuttuu tosiksi.
Kyllä kannabiks Tuhoaa myös eniten aivoja.
Niin. Minäkin osaan leikellä kommentteja.
100 000 ihmistä käyttää Suomessa joka kuukausi kannabista uuden arvion mukaan. Montako kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain? Osaatko vastata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Se aiheuttaa ihan niitä samoja haittoja kun ihan kaikki muukin kannabiksen käyttö
Eli aiheuttaa hyvin vähän mitään vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Ei, ei tuosta voi tuollaista johtopäätöstä tehdä. Aloitahan päättelysi alusta.
Mitä haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu? Lääkekäyttäjiä taitaa olla maailmassa jo miljoonia.
Lue. Siitä. Vi***. Purkin. Kyljestä. Ne. Haittavaikutukset. Ei niitä siihen huvikseen ole kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Ehkä kannattaisi etsiä faktoja muuten kuin siitä paljonko kykenet ainepäissäsi löytämään lehtiartikkeleita jostain aiheesta.
Sinähän se haitoista puhut, joten laita linkki vaan esille missä niistä lääkekäytön haitoista kirjoitetaan.
Jokaisen lääkepurkin mukana tulee sellainen iso paperi jossa on lueteltu mm. haittavaikutukset. Lue sieltä jos et muualta löydä samaa tietoa.
Moniko lääkekannabíksen mahdollisista haitoista on toteutunut?
KVG äläkä kysele tyhmiä.
En löydä mistään uutisia siitä kuinka moni lääkekannabiksen mahdollisista haitoista on toteutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Hokemallahan asiat muuttuu tosiksi.
Kyllä kannabiks Tuhoaa myös eniten aivoja.
Niin. Minäkin osaan leikellä kommentteja.
100 000 ihmistä käyttää Suomessa joka kuukausi kannabista uuden arvion mukaan. Montako kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain? Osaatko vastata?
Sulla näyttää olevan ainakin yksi kun jankutat samaa paria kommenttia kerta toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Vähähaittaisin ei tarkoita haitatonta. .
Ei tarkoitakaan. Kannabis on vähähaittaisin kaikista huumeista ja päihteistä, alkoholi taas kaikista haitallisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Se aiheuttaa ihan niitä samoja haittoja kun ihan kaikki muukin kannabiksen käyttö
Eli aiheuttaa hyvin vähän mitään vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Ei, ei tuosta voi tuollaista johtopäätöstä tehdä. Aloitahan päättelysi alusta.
Mitä haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu? Lääkekäyttäjiä taitaa olla maailmassa jo miljoonia.
Kannabis ja lääkekannabis ovat samoja vaikuttavia aineita. Joten niiden haittavaikutuksetkin ovat samat.
Mihin tautiin sinä tarvitset nyt lisää lääkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Ehkä kannattaisi etsiä faktoja muuten kuin siitä paljonko kykenet ainepäissäsi löytämään lehtiartikkeleita jostain aiheesta.
Sinähän se haitoista puhut, joten laita linkki vaan esille missä niistä lääkekäytön haitoista kirjoitetaan.
Jokaisen lääkepurkin mukana tulee sellainen iso paperi jossa on lueteltu mm. haittavaikutukset. Lue sieltä jos et muualta löydä samaa tietoa.
Moniko lääkekannabíksen mahdollisista haitoista on toteutunut?
KVG äläkä kysele tyhmiä.
En löydä mistään uutisia siitä kuinka moni lääkekannabiksen mahdollisista haitoista on toteutunut.
Valitettavasti sinun kyvyttömyytesi ei todista itse asiasta mitään, vain sen että olet kyvytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Hokemallahan asiat muuttuu tosiksi.
Kyllä kannabiks Tuhoaa myös eniten aivoja.
Niin. Minäkin osaan leikellä kommentteja.
100 000 ihmistä käyttää Suomessa joka kuukausi kannabista uuden arvion mukaan. Montako kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain? Osaatko vastata?
Sulla näyttää olevan ainakin yksi kun jankutat samaa paria kommenttia kerta toisensa jälkeen.
Yritähän vastata kysymykseen. Jos sinun kerran psykooseista pitää täällä usein kirjoitellakin. Et siis edes tiedä montako niitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Se aiheuttaa ihan niitä samoja haittoja kun ihan kaikki muukin kannabiksen käyttö
Eli aiheuttaa hyvin vähän mitään vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Ei, ei tuosta voi tuollaista johtopäätöstä tehdä. Aloitahan päättelysi alusta.
Mitä haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu? Lääkekäyttäjiä taitaa olla maailmassa jo miljoonia.
Kannabis ja lääkekannabis ovat samoja vaikuttavia aineita. Joten niiden haittavaikutuksetkin ovat samat.
Mihin tautiin sinä tarvitset nyt lisää lääkitystä?
Varmaan siihen kannabispsykoosiin josta se jankuttaa joka toisessa kommentissaan. Siihen ei taida kuitenkaan kannabis auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Vähähaittaisin ei tarkoita haitatonta. .
Ei tarkoitakaan. Kannabis on vähähaittaisin kaikista huumeista ja päihteistä, alkoholi taas kaikista haitallisin.
Kannabis aiheutta keuhkosyöpää ja alkoholi mahasyöpää. Alkoholi tappaa aivosoluja ja kannabis laskee kohnitiivisia kykyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Ehkä kannattaisi etsiä faktoja muuten kuin siitä paljonko kykenet ainepäissäsi löytämään lehtiartikkeleita jostain aiheesta.
Sinähän se haitoista puhut, joten laita linkki vaan esille missä niistä lääkekäytön haitoista kirjoitetaan.
Jokaisen lääkepurkin mukana tulee sellainen iso paperi jossa on lueteltu mm. haittavaikutukset. Lue sieltä jos et muualta löydä samaa tietoa.
Moniko lääkekannabíksen mahdollisista haitoista on toteutunut?
KVG äläkä kysele tyhmiä.
En löydä mistään uutisia siitä kuinka moni lääkekannabiksen mahdollisista haitoista on toteutunut.
Valitettavasti sinun kyvyttömyytesi ei todista itse asiasta mitään, vain sen että olet kyvytön.
Jos olet kyvykäs, laita linkki tietoon missä kerrotaan mitä haittoja oikeasti on kannabiksen lääkekäyttöä koskien uutisoitu.
Eli aiheuttaa hyvin vähän mitään vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.