HS: mielipide - Poikamme huumeongelma selvisi meille liian myöhään Kannabiksesta alkanut huumeiden käyttö laajentui kattamaan kaikkia mahdollisia päihdyttäviä aineita.

Naulankantaan! Vastuutonta populismia Vihreiltä.

Alkoholilla ei osuutta asiaan.. eikäkö...

Estikö kannabiksen laittomuus tätä tragediaa? Ei estänyt.

Vierailija kirjoitti:

Estikö kannabiksen laittomuus tätä tragediaa? Ei estänyt.

"Jos kannabiksesta tehdään laillisesti myytävä tuote, valtio asettaa sille maksullisia lupia, lisenssejä ja veroja, jotka nostavat hintaa merkittävästi. Samaan aikaan kehittyvät ja laajentuvat laittomat markkinat, joilla tuotteita myydään paljon edullisempaan hintaan.

Kuka voi taata, että käyttö ja laiton myynti vähenisivät vapauttamisen kautta?"

MItä enemmän niitä myrkkyjä on kaikkien saatavilla niin sitä enemmän näitä onnettomia tapauksia tulee tulevaisuudessa, mutta eihän se muiden tilane kiinnosta jos johtotähtenä kulkee se, että ne omat päihteet pitää saada mahdollisimman helposti.

Miksi ihmiset sortuvat huumeisiin? Itse en ole moisia mömmöjä kaivannut. Lasillinen viiniä hyvän ullallisen seurana menee, mutta siitäkin voin hyvin luopua. Kaksi lasillista kuukaudessa.

Pitää tutkia, miksi. Ei enää auta, jos tutlitaan, miten kävi.

Illallisen siis...

Ettei vaan olisi poika aloittanut alkoholilla?

Ihan hirveän ikävä ajatus tuli mieleen kun tuota luki. Miten molemmat pojat ovat sortuneet huumeisiin? Tunsin nuorena yhden hyvin toimeentulevan perheen, jossa kaikki kolme lasta sortuivat huumeisiin. Vanhemmat tekivät kovaa taloudellista tulosta työelämässä, mutta lapset olivat heitteillä sen kaiken materian keskellä. Ja koska heillä oli rahaa, vaan ei rajoja, niin sehän johti siihen että huumeita sai ja käytettiin, kunnes ongelmat alkoivat. En nyt sano että tässä on sama juttu, olen surullinen vanhempien puolesta, mutta asiat eivät aina ole vain niin että ihminen alkaa käyttämään tuosta noin vaan.

Alkoholilla alkaa, kannabis tulee vasta kuvioon myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset sortuvat huumeisiin? Itse en ole moisia mömmöjä kaivannut. Lasillinen viiniä hyvän ullallisen seurana menee, mutta siitäkin voin hyvin luopua. Kaksi lasillista kuukaudessa.

Pitää tutkia, miksi. Ei enää auta, jos tutlitaan, miten kävi.

Käytäthän sinäkin huumetta, tosin hyvin vähän.

Alkoiko ongelmat kannabiksesta? Vai oliko sitä ennen jo mukana kuvioissa ollut alkoholi? Entä tupakka?

Miten se alkoholi on vaan yhteiskunnassa hyväksytympää? Kysyn vaan. Jos poika on blossetellu vaan menemään ja tyytynyt siihen niin se ois tälläkin hetkellä sipsejä syömässä.

Lukekaa se juttu ja kommentoikaa sitä.

Nyt pusketaan joka mediassa vain sen  toisen ääripään  sanat kuuluviin ,poliisit yms.

Sama meno ku kauppoihin alettiin puuhaan 5.5% juomia, suomen ois pitäny jo romahtaa jos   nuo aasintuntijat ois olleet edes puoleksikaan oikeassa .

Niin se vain on, ettei kukaan aloita survaisemalla heroiinipiikkiä suoneen. Kannabis on lukuisista haitoistaan huolimatta monelle vasta alku.

Hyvä esimerkki miksi kannabis on laillistettava.

Laittomuuden takia nuoret ajautuvat kovempien huumeiden pariin. Maissa jossa kannabis on laillista, niin ei tapahdu. Mitään porttiteoriaa ei oikeasti ole olemassa. Ongelma on että samat poliisien tukemat rikolliset myyvät sekä kannabista että kovempia huumeita.

Kannabis on laitonta, mutta silti sitä käytetään todella paljon. Laittomuus ei vähennä sen kiinnostavuutta eikä juurikaan edes saatavuutta. Laittomuudesta on pelkkää haittaa.

Ihmsillä, varsinkin vanhemmilla, on käsitys, että maailmassa ei saa olla mitään vaaroja ja kiusauksia, jotta lapset eivät sorru. Sellaista maailmaa ei ole eikä tule.

Asia on niin, että hyvä ja rakastava koti luo sellaisen itsetunnon, että ei tule mieleenkään hankkia päihteitä. Niitähän hankitaan siksi, että ei osata elää arkea, tehdä työtä ja hankkia työn ja harrastusten sekä ihmisauhteiden kautta sitä hyvää oloa elämäänsä eikä kemikaalien avulla. Kukaan lapsi ei synny narkkarina. Ehkä narkkarin lapsi, mutta hänetkin vieroitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveän ikävä ajatus tuli mieleen kun tuota luki. Miten molemmat pojat ovat sortuneet huumeisiin? Tunsin nuorena yhden hyvin toimeentulevan perheen, jossa kaikki kolme lasta sortuivat huumeisiin. Vanhemmat tekivät kovaa taloudellista tulosta työelämässä, mutta lapset olivat heitteillä sen kaiken materian keskellä. Ja koska heillä oli rahaa, vaan ei rajoja, niin sehän johti siihen että huumeita sai ja käytettiin, kunnes ongelmat alkoivat. En nyt sano että tässä on sama juttu, olen surullinen vanhempien puolesta, mutta asiat eivät aina ole vain niin että ihminen alkaa käyttämään tuosta noin vaan.

Vihaan näitä hyvän perheen pentuja jotka mokaavat elämänsä, vaikka mahdollisuudet taivaaseen on avoinna. Inhottavia luusereita. Heillä ei ole tekosyitä, pelkkää velttoutta ja liian pitkälle mennyttä hedonismia. 

Vierailija kirjoitti:

MItä enemmän niitä myrkkyjä on kaikkien saatavilla niin sitä enemmän näitä onnettomia tapauksia tulee tulevaisuudessa, mutta eihän se muiden tilane kiinnosta jos johtotähtenä kulkee se, että ne omat päihteet pitää saada mahdollisimman helposti.

Kannabis ei ole myrkky millään asteikolla. Kannattaa lukea tietosanakirjasta mitä sana myrkky tarkoittaa. Alkoholi sensijaan on myrkky ja alkoholimyrkytykseen kuolee. Nikotiinikin taidetaan laskea myrkyksi.