Lue keskustelun säännöt.
HS: mielipide - Poikamme huumeongelma selvisi meille liian myöhään Kannabiksesta alkanut huumeiden käyttö laajentui kattamaan kaikkia mahdollisia päihdyttäviä aineita.
16.09.2021 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008265680.html
..................
"Vihreät varmaan saavat tällä uudella avauksellaan lisää kannattajia, onhan luvassa kivaa ja mukavaa. Kukaan näistä politiikoista ei varmasti kanna vastuutaan, kun tulos ei olekaan hieno ja entistä vapaampi elämä."
Kommentit (624)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Vähähaittaisin ei tarkoita haitatonta. .
Ei tarkoitakaan. Kannabis on vähähaittaisin kaikista huumeista ja päihteistä, alkoholi taas kaikista haitallisin.
Kannabis aiheutta keuhkosyöpää ja alkoholi mahasyöpää. Alkoholi tappaa aivosoluja ja kannabis laskee kohnitiivisia kykyjä.
Kannabis aiheuttaa keuhkosyöpää vain jos sitä poltetaan. Alkoholi tosiaan tappaa aivosoluja, ja aiheuttaa paljon suurempia kognitiivisen kyvyn heikentymiä koska tosiaan tuhoaa aivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Ehkä kannattaisi etsiä faktoja muuten kuin siitä paljonko kykenet ainepäissäsi löytämään lehtiartikkeleita jostain aiheesta.
Sinähän se haitoista puhut, joten laita linkki vaan esille missä niistä lääkekäytön haitoista kirjoitetaan.
Jokaisen lääkepurkin mukana tulee sellainen iso paperi jossa on lueteltu mm. haittavaikutukset. Lue sieltä jos et muualta löydä samaa tietoa.
Moniko lääkekannabíksen mahdollisista haitoista on toteutunut?
KVG äläkä kysele tyhmiä.
En löydä mistään uutisia siitä kuinka moni lääkekannabiksen mahdollisista haitoista on toteutunut.
Valitettavasti sinun kyvyttömyytesi ei todista itse asiasta mitään, vain sen että olet kyvytön.
Jos olet kyvykäs, laita linkki tietoon missä kerrotaan mitä haittoja oikeasti on kannabiksen lääkekäyttöä koskien uutisoitu.
Lue lääkepurkin kyljestä ne haitat. Siellä ne on lueteltu. Montako kertaa tää sama neuvo pitää sinulle antaa?
Ja sitten nää hörhöt koittaa teeskennellä ettei heidän käytöksestään mitenkään huomaa että he käyttää suuria määriä kannabista päivittäin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Hokemallahan asiat muuttuu tosiksi.
Kyllä kannabiks Tuhoaa myös eniten aivoja.
Niin. Minäkin osaan leikellä kommentteja.
100 000 ihmistä käyttää Suomessa joka kuukausi kannabista uuden arvion mukaan. Montako kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain? Osaatko vastata?
Sulla näyttää olevan ainakin yksi kun jankutat samaa paria kommenttia kerta toisensa jälkeen.
Yritähän vastata kysymykseen. Jos sinun kerran psykooseista pitää täällä usein kirjoitellakin. Et siis edes tiedä montako niitä on.
Meistä kahdesta se olet pelkästään sinä joka niistä jankutat. Eli keskustele itsesi kanssa asiasta tai mene lääkäriin jos tuo kyselypsykoosi ei helpota.
Ei olisi tarve jankuttaa jos vastaisit kysymykseen. Ilmeisesti et osaa vastata. Ei taida kauheasti olla kannabispsykooseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Ehkä kannattaisi etsiä faktoja muuten kuin siitä paljonko kykenet ainepäissäsi löytämään lehtiartikkeleita jostain aiheesta.
Sinähän se haitoista puhut, joten laita linkki vaan esille missä niistä lääkekäytön haitoista kirjoitetaan.
Jokaisen lääkepurkin mukana tulee sellainen iso paperi jossa on lueteltu mm. haittavaikutukset. Lue sieltä jos et muualta löydä samaa tietoa.
Moniko lääkekannabíksen mahdollisista haitoista on toteutunut?
KVG äläkä kysele tyhmiä.
En löydä mistään uutisia siitä kuinka moni lääkekannabiksen mahdollisista haitoista on toteutunut.
Valitettavasti sinun kyvyttömyytesi ei todista itse asiasta mitään, vain sen että olet kyvytön.
Jos olet kyvykäs, laita linkki tietoon missä kerrotaan mitä haittoja oikeasti on kannabiksen lääkekäyttöä koskien uutisoitu.
Lue lääkepurkin kyljestä ne haitat. Siellä ne on lueteltu. Montako kertaa tää sama neuvo pitää sinulle antaa?
Moniko haitoista on toteutunut? Lääkekäyttäjiä on jo useita miljoonia, eikä mitään haittoja ole uutisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Se aiheuttaa ihan niitä samoja haittoja kun ihan kaikki muukin kannabiksen käyttö
Eli aiheuttaa hyvin vähän mitään vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Ei, ei tuosta voi tuollaista johtopäätöstä tehdä. Aloitahan päättelysi alusta.
Mitä haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu? Lääkekäyttäjiä taitaa olla maailmassa jo miljoonia.
Kannabis ja lääkekannabis ovat samoja vaikuttavia aineita. Joten niiden haittavaikutuksetkin ovat samat.
Mihin tautiin sinä tarvitset nyt lisää lääkitystä?
Eli haittoja on hyvin vähän kun niitä ei aiheuta edes todella runsas kannabiksen päivittäiskäyttökään lääkekäytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Hokemallahan asiat muuttuu tosiksi.
Kyllä kannabiks Tuhoaa myös eniten aivoja.
Niin. Minäkin osaan leikellä kommentteja.
100 000 ihmistä käyttää Suomessa joka kuukausi kannabista uuden arvion mukaan. Montako kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain? Osaatko vastata?
Vaikea sanoa, mutta 100 000 ihmisen kognitiiviset kyvyt laskevat ja monella heillä keuhkosyövän riski nousee reippaasti ja osalla heistä tulee tarve kokeilla vahvempia huumeita ja he aloittavat niiden käytön ja toiset ryhtyvät varastelemaan saadakseen rahaa ostaakseen huumeita ja jotkut heistä tekevät huumepäissä vaarallisia asioita ja joutuvat onnettomuuksiin. Osa heistä lähtee ajamaan huumepäissään autoa ja aiheuttavat vaaratilanteita ja onnettomuuksia.
Mutta joo, ei nyt ole tarkkaa lukua antaa noista psykooseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Hokemallahan asiat muuttuu tosiksi.
Kyllä kannabiks Tuhoaa myös eniten aivoja.
Niin. Minäkin osaan leikellä kommentteja.
100 000 ihmistä käyttää Suomessa joka kuukausi kannabista uuden arvion mukaan. Montako kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain? Osaatko vastata?
Sulla näyttää olevan ainakin yksi kun jankutat samaa paria kommenttia kerta toisensa jälkeen.
Yritähän vastata kysymykseen. Jos sinun kerran psykooseista pitää täällä usein kirjoitellakin. Et siis edes tiedä montako niitä on.
Meistä kahdesta se olet pelkästään sinä joka niistä jankutat. Eli keskustele itsesi kanssa asiasta tai mene lääkäriin jos tuo kyselypsykoosi ei helpota.
Ei olisi tarve jankuttaa jos vastaisit kysymykseen. Ilmeisesti et osaa vastata. Ei taida kauheasti olla kannabispsykooseja.
Tää ei edelleenkään ole mikään kysymyksiin vastaamispalvelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Hokemallahan asiat muuttuu tosiksi.
Kyllä kannabiks Tuhoaa myös eniten aivoja.
Niin. Minäkin osaan leikellä kommentteja.
100 000 ihmistä käyttää Suomessa joka kuukausi kannabista uuden arvion mukaan. Montako kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain? Osaatko vastata?
Vaikea sanoa
Eli sinulla ei ole hajuakaan siitä montako psykoosia kannabis vuosittain aiheuttaa, vaikka olet täällä kirjoitellut useinkin kannabispsykooseista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Hokemallahan asiat muuttuu tosiksi.
Kyllä kannabiks Tuhoaa myös eniten aivoja.
Niin. Minäkin osaan leikellä kommentteja.
100 000 ihmistä käyttää Suomessa joka kuukausi kannabista uuden arvion mukaan. Montako kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain? Osaatko vastata?
Sulla näyttää olevan ainakin yksi kun jankutat samaa paria kommenttia kerta toisensa jälkeen.
Yritähän vastata kysymykseen. Jos sinun kerran psykooseista pitää täällä usein kirjoitellakin. Et siis edes tiedä montako niitä on.
Meistä kahdesta se olet pelkästään sinä joka niistä jankutat. Eli keskustele itsesi kanssa asiasta tai mene lääkäriin jos tuo kyselypsykoosi ei helpota.
Ei olisi tarve jankuttaa jos vastaisit kysymykseen. Ilmeisesti et osaa vastata. Ei taida kauheasti olla kannabispsykooseja.
Tää ei edelleenkään ole mikään kysymyksiin vastaamispalvelu.
Lopeta sitten myös se jatkuva kannabispsykooseista jankuttaminen jos et edes tiedä montako niitä vuosittain Suomessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Se aiheuttaa ihan niitä samoja haittoja kun ihan kaikki muukin kannabiksen käyttö
Eli aiheuttaa hyvin vähän mitään vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Ei, ei tuosta voi tuollaista johtopäätöstä tehdä. Aloitahan päättelysi alusta.
Mitä haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu? Lääkekäyttäjiä taitaa olla maailmassa jo miljoonia.
Kannabis ja lääkekannabis ovat samoja vaikuttavia aineita. Joten niiden haittavaikutuksetkin ovat samat.
Mihin tautiin sinä tarvitset nyt lisää lääkitystä?Eli haittoja on hyvin vähän kun niitä ei aiheuta edes todella runsas kannabiksen päivittäiskäyttökään lääkekäytössä.
Jos tää jankutuksesi ja samojen kysymysten toistelu on todiste siitä miten pahasti kannabiksen pitkäaikainen käyttö saa aivot tuhottua muussiksi niin teet hyvää huumevastaista työtä jatkaessasi.
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
Julkaistu 03.07.2008 13:56 (päivitetty 17:30)
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.
- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.
Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.
Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.
- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.
Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka.
- Se merkitsee sitä, että kannabista käytetään yhteyksissä, jotka ovat usein yhteiskunnan marginaalissa. Ja silloin tietysti tulee mieleen, että kannabista käytetään myös muiden huumeitten yhteydessä.
Kannabiksen käyttö on yleistä
Kannabis on hyvin yleinen päihdeaine, sitä on kokeillut arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen. Kuluneen kuukauden aikana sitä on käyttänyt yli 13 miljoonaa eurooppalaista.
Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi.
(MTV3)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Se aiheuttaa ihan niitä samoja haittoja kun ihan kaikki muukin kannabiksen käyttö
Eli aiheuttaa hyvin vähän mitään vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Ei, ei tuosta voi tuollaista johtopäätöstä tehdä. Aloitahan päättelysi alusta.
Mitä haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu? Lääkekäyttäjiä taitaa olla maailmassa jo miljoonia.
Kannabis ja lääkekannabis ovat samoja vaikuttavia aineita. Joten niiden haittavaikutuksetkin ovat samat.
Mihin tautiin sinä tarvitset nyt lisää lääkitystä?Eli haittoja on hyvin vähän kun niitä ei aiheuta edes todella runsas kannabiksen päivittäiskäyttökään lääkekäytössä.
Se, ettet sinä halua etsiä todisteita tai osaa lukea kannabiksen haittavaikutuksista ei tee lääkekannabista haittavaikuttomaksi.
Haittoja on paljon ja ne samat paljot ovat niitä, jotka tulevat esille myös lääkekannabiksessa. Mutta niitä ei ehkä rekisteröidä samalla tavalla kuin muiden lääkkeiden kohdalla tehdään, koska se ei ole käyttäjän intresseissä, että lääkäri ottaa niiden takia lääkkeen pois potilaalta tai vaihtaa sen johonkin toiseen. Sen lisäksi kognitiivisten kykyjen heikkenemistä ei itse kykene ymmärtämään, joten vaikea siitä on raportoida lääkevirastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Se aiheuttaa ihan niitä samoja haittoja kun ihan kaikki muukin kannabiksen käyttö
Eli aiheuttaa hyvin vähän mitään vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Ei, ei tuosta voi tuollaista johtopäätöstä tehdä. Aloitahan päättelysi alusta.
Mitä haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu? Lääkekäyttäjiä taitaa olla maailmassa jo miljoonia.
Kannabis ja lääkekannabis ovat samoja vaikuttavia aineita. Joten niiden haittavaikutuksetkin ovat samat.
Mihin tautiin sinä tarvitset nyt lisää lääkitystä?Eli haittoja on hyvin vähän kun niitä ei aiheuta edes todella runsas kannabiksen päivittäiskäyttökään lääkekäytössä.
Jos tää jankutuksesi ja samojen kysymysten toistelu on todiste siitä miten pahasti kannabiksen pitkäaikainen käyttö saa aivot tuhottua muussiksi niin teet hyvää huumevastaista työtä jatkaessasi.
Mitä haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Hokemallahan asiat muuttuu tosiksi.
Kyllä kannabiks Tuhoaa myös eniten aivoja.
Niin. Minäkin osaan leikellä kommentteja.
100 000 ihmistä käyttää Suomessa joka kuukausi kannabista uuden arvion mukaan. Montako kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain? Osaatko vastata?
Sulla näyttää olevan ainakin yksi kun jankutat samaa paria kommenttia kerta toisensa jälkeen.
Yritähän vastata kysymykseen. Jos sinun kerran psykooseista pitää täällä usein kirjoitellakin. Et siis edes tiedä montako niitä on.
Meistä kahdesta se olet pelkästään sinä joka niistä jankutat. Eli keskustele itsesi kanssa asiasta tai mene lääkäriin jos tuo kyselypsykoosi ei helpota.
Ei olisi tarve jankuttaa jos vastaisit kysymykseen. Ilmeisesti et osaa vastata. Ei taida kauheasti olla kannabispsykooseja.
Tää ei edelleenkään ole mikään kysymyksiin vastaamispalvelu.
Lopeta sitten myös se jatkuva kannabispsykooseista jankuttaminen jos et edes tiedä montako niitä vuosittain Suomessa on.
Ja kymmenennen kerran, sinä niistä jankutat, en minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estikö kannabiksen laittomuus tätä tragediaa? Ei estänyt.
"Jos kannabiksesta tehdään laillisesti myytävä tuote, valtio asettaa sille maksullisia lupia, lisenssejä ja veroja, jotka nostavat hintaa merkittävästi. Samaan aikaan kehittyvät ja laajentuvat laittomat markkinat, joilla tuotteita myydään paljon edullisempaan hintaan.
Kuka voi taata, että käyttö ja laiton myynti vähenisivät vapauttamisen kautta?"
"Jos alkoholista tehdään laillisesti myytävä tuote, valtio asettaa sille maksullisia lupia, lisenssejä ja veroja, jotka nostavat hintaa merkittävästi. Samaan aikaan kehittyvät ja laajentuvat laittomat markkinat, joilla tuotteita myydään paljon edullisempaan hintaan.
Kuka voi taata, että käyttö ja laiton myynti vähenisivät vapauttamisen kautta?"
Ainakin 70-luvulla sai alkoholia ostaa myös "pimeiltä" kauppiailta, eikä aikarajoutuksia ollut, kuten virallisen monopolin kautta oli säännelty. Ei pimeä pullo ollut koskaan halvempi vaihtoehto, päinvastoin, maksoi muistaakseni noin tuplat viralliseen myyntiin verrattuna.
Miksi pilven kanssa kävisi toisin? Hamppu on rikkakasviin verratava kasvultaan ja kasvaa hyvin siellä missä esimerkiksi nokkonenkin. On siis helppo viljeltävä. Nyt hintaa nostaa se laittomuus ja riskit, satojen tuhoaminen ja salaaminen, keinovalossa kasvatus jne. Ei salakuljetuskaan ole halpaa lystiä riskeineen.
Hyvää bisnestä väittävät olevan, siltä osin kuin maailmalla jo tuotantoa harjoitetaan.
Luuletko todella, että laillistaminen nostaisi tuotteen hinnan laittoman hinnan yläpuolelle, ainakaan siinä määrin, että käyttäjät valitsevat mielummin sen laittoman version, kun laillista ja varmasti tuoteselosteen mukaista tavaraakin on saatavilla kohtuuhintaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Se aiheuttaa ihan niitä samoja haittoja kun ihan kaikki muukin kannabiksen käyttö
Eli aiheuttaa hyvin vähän mitään vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Ei, ei tuosta voi tuollaista johtopäätöstä tehdä. Aloitahan päättelysi alusta.
Mitä haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu? Lääkekäyttäjiä taitaa olla maailmassa jo miljoonia.
Kannabis ja lääkekannabis ovat samoja vaikuttavia aineita. Joten niiden haittavaikutuksetkin ovat samat.
Mihin tautiin sinä tarvitset nyt lisää lääkitystä?Eli haittoja on hyvin vähän kun niitä ei aiheuta edes todella runsas kannabiksen päivittäiskäyttökään lääkekäytössä.
Se, ettet sinä halua etsiä todisteita tai osaa lukea kannabiksen haittavaikutuksista ei tee lääkekannabista haittavaikuttomaksi.
Ei teekään, mutta kannabiksen lääkekäyttö on todistanut aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa ja vuosia jatkuvassa päivittäiskäytössäkin. Kannabis ei ole täysin haitaton, se on vähähaittaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Hokemallahan asiat muuttuu tosiksi.
Kyllä kannabiks Tuhoaa myös eniten aivoja.
Niin. Minäkin osaan leikellä kommentteja.
100 000 ihmistä käyttää Suomessa joka kuukausi kannabista uuden arvion mukaan. Montako kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain? Osaatko vastata?
Sulla näyttää olevan ainakin yksi kun jankutat samaa paria kommenttia kerta toisensa jälkeen.
Yritähän vastata kysymykseen. Jos sinun kerran psykooseista pitää täällä usein kirjoitellakin. Et siis edes tiedä montako niitä on.
Meistä kahdesta se olet pelkästään sinä joka niistä jankutat. Eli keskustele itsesi kanssa asiasta tai mene lääkäriin jos tuo kyselypsykoosi ei helpota.
Ei olisi tarve jankuttaa jos vastaisit kysymykseen. Ilmeisesti et osaa vastata. Ei taida kauheasti olla kannabispsykooseja.
Tää ei edelleenkään ole mikään kysymyksiin vastaamispalvelu.
Lopeta sitten myös se jatkuva kannabispsykooseista jankuttaminen jos et edes tiedä montako niitä vuosittain Suomessa on.
Ja kymmenennen kerran, sinä niistä jankutat, en minä.
Kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIMOJOEN mukaan kannabiksen kaikkia vaikutuksia ei vielä täysin tiedetä.
Hän huomauttaa vähälle huomiolle jääneen, että vuosien mittaan itse kannabistuotteet ovat muuttuneet sekä laittomilla että laillisilla markkinoilla.
Hänen mukaansa vielä 1990-luvulla thc-pitoisuudet eli vaikuttavan aineen pitoisuudet olivat keskimäärin alle 4 prosentin luokkaa mutta nyt usein 15–20 prosenttia.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista, eikä haittoja ole uutisoitu vaikka käytetyt kannabismäärätkin ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kyllä lääkkeiden haittavaikutuksista on vaikka kuinka paljon tietoa.
Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Ei varmaan kauheasti kun mitään uutisia aiheesta ei löydy.
Se aiheuttaa ihan niitä samoja haittoja kun ihan kaikki muukin kannabiksen käyttö
Eli aiheuttaa hyvin vähän mitään vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Ei, ei tuosta voi tuollaista johtopäätöstä tehdä. Aloitahan päättelysi alusta.
Mitä haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu? Lääkekäyttäjiä taitaa olla maailmassa jo miljoonia.
Kannabis ja lääkekannabis ovat samoja vaikuttavia aineita. Joten niiden haittavaikutuksetkin ovat samat.
Mihin tautiin sinä tarvitset nyt lisää lääkitystä?Eli haittoja on hyvin vähän kun niitä ei aiheuta edes todella runsas kannabiksen päivittäiskäyttökään lääkekäytössä.
Jos tää jankutuksesi ja samojen kysymysten toistelu on todiste siitä miten pahasti kannabiksen pitkäaikainen käyttö saa aivot tuhottua muussiksi niin teet hyvää huumevastaista työtä jatkaessasi.
Mitä haittoja kannabiksen lääkekäyttöä koskien on uutisoitu?
Ainakin yhdellä sanoman palstalla yksi kannabista mainostava narkki osoittaa käytännössä niitä pitkäaikaisen käytön haittoja kun sille ei näytä menevän yksinkertaisinkaan selitys jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole terveystuote vaan sillä on paljon haittavaikutuksia.
Niin on kaikilla päihteillä. Kannabis on silti vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.
Hokemallahan asiat muuttuu tosiksi.
Kyllä kannabiks Tuhoaa myös eniten aivoja.
Niin. Minäkin osaan leikellä kommentteja.
100 000 ihmistä käyttää Suomessa joka kuukausi kannabista uuden arvion mukaan. Montako kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain? Osaatko vastata?
Sulla näyttää olevan ainakin yksi kun jankutat samaa paria kommenttia kerta toisensa jälkeen.
Yritähän vastata kysymykseen. Jos sinun kerran psykooseista pitää täällä usein kirjoitellakin. Et siis edes tiedä montako niitä on.
Meistä kahdesta se olet pelkästään sinä joka niistä jankutat. Eli keskustele itsesi kanssa asiasta tai mene lääkäriin jos tuo kyselypsykoosi ei helpota.
Ei olisi tarve jankuttaa jos vastaisit kysymykseen. Ilmeisesti et osaa vastata. Ei taida kauheasti olla kannabispsykooseja.
Tää ei edelleenkään ole mikään kysymyksiin vastaamispalvelu.
Lopeta sitten myös se jatkuva kannabispsykooseista jankuttaminen jos et edes tiedä montako niitä vuosittain Suomessa on.
Ja kymmenennen kerran, sinä niistä jankutat, en minä.
Muistahan tuo kun seuraavan kerran keksit satuja kannabispsykoosista, jonka joku tuttusi taas on saanut. Satusetä.
Meistä kahdesta se olet pelkästään sinä joka niistä jankutat. Eli keskustele itsesi kanssa asiasta tai mene lääkäriin jos tuo kyselypsykoosi ei helpota.