Lue keskustelun säännöt.
Venäjän talous kuralla ja synkkä tulevaisuus
24.10.2014 |
Luulisi että olisivat oppineet jotain Neuvostoajoista! Kovalla työllä olivat rakentaneet edes jonkinlaisen demokratian, talous toimi, ihmiset voivat paremmin kuin aikoihin, poliittiset suhteet länteen olivat elpymässä...ja nyt vain parissa vuodessa ovat jälleen sössimässä kaiken. Oliko se Krim oikeasti sen arvoinen? Yhtiöt rajattu tärkeiden rahoitusmarkkinoiden ulkopuolelle, kaupan hyllyissä surkeat valikoimat, kasvava työttömyys...
Venäläiset ehtivät jo päästä vapauden makuun, vaurastuivat ja moni ehti näkemään maailmaakin, ei siellä kaikki loputtomiin aio tyytyä nykyiseen meininkiin. Moni ainakin kaipaa todella kipeästi länsimaisia elintarvikkeita.
Ennen pitkää romahtaa ja vauhdilla.
Kommentit (34)
Venäjä ei sopeutunut länteen kun länsi oli täällä ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjänkin kansa haluaa demokratiaaja Moskovan maidan lähestyy päivä päivältä. Putinin kannattais jo alkaa harikita tulevaa pakopaikkaa.
Joo ja kansasta 87% kannattaa putinia.
Ei siellä vielä huonosti mene ja jobbarit elää kulta aikaa, rajalla paketti ja tila-autoja kilometrien jonoina, 25kg/kärsä saa viedä ja venäjän tullissa ei ole mitään valvontaa ryssille, näyttää passin ja jatkaa matkaa.
Miksei kaikkia ryssiä voida pistää matkustuskieltoon? Suomessakin ryssien maaomaisuus pitäisi pakkolunastaa ja jos haluavat jäädä laittaa maat vuokralle.
Öljyn hinta on vuoden alusta tippunut todella dramaattisesti, mistähän se johtuu? Mitä tapahtuikaan maailmalla vuoden alkupuoliskolla? Jos öljyn hinta pysyy jatkossakin $80/tynnyri tasolla, niin mitä se tarkoittaa öljynviejämaille, siis sellaisille joilla kansantuotteesta isoin osa menee nyt asevarusteluun, kansalaisten hyvinvoinnin kustannuksella.. Talvi ja pakkaset tulee... =)
Suomessa pitäisi olla EU:n ulkopuolisille maanostajille vähintään kunnon ylimääräinen vero, esim. 5-10% kiinteistön arvosta. Ja rahat menisivät suoraan puolustusvoimille :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:38"]
Öljyn hinta on vuoden alusta tippunut todella dramaattisesti, mistähän se johtuu? Mitä tapahtuikaan maailmalla vuoden alkupuoliskolla? Jos öljyn hinta pysyy jatkossakin $80/tynnyri tasolla, niin mitä se tarkoittaa öljynviejämaille, siis sellaisille joilla kansantuotteesta isoin osa menee nyt asevarusteluun, kansalaisten hyvinvoinnin kustannuksella.. Talvi ja pakkaset tulee... =)
http://www.nesteoil.fi/default.asp?path=35,52,107,6683,6689
[/quote]
Niin, onko öljyn hinta romahtanut vai romautettu. Tulee mieleen vuosi 1986. Silloin lyötiin naulaa Neuvostoliiton arkkuun pudottamalla öljyn hintaa. Mestarina hääri Ronald Reagan, joka teki Saudi Arabian kanssa diilin tuotannon rajusta kasvattamisesta. Ja sehän oli sitten öljydollareista riippuvaisen NL:n menoa. Samaako tehdään taas?
Miten ne oppis historiastaan mitään kun ei ole vapaata tiedonvälitystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:58"]
Luulisi että olisivat oppineet jotain Neuvostoajoista! Kovalla työllä olivat rakentaneet edes jonkinlaisen demokratian, talous toimi, ihmiset voivat paremmin kuin aikoihin, poliittiset suhteet länteen olivat elpymässä...ja nyt vain parissa vuodessa ovat jälleen sössimässä kaiken. Oliko se Krim oikeasti sen arvoinen? Yhtiöt rajattu tärkeiden rahoitusmarkkinoiden ulkopuolelle, kaupan hyllyissä surkeat valikoimat, kasvava työttömyys...
Venäläiset ehtivät jo päästä vapauden makuun, vaurastuivat ja moni ehti näkemään maailmaakin, ei siellä kaikki loputtomiin aio tyytyä nykyiseen meininkiin. Moni ainakin kaipaa todella kipeästi länsimaisia elintarvikkeita.
Ennen pitkää romahtaa ja vauhdilla.
[/quote]
Eihän heillä ole mitään ongelmia. Itsenäisyys ja oman maan kyky päättää omista asioista on kaikista tärkein asia. Jotain josta Suomi ei tajua mitään. Suomi hyppii euroopaan määräysten mukaan ja politiikka pyörii yristysten halujen mukaan. Se on oikeasti sairasta
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:19"]
Venäjä ei sopeutunut länteen kun länsi oli täällä ensin.
[/quote]
Missä täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryssä ei romahda mihinkään, vaan laajentaa maa-alueitaan länteen päin.
Neuvostoliitto kesti 74 vuotta, ja sillä oli paljon pahemmat esteet edessään kuin nyky-Venäjällä. Ihmisille on ilmeisesti jäänyt joku lukko päälle siitä, kun Neuvostoliiton romahdusta ei juuri kukaan osannut ennakoida mitenkään, niin nyt sitten pitää Venäjän romahdusta ennustella jokaisesta hiiren pierustakin. Ja vaikka Putin ottaisikin hatkat, niin ei Venäjä siihen mitenkään loppuisi. Sitten tulisi joku muu johtaja, joko parempi tai huonompi tai samanlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 11:54"]
Suomessa pitäisi olla EU:n ulkopuolisille maanostajille vähintään kunnon ylimääräinen vero, esim. 5-10% kiinteistön arvosta. Ja rahat menisivät suoraan puolustusvoimille :D
[/quote]
Rikkoo EU:n lakeja. Suomihan on vapaa maa joten kuka tahansa saa tänne muuttaa ja ostaa täältä maata tai tulla tekemään työtä.
Rossijskaja Federatsijalla on edessään loistava tulevaisuus. Ei siinä mukinat auta, jos roomalaiset alkaa pullistelemaan niin Kreml sammuttaa kaasuhanat ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 12:07"]
Neuvostoliitto kesti 74 vuotta, ja sillä oli paljon pahemmat esteet edessään kuin nyky-Venäjällä. Ihmisille on ilmeisesti jäänyt joku lukko päälle siitä, kun Neuvostoliiton romahdusta ei juuri kukaan osannut ennakoida mitenkään, niin nyt sitten pitää Venäjän romahdusta ennustella jokaisesta hiiren pierustakin. Ja vaikka Putin ottaisikin hatkat, niin ei Venäjä siihen mitenkään loppuisi. Sitten tulisi joku muu johtaja, joko parempi tai huonompi tai samanlainen.
[/quote]
Kyllä Neuvostoliiton romahdus tiedettiin jo kauan ennen. Siellä oli lopussa niin surkeat johtajat että se kaatu siihen
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 12:02"]
Miten ne oppis historiastaan mitään kun ei ole vapaata tiedonvälitystä
[/quote]
Ei ole kyllä missään muuallakaan.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 12:07"]
Neuvostoliitto kesti 74 vuotta, ja sillä oli paljon pahemmat esteet edessään kuin nyky-Venäjällä. Ihmisille on ilmeisesti jäänyt joku lukko päälle siitä, kun Neuvostoliiton romahdusta ei juuri kukaan osannut ennakoida mitenkään, niin nyt sitten pitää Venäjän romahdusta ennustella jokaisesta hiiren pierustakin. Ja vaikka Putin ottaisikin hatkat, niin ei Venäjä siihen mitenkään loppuisi. Sitten tulisi joku muu johtaja, joko parempi tai huonompi tai samanlainen.
[/quote]
Kyllä Neuvostoliiton romahdus tiedettiin jo kauan ennen. Siellä oli lopussa niin surkeat johtajat että se kaatu siihen
[/quote]
Kyllä ne hyvin harvassa oli ketkä sitä ennustivat etukäteen. Ei todellakaan mitään valtavirtaa. Esim. Reagan perusti koko asevarustelunsa siihen, että itä on pysyvä uhka, ei mihinkään romahdusteorioihin.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 12:12"]
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 12:08"] [quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 12:07"] Neuvostoliitto kesti 74 vuotta, ja sillä oli paljon pahemmat esteet edessään kuin nyky-Venäjällä. Ihmisille on ilmeisesti jäänyt joku lukko päälle siitä, kun Neuvostoliiton romahdusta ei juuri kukaan osannut ennakoida mitenkään, niin nyt sitten pitää Venäjän romahdusta ennustella jokaisesta hiiren pierustakin. Ja vaikka Putin ottaisikin hatkat, niin ei Venäjä siihen mitenkään loppuisi. Sitten tulisi joku muu johtaja, joko parempi tai huonompi tai samanlainen. [/quote] Kyllä Neuvostoliiton romahdus tiedettiin jo kauan ennen. Siellä oli lopussa niin surkeat johtajat että se kaatu siihen [/quote] Kyllä ne hyvin harvassa oli ketkä sitä ennustivat etukäteen. Ei todellakaan mitään valtavirtaa. Esim. Reagan perusti koko asevarustelunsa siihen, että itä on pysyvä uhka, ei mihinkään romahdusteorioihin.
[/quote]
Tahallaan kilpavarusteli kun tiesi että venäläisten rahulit on lopussa!
Kyllä. Popcornit odottaa kaapissa Venäjän tuhoa.