Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä miehestä, jonka lempielokuva on Kellopeliappelsiini?
Kommentit (121)
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kubrick ei ole kaikille.
Kubrickin helpommin lähestyttäviä elokuvia voisivat olla mm. Avaruusseikkailu 2001 (Space Odyssey 2001), Hohto (Shining) tai Full Metal Jacket.
Nyt kävelit heikoille jäille.
2001 ei aukene useimmille koskaan ja ap olisi voinut aloituksessaan olla yhtä huolissaan jos mies haluaa välttämättä lähteä syrjäisen korpihotellin talkkariksi tai kertoo ahdistavista armeijamuistoistaan, ajaa päänsä kaljuksi ja nukkuu pyssy vieressään.
Helpoimmin lähestyttävä Kubrick-leffa on Barry Lyndon. Ainakin, jos pitää naisiin yrittää samalla tehdä jotenkin vaikutus kynttilänvalossa. Vaikka sekään ei mikään varsinainen deittileffasuositus ole kun on loppuun saakka katsottu.
Eyes Wide Shut ja Lolita ovat päällisin puolin mainstreamia, mutta tarkemmin katsottuina seksuaalisesti pervoja, eikä niitä siksi voi suositella kuin uskovaisille kiihottumismateriaaliksi.
Verrattuna Kellopeliappelsiinin esimerkiksi Hohdon voi katsoa perinteisen kauhuelokuvan näkökulmasta, vaikka Stephen King olikin vähän eri mieltä Kubrickin tulkinnassa. Avaruusseikkailu 2001:n voi katsoa tieteiselokuvana eikä siinä ole samanlaista väkivaltaa kuin Kellopeliappelsiinisssa vaikka tietokone siinä vähän sekoileekin Arthur Clarken romaanin mukaisesti. Kubrick ei ole välttämättä tarkoitettu miksikään deitti-illan romanttiseksi viihteeksi.
Nimenomaan, Kubrickit eivät ole deitti-illan romanttisia valintoja ;D Mutta ap haluaa silti yrittää Kellopeli Appelsiinilla Titanicin sijaan naismaailmassa, joten tämä ketju toivottavasti kartoittaa hänelle mahdollisuuksiaan ;D
Niitä mahdollisuuksia sentään on, koska hän fiksusti ei valinnut aloitukseen vaikkapa Martyrsia tai Human Centipedeä ;P
Hyi hitto, ennemmin Kubrickia kuin Titanicia! Se paatti uppoaa ja uppoaa koko illan eikä juonesta tietoakaan.
Oma kultani vei minut treffeille katsomaan Tarantinon Grindhouse Death Proofin. Yhteistä taivalta siis jo 14 vuotta. Kaikkein mieluiten vapaa-aikanani toki luen kirjoja, mutta tutustuessa leffat toimivat paremmin.
-nainen.
Eli sulle sitten kelpasi mies, joka omien väkivaltaintressiensä takia kiinnostui leffasta, jossa autoileva ja kaahaileva psyko tappaa naisia, joiden jalkoja ja takamuksia kuvataan innolla ja sinua lopulta kiinnosti voimaannuttavasti leffassa se, että se mies saa lopuksi naisilta turpiinsa ;D
Olettaisin, että olet suhtessanne se, jolla on housut jalassa ;D
Suosittelen teille leffaa Bitch Slap.
Noin lopun kannalta se Titanic ei olisi ollut paljon parempi - ukon pitää jäätyä kalikaksi naisen voimaannuttavasti selviytyessä.
Usko tai älä - emme menneet treffeille hakemaan tulevalle parisuhteellemme mallia tai tyydyttämään mahdollisia fetissejä. Menimme leffaan näkemään meille ennestään tuntemattoman elokuvan, tutustumaan toisiimme ja saamaan puheenaiheita.
Mutta jos sinä ajattelet kuvaamallasi tavalla, niin sinun kannattaa kyllä tosiaankin olla hyvin tarkkana siitä, mitä viet mahdollisen kumppanisi katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kubrick ei ole kaikille.
Kubrickin helpommin lähestyttäviä elokuvia voisivat olla mm. Avaruusseikkailu 2001 (Space Odyssey 2001), Hohto (Shining) tai Full Metal Jacket.
Nyt kävelit heikoille jäille.
2001 ei aukene useimmille koskaan ja ap olisi voinut aloituksessaan olla yhtä huolissaan jos mies haluaa välttämättä lähteä syrjäisen korpihotellin talkkariksi tai kertoo ahdistavista armeijamuistoistaan, ajaa päänsä kaljuksi ja nukkuu pyssy vieressään.
Helpoimmin lähestyttävä Kubrick-leffa on Barry Lyndon. Ainakin, jos pitää naisiin yrittää samalla tehdä jotenkin vaikutus kynttilänvalossa. Vaikka sekään ei mikään varsinainen deittileffasuositus ole kun on loppuun saakka katsottu.
Eyes Wide Shut ja Lolita ovat päällisin puolin mainstreamia, mutta tarkemmin katsottuina seksuaalisesti pervoja, eikä niitä siksi voi suositella kuin uskovaisille kiihottumismateriaaliksi.
Verrattuna Kellopeliappelsiinin esimerkiksi Hohdon voi katsoa perinteisen kauhuelokuvan näkökulmasta, vaikka Stephen King olikin vähän eri mieltä Kubrickin tulkinnassa. Avaruusseikkailu 2001:n voi katsoa tieteiselokuvana eikä siinä ole samanlaista väkivaltaa kuin Kellopeliappelsiinisssa vaikka tietokone siinä vähän sekoileekin Arthur Clarken romaanin mukaisesti. Kubrick ei ole välttämättä tarkoitettu miksikään deitti-illan romanttiseksi viihteeksi.
Nimenomaan, Kubrickit eivät ole deitti-illan romanttisia valintoja ;D Mutta ap haluaa silti yrittää Kellopeli Appelsiinilla Titanicin sijaan naismaailmassa, joten tämä ketju toivottavasti kartoittaa hänelle mahdollisuuksiaan ;D
Niitä mahdollisuuksia sentään on, koska hän fiksusti ei valinnut aloitukseen vaikkapa Martyrsia tai Human Centipedeä ;P
Hyi hitto, ennemmin Kubrickia kuin Titanicia! Se paatti uppoaa ja uppoaa koko illan eikä juonesta tietoakaan.
Oma kultani vei minut treffeille katsomaan Tarantinon Grindhouse Death Proofin. Yhteistä taivalta siis jo 14 vuotta. Kaikkein mieluiten vapaa-aikanani toki luen kirjoja, mutta tutustuessa leffat toimivat paremmin.
-nainen.
Eli sulle sitten kelpasi mies, joka omien väkivaltaintressiensä takia kiinnostui leffasta, jossa autoileva ja kaahaileva psyko tappaa naisia, joiden jalkoja ja takamuksia kuvataan innolla ja sinua lopulta kiinnosti voimaannuttavasti leffassa se, että se mies saa lopuksi naisilta turpiinsa ;D
Olettaisin, että olet suhtessanne se, jolla on housut jalassa ;D
Suosittelen teille leffaa Bitch Slap.
Suosittelen elokuvaa Marriage story ihanan voimaannuttavaa
Ilmankos minun ukkoni ei pysty pitämään näppejään erossa vieraista naisista! Kaikki on sen saakelin James Bondin syytä, jota mentiin katsomaan ekoille treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos minun ukkoni ei pysty pitämään näppejään erossa vieraista naisista! Kaikki on sen saakelin James Bondin syytä, jota mentiin katsomaan ekoille treffeille.
James bond on periaatteessa psykopaatti mieshutsu.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kubrick ei ole kaikille.
Kubrickin helpommin lähestyttäviä elokuvia voisivat olla mm. Avaruusseikkailu 2001 (Space Odyssey 2001), Hohto (Shining) tai Full Metal Jacket.
Nyt kävelit heikoille jäille.
2001 ei aukene useimmille koskaan ja ap olisi voinut aloituksessaan olla yhtä huolissaan jos mies haluaa välttämättä lähteä syrjäisen korpihotellin talkkariksi tai kertoo ahdistavista armeijamuistoistaan, ajaa päänsä kaljuksi ja nukkuu pyssy vieressään.
Helpoimmin lähestyttävä Kubrick-leffa on Barry Lyndon. Ainakin, jos pitää naisiin yrittää samalla tehdä jotenkin vaikutus kynttilänvalossa. Vaikka sekään ei mikään varsinainen deittileffasuositus ole kun on loppuun saakka katsottu.
Eyes Wide Shut ja Lolita ovat päällisin puolin mainstreamia, mutta tarkemmin katsottuina seksuaalisesti pervoja, eikä niitä siksi voi suositella kuin uskovaisille kiihottumismateriaaliksi.
Verrattuna Kellopeliappelsiinin esimerkiksi Hohdon voi katsoa perinteisen kauhuelokuvan näkökulmasta, vaikka Stephen King olikin vähän eri mieltä Kubrickin tulkinnassa. Avaruusseikkailu 2001:n voi katsoa tieteiselokuvana eikä siinä ole samanlaista väkivaltaa kuin Kellopeliappelsiinisssa vaikka tietokone siinä vähän sekoileekin Arthur Clarken romaanin mukaisesti. Kubrick ei ole välttämättä tarkoitettu miksikään deitti-illan romanttiseksi viihteeksi.
Nimenomaan, Kubrickit eivät ole deitti-illan romanttisia valintoja ;D Mutta ap haluaa silti yrittää Kellopeli Appelsiinilla Titanicin sijaan naismaailmassa, joten tämä ketju toivottavasti kartoittaa hänelle mahdollisuuksiaan ;D
Niitä mahdollisuuksia sentään on, koska hän fiksusti ei valinnut aloitukseen vaikkapa Martyrsia tai Human Centipedeä ;P
Hyi hitto, ennemmin Kubrickia kuin Titanicia! Se paatti uppoaa ja uppoaa koko illan eikä juonesta tietoakaan.
Oma kultani vei minut treffeille katsomaan Tarantinon Grindhouse Death Proofin. Yhteistä taivalta siis jo 14 vuotta. Kaikkein mieluiten vapaa-aikanani toki luen kirjoja, mutta tutustuessa leffat toimivat paremmin.
-nainen.
Eli sulle sitten kelpasi mies, joka omien väkivaltaintressiensä takia kiinnostui leffasta, jossa autoileva ja kaahaileva psyko tappaa naisia, joiden jalkoja ja takamuksia kuvataan innolla ja sinua lopulta kiinnosti voimaannuttavasti leffassa se, että se mies saa lopuksi naisilta turpiinsa ;D
Olettaisin, että olet suhtessanne se, jolla on housut jalassa ;D
Suosittelen teille leffaa Bitch Slap.
Noin lopun kannalta se Titanic ei olisi ollut paljon parempi - ukon pitää jäätyä kalikaksi naisen voimaannuttavasti selviytyessä.
Usko tai älä - emme menneet treffeille hakemaan tulevalle parisuhteellemme mallia tai tyydyttämään mahdollisia fetissejä. Menimme leffaan näkemään meille ennestään tuntemattoman elokuvan, tutustumaan toisiimme ja saamaan puheenaiheita.
Mutta jos sinä ajattelet kuvaamallasi tavalla, niin sinun kannattaa kyllä tosiaankin olla hyvin tarkkana siitä, mitä viet mahdollisen kumppanisi katsomaan.
No mä olisin tietysti vienyt ennemmin katsomaan Planet Terroria ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos minun ukkoni ei pysty pitämään näppejään erossa vieraista naisista! Kaikki on sen saakelin James Bondin syytä, jota mentiin katsomaan ekoille treffeille.
James bond on periaatteessa psykopaatti mieshutsu.
Äläs ny, tässäkin ketjussa ne on luokiteltu lastenelokuviksi. MITÄ ihmettä te annatte lapsienne (tai mieslapsienne) katsoa!? Samaan aikaan kun Tarzaneita ei enää telkussa näy, pelkkää reality-paskaa... Kyllä Suomeen tarvitaan nyt uusi holhoava videolaki!
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kubrick ei ole kaikille.
Kubrickin helpommin lähestyttäviä elokuvia voisivat olla mm. Avaruusseikkailu 2001 (Space Odyssey 2001), Hohto (Shining) tai Full Metal Jacket.
Nyt kävelit heikoille jäille.
2001 ei aukene useimmille koskaan ja ap olisi voinut aloituksessaan olla yhtä huolissaan jos mies haluaa välttämättä lähteä syrjäisen korpihotellin talkkariksi tai kertoo ahdistavista armeijamuistoistaan, ajaa päänsä kaljuksi ja nukkuu pyssy vieressään.
Helpoimmin lähestyttävä Kubrick-leffa on Barry Lyndon. Ainakin, jos pitää naisiin yrittää samalla tehdä jotenkin vaikutus kynttilänvalossa. Vaikka sekään ei mikään varsinainen deittileffasuositus ole kun on loppuun saakka katsottu.
Eyes Wide Shut ja Lolita ovat päällisin puolin mainstreamia, mutta tarkemmin katsottuina seksuaalisesti pervoja, eikä niitä siksi voi suositella kuin uskovaisille kiihottumismateriaaliksi.
Verrattuna Kellopeliappelsiinin esimerkiksi Hohdon voi katsoa perinteisen kauhuelokuvan näkökulmasta, vaikka Stephen King olikin vähän eri mieltä Kubrickin tulkinnassa. Avaruusseikkailu 2001:n voi katsoa tieteiselokuvana eikä siinä ole samanlaista väkivaltaa kuin Kellopeliappelsiinisssa vaikka tietokone siinä vähän sekoileekin Arthur Clarken romaanin mukaisesti. Kubrick ei ole välttämättä tarkoitettu miksikään deitti-illan romanttiseksi viihteeksi.
Nimenomaan, Kubrickit eivät ole deitti-illan romanttisia valintoja ;D Mutta ap haluaa silti yrittää Kellopeli Appelsiinilla Titanicin sijaan naismaailmassa, joten tämä ketju toivottavasti kartoittaa hänelle mahdollisuuksiaan ;D
Niitä mahdollisuuksia sentään on, koska hän fiksusti ei valinnut aloitukseen vaikkapa Martyrsia tai Human Centipedeä ;P
Hyi hitto, ennemmin Kubrickia kuin Titanicia! Se paatti uppoaa ja uppoaa koko illan eikä juonesta tietoakaan.
Oma kultani vei minut treffeille katsomaan Tarantinon Grindhouse Death Proofin. Yhteistä taivalta siis jo 14 vuotta. Kaikkein mieluiten vapaa-aikanani toki luen kirjoja, mutta tutustuessa leffat toimivat paremmin.
-nainen.
Eli sulle sitten kelpasi mies, joka omien väkivaltaintressiensä takia kiinnostui leffasta, jossa autoileva ja kaahaileva psyko tappaa naisia, joiden jalkoja ja takamuksia kuvataan innolla ja sinua lopulta kiinnosti voimaannuttavasti leffassa se, että se mies saa lopuksi naisilta turpiinsa ;D
Olettaisin, että olet suhtessanne se, jolla on housut jalassa ;D
Suosittelen teille leffaa Bitch Slap.
Noin lopun kannalta se Titanic ei olisi ollut paljon parempi - ukon pitää jäätyä kalikaksi naisen voimaannuttavasti selviytyessä.
Usko tai älä - emme menneet treffeille hakemaan tulevalle parisuhteellemme mallia tai tyydyttämään mahdollisia fetissejä. Menimme leffaan näkemään meille ennestään tuntemattoman elokuvan, tutustumaan toisiimme ja saamaan puheenaiheita.
Mutta jos sinä ajattelet kuvaamallasi tavalla, niin sinun kannattaa kyllä tosiaankin olla hyvin tarkkana siitä, mitä viet mahdollisen kumppanisi katsomaan.
No mä olisin tietysti vienyt ennemmin katsomaan Planet Terroria ;D
Minusta taas olisi ollut pienoinen turn-off, jos mies olisi siirtänyt treffejä hamaan tulevaisuuteen sellaisen elokuvan vuoksi, josta ei Euroopan ensi-ilta ollut vielä edes tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kubrick ei ole kaikille.
Kubrickin helpommin lähestyttäviä elokuvia voisivat olla mm. Avaruusseikkailu 2001 (Space Odyssey 2001), Hohto (Shining) tai Full Metal Jacket.
Nyt kävelit heikoille jäille.
2001 ei aukene useimmille koskaan ja ap olisi voinut aloituksessaan olla yhtä huolissaan jos mies haluaa välttämättä lähteä syrjäisen korpihotellin talkkariksi tai kertoo ahdistavista armeijamuistoistaan, ajaa päänsä kaljuksi ja nukkuu pyssy vieressään.
Helpoimmin lähestyttävä Kubrick-leffa on Barry Lyndon. Ainakin, jos pitää naisiin yrittää samalla tehdä jotenkin vaikutus kynttilänvalossa. Vaikka sekään ei mikään varsinainen deittileffasuositus ole kun on loppuun saakka katsottu.
Eyes Wide Shut ja Lolita ovat päällisin puolin mainstreamia, mutta tarkemmin katsottuina seksuaalisesti pervoja, eikä niitä siksi voi suositella kuin uskovaisille kiihottumismateriaaliksi.
Verrattuna Kellopeliappelsiinin esimerkiksi Hohdon voi katsoa perinteisen kauhuelokuvan näkökulmasta, vaikka Stephen King olikin vähän eri mieltä Kubrickin tulkinnassa. Avaruusseikkailu 2001:n voi katsoa tieteiselokuvana eikä siinä ole samanlaista väkivaltaa kuin Kellopeliappelsiinisssa vaikka tietokone siinä vähän sekoileekin Arthur Clarken romaanin mukaisesti. Kubrick ei ole välttämättä tarkoitettu miksikään deitti-illan romanttiseksi viihteeksi.
Nimenomaan, Kubrickit eivät ole deitti-illan romanttisia valintoja ;D Mutta ap haluaa silti yrittää Kellopeli Appelsiinilla Titanicin sijaan naismaailmassa, joten tämä ketju toivottavasti kartoittaa hänelle mahdollisuuksiaan ;D
Niitä mahdollisuuksia sentään on, koska hän fiksusti ei valinnut aloitukseen vaikkapa Martyrsia tai Human Centipedeä ;P
Hyi hitto, ennemmin Kubrickia kuin Titanicia! Se paatti uppoaa ja uppoaa koko illan eikä juonesta tietoakaan.
Oma kultani vei minut treffeille katsomaan Tarantinon Grindhouse Death Proofin. Yhteistä taivalta siis jo 14 vuotta. Kaikkein mieluiten vapaa-aikanani toki luen kirjoja, mutta tutustuessa leffat toimivat paremmin.
-nainen.
Eli sulle sitten kelpasi mies, joka omien väkivaltaintressiensä takia kiinnostui leffasta, jossa autoileva ja kaahaileva psyko tappaa naisia, joiden jalkoja ja takamuksia kuvataan innolla ja sinua lopulta kiinnosti voimaannuttavasti leffassa se, että se mies saa lopuksi naisilta turpiinsa ;D
Olettaisin, että olet suhtessanne se, jolla on housut jalassa ;D
Suosittelen teille leffaa Bitch Slap.
Noin lopun kannalta se Titanic ei olisi ollut paljon parempi - ukon pitää jäätyä kalikaksi naisen voimaannuttavasti selviytyessä.
Usko tai älä - emme menneet treffeille hakemaan tulevalle parisuhteellemme mallia tai tyydyttämään mahdollisia fetissejä. Menimme leffaan näkemään meille ennestään tuntemattoman elokuvan, tutustumaan toisiimme ja saamaan puheenaiheita.
Mutta jos sinä ajattelet kuvaamallasi tavalla, niin sinun kannattaa kyllä tosiaankin olla hyvin tarkkana siitä, mitä viet mahdollisen kumppanisi katsomaan.
No mä olisin tietysti vienyt ennemmin katsomaan Planet Terroria ;D
Minusta taas olisi ollut pienoinen turn-off, jos mies olisi siirtänyt treffejä hamaan tulevaisuuteen sellaisen elokuvan vuoksi, josta ei Euroopan ensi-ilta ollut vielä edes tiedossa.
Taxidriverissa höynähtänyt taxikuski vie naisen treffeillä pornoleffaa katsomaan koska parittelu on hänestä hienon näköistä. Naisella ei ymmärrys riitä vaan ajattelee elokuvaa sille yhteiskunnassa lokeroituun asemaan ja sehän ei ole hyväksyttävää sitten ja mies ei saa hyväksyntää vaikka tarkoitus on vilpitön. Eikö tässä ole perimmältään monien miesten ja naisten riitojen ydin.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kubrick ei ole kaikille.
Kubrickin helpommin lähestyttäviä elokuvia voisivat olla mm. Avaruusseikkailu 2001 (Space Odyssey 2001), Hohto (Shining) tai Full Metal Jacket.
Nyt kävelit heikoille jäille.
2001 ei aukene useimmille koskaan ja ap olisi voinut aloituksessaan olla yhtä huolissaan jos mies haluaa välttämättä lähteä syrjäisen korpihotellin talkkariksi tai kertoo ahdistavista armeijamuistoistaan, ajaa päänsä kaljuksi ja nukkuu pyssy vieressään.
Helpoimmin lähestyttävä Kubrick-leffa on Barry Lyndon. Ainakin, jos pitää naisiin yrittää samalla tehdä jotenkin vaikutus kynttilänvalossa. Vaikka sekään ei mikään varsinainen deittileffasuositus ole kun on loppuun saakka katsottu.
Eyes Wide Shut ja Lolita ovat päällisin puolin mainstreamia, mutta tarkemmin katsottuina seksuaalisesti pervoja, eikä niitä siksi voi suositella kuin uskovaisille kiihottumismateriaaliksi.
Verrattuna Kellopeliappelsiinin esimerkiksi Hohdon voi katsoa perinteisen kauhuelokuvan näkökulmasta, vaikka Stephen King olikin vähän eri mieltä Kubrickin tulkinnassa. Avaruusseikkailu 2001:n voi katsoa tieteiselokuvana eikä siinä ole samanlaista väkivaltaa kuin Kellopeliappelsiinisssa vaikka tietokone siinä vähän sekoileekin Arthur Clarken romaanin mukaisesti. Kubrick ei ole välttämättä tarkoitettu miksikään deitti-illan romanttiseksi viihteeksi.
Nimenomaan, Kubrickit eivät ole deitti-illan romanttisia valintoja ;D Mutta ap haluaa silti yrittää Kellopeli Appelsiinilla Titanicin sijaan naismaailmassa, joten tämä ketju toivottavasti kartoittaa hänelle mahdollisuuksiaan ;D
Niitä mahdollisuuksia sentään on, koska hän fiksusti ei valinnut aloitukseen vaikkapa Martyrsia tai Human Centipedeä ;P
Hyi hitto, ennemmin Kubrickia kuin Titanicia! Se paatti uppoaa ja uppoaa koko illan eikä juonesta tietoakaan.
Oma kultani vei minut treffeille katsomaan Tarantinon Grindhouse Death Proofin. Yhteistä taivalta siis jo 14 vuotta. Kaikkein mieluiten vapaa-aikanani toki luen kirjoja, mutta tutustuessa leffat toimivat paremmin.
-nainen.
Eli sulle sitten kelpasi mies, joka omien väkivaltaintressiensä takia kiinnostui leffasta, jossa autoileva ja kaahaileva psyko tappaa naisia, joiden jalkoja ja takamuksia kuvataan innolla ja sinua lopulta kiinnosti voimaannuttavasti leffassa se, että se mies saa lopuksi naisilta turpiinsa ;D
Olettaisin, että olet suhtessanne se, jolla on housut jalassa ;D
Suosittelen teille leffaa Bitch Slap.
Suosittelen elokuvaa Marriage story ihanan voimaannuttavaa
Joo ei. Married with Children -tv-sarjaa ennemmin ;D
Bitch Slapia suosittelin siksi, että se on oikealla tavalla hauskasti tehtyä naiseksploitaatiota ilman turhaa tarantinolaista dialogijankutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kubrick ei ole kaikille.
Kubrickin helpommin lähestyttäviä elokuvia voisivat olla mm. Avaruusseikkailu 2001 (Space Odyssey 2001), Hohto (Shining) tai Full Metal Jacket.
Nyt kävelit heikoille jäille.
2001 ei aukene useimmille koskaan ja ap olisi voinut aloituksessaan olla yhtä huolissaan jos mies haluaa välttämättä lähteä syrjäisen korpihotellin talkkariksi tai kertoo ahdistavista armeijamuistoistaan, ajaa päänsä kaljuksi ja nukkuu pyssy vieressään.
Helpoimmin lähestyttävä Kubrick-leffa on Barry Lyndon. Ainakin, jos pitää naisiin yrittää samalla tehdä jotenkin vaikutus kynttilänvalossa. Vaikka sekään ei mikään varsinainen deittileffasuositus ole kun on loppuun saakka katsottu.
Eyes Wide Shut ja Lolita ovat päällisin puolin mainstreamia, mutta tarkemmin katsottuina seksuaalisesti pervoja, eikä niitä siksi voi suositella kuin uskovaisille kiihottumismateriaaliksi.
Verrattuna Kellopeliappelsiinin esimerkiksi Hohdon voi katsoa perinteisen kauhuelokuvan näkökulmasta, vaikka Stephen King olikin vähän eri mieltä Kubrickin tulkinnassa. Avaruusseikkailu 2001:n voi katsoa tieteiselokuvana eikä siinä ole samanlaista väkivaltaa kuin Kellopeliappelsiinisssa vaikka tietokone siinä vähän sekoileekin Arthur Clarken romaanin mukaisesti. Kubrick ei ole välttämättä tarkoitettu miksikään deitti-illan romanttiseksi viihteeksi.
Nimenomaan, Kubrickit eivät ole deitti-illan romanttisia valintoja ;D Mutta ap haluaa silti yrittää Kellopeli Appelsiinilla Titanicin sijaan naismaailmassa, joten tämä ketju toivottavasti kartoittaa hänelle mahdollisuuksiaan ;D
Niitä mahdollisuuksia sentään on, koska hän fiksusti ei valinnut aloitukseen vaikkapa Martyrsia tai Human Centipedeä ;P
Hyi hitto, ennemmin Kubrickia kuin Titanicia! Se paatti uppoaa ja uppoaa koko illan eikä juonesta tietoakaan.
Oma kultani vei minut treffeille katsomaan Tarantinon Grindhouse Death Proofin. Yhteistä taivalta siis jo 14 vuotta. Kaikkein mieluiten vapaa-aikanani toki luen kirjoja, mutta tutustuessa leffat toimivat paremmin.
-nainen.
Eli sulle sitten kelpasi mies, joka omien väkivaltaintressiensä takia kiinnostui leffasta, jossa autoileva ja kaahaileva psyko tappaa naisia, joiden jalkoja ja takamuksia kuvataan innolla ja sinua lopulta kiinnosti voimaannuttavasti leffassa se, että se mies saa lopuksi naisilta turpiinsa ;D
Olettaisin, että olet suhtessanne se, jolla on housut jalassa ;D
Suosittelen teille leffaa Bitch Slap.
Noin lopun kannalta se Titanic ei olisi ollut paljon parempi - ukon pitää jäätyä kalikaksi naisen voimaannuttavasti selviytyessä.
Usko tai älä - emme menneet treffeille hakemaan tulevalle parisuhteellemme mallia tai tyydyttämään mahdollisia fetissejä. Menimme leffaan näkemään meille ennestään tuntemattoman elokuvan, tutustumaan toisiimme ja saamaan puheenaiheita.
Mutta jos sinä ajattelet kuvaamallasi tavalla, niin sinun kannattaa kyllä tosiaankin olla hyvin tarkkana siitä, mitä viet mahdollisen kumppanisi katsomaan.
No mä olisin tietysti vienyt ennemmin katsomaan Planet Terroria ;D
Minusta taas olisi ollut pienoinen turn-off, jos mies olisi siirtänyt treffejä hamaan tulevaisuuteen sellaisen elokuvan vuoksi, josta ei Euroopan ensi-ilta ollut vielä edes tiedossa.
Höps. Tosi romantikko filmifani olisi vienyt sinut Jenkkeihin katsomaan leffat putkeen ja ihan vain niiden Grindhouse -kokonaisuudessa parhaiksi jääneiden välitrailereiden takia. Mutta, kaiken kaikkiaan ilmeisesti parempi näin sinun ja ukkosi kannalta. 👍
Tarantino-leffoista täytyisi varmaankin valita deittileffaksi Kill Bill 1&2, ihan vaan siksi, että se on selkeä vedenjakaja: deitti joko jää katsomaan koko eepoksen tai lähtee pois ensimmäisen 5 minuutin aikana naiseen kohdistuvan ilkeän väkivallan takia.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse deittailisi. Kyllä se kertoo miehestä liikaa. Tietysti vähän riippuu, miksi siitä pitää, mutta onhan se erityisesti naiselle ahdistavaa katsottavaa.
Nyt esitetään kysymys naisille ;D
Miksi miehen ylipäänsä pitäisi katsoa elokuvia NAISTEN mielipiteiden takia, koska naiset eivät koskaan tule ymmärtämään tiettyjen elokuvien viehätystä mieskatsojalle (pyssyjen pauke & autolla vauhdikkaasti ajaminen tai Uuno Turhapuron naissuhteet vaikkapa esimerkkeinä)?
Siis ei missään tapauksessa tarvitse. Ihan vapaasti voi niin sanotusti mennä omia teitään.
Mutta sen kääntöpuoli todella on, että naiset ei välttämättä tykkää tai halua olla tekemisissä. Ei sen nyt varmaan pitäisi olla suuri ihme, jos naiset ei hirveästi innostu leffoista, joissa tehdään pahaa naisille, ja selvästi osittain ihannoidaan sitä ja kritisoidaan pakkososialisaatiota. Tämmöisen leffan ihannointi viittaa siihen suuntaan, että mies itse ihannoi väkivaltaista kapinallisuutta, myös naisia kohtaan seksuaalisesti väkivaltaista. Saa siitä jotain kiksejä. Ja varmaan just myös pitää itseään suurena intellektuellina, vaikka oikeasti ei vain ole kasvanut fiksuksi aikuiseksi mieheksi.
Sori mutta tiedän tuon miestyypin liian hyvin. Useimmiten kysymys on myös homososiaalisista yksilöistä, eli oikeasti viihtyvät parhaiten miesten seurassa ja ihannoivat kaikkea miehekästä. Halveksivat kaikkea, mitä pitävät naisellisena. Sanotaan nyt vaikka herkkyyttä, balettia, kukkakuvioituja tyynyjä, marjojen säilöntää, vauvaansa imettäviä äitejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kubrick ei ole kaikille.
Kubrickin helpommin lähestyttäviä elokuvia voisivat olla mm. Avaruusseikkailu 2001 (Space Odyssey 2001), Hohto (Shining) tai Full Metal Jacket.
Nyt kävelit heikoille jäille.
2001 ei aukene useimmille koskaan ja ap olisi voinut aloituksessaan olla yhtä huolissaan jos mies haluaa välttämättä lähteä syrjäisen korpihotellin talkkariksi tai kertoo ahdistavista armeijamuistoistaan, ajaa päänsä kaljuksi ja nukkuu pyssy vieressään.
Helpoimmin lähestyttävä Kubrick-leffa on Barry Lyndon. Ainakin, jos pitää naisiin yrittää samalla tehdä jotenkin vaikutus kynttilänvalossa. Vaikka sekään ei mikään varsinainen deittileffasuositus ole kun on loppuun saakka katsottu.
Eyes Wide Shut ja Lolita ovat päällisin puolin mainstreamia, mutta tarkemmin katsottuina seksuaalisesti pervoja, eikä niitä siksi voi suositella kuin uskovaisille kiihottumismateriaaliksi.
Verrattuna Kellopeliappelsiinin esimerkiksi Hohdon voi katsoa perinteisen kauhuelokuvan näkökulmasta, vaikka Stephen King olikin vähän eri mieltä Kubrickin tulkinnassa. Avaruusseikkailu 2001:n voi katsoa tieteiselokuvana eikä siinä ole samanlaista väkivaltaa kuin Kellopeliappelsiinisssa vaikka tietokone siinä vähän sekoileekin Arthur Clarken romaanin mukaisesti. Kubrick ei ole välttämättä tarkoitettu miksikään deitti-illan romanttiseksi viihteeksi.
Nimenomaan, Kubrickit eivät ole deitti-illan romanttisia valintoja ;D Mutta ap haluaa silti yrittää Kellopeli Appelsiinilla Titanicin sijaan naismaailmassa, joten tämä ketju toivottavasti kartoittaa hänelle mahdollisuuksiaan ;D
Niitä mahdollisuuksia sentään on, koska hän fiksusti ei valinnut aloitukseen vaikkapa Martyrsia tai Human Centipedeä ;P
Hyi hitto, ennemmin Kubrickia kuin Titanicia! Se paatti uppoaa ja uppoaa koko illan eikä juonesta tietoakaan.
Oma kultani vei minut treffeille katsomaan Tarantinon Grindhouse Death Proofin. Yhteistä taivalta siis jo 14 vuotta. Kaikkein mieluiten vapaa-aikanani toki luen kirjoja, mutta tutustuessa leffat toimivat paremmin.
-nainen.
Eli sulle sitten kelpasi mies, joka omien väkivaltaintressiensä takia kiinnostui leffasta, jossa autoileva ja kaahaileva psyko tappaa naisia, joiden jalkoja ja takamuksia kuvataan innolla ja sinua lopulta kiinnosti voimaannuttavasti leffassa se, että se mies saa lopuksi naisilta turpiinsa ;D
Olettaisin, että olet suhtessanne se, jolla on housut jalassa ;D
Suosittelen teille leffaa Bitch Slap.
Noin lopun kannalta se Titanic ei olisi ollut paljon parempi - ukon pitää jäätyä kalikaksi naisen voimaannuttavasti selviytyessä.
Usko tai älä - emme menneet treffeille hakemaan tulevalle parisuhteellemme mallia tai tyydyttämään mahdollisia fetissejä. Menimme leffaan näkemään meille ennestään tuntemattoman elokuvan, tutustumaan toisiimme ja saamaan puheenaiheita.
Mutta jos sinä ajattelet kuvaamallasi tavalla, niin sinun kannattaa kyllä tosiaankin olla hyvin tarkkana siitä, mitä viet mahdollisen kumppanisi katsomaan.
No mä olisin tietysti vienyt ennemmin katsomaan Planet Terroria ;D
Minusta taas olisi ollut pienoinen turn-off, jos mies olisi siirtänyt treffejä hamaan tulevaisuuteen sellaisen elokuvan vuoksi, josta ei Euroopan ensi-ilta ollut vielä edes tiedossa.
Höps. Tosi romantikko filmifani olisi vienyt sinut Jenkkeihin katsomaan leffat putkeen ja ihan vain niiden Grindhouse -kokonaisuudessa parhaiksi jääneiden välitrailereiden takia. Mutta, kaiken kaikkiaan ilmeisesti parempi näin sinun ja ukkosi kannalta. 👍
Tarantino-leffoista täytyisi varmaankin valita deittileffaksi Kill Bill 1&2, ihan vaan siksi, että se on selkeä vedenjakaja: deitti joko jää katsomaan koko eepoksen tai lähtee pois ensimmäisen 5 minuutin aikana naiseen kohdistuvan ilkeän väkivallan takia.
Nähtiin me Machete sentään, jos en väärin muista, ja sehän oli parasta siinä kokonaisuudessa.
Edelleen rautalangasta: leffaan mennään yleensä siksi ettei kumpikaan osapuoli ole nähnyt kyseistä elokuvaa, ja elokuva valitaan senhetkisestä valikoimasta. Mennään katsomaan, ja sitten jutellaan että millaista oli. Ei leffaa sen paremmin kuin treffeillä käymistäkään pidä ottaa liian varman päälle, ja ihmisen ”testaaminen” elokuvalla antaa jo lähtökohtaisesti vähän huonot vibat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika epäilyttävää, jos jonkun lempielokuva sisältää vain silmitöntä väkivaltaa ilman muuta mainittavaa sisältöä. Tiedän, että se on kulttielokuva, mutta onhan se sairas.
Lastenelokuva Bondit sisältää ihan yhtä paljon väkivaltaa, mutta ne on hauskoja.
Roger Mooren aikaiset Bondit olivat hauskoja, mutta Daniel Craig on aikamoinen tosikko.
Bondin väkivalta kohdistuu pahiksiin eikä ole silmitöntä viattomien pahoinpitelyä ja tappamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kiinnostuisi ihmisestä, jolla on noin tylsä leffamaku.
Riippuu siitä miksi se on suosikkielokuva. Onko se sitä siksi, että sitä pidetään hienona elokuvana, joten sanoo sen tehdäkseen vaikutuksen? Vai onko hän aidosti sisäistänyt elokuvan pointin? Jos on oikeasti ymmärtänyt mistä elokuvassa on kyse, pitäisin miestä kiinnostavana.
t.mediatutkija
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kubrick ei ole kaikille.
Kubrickin helpommin lähestyttäviä elokuvia voisivat olla mm. Avaruusseikkailu 2001 (Space Odyssey 2001), Hohto (Shining) tai Full Metal Jacket.
Nyt kävelit heikoille jäille.
2001 ei aukene useimmille koskaan ja ap olisi voinut aloituksessaan olla yhtä huolissaan jos mies haluaa välttämättä lähteä syrjäisen korpihotellin talkkariksi tai kertoo ahdistavista armeijamuistoistaan, ajaa päänsä kaljuksi ja nukkuu pyssy vieressään.
Helpoimmin lähestyttävä Kubrick-leffa on Barry Lyndon. Ainakin, jos pitää naisiin yrittää samalla tehdä jotenkin vaikutus kynttilänvalossa. Vaikka sekään ei mikään varsinainen deittileffasuositus ole kun on loppuun saakka katsottu.
Eyes Wide Shut ja Lolita ovat päällisin puolin mainstreamia, mutta tarkemmin katsottuina seksuaalisesti pervoja, eikä niitä siksi voi suositella kuin uskovaisille kiihottumismateriaaliksi.
Verrattuna Kellopeliappelsiinin esimerkiksi Hohdon voi katsoa perinteisen kauhuelokuvan näkökulmasta, vaikka Stephen King olikin vähän eri mieltä Kubrickin tulkinnassa. Avaruusseikkailu 2001:n voi katsoa tieteiselokuvana eikä siinä ole samanlaista väkivaltaa kuin Kellopeliappelsiinisssa vaikka tietokone siinä vähän sekoileekin Arthur Clarken romaanin mukaisesti. Kubrick ei ole välttämättä tarkoitettu miksikään deitti-illan romanttiseksi viihteeksi.
Nimenomaan, Kubrickit eivät ole deitti-illan romanttisia valintoja ;D Mutta ap haluaa silti yrittää Kellopeli Appelsiinilla Titanicin sijaan naismaailmassa, joten tämä ketju toivottavasti kartoittaa hänelle mahdollisuuksiaan ;D
Niitä mahdollisuuksia sentään on, koska hän fiksusti ei valinnut aloitukseen vaikkapa Martyrsia tai Human Centipedeä ;P
Hyi hitto, ennemmin Kubrickia kuin Titanicia! Se paatti uppoaa ja uppoaa koko illan eikä juonesta tietoakaan.
Oma kultani vei minut treffeille katsomaan Tarantinon Grindhouse Death Proofin. Yhteistä taivalta siis jo 14 vuotta. Kaikkein mieluiten vapaa-aikanani toki luen kirjoja, mutta tutustuessa leffat toimivat paremmin.
-nainen.
Eli sulle sitten kelpasi mies, joka omien väkivaltaintressiensä takia kiinnostui leffasta, jossa autoileva ja kaahaileva psyko tappaa naisia, joiden jalkoja ja takamuksia kuvataan innolla ja sinua lopulta kiinnosti voimaannuttavasti leffassa se, että se mies saa lopuksi naisilta turpiinsa ;D
Olettaisin, että olet suhtessanne se, jolla on housut jalassa ;D
Suosittelen teille leffaa Bitch Slap.
Noin lopun kannalta se Titanic ei olisi ollut paljon parempi - ukon pitää jäätyä kalikaksi naisen voimaannuttavasti selviytyessä.
Usko tai älä - emme menneet treffeille hakemaan tulevalle parisuhteellemme mallia tai tyydyttämään mahdollisia fetissejä. Menimme leffaan näkemään meille ennestään tuntemattoman elokuvan, tutustumaan toisiimme ja saamaan puheenaiheita.
Mutta jos sinä ajattelet kuvaamallasi tavalla, niin sinun kannattaa kyllä tosiaankin olla hyvin tarkkana siitä, mitä viet mahdollisen kumppanisi katsomaan.
No mä olisin tietysti vienyt ennemmin katsomaan Planet Terroria ;D
Minusta taas olisi ollut pienoinen turn-off, jos mies olisi siirtänyt treffejä hamaan tulevaisuuteen sellaisen elokuvan vuoksi, josta ei Euroopan ensi-ilta ollut vielä edes tiedossa.
Höps. Tosi romantikko filmifani olisi vienyt sinut Jenkkeihin katsomaan leffat putkeen ja ihan vain niiden Grindhouse -kokonaisuudessa parhaiksi jääneiden välitrailereiden takia. Mutta, kaiken kaikkiaan ilmeisesti parempi näin sinun ja ukkosi kannalta. 👍
Tarantino-leffoista täytyisi varmaankin valita deittileffaksi Kill Bill 1&2, ihan vaan siksi, että se on selkeä vedenjakaja: deitti joko jää katsomaan koko eepoksen tai lähtee pois ensimmäisen 5 minuutin aikana naiseen kohdistuvan ilkeän väkivallan takia.Nähtiin me Machete sentään, jos en väärin muista, ja sehän oli parasta siinä kokonaisuudessa.
Edelleen rautalangasta: leffaan mennään yleensä siksi ettei kumpikaan osapuoli ole nähnyt kyseistä elokuvaa, ja elokuva valitaan senhetkisestä valikoimasta. Mennään katsomaan, ja sitten jutellaan että millaista oli. Ei leffaa sen paremmin kuin treffeillä käymistäkään pidä ottaa liian varman päälle, ja ihmisen ”testaaminen” elokuvalla antaa jo lähtökohtaisesti vähän huonot vibat.
Et sinä halua asua 14 vuotta saman katon alla ihmisen kanssa, joka ei kestä katsoa samaa leffaa 5 minuuttia kauempaa. Tämäkin on ihan käytännön fakta rautalankaa 22 vuoden suhteen kokemuksella.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä miksi se on suosikkielokuva. Onko se sitä siksi, että sitä pidetään hienona elokuvana, joten sanoo sen tehdäkseen vaikutuksen? Vai onko hän aidosti sisäistänyt elokuvan pointin? Jos on oikeasti ymmärtänyt mistä elokuvassa on kyse, pitäisin miestä kiinnostavana.
t.mediatutkija
Minä miehenä pitäisin miestä kiinnostavana ihan muiden asioiden kuin leffamakunsa kautta. Jos sitten haluaa katsoa vain Uunoja tai Poliisiopistoja tai Bondeja tai Pekko Aikamiespoikia ennemmin kuin katsoisi Kellopeli Appelsiinia kertaakaan, niin kyllä jättäisin sen sian :D
No. Elokuva on kymmenen parhaan koskaan tehdyn elokuvan joukossa. Hyvä maku ja ymmärtää elokuvia.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse deittailisi. Kyllä se kertoo miehestä liikaa. Tietysti vähän riippuu, miksi siitä pitää, mutta onhan se erityisesti naiselle ahdistavaa katsottavaa.
Nyt esitetään kysymys naisille ;D
Miksi miehen ylipäänsä pitäisi katsoa elokuvia NAISTEN mielipiteiden takia, koska naiset eivät koskaan tule ymmärtämään tiettyjen elokuvien viehätystä mieskatsojalle (pyssyjen pauke & autolla vauhdikkaasti ajaminen tai Uuno Turhapuron naissuhteet vaikkapa esimerkkeinä)?
Siis ei missään tapauksessa tarvitse. Ihan vapaasti voi niin sanotusti mennä omia teitään.
Mutta sen kääntöpuoli todella on, että naiset ei välttämättä tykkää tai halua olla tekemisissä. Ei sen nyt varmaan pitäisi olla suuri ihme, jos naiset ei hirveästi innostu leffoista, joissa tehdään pahaa naisille, ja selvästi osittain ihannoidaan sitä ja kritisoidaan pakkososialisaatiota. Tämmöisen leffan ihannointi viittaa siihen suuntaan, että mies itse ihannoi väkivaltaista kapinallisuutta, myös naisia kohtaan seksuaalisesti väkivaltaista. Saa siitä jotain kiksejä. Ja varmaan just myös pitää itseään suurena intellektuellina, vaikka oikeasti ei vain ole kasvanut fiksuksi aikuiseksi mieheksi.
Sori mutta tiedän tuon miestyypin liian hyvin. Useimmiten kysymys on myös homososiaalisista yksilöistä, eli oikeasti viihtyvät parhaiten miesten seurassa ja ihannoivat kaikkea miehekästä. Halveksivat kaikkea, mitä pitävät naisellisena. Sanotaan nyt vaikka herkkyyttä, balettia, kukkakuvioituja tyynyjä, marjojen säilöntää, vauvaansa imettäviä äitejä.
Luojan kiitos meillä on fiksuja aikuisia naisia, jotka ensin heiluvat kapinallisuutta ihannoiden ja kiksejä saaden rinnat paljaina ja sitten #meetuuttaavat huomenna lisää kiksejä saaden niitä miehiä, jotka ovat heidän rintoihinsa katsoneet, kun miesparat olisivat samaan aikaan voineet katsella pyssynpauketta ja autokaahailua omissa homososiaalisissa ympyröissään ;D
Aika hyvinhän siinä leffassa kurt russelin esittämä psyko teloo pissiksiä