Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka kehotatte työttömäksi jääneitä opiskelemaan
10.09.2021 |
Ettekö te ymmärrä, että kaikilla ei ole saumaa lähteä opiskelemaan? Jos asuu omakotitalossa jossain landella ja vieläpä omistaa lemmikkieläimiä esimerkiksi? Silloin ei vain lähdetä kaupunkiin opiskelemaan ja toisena asiana: opiskelemaan ei vain mennä, sinne päästään, jos päästään, opiskelupaikka ei ole itsestäänselvyys.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvalla voi opiskella kaksi vuotta, jos opiskelee työllistävää ammattia, eikä työllistyminen ilman koulutusta ole todennäköistä. Sitten päälle vaikka opintotuella vähän aikaa, mutta aikuisopiskelijanhan ei yleensä tartte tehdä koko tutkintoa, vaan jotain jo opittua sisällytetään tutkintoon.
Niin. Paitsi jos on alla jo tutkinto, niin eipä saakaan.
Eivät aiemmat opiskelut ole este omaehtoisen koulutuksen tuen saamiseksi.
Ovat, jos on tutkinto. Ehtoja tiukennetaan koko ajan.
Työttömällä on hyvin kapeat opiskelumahdollisuudet tässä maassa, ja siitähän tässä ollaan keskustelemassa.
Tunnen kaksi maisteria ja yhden tohtorin,jotka ovat saaneet omaehtoisen koulutuksen luvan työkkäristä. Oliko sulla muuta?
Eli siitä päättelet, että lupa annetaan kaikille maistereille ja tohtoreille?
No, voin kertoa, että ei anneta.
Ja jos se osuu omalle kohdalle, että te-toimistossa arvioidaan omalle alalle työllistymismahdollisuudet väärin, niin kyllä se ottaa aivoon.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun, katsot toisen koulutusohjelman.
Ongelma on se ala siellä taustalla, jos et edellisestä vielä ymmärtänyt.
Eli sinulla on työllistävä koulutus, mutta et halua mennä sille alalle töihin? Tämähän on eri tilanne kuin, että töitä ei saisi vanhoilla tutkinnoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvalla voi opiskella kaksi vuotta, jos opiskelee työllistävää ammattia, eikä työllistyminen ilman koulutusta ole todennäköistä. Sitten päälle vaikka opintotuella vähän aikaa, mutta aikuisopiskelijanhan ei yleensä tartte tehdä koko tutkintoa, vaan jotain jo opittua sisällytetään tutkintoon.
Niin. Paitsi jos on alla jo tutkinto, niin eipä saakaan.
Eivät aiemmat opiskelut ole este omaehtoisen koulutuksen tuen saamiseksi.
Ovat, jos on tutkinto. Ehtoja tiukennetaan koko ajan.
Työttömällä on hyvin kapeat opiskelumahdollisuudet tässä maassa, ja siitähän tässä ollaan keskustelemassa.
Tunnen kaksi maisteria ja yhden tohtorin,jotka ovat saaneet omaehtoisen koulutuksen luvan työkkäristä. Oliko sulla muuta?
Eli siitä päättelet, että lupa annetaan kaikille maistereille ja tohtoreille?
No, voin kertoa, että ei anneta.
Ja jos se osuu omalle kohdalle, että te-toimistossa arvioidaan omalle alalle työllistymismahdollisuudet väärin, niin kyllä se ottaa aivoon.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun, katsot toisen koulutusohjelman.
Tai hakee uudestaan ja kirjoittelee paremmat perustelut. Joskus se tyrmäys johtuu ihan vain naamasta. Yksi virkailijaa sanoo ei ja toinen myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvalla voi opiskella kaksi vuotta, jos opiskelee työllistävää ammattia, eikä työllistyminen ilman koulutusta ole todennäköistä. Sitten päälle vaikka opintotuella vähän aikaa, mutta aikuisopiskelijanhan ei yleensä tartte tehdä koko tutkintoa, vaan jotain jo opittua sisällytetään tutkintoon.
Niin. Paitsi jos on alla jo tutkinto, niin eipä saakaan.
Eivät aiemmat opiskelut ole este omaehtoisen koulutuksen tuen saamiseksi.
Ovat, jos on tutkinto. Ehtoja tiukennetaan koko ajan.
Työttömällä on hyvin kapeat opiskelumahdollisuudet tässä maassa, ja siitähän tässä ollaan keskustelemassa.
Tunnen kaksi maisteria ja yhden tohtorin,jotka ovat saaneet omaehtoisen koulutuksen luvan työkkäristä. Oliko sulla muuta?
Eli siitä päättelet, että lupa annetaan kaikille maistereille ja tohtoreille?
No, voin kertoa, että ei anneta.
Ja jos se osuu omalle kohdalle, että te-toimistossa arvioidaan omalle alalle työllistymismahdollisuudet väärin, niin kyllä se ottaa aivoon.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun, katsot toisen koulutusohjelman.
Ongelma on se ala siellä taustalla, jos et edellisestä vielä ymmärtänyt.
Eli sinulla on työllistävä koulutus, mutta et halua mennä sille alalle töihin? Tämähän on eri tilanne kuin, että töitä ei saisi vanhoilla tutkinnoilla.
Minulla on te-toimiston työllistäväksi arvioma koulutus, joka ei kuitenkaan auta työllistymisessä. Monen samalta kuulostavan maisterintutkinnon alle piiloutuu hyvin erilaisia tutkintoja. Vaikka yksi FM työllistyy nin toinen ei, näin esimerkkinä. Minulla on kova halu työllistyä, mutta se ei tosiaan ole onnistunut ja minusta fiksuinta olisi lisätä osaamistani opiskelemalla. Tätä en kuitenkaan työttömyysturvan turvin saa tehdä. Joten koetan nyt sitten opiskella riittävän sivutoimisesti ja hitaasti, mikä tuntuu älyttömältä. Nopeamminhan tästä pääsisin taas veroja maksamaan, kun voisin ajantasaistaa osaamiseni vauhdilla.
Monetkaan työttömät eivät halua olla työttömiä vaan nimenomaan haluavat työllistyä, mutta on erinäisiä syitä, miksei se onnistu. Omalla kohdallani vaikuttaa nyt valitettavasti myös ikä ja vanhempainvapaat taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvalla voi opiskella kaksi vuotta, jos opiskelee työllistävää ammattia, eikä työllistyminen ilman koulutusta ole todennäköistä. Sitten päälle vaikka opintotuella vähän aikaa, mutta aikuisopiskelijanhan ei yleensä tartte tehdä koko tutkintoa, vaan jotain jo opittua sisällytetään tutkintoon.
Niin. Paitsi jos on alla jo tutkinto, niin eipä saakaan.
Eivät aiemmat opiskelut ole este omaehtoisen koulutuksen tuen saamiseksi.
Ovat, jos on tutkinto. Ehtoja tiukennetaan koko ajan.
Työttömällä on hyvin kapeat opiskelumahdollisuudet tässä maassa, ja siitähän tässä ollaan keskustelemassa.
Tunnen kaksi maisteria ja yhden tohtorin,jotka ovat saaneet omaehtoisen koulutuksen luvan työkkäristä. Oliko sulla muuta?
Eli siitä päättelet, että lupa annetaan kaikille maistereille ja tohtoreille?
No, voin kertoa, että ei anneta.
Ja jos se osuu omalle kohdalle, että te-toimistossa arvioidaan omalle alalle työllistymismahdollisuudet väärin, niin kyllä se ottaa aivoon.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun, katsot toisen koulutusohjelman.
Ongelma on se ala siellä taustalla, jos et edellisestä vielä ymmärtänyt.
Eli sinulla on työllistävä koulutus, mutta et halua mennä sille alalle töihin? Tämähän on eri tilanne kuin, että töitä ei saisi vanhoilla tutkinnoilla.
Esim. DI-tutkinto katsotaan työllistäväksi, mutta jos ei ole työkokemusta, alan töitä ei saa. Kun työttömyys pitkittyy, työllistyminen hankaloituu entisestään.
Näin saadaan pitkäaikaistyötön, jolla on tilastollisesti työllistävä tutkinto, mutta kun yksilöstä se tilasto ei kerro mitään.
Työnantaja valitsee kenet ottaa töihin ja työkkäri valitsee kenelle myöntää omaehtoisen koulutuksen. Et sinä itse, kumpaakaan.
- ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvalla voi opiskella kaksi vuotta, jos opiskelee työllistävää ammattia, eikä työllistyminen ilman koulutusta ole todennäköistä. Sitten päälle vaikka opintotuella vähän aikaa, mutta aikuisopiskelijanhan ei yleensä tartte tehdä koko tutkintoa, vaan jotain jo opittua sisällytetään tutkintoon.
Niin. Paitsi jos on alla jo tutkinto, niin eipä saakaan.
Eivät aiemmat opiskelut ole este omaehtoisen koulutuksen tuen saamiseksi.
Ovat, jos on tutkinto. Ehtoja tiukennetaan koko ajan.
Työttömällä on hyvin kapeat opiskelumahdollisuudet tässä maassa, ja siitähän tässä ollaan keskustelemassa.
Tunnen kaksi maisteria ja yhden tohtorin,jotka ovat saaneet omaehtoisen koulutuksen luvan työkkäristä. Oliko sulla muuta?
Eli siitä päättelet, että lupa annetaan kaikille maistereille ja tohtoreille?
No, voin kertoa, että ei anneta.
Ja jos se osuu omalle kohdalle, että te-toimistossa arvioidaan omalle alalle työllistymismahdollisuudet väärin, niin kyllä se ottaa aivoon.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun, katsot toisen koulutusohjelman.
Ongelma on se ala siellä taustalla, jos et edellisestä vielä ymmärtänyt.
Eli sinulla on työllistävä koulutus, mutta et halua mennä sille alalle töihin? Tämähän on eri tilanne kuin, että töitä ei saisi vanhoilla tutkinnoilla.
Minulla on te-toimiston työllistäväksi arvioma koulutus, joka ei kuitenkaan auta työllistymisessä. Monen samalta kuulostavan maisterintutkinnon alle piiloutuu hyvin erilaisia tutkintoja. Vaikka yksi FM työllistyy nin toinen ei, näin esimerkkinä. Minulla on kova halu työllistyä, mutta se ei tosiaan ole onnistunut ja minusta fiksuinta olisi lisätä osaamistani opiskelemalla. Tätä en kuitenkaan työttömyysturvan turvin saa tehdä. Joten koetan nyt sitten opiskella riittävän sivutoimisesti ja hitaasti, mikä tuntuu älyttömältä. Nopeamminhan tästä pääsisin taas veroja maksamaan, kun voisin ajantasaistaa osaamiseni vauhdilla.
Monetkaan työttömät eivät halua olla työttömiä vaan nimenomaan haluavat työllistyä, mutta on erinäisiä syitä, miksei se onnistu. Omalla kohdallani vaikuttaa nyt valitettavasti myös ikä ja vanhempainvapaat taustalla.
Ongelmasi ei siis ilmennyt tekemästäsi suunnitelmasta ja siksi sait hylyn. Tee paremmat perustelut miksi et työllisty nykyisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvalla voi opiskella kaksi vuotta, jos opiskelee työllistävää ammattia, eikä työllistyminen ilman koulutusta ole todennäköistä. Sitten päälle vaikka opintotuella vähän aikaa, mutta aikuisopiskelijanhan ei yleensä tartte tehdä koko tutkintoa, vaan jotain jo opittua sisällytetään tutkintoon.
Niin. Paitsi jos on alla jo tutkinto, niin eipä saakaan.
Eivät aiemmat opiskelut ole este omaehtoisen koulutuksen tuen saamiseksi.
Ovat, jos on tutkinto. Ehtoja tiukennetaan koko ajan.
Työttömällä on hyvin kapeat opiskelumahdollisuudet tässä maassa, ja siitähän tässä ollaan keskustelemassa.
Tunnen kaksi maisteria ja yhden tohtorin,jotka ovat saaneet omaehtoisen koulutuksen luvan työkkäristä. Oliko sulla muuta?
Eli siitä päättelet, että lupa annetaan kaikille maistereille ja tohtoreille?
No, voin kertoa, että ei anneta.
Ja jos se osuu omalle kohdalle, että te-toimistossa arvioidaan omalle alalle työllistymismahdollisuudet väärin, niin kyllä se ottaa aivoon.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun, katsot toisen koulutusohjelman.
Ongelma on se ala siellä taustalla, jos et edellisestä vielä ymmärtänyt.
Eli sinulla on työllistävä koulutus, mutta et halua mennä sille alalle töihin? Tämähän on eri tilanne kuin, että töitä ei saisi vanhoilla tutkinnoilla.
Minulla on te-toimiston työllistäväksi arvioma koulutus, joka ei kuitenkaan auta työllistymisessä. Monen samalta kuulostavan maisterintutkinnon alle piiloutuu hyvin erilaisia tutkintoja. Vaikka yksi FM työllistyy nin toinen ei, näin esimerkkinä. Minulla on kova halu työllistyä, mutta se ei tosiaan ole onnistunut ja minusta fiksuinta olisi lisätä osaamistani opiskelemalla. Tätä en kuitenkaan työttömyysturvan turvin saa tehdä. Joten koetan nyt sitten opiskella riittävän sivutoimisesti ja hitaasti, mikä tuntuu älyttömältä. Nopeamminhan tästä pääsisin taas veroja maksamaan, kun voisin ajantasaistaa osaamiseni vauhdilla.
Monetkaan työttömät eivät halua olla työttömiä vaan nimenomaan haluavat työllistyä, mutta on erinäisiä syitä, miksei se onnistu. Omalla kohdallani vaikuttaa nyt valitettavasti myös ikä ja vanhempainvapaat taustalla.
Ongelmasi ei siis ilmennyt tekemästäsi suunnitelmasta ja siksi sait hylyn. Tee paremmat perustelut miksi et työllisty nykyisellä.
Sulla on ihanan sinisilmäinen usko systeemiin. Toivottavasti et koskaan joudu törmäämään realismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvalla voi opiskella kaksi vuotta, jos opiskelee työllistävää ammattia, eikä työllistyminen ilman koulutusta ole todennäköistä. Sitten päälle vaikka opintotuella vähän aikaa, mutta aikuisopiskelijanhan ei yleensä tartte tehdä koko tutkintoa, vaan jotain jo opittua sisällytetään tutkintoon.
Niin. Paitsi jos on alla jo tutkinto, niin eipä saakaan.
Eivät aiemmat opiskelut ole este omaehtoisen koulutuksen tuen saamiseksi.
Ovat, jos on tutkinto. Ehtoja tiukennetaan koko ajan.
Työttömällä on hyvin kapeat opiskelumahdollisuudet tässä maassa, ja siitähän tässä ollaan keskustelemassa.
Tunnen kaksi maisteria ja yhden tohtorin,jotka ovat saaneet omaehtoisen koulutuksen luvan työkkäristä. Oliko sulla muuta?
Eli siitä päättelet, että lupa annetaan kaikille maistereille ja tohtoreille?
No, voin kertoa, että ei anneta.
Ja jos se osuu omalle kohdalle, että te-toimistossa arvioidaan omalle alalle työllistymismahdollisuudet väärin, niin kyllä se ottaa aivoon.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun, katsot toisen koulutusohjelman.
Ongelma on se ala siellä taustalla, jos et edellisestä vielä ymmärtänyt.
Eli sinulla on työllistävä koulutus, mutta et halua mennä sille alalle töihin? Tämähän on eri tilanne kuin, että töitä ei saisi vanhoilla tutkinnoilla.
Minulla on te-toimiston työllistäväksi arvioma koulutus, joka ei kuitenkaan auta työllistymisessä. Monen samalta kuulostavan maisterintutkinnon alle piiloutuu hyvin erilaisia tutkintoja. Vaikka yksi FM työllistyy nin toinen ei, näin esimerkkinä. Minulla on kova halu työllistyä, mutta se ei tosiaan ole onnistunut ja minusta fiksuinta olisi lisätä osaamistani opiskelemalla. Tätä en kuitenkaan työttömyysturvan turvin saa tehdä. Joten koetan nyt sitten opiskella riittävän sivutoimisesti ja hitaasti, mikä tuntuu älyttömältä. Nopeamminhan tästä pääsisin taas veroja maksamaan, kun voisin ajantasaistaa osaamiseni vauhdilla.
Monetkaan työttömät eivät halua olla työttömiä vaan nimenomaan haluavat työllistyä, mutta on erinäisiä syitä, miksei se onnistu. Omalla kohdallani vaikuttaa nyt valitettavasti myös ikä ja vanhempainvapaat taustalla.
Ongelmasi ei siis ilmennyt tekemästäsi suunnitelmasta ja siksi sait hylyn. Tee paremmat perustelut miksi et työllisty nykyisellä.
Sulla on ihanan sinisilmäinen usko systeemiin. Toivottavasti et koskaan joudu törmäämään realismiin.
Juu kato kaikki on yksilön syytä tai ansiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvalla voi opiskella kaksi vuotta, jos opiskelee työllistävää ammattia, eikä työllistyminen ilman koulutusta ole todennäköistä. Sitten päälle vaikka opintotuella vähän aikaa, mutta aikuisopiskelijanhan ei yleensä tartte tehdä koko tutkintoa, vaan jotain jo opittua sisällytetään tutkintoon.
Niin. Paitsi jos on alla jo tutkinto, niin eipä saakaan.
Eivät aiemmat opiskelut ole este omaehtoisen koulutuksen tuen saamiseksi.
Ovat, jos on tutkinto. Ehtoja tiukennetaan koko ajan.
Työttömällä on hyvin kapeat opiskelumahdollisuudet tässä maassa, ja siitähän tässä ollaan keskustelemassa.
Tunnen kaksi maisteria ja yhden tohtorin,jotka ovat saaneet omaehtoisen koulutuksen luvan työkkäristä. Oliko sulla muuta?
Eli siitä päättelet, että lupa annetaan kaikille maistereille ja tohtoreille?
No, voin kertoa, että ei anneta.
Ja jos se osuu omalle kohdalle, että te-toimistossa arvioidaan omalle alalle työllistymismahdollisuudet väärin, niin kyllä se ottaa aivoon.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun, katsot toisen koulutusohjelman.
Ongelma on se ala siellä taustalla, jos et edellisestä vielä ymmärtänyt.
Eli sinulla on työllistävä koulutus, mutta et halua mennä sille alalle töihin? Tämähän on eri tilanne kuin, että töitä ei saisi vanhoilla tutkinnoilla.
Minulla on te-toimiston työllistäväksi arvioma koulutus, joka ei kuitenkaan auta työllistymisessä. Monen samalta kuulostavan maisterintutkinnon alle piiloutuu hyvin erilaisia tutkintoja. Vaikka yksi FM työllistyy nin toinen ei, näin esimerkkinä. Minulla on kova halu työllistyä, mutta se ei tosiaan ole onnistunut ja minusta fiksuinta olisi lisätä osaamistani opiskelemalla. Tätä en kuitenkaan työttömyysturvan turvin saa tehdä. Joten koetan nyt sitten opiskella riittävän sivutoimisesti ja hitaasti, mikä tuntuu älyttömältä. Nopeamminhan tästä pääsisin taas veroja maksamaan, kun voisin ajantasaistaa osaamiseni vauhdilla.
Monetkaan työttömät eivät halua olla työttömiä vaan nimenomaan haluavat työllistyä, mutta on erinäisiä syitä, miksei se onnistu. Omalla kohdallani vaikuttaa nyt valitettavasti myös ikä ja vanhempainvapaat taustalla.
Ongelmasi ei siis ilmennyt tekemästäsi suunnitelmasta ja siksi sait hylyn. Tee paremmat perustelut miksi et työllisty nykyisellä.
Sulla on ihanan sinisilmäinen usko systeemiin. Toivottavasti et koskaan joudu törmäämään realismiin.
Juu kato kaikki on yksilön syytä tai ansiota.
Täytyyhän sen olla. Koska siis kyllähän töitä saa vaan kun hakee ja oikeasti haluaa. Eiku hetkinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön on juuri tällainen eli menee montun pohjalle makaamaan ja huutaa sieltä, että miksei valtio auta, täällä on ihminen montussa. Monttu on tässä tarinassa asumaton korpimaa, jonne työtön menee asumaan.
Ei sen tarvitse olla kuin tavallinen suomalainen kaupunki, josta on kahden tunnin junamatka lähimpään opiskelukaupunkiin. Junaliput halvimpien säästölippujenkin hinnan mukaan maksaisivat 15 eur /päivä (menopaluu), omakotitalot taas eivät käy kaupaksi, kun ei muuttotappiokuntaan ole tunkua.
Opiskelin yliopistotutkinnon Kuopiossa asuen koko ajan Helsingissä. Ei siellä kampuksilla nykyisin tarvitse juurikaan notkua.
Riippuu toki alasta. Tosin tässä tullaan taas tähän, mitä ketjussa on yritetty vääntää rautalangasta: Jos henkilö on työtön ja haluaisi opiskella työttömyysetuudella, ei se tapahdu niin, että hakee vain opintoihin, pääsee niihin ja sitten alkaa suorittaa. Opinnot pitää hyväksyttää työkkärillä, ja nimenomaan yliopisto-opintoihin luvan saaminen on nihkeää, usein jopa mahdotonta. Sitten taas käytännön opintoja kuten jotain kampaajakoulua tms ei voi suorittaa etänä koneen äärellä.
Toki työtönkin voisi teoriassa aloittaa opinnot työkkäristä välittämättä, mutta tässä tulee sitten vastaan rahaongelma. Opintotukikuukausia ei välttämättä ole jäljellä joko ollenkaan tai juurikaan, toimeentulotukea ei noin vain saa etenkään toisen tutkinnon suorittamiseen, mahdollisella opintotuella ei pysty elättämään perhettä, ja ajatus siitä, että tekisi opintojen ohessa töitä on lähinnä naurettava, jos ei ole löytänyt mitään töitä muutenkaan.
Ystäväni haki yliopistoon, pääsi ja meni sen jälkeen juttelemaan työkkäriin rahoituksesta. Työkkäristä laitettiin lomake täytettäväksi, jonka hän täytti. paria päivää myöhemmin virkailija soitti ja kertoi omaehtoisen koulutuksen tuen myönnetyksi. Hän voi nyt 2v opiskella työttömyysturvalla, siinä ehtii kandiksi. Kerrotko miksi tämä oli mahdotonta? Ystäväni on 50v.
En ole missään viestissäni väittänyt sitä mahdottomaksi. Kuten aiemmin kirjoitin, riippuu todella monesta asiasta: riippuu alasta, riippuu tutkinnosta, riippuu kyseisen alan työllistävyydestä, ja lisäksi henkilön omasta opiskelu- ja työhistoriasta - ja joskus riippuu myös yksittäisen virkailijan näkemyksistä ja suopeudesta.
Minulla on yksi tuttu, joka on opiskellut työttömyysetuudella ammatillisen tutkinnon aikuiskoulutuksessa ammattikorkeakoulututkinnon päälle, mutta sitten on toinen tuttu, jolle ei myönnetty oikeutta suorittaa loppuun aiemmin kesken jääneet yliopisto-opinnot. Eli mikään automaatio se ei ole, että saa opiskeluoikeuden, vaikka itsellä ei mitään tutkintoa valmiina olisikaan. Jos ei aina saa edes kesken olevan tutkinnon viimeistelyyn, niin miten voisi automaattisesti saada oikeuden opiskella kokonaisen tutkinnon?
Yleensä kai noissa on ideana myös se, että sen kahden vuoden aikana pitäisi myös valmistua. Työkkäri kun lähtee siitä ajatuksesta, että opiskeluja pitää seurata työllistyminen alalle.
Kandin saa kahdessa vuodessa, maisterivaiheen pystyy helposti tekemään oman työn ohella. Kannattaa luonnollisesti katsoa ala, jossa kandilla pääsee jo tekemään edes keikkaa.
Jos henkilö on työtön ja hakeutuu opintoihin koska ei työllisty, niin minkä "oman työn" ohessa hän sen maisterin suorittaisi?
Ei sitä kandia muuten ihan niin vaan tehdä kahdessa vuodessa. Olen itse valmistunut yliopistosta, ja meillä ainakin kursseja oli tiettyihin aikoihin, kaikkia ei voinut suorittaa kirjatentteinä tai esseinä. Ja vaikka olisikin voinut, en pitäisi järkevänä sitä, että tekee hutiloiden ja kiireesti mitään saaden huonoja arvosanoja. Ajatus kuitenkin opinnoissa ei ole vain suorittaa opintopisteitä, vaan idea olisi laajentaa omaa ymmärrystä ko. alasta.
Sinänsä kannatan opiskelua aina, sehän on itselle mielekästä ja kivaa, ja parhaimmassa tapauksessa siitä on hyötyä vielä vanhemmallakin iällä vaikka työllistymisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömäksi voi jäädä monesta syystä, eikä siihen opiskelu ole aina ratkaisu. Mikäli on kouluttautunut alalle, jolla viihtyy, voi olla ihan perusteltua olla ihan vaan työttömänä työnhakijana jokusen vuodenkin, jonka jälkeenkin ennen opiskelua voi olla järkevämpää miettiä ennemminkin muuttoa toiselle paikkakunnalle töiden perässä.
Se taas, että alansa töitä ei vaan halua tehdä tai niitä ei yksinkertaisesti enää vuosiin ole ollut, mutta ei voi opiskella koska "asuu maalla eikä opiskelupaikka ole itsestäänselvyys" on tekosyy, asenneongelma ja järjestelykysymys.
Raha toki voi olla monelle ongelma, mutta sitähän voi suorittaa sivutoimisesti jotain tutkintokokonaisuutta vaikka kymmenen vuotta, jos tosiaan se toinen vaihtoehto on vain olla siellä kotona työttömänä, eikö? Voihan se olla, että sitä käykin tuuri ja työllistyy sitten kuitenkin tässä ajassa, tietääpähän sitten mistä jatkaa jos vielä työttömäksi jää. Tai jos sitä joka tapauksessa on työttömänä, niin voihan sitä käyttä vaikka kokonaisen vuoden tai kaksikin valmistautumalla haluamiinsa pääsykokeisiin, niinhän sinne päästään.
Siitä voidaan sitten olla montaa mieltä, onko tämä työllisyyttä varsinaisesti edistävä järjestelmä, mutta ei se maalla asuminen ja pääsykoe mikään este työttömän opiskelulle ole, se ettei halua opiskella tai se tuntuu vaikealta, on taas asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, opintotuella ei makseta puolia omakotitalon ja perheen kuluista samalla opiskellen vuosikausia. Lisäksi pitäisi muuttaa kaupunkiin, vuokrata kämppä (millä rahalla?) ja jättää perhe toisaalle. Avioerohan siitä seuraisi, ainakin meillä.
Avioero, eli onko puolisosi lapsimies/nainen joka ei kykene hoitamaan välillä yksin perhettä?
Monesta perheestä toinen reissutöissä.
Reissutöitä tekevä lapsimies. Ottaako mies lapset reissutyöhön mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun halusin opiskelemaan yliopistoon, myin asunnon. Pääsin lainasta eroon, mutta minulle ei jäänyt siitä rahaa. Opiskelin opintotuella ja tein sen verran töitä, kun rajat antoivat myöten. Nostin opintotuet myös kesällä. Tarvittaessa nostin opintolainaa esim. lapsen kanssa lomailua varten. Sain vuokra-asuntoon asumistukea. Minulla ei ollut kaikkia tukikuukausia käytettävissä, sillä olin aiemmin opiskellut amk-tutkinnon. Aiempien opiskelujen ohessa olin tehnyt paljon töitä, joten tukikuukausia oli kuitenkin mukavasti jäljellä. Yliopistoaikana tein töitä pääasiassa päiväsaikaan siivoamalla ihmisten koteja.
Nyt olen hyvässä työssä ja lyhennän opintolainaa 100€/kk. Sitä ehti kertyä 13000€. Minulla on jälleen omistusasunto ja viimeistelen opintoja työn ohessa. Opintojen aikana suoritin myös pedagogiset opinnot toisaalla. Elämä on järjestelykysymys.
Siili kirjoitti:
Kun halusin opiskelemaan yliopistoon, myin asunnon. Pääsin lainasta eroon, mutta minulle ei jäänyt siitä rahaa. Opiskelin opintotuella ja tein sen verran töitä, kun rajat antoivat myöten. Nostin opintotuet myös kesällä. Tarvittaessa nostin opintolainaa esim. lapsen kanssa lomailua varten. Sain vuokra-asuntoon asumistukea. Minulla ei ollut kaikkia tukikuukausia käytettävissä, sillä olin aiemmin opiskellut amk-tutkinnon. Aiempien opiskelujen ohessa olin tehnyt paljon töitä, joten tukikuukausia oli kuitenkin mukavasti jäljellä. Yliopistoaikana tein töitä pääasiassa päiväsaikaan siivoamalla ihmisten koteja.
Nyt olen hyvässä työssä ja lyhennän opintolainaa 100€/kk. Sitä ehti kertyä 13000€. Minulla on jälleen omistusasunto ja viimeistelen opintoja työn ohessa. Opintojen aikana suoritin myös pedagogiset opinnot toisaalla. Elämä on järjestelykysymys.
Taloa on hieman hankala yksin myydä ilman puolison suostumusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siili kirjoitti:
Kun halusin opiskelemaan yliopistoon, myin asunnon. Pääsin lainasta eroon, mutta minulle ei jäänyt siitä rahaa. Opiskelin opintotuella ja tein sen verran töitä, kun rajat antoivat myöten. Nostin opintotuet myös kesällä. Tarvittaessa nostin opintolainaa esim. lapsen kanssa lomailua varten. Sain vuokra-asuntoon asumistukea. Minulla ei ollut kaikkia tukikuukausia käytettävissä, sillä olin aiemmin opiskellut amk-tutkinnon. Aiempien opiskelujen ohessa olin tehnyt paljon töitä, joten tukikuukausia oli kuitenkin mukavasti jäljellä. Yliopistoaikana tein töitä pääasiassa päiväsaikaan siivoamalla ihmisten koteja.
Nyt olen hyvässä työssä ja lyhennän opintolainaa 100€/kk. Sitä ehti kertyä 13000€. Minulla on jälleen omistusasunto ja viimeistelen opintoja työn ohessa. Opintojen aikana suoritin myös pedagogiset opinnot toisaalla. Elämä on järjestelykysymys.
Taloa on hieman hankala yksin myydä ilman puolison suostumusta.
Onneksi siihenkin saa hätätapauksessa oikeuden määräyksen, jos sopimukseen ei päästä.
Ihmeellistä tämä olosuhteiden uhriksi heittäytyminen. Meistä jokainen voi jäädä työttömäksi ja meistä jokainen voi sairastua, näille ei välttämättä mitään voi. Sen sijaan jokainen valitsee itse, missä asuu, kenen kanssa asuu, mihin rahansa ja aikansa käyttää ja ylipäätään mitä elämällään tekee.
Sitten pitää vain päättää, mikä itselle on tärkeää, mihin haluaa sitoutua ja mitä tavoitella.
Kenenkään ei ole pakko asua maalla omakotitalossa puolison kanssa, joka ei suostu tekemään kompromisseja toisen haaveiden eteen, vailla mahdollisuuksia työllistyä tai opiskella. Sinä VALITSET elää näin. Vaihtoehtona olisi ihan sovussa sopia sen puolison kanssa asumisjärjestelystä, joka tarjoaisi molemmille mahdollisuuden toteuttaa unelmiaan, tai asua erillään, tai karistaa se puoliso kannoiltaan ihan kokonaan ja ottaa oikeusteitse opiskelurahat talonpuolilkaasta. Kyllä minäkin näistä vaihtoehdoista valitsisin puolisoni ja kotini ennen opiskelua, mutta ei se tarkoita, etteikö minulla olisi sitä vaihtoehtoa myös opiskella.
Mitä te oikein haluatte, että joku tuo ne työt ja kouluttautumismahdollisuudet teidän kotiovellenne sinne teidän itse valitsemallenne syrjäiselle maalaispaikkakunnalle? Vai olisiko kyse kuitenkin siitä, ettei motivaatiota ja kiinnostusta opiskeluun ole niin paljon, että arvottaisi sen muiden asioiden edelle ja olisi valmis näkemään vaadittavaa vaivaa asian eteen?
eri
Mulla ei taida olla muuta mahdollisuutta opiskella kuin avoimessa samalla tienaten tai sitten pätkätöissä ja työttömänä kärvistellen. Opintovelkaa on reilu 6000 ja ulosotossa päälle 5000. Etsin duunia, mutta kiitos koronan tilanne on vähän nihkeä.
Aiemmin mietin sairaanhoitajaopintoja, mutta en tiedä onko mulla juuri mitään kiinnostusta oikeasti auttaa ihmisiä. Ehkä sitä voisi vain kokeilla tiettyjä aloja avoimessa yliopistossa ja katsoa kiinnostaako nekään yhtään. Hankalaa aikaa kun tykkään fyysisestä helposta hommasta ja tämä aika on asiantuntijoille, sote-alan taitureille tai niille joiden tarpeisiin sopii huonosti palkattu raskas fyysinen silpputyö.
Työttömyys ei ole ongelma, jonka voisi jollain patenttiratkaisulla ratkaista.
Jos voisi, ratkaisu olisi tietenkin käytössä sen sijaan, että meillä on enemmän tai vähemmän yksilöllistä palvelua, enemmän tai vähemmän hyvillä tuloksilla, tarjoava instanssi.
Myöskään kouluttautumiseen ei ole mitään patenttiratkaisua.
Ihan oikeasti kenenkään yksilön työura ei ole niin tärkeä, että sen vuoksi koko perheen pitää kohtuuttomasti joustaa. Että myydään talo alueelta, jolla ne eivät mene kaupaksi, hinnalla, jolla ei elä muualla ja näin vaihtuu lasten hoito- ja koulupaikat, iäkkäät vanhemmat jäävät ilman apua, puoliso mahdollisesti jää työttömäksi?
Sittenkö muutetaan sen toisen työttömän tilanteen ehdoilla taas eri puolelle maata?
Mikä tahansa verkkokoulutus ei työllistä. Jos työllistäisi, kaikki tietenkin opiskelisivat sen. Seurauksena olisi valtava ylitarjonta työmarkkinoille ja työttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole ongelma, jonka voisi jollain patenttiratkaisulla ratkaista.
Jos voisi, ratkaisu olisi tietenkin käytössä sen sijaan, että meillä on enemmän tai vähemmän yksilöllistä palvelua, enemmän tai vähemmän hyvillä tuloksilla, tarjoava instanssi.
Myöskään kouluttautumiseen ei ole mitään patenttiratkaisua.
Ihan oikeasti kenenkään yksilön työura ei ole niin tärkeä, että sen vuoksi koko perheen pitää kohtuuttomasti joustaa. Että myydään talo alueelta, jolla ne eivät mene kaupaksi, hinnalla, jolla ei elä muualla ja näin vaihtuu lasten hoito- ja koulupaikat, iäkkäät vanhemmat jäävät ilman apua, puoliso mahdollisesti jää työttömäksi?
Sittenkö muutetaan sen toisen työttömän tilanteen ehdoilla taas eri puolelle maata?
Mikä tahansa verkkokoulutus ei työllistä. Jos työllistäisi, kaikki tietenkin opiskelisivat sen. Seurauksena olisi valtava ylitarjonta työmarkkinoille ja työttömyys.
On se jännä, että ihmiset nykyisin muuttavat töiden perässä vaikka toiselle puolelle maailmaa. Jättävät ne vanhat vanhemmat, mutta yrittävät lähettää rahaa. Tosilla jää lapsetkin puhumattakaan taloista. Mutta suomalaisen työttömän perse ei irtoa muuttotappiokunnista vaikka töitä sinne ei ole tullut vuosikymmenniin. Kuinka kauan meidän muiden on tällaista joustamattomuutta kustannettava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siili kirjoitti:
Kun halusin opiskelemaan yliopistoon, myin asunnon. Pääsin lainasta eroon, mutta minulle ei jäänyt siitä rahaa. Opiskelin opintotuella ja tein sen verran töitä, kun rajat antoivat myöten. Nostin opintotuet myös kesällä. Tarvittaessa nostin opintolainaa esim. lapsen kanssa lomailua varten. Sain vuokra-asuntoon asumistukea. Minulla ei ollut kaikkia tukikuukausia käytettävissä, sillä olin aiemmin opiskellut amk-tutkinnon. Aiempien opiskelujen ohessa olin tehnyt paljon töitä, joten tukikuukausia oli kuitenkin mukavasti jäljellä. Yliopistoaikana tein töitä pääasiassa päiväsaikaan siivoamalla ihmisten koteja.
Nyt olen hyvässä työssä ja lyhennän opintolainaa 100€/kk. Sitä ehti kertyä 13000€. Minulla on jälleen omistusasunto ja viimeistelen opintoja työn ohessa. Opintojen aikana suoritin myös pedagogiset opinnot toisaalla. Elämä on järjestelykysymys.
Taloa on hieman hankala yksin myydä ilman puolison suostumusta.
Onneksi siihenkin saa hätätapauksessa oikeuden määräyksen, jos sopimukseen ei päästä.
Ihmeellistä tämä olosuhteiden uhriksi heittäytyminen. Meistä jokainen voi jäädä työttömäksi ja meistä jokainen voi sairastua, näille ei välttämättä mitään voi. Sen sijaan jokainen valitsee itse, missä asuu, kenen kanssa asuu, mihin rahansa ja aikansa käyttää ja ylipäätään mitä elämällään tekee.
Sitten pitää vain päättää, mikä itselle on tärkeää, mihin haluaa sitoutua ja mitä tavoitella.Kenenkään ei ole pakko asua maalla omakotitalossa puolison kanssa, joka ei suostu tekemään kompromisseja toisen haaveiden eteen, vailla mahdollisuuksia työllistyä tai opiskella. Sinä VALITSET elää näin. Vaihtoehtona olisi ihan sovussa sopia sen puolison kanssa asumisjärjestelystä, joka tarjoaisi molemmille mahdollisuuden toteuttaa unelmiaan, tai asua erillään, tai karistaa se puoliso kannoiltaan ihan kokonaan ja ottaa oikeusteitse opiskelurahat talonpuolilkaasta. Kyllä minäkin näistä vaihtoehdoista valitsisin puolisoni ja kotini ennen opiskelua, mutta ei se tarkoita, etteikö minulla olisi sitä vaihtoehtoa myös opiskella.
Mitä te oikein haluatte, että joku tuo ne työt ja kouluttautumismahdollisuudet teidän kotiovellenne sinne teidän itse valitsemallenne syrjäiselle maalaispaikkakunnalle? Vai olisiko kyse kuitenkin siitä, ettei motivaatiota ja kiinnostusta opiskeluun ole niin paljon, että arvottaisi sen muiden asioiden edelle ja olisi valmis näkemään vaadittavaa vaivaa asian eteen?
eri
No mä asun maalla omassa talossa. Joka paikkaan pitkät matkat. Olen ostanut talon täältä 20v sitten kun olin vakipaikassa. Sitten sairastuin ja jouduin työttömäksi.
Mieluummin olen vaikka ilman työttömyysrahaa kuin että lähtisin työn tai opiskelun perässä pois. En voi jättää rakasta kotia, puolisoa, lapsia tai ikääntyviä vanhempiani.
Tämä on surullista.
Jäin itse juuri työttömäksi ja saan liitosta ansiopäivärahaa. (Ihan hyvää sellaista). Haluaisin lähteä opiskelemaan yliopistoon (AMK pohjalla) omaa alaani vielä enemmän. En kuitenkaan voi ottaa riskiä, että ansiosidonnainen otetaan pois ja jäisin opintotuelle. Meillä on laina maksettavana ja tarvitsen ansiosidonnaista. Tiedän, että voi hakea jotain tukea tai oikeutta, että ansiosidonnaisella pääsee opiskelemaan, mutta Kelan kanssa asiointi ei kiinnosta ollenkaan. Lisäksi siinä pitää joku tietty määrä saada opintopisteitä ja näin perheellisenä en halua lisästressiä jostain opintopisteistä.
Tämä on todella harmillista! Käytännössä kannustetaan vaan olemaan sitten kotona. Ansiosidonnaista saan nettona hieman alle 2000e eli en kertakaikkiaan voi lähteä sitä riskeeraamaan. Mahdollista toki on, että saan jostain töitä ja toivon että voisin 80% tehdä (itsellä pieniä lapsia), joten voisin päivän viikossa pystyä koulu juttuihin panostamaan. Ja tällöin ei olisi pelkoa tulojen menetyksestä.
Ongelma on se ala siellä taustalla, jos et edellisestä vielä ymmärtänyt.