Täysi-ikäinen tytär harrastaa yhdenillanjuttuja

Muusta en tiedä, mutta miesten keskuudessa tuollainen nainen ei kyllä ole koskaan arvostettu. Enemmänkin hän on käyttöesineenä.

T. Mies.

Kokemus taitaa puhua mies. Tungepa se millin munasi mielipiteesi uumeniin :) Naisten keskuudessa tuollainen mies ei kyllä ole koskaan muuta kuin naurettu kun vertaa naista esineeseen.

Voi jeesuksen perse teidän saakelin pyhäpillujen kanssa! Tämä palsta on aivan käsittämätön mesta, ei voi muuta sanoa :D

On normaalia 20-30 kymppisenä elää ja kokeilla, paljon parempi kun sitten avioliitossa herätä elämättömään elämään viiskymppisenä, kokemattomana ja haikailla jotain mitä ei ollut. Katkeroitua vielä siitä, nehän niitä on joilla suurin vaahto lentää suupielestä.

Oikeasti, kenenkään vanhemmalla EI ole mitään oikeutta puuttua lastensa seksielämään, hyi hitto. Te ette ole lapsenne ja on sairasta olla kiinnostunut jälkikasvun yksityisasioista! Nainen ei ole lutka ilmaisemalla seksuaalisuuttaan. Sen tuomitsevat sen sijaan ovat käsittämättömän typeriä.

Jokainen jolla on ollut vain yksi kumppani on todella jäävi arvioimaan kenenkään seksielämää.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 11:38"]

Voi kuule. Jos olisit minun äitini niin olisit saanut sydärin jos olisit kuullut minun touhuistani. Tuon ikäinen tietää kyllä ehkäisyn tärkeyden jne, eikä todellakaan kaipaa moraalisaarnaa äidiltään. Reagoisitko samalla tavalla jos kyse olisi tuon ikäisestä miehestä? Tuskin. Seksi on ihanaa, anna tyttäresi harrastaa sitä niin paljon kuin haluaa.

[/quote]

Voisitko kertoa enemmän niistä jutuista jotka "antaisivat äidillesi sydärin?" Mielenkiintoni heräsi. Tämä on se palsta jolla avaudutaan näistä asioista.

Eikös joku sanonut, että kaikkea muuta olen elämässäni saattanut katua, paitsi nuorena nussimista.

Niin mäkin harrastin sen ikäisenä. Nyt 30+ vuotias ja onnellisesti naimisissa ja "kunnon kansalainen". En kadu nuoruuden käytöstäni. Tuntuu, että sellainenkin vaihe piti käydä läpi.

Eikö läheisiä pysty saamaan pakkohoitoon joillain keinoilla? Nimi oli muistaakseni interventio. Edellytykset tietysti isot.

Sehän on vain hyvä, että miehet saavat nauttia nuoresta tyttärestäsi. Missä baareissa hän käy?

[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 11:23"]Surullista. Onko teillä hyvä keskusteluyhteys tyttären kanssa? Mitäköhän hänelle on käynyt kun itsekunnioitus on tällä tavoin kuollut aydämmestään. Itse menisin tapaamaan tytärtä ja muistuttamaan että hänellä on elämässä ihmisiä, jotka välittävät ja rakastavat häntä. Ehkä tekisi hyvää tytölle tulla takaisin kotiin vähäksi aikaa?
[/quote]

Tai sitten tyttö haluaa kyrpää ja kenenkään jeesustelut ei panetusta poista :D

[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 13:45"]

Olen itse tuon tyttären ikäinen ja mielestäni myös ihme horoilua. Huono itsekunnioitus jos suostuu joksikin kiertopalkinnoksi ja häpeäisin silmät päästäni jos minusta puhuttaisiin jonkun "panona" vastaavien horomiesten välisissä keskusteluissa.

[/quote]

Jotkut meistä naisista nauttivat seksistä :) Harmi jos sinä et.
[/quote] Jotkut meistä naisista nauttivat seksistä miehen kanssa, jonka kanssa ovat yhdessä ja rakastavat toisiaan, eikä ole tarvetta paneskella joka toista vastaantulijaa joka ikinen yö - eri vastaantulijan kanssa siis. Harmi jos sinä et ole löytänyt kumppania.
[/quote]

En ole lainattu mutta jotkut meistä ei halua kumppania.

You never know what it is like to walk in another shoes.

Paheksunta ilmaisee aina syvällä sisimmässä olevaa kateutta tai kokemusta jota on vailla, ymmärtämättömyyttä toisten valintoja kohtaan elää kuten haluaa. Järkyttävää minkälaisia naisia täällä huorittelemassa, hävetkää. Ei ihme miten naisilla on vaikeaa ystävyyssuhteet kun tämmöistä meininkiä äideiltä tyttärille ja toisia kohtaan. Raivoa ja vihaa, kuvottavaa.

Pitääkin siis ilmaista asia teille menevällä tavalla kun asiallinen keskustelu ei ole mahdollista. Useimmat teistä ovat synnyttäneet aivonsa lastensa ohella kun huorittelu ja törkeä nimittely kuuluu sanavaraston ykkössanoihin (veikkaan että myös sektiovastaisuus kumpuaa tässä sakissa kuin sika säkissä).

Eipä ihme ettette muille kelpaakaan kuin yhdelle ukolle. Seksuaalisuus käsitteenä taitaa olla teille hyvin vaikea aihe, suosittelen vakavaa itsetutkiskelua. Voittehan sitä sanoa omaavanne upean seksielämän jos kokemus rajoittuu yhteen ihmiseen. Voihan se paskakin olla hyvää kun ei paremmasta tiedä. Terve vaan ja itkekää sitten kun kirjoittelette palstalle kun mies petti, miten on mahdollista jne.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 23:18"]Muusta en tiedä, mutta miesten keskuudessa tuollainen nainen ei kyllä ole koskaan arvostettu. Enemmänkin hän on käyttöesineenä.

T. Mies.
[/quote]

Niinpä niin. Mies joka nussii jokatoisen naisen kanssa on kurko, kingi ja aivan mahtava jätkä!! Nainen joka nussii enemmän ku 3 miehen kanssa koko elämänsä aikana on huora, lutka, jakorasia ja käyttöesine.
Tasa-arvo?

[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 11:33"]

kai ne naiset saa nussia siinä missä miehetkin... kummankaan tekemisissä ei pitäisi olla moralisoitavaa.  

 [/quote]

Minkä takia kuvittelet, että miesten ympäriinsä nussiminen olisi sen parempi asia? Kyllä molempia saa moralisoida.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 23:18"]

Muusta en tiedä, mutta miesten keskuudessa tuollainen nainen ei kyllä ole koskaan arvostettu. Enemmänkin hän on käyttöesineenä.

T. Mies.

[/quote]

Tunnetko vastaavaa tarvetta muistutella miehille, että naiset eivät yleensä arvosta sängystä sänkyyn ryntäileviä miehiä ainakaan parisuhdemielessä? Jännää, miten joitain miehiä kiinnostaa niin kovasti tuntemattomienkin naisten miehiltä saama arvostus, mutta harva mies kuitenkaan vaivautuu muistuttelemaan samasta asiasta miehille.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 15:39"]

[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 12:19"] [quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 12:15"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 12:12"] [quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 11:54"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 11:23"] Surullista. Onko teillä hyvä keskusteluyhteys tyttären kanssa? Mitäköhän hänelle on käynyt kun itsekunnioitus on tällä tavoin kuollut aydämmestään. Itse menisin tapaamaan tytärtä ja muistuttamaan että hänellä on elämässä ihmisiä, jotka välittävät ja rakastavat häntä. Ehkä tekisi hyvää tytölle tulla takaisin kotiin vähäksi aikaa? [/quote]

Olisin pitänyt äitiäni jurakautisena idioottina, jos olisi moisen tempauksen tehnyt :D t. nuorena irtosuhteillut.

Tiesitkö, että naiset voivat nauttia seksistä ja inhota sitoutumista tietyissä elämänvaiheissa? [/quote] Joo, taitaa se idiootti olla siellä ruudun toisella puolen. Ja niinhän siinä yleensä käykin, että nämä sitoutumiskammoiset, munankipeät pikkuhorot ovat samanlaisia 50-vuotiainakin. [/quote]

Johan olet ikävä ihminen. Mikä sinua vaivaa? t. 7 vuotta parisuhteessa yhden ainoan miehen kanssa villistä nuoruudesta huolimatta :D Miksi sitä pitäisi törähtää ja vakiintua 18 vuotiaana, kun koko elämä on edessä, ovet auki ja vapaus alla? Taitaa sinua nyt vaan vituttaa, kun itse munasit siinä iässä ja nyt ei muutkaan saa pitää kivaa...  [/quote] Hahhah, jos olisin halunnut huorata pitkin kyliä niin olisin sen tehnyt. Minulta löytyy kuitenkin itsekunnioitusta ja ihana mies, jonka kanssa harrastamme aktiivisesti seksiä ja liittomme on täynnä rakkautta. Ne, jotka ovat levitelleet jalkojaan joka toiselle vastaantulijalle, ovat munanneet. [/quote]

Miten mustavalkoisessa maailmassa oikein elät? Vuosikymmenestä -80 eteenpäin on saatu kasvaa maailma auki aikuisuuteen. Lentäminen on helpompaa, julkinen tuomitsevaisuus on kuollut muualta, paitsi Pohjanmaalta ja maailma on auki seikkailuille sukupuolesta riippumatta. Saa ihan oikeasti toteuttaa itseään niin kauan, kun ei loukkaa ketään (itseään tai muita). Joillekin seksi on ihan oikeasti nautinto ja perustarve, eikä mitään haarojen levittelyä muiden mieliksi. Se, että asia ei sinun luonteenlaatusi, kotikasvatuksesi ja arvomaailmasi kanssa käy yhteen, ei tee sitä vääräksi. Kuten se, että minä olen halunnut hurjastella kylillä 20 vuotiaana, ei mitätöi missään määrin sinun elämääsi, ei se tosin myöskään glorifoi sinua paremmaksi ihmiseksi. 

Maailma on muutakin, kuin kamppailu huorat vs. enkelit. Ja kenenkään muun seksielämä ei kenellekkään toiselle kuulu, ellei olla parisuhteessa ja sovittu siitä säännöstä, että nyt ollaan yhdessä läpi hyvän ja pahan. Silloin seksielämäsi on myös sen puolison asia. 

Ainoa, mikä tässä ei käy järkeen on se, että miksi ap:n tytär on kertonut äidilleen seksielämästään, kun ei ole mikään pakko. 

-15 [/quote] En toki paheksu tyttöjä ja naisia, jotka harrastavat seksiä rakastamiensa miesten kanssa. Kyllä, tunnen itseni paremmaksi, koska minulla on ollut vain muutama kumppani elämässäni ja heidän kanssaan, joita olen rakastanut, olen sitä seksiä harrastanut. Tunnen myötähäpeää ja lähinnä myöa sääliä sekä paheksun niitä, joilla on jokayö eri kumppani.

[/quote]

Joka yö eri kumppani? Sinä nyt kaivat riitaa, kärjistät ja et mistään muualta saa ylemyydentuntoa, kuin jostain näin vähäpätöisestä asiasta. Ap:n tytär on 20 v ja ap itse tai ap:n tyttären paras kaveri tietää, miksi tytär haluaa maata useiden partnereiden kanssa. Ei se hurjailu nuorena kaikille sovi. Minä itse sain siitä hirveästi iloa, että perään kuolattiin, soiteltiin ja ei tarvinnut vakiintua 20 vuotiaana. Olisin siis vakiutunut (ja vakiuduinkin, kun sopiva tuli kohdalle), jos olisi kenenkään kanssa synkannut ja ollut suurta sielunkumppanuutta. Halusin disney-romanssin, enkä ketä sattuu parisuhteeseen, koska olin aikuinen, vastasin vain itsestäni ja olisi ollut petturuutta seurustella "ihan vaan jonkun" kanssa saadakseen seksiä. Pidin ja pidän irtosuhteita edelleen tietyn tyyppisille ihmisille ihan mainiona vaihtoehtona, mutta vain, jos kukaan ei painosta, ei tule sitä morkkis häpeää ja itselle seksipartnerimäärä ei merkkaa mitään (ei itsen, eikä puolison).

Henkilökohtaisesti en tiedä mitään hirveämpää, kuin olla parisuhteessa, joka ei etene ja lopuksi kuulisi, että seurustelemaan on aloitettu tasan siksi, ettei tarvisi saalistaa seksiä, vaan sitä saisi helposti ja tietystä lähteestä (ettei ne salaiset pervoluvut kasva, hui!).

Jos ap:n tytär on heikolla itsetunnolla varustettu ja miellyttämisen halusta makaa kaikkien kanssa, niin komppaan sinua, että nyt itsetunto kuntoon ja housut jalkaan, mutta mikäli ap:n tytär oikeasti nauttii elämäntyylistään ja viis veisaa tuomitsevista, niin kenelläkään ei pitäisi olla mitään sanottavaa asiaan. Itseluottamustahan irtosuhteilu vaatii, koska on pahoja kieliä, pienessä kylässä voi mennä maine ja lassukkahenkiset miehet ihan varmana tuomitsee. Itse mielummin paneskelin ympäriinsä, kuin otin jotain keskiverto-ukkelia, joka ei täytä kaikkia toiveitani puolison suhteen ajatellen tulevaisuutta.  

Mutta summataan yhteen, alkuperäisen viestini pointti oli siinä, ettei asia kuulu ap:lle ja asiaa ei varmasti saa pöydälle loukkaamatta tyttären yksityisyyttä ja mieltä.-15

Lassukkakin on löytäny tiensä tähän ketjuun :D

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 00:33"] Niinpä niin. Mies joka nussii jokatoisen naisen kanssa on kurko, kingi ja aivan mahtava jätkä!! Nainen joka nussii enemmän ku 3 miehen kanssa koko elämänsä aikana on huora, lutka, jakorasia ja käyttöesine. Tasa-arvo?

[/quote]

Kenen mielestä noin? Naiset syyttäköön itseään, jos noin ajattelevat. Miehet taas yleensä suhtautuvat tosiasiassa tuollaisiin panomiehiin piiloaggressiivisella kateudella, mutta tämä liittyy enemmän "vientiin" kuin kaatamiseen itseensä, sillä jokainenhan haluaisi olla naisten keskuudessa haluttu. Tietenkin pitää kuitenkin naureskella kehuvaan sävyyn, ettei kateellisuus paljastu.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 00:33"] Niinpä niin. Mies joka nussii jokatoisen naisen kanssa on kurko, kingi ja aivan mahtava jätkä!! Nainen joka nussii enemmän ku 3 miehen kanssa koko elämänsä aikana on huora, lutka, jakorasia ja käyttöesine. Tasa-arvo?

[/quote]

Kenen mielestä noin? Naiset syyttäköön itseään, jos noin ajattelevat. Miehet taas yleensä suhtautuvat tosiasiassa tuollaisiin panomiehiin piiloaggressiivisella kateudella, mutta tämä liittyy enemmän "vientiin" kuin kaatamiseen itseensä, sillä jokainenhan haluaisi olla naisten keskuudessa haluttu. Tietenkin pitää kuitenkin naureskella kehuvaan sävyyn, ettei kateellisuus paljastu.
[/quote]

Niin? Vaan silti nainen jolla on useita seksikumppaneita on miesten silmissä jakorasia, huora yms. On ihan turha selitellä miesten käytöstä jotenkin parempana tms, koska kummatkin sukupuolet saavat nauttia seksistä, myös naiset. Ja jos jonkun ukon mielestä nainen jolla on useita seksikumppaneita on jakorasia niin sehän on miehiltäkin sitten vain kateutta, eikö?
Miehet haluaa naisen joka osaa kaiken kuin pornoleffoissa, mutta pitää olla naapurin kiltti tyttö ja neitsyt.
Mulle on ihan se ja sama mitä miehet musta ajattelee, mulla on useita seksipartnereita kertyny elämäni aikana ja olen iloinen siitä, etten todellakaan mikään neitsyt ole.
Osan kanssa olen seurustellut, mutta sinkkuaikana olen todellakin nauttinut seksistä ilman sitoutumista. Onko se väärin tyydyttää halunsa kun panettaa ja vieläpä ilman sitoutumista?
Mulla kun on pokkaa ottaa itelleni baarista seuraa, harrastaa villiä seksiä ja aamusta toivottaa mukavat loppu elämät. Ja en todellakaan koe olevani mitenkään huonompi kuin miehetkään. Halut ne on mullakin ja ne tyydytetään sitten jonkun kanssa.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 12:11"]

Antaa harrastaa. 

Itselläni oli erittäin fundamentalistinen uskovaiskoti ja esiaviollinen seksi oli ehdottomasti kielletty ja irtosuhteet yleensäkin sekä itsetyydytys. Seksi kuului ainoastaan avioliittoon.

Solmin nuorena avioliiton ja olin aluksi erittäin estoinen. Kumppani oli kärsivällinen ja vapauduin estoistani pitkälti hänen taitavuuden vuoksi, meillä oli erittäin hyvä seksielämä. Jossain vaiheessa alkoi kiinnostaa myös seksi avioliiton ulkopuolella ja harrastin seksiä todella paljon ja useiden eri kumppanien kanssa avioliittoni aikana - tein sen salaa mieheltäni, kärähtänyt en koskaan. Erottiin muista syistä.

Jos olsin kasvanut normaalissa kodissa en usko että olisin sortunut hillittömyyksiin siinä määrin mitä tapahtui.

Suhtautuminen seksuaalisuuteen ei ollut mielestäni tervettä lapsuuskodissani.

Onkohan tässä aloittajan tapauksessa käynyt samalla tavalla?

[/quote]

No enpä usko. Moni uskovainen ei toimi kuten sinä, vaan pysyy uskollisena. Ja toisaalta moni estoton täällä retostelee omilla kokemuksillaan kasvatustaustasta riippumatta. 

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 01:32"]

[/quote] Kenen mielestä noin? Naiset syyttäköön itseään, jos noin ajattelevat. Miehet taas yleensä suhtautuvat tosiasiassa tuollaisiin panomiehiin piiloaggressiivisella kateudella, mutta tämä liittyy enemmän "vientiin" kuin kaatamiseen itseensä, sillä jokainenhan haluaisi olla naisten keskuudessa haluttu. Tietenkin pitää kuitenkin naureskella kehuvaan sävyyn, ettei kateellisuus paljastu. [/quote] Niin? Vaan silti nainen jolla on useita seksikumppaneita on miesten silmissä jakorasia, huora yms. On ihan turha selitellä miesten käytöstä jotenkin parempana tms, koska kummatkin sukupuolet saavat nauttia seksistä, myös naiset. Ja jos jonkun ukon mielestä nainen jolla on useita seksikumppaneita on jakorasia niin sehän on miehiltäkin sitten vain kateutta, eikö? 

[/quote]

Et siis tajunnut, että useimmat miehetkään eivät arvosta miehiä, jotka paneskelevat holtittomasti ympäriinsä. Sitä ei vaan ole tapana sanoa, koska se olisi helppo leimata kateellisen miehen puheiksi.