Pormestari Vartiainen on sitä mieltä että Helsingistä tehdään englanninkielinen.

Vierailija kirjoitti:

Monissa ravintoloissa Helsinfgissä henkilökunta puhuu vain englantia.

Eivät saa minua asiakkaaksi. Huono suomi käy kyllä - opetan mielelläni pari uutta sanaa tarjoilijalle.

Vierailija kirjoitti:

Oon ollut töissä eri maista tulleiden ihmisten kanssa. Eivät juurikaan englantia kukaan osanneet ja suomea aloimme opettaa heti. Suomeksi nykyään monet heistä asioivat.

Meillä on töissä insinöörejä vuosikaudet monesta lähi- ja kaakkois aasian maasta. Ei heistä kukaan ole opetellut suomea.

Jos insinööri ei ole kiinnostunut opiskelemaan asuinmaansa kieltä niin miksi jo afgaani lammaspaimen olisi?

Viime viikolla maahan tuli 400 afgaania. 10 vuoden kuluttua he ovat kaikki Suomen kansalaisia. Suomea heistä tuskin silloinkaan osaa muut kuin lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.

Mita vikaa on suomen kielessa?

Miten on Hra. Pormestarin oma englannin taito?

Ei suomen kielessä ole sinänsä vikaa. Sitä osaa vaan enää kohta vähemmistö. Enemmistö muualtatulleista sen sijaan osaa englantia. Englatia puhuu myös suuri osa suomenkielisistä.

Jos halutaan asua Suomessa, opetellaan suomenkieli. Prkl!

Ranskassa on ainakin se hyvää että pitävät kiinni omasta yksikielisyydestään.

Ei missään vaadita suomen kansalaista osaamaan suomea tai ruotsia. Suomen kansalinen voi olla ummikko osaamatta kumpaakaan kotimaista kieltä. Siksi olisi hyvä jos edes yksi virallinen kieli olisi yleimaailmallinen. Englanti sopii tähän mainiosti.

Miten voi saada suomen kansalaisuuden osaamatta suomen kieltä? Oletko pösilö?

Helposti, Migrin esimerkkejä:

Kielitaitoedellytyksestä voidaan lain mukaan poiketa esimerkiksi, jos

- olet yli 65-vuotias

- terveydentilasi estää kielitaidon hankkimisen

- olet saapunut Suomeen aikuisena ja olet luku- ja kirjoitustaidoton

- esität jonkin muun erittäin painavan syyn poikkeamiselle.

Ei tuollaisille kyllä kansalaisuutta pidä antaa.

Menepä vaikka Itiksen Puhokseen huomenilllalla niin siellä lorvivasta ensimmäisestä 1000sta ulkkarista 500 ei osaa suomea ja passit löytyy kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei ollut tarkoitus keskustella kieliasioista vaan kaupunginjohtajista tai amerikan mallin mukaisista pormestareista. Lähinnä kaupungin isät vaikuttavat elämäni murmelina elokuvan painajaisilta.

-ap

Kielikysymykseltä tuo aloitus vaikutti. Vartiais-vitsit on aika kuluneita. En ymmärrä tuota murmelijuttua. Helsinki on aivan eri kaupunki kuin vaikkapa 90-luvulla. Eikä positiiviisessa mielessä.

Ei vaikuttanut. Päiväni murmelina elokuvassa kaikki tapahtuu uudelleen ja uudelleen.

Venäjän, ranskan, saksan ja ruotsin kielisiksi Suomea onkin jo yritetty eri aikakausina muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.

Miksi yhteinen kieli ei voisi olla suomen kieli kun Suomessa olleen?

Onnea Helsinki. Miksei samantien arabian kieliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.

Mita vikaa on suomen kielessa?

Miten on Hra. Pormestarin oma englannin taito?

Ei suomen kielessä ole sinänsä vikaa. Sitä osaa vaan enää kohta vähemmistö. Enemmistö muualtatulleista sen sijaan osaa englantia. Englatia puhuu myös suuri osa suomenkielisistä.

Miksi tulla Suomeen, jos ei halua opetella paikallista kieltä ja sopeutua paikallisiin tapoihin? Jos haluaa hoitaa asiat englanniksi, pitää valita englannin kielinen maa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ollut töissä eri maista tulleiden ihmisten kanssa. Eivät juurikaan englantia kukaan osanneet ja suomea aloimme opettaa heti. Suomeksi nykyään monet heistä asioivat.

Meillä on töissä insinöörejä vuosikaudet monesta lähi- ja kaakkois aasian maasta. Ei heistä kukaan ole opetellut suomea.

Jos insinööri ei ole kiinnostunut opiskelemaan asuinmaansa kieltä niin miksi jo afgaani lammaspaimen olisi?

Ovat sosiaalisempia kuin insinöörit.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.

Mistä rahat siihen, että kehitysmaaporukka koulutetaan puhumaan englantia? Monella on haasteita siinä, että oppisi edes suomen kielen alkeet.

Maailmassa on vain yksi maa, jossa voi puhua suomea.

Jos haluaa puhua englantia, voi mennä niihin maihin, jossa sitä puhutaan.

MInä olen ollut töissä urani aikana ulkomailla useassa maassa. En ole kuitenkaan opetellut maassa ollessani vaikka kiinaa tai malaijia tai telegua. Englannilla olen pärjännyt ja sitä osaavat kyseisten maiden ulkomaalaisten kanssa toimivat viranomaiset.

Englanti on maailmankieli. Suomessa olisi syytä virallistaa englanti asiointikieleksi suomen ja ruotsin rinnalle.

Vierailija kirjoitti:

MInä olen ollut töissä urani aikana ulkomailla useassa maassa. En ole kuitenkaan opetellut maassa ollessani vaikka kiinaa tai malaijia tai telegua. Englannilla olen pärjännyt ja sitä osaavat kyseisten maiden ulkomaalaisten kanssa toimivat viranomaiset.

Englanti on maailmankieli. Suomessa olisi syytä virallistaa englanti asiointikieleksi suomen ja ruotsin rinnalle.

Tarkemmin, ruotsin kieltä ei tarvita mihinkään jos englannin asema asiointikielenä virallistettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa maassa moinen pormestari olisi jo lynkattu tuollaisten puheiden jälkeen. 

Varmaan jopa Ruotsissa, jolla on sentään omat rahat ja kaikki. 

Ruotsistahan tämä entinen demari on karkoitettu ja istutettu suomalaisen kokoomuksen riveihin nykyään.

Englantia käyttävät jo nyt ne, jotka sitä osaavat, eli koulutetut ihmiset.

Entä ne, jotka tulevat kouluttamattomista maista? Suomen lisäksi heille pitäisi opettaa englanti eli kaksi uutta kieltä…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.

Mita vikaa on suomen kielessa?

Miten on Hra. Pormestarin oma englannin taito?

Ei suomen kielessä ole sinänsä vikaa. Sitä osaa vaan enää kohta vähemmistö. Enemmistö muualtatulleista sen sijaan osaa englantia. Englatia puhuu myös suuri osa suomenkielisistä.

Miksi tulla Suomeen, jos ei halua opetella paikallista kieltä ja sopeutua paikallisiin tapoihin? Jos haluaa hoitaa asiat englanniksi, pitää valita englannin kielinen maa

Vartiainenhan haluaa tällä tänne ihmisiä töihin. Miksi esim. lääkärin pitää osata ruotsia täällä? Toisekseen, jos sen lääkärin tänne saa, niin kaikkien etu, että se toimii mahdollisimman pian lääkärinä eikä istu työkkärin kielikurssilla kahta vuotta. Se alkaako se kymmenenkään vuoden päästä lukemaan Helsingin sanomia tai katsomaan Salkkareita, ei ole kiinnostavaa kenellekään.

Inhoan tätä Suomen englanninkielistämistä. Jos jossain ravintolassa on englanninkielistä palvelua, niin lähden pois, jos suomenkielistä palvelua ei ole tarjolla. Ja osaan englantia hyvin, mutta Suomessa palvellaan suomen kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.

Sellainen pieni ongelma tässä on, että luettelemistasi maista tulleista hyvin harva osaa englantia. :D

Ainakin irakilaiset osasivat hyvin englantia ennen jenkkien suorittamaa kansanm u r h a a.

Globo-Vartiainen.