Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sokeri vanhentaa ihoakin!

Vierailija
08.10.2014 |

Akuutissa sokeripommi. Hui mitä kaikkea aiheuttaa. Melkein kuulostaa yhä pahalta kuin tupakka ja sen vaikutukset.

Kommentit (68)

Vierailija
41/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:47"]

Ihminen vanhentuu myös iholtaan, vaikkei söisi lainkaan sokereita.

[/quote]ja kuoleekin joskus vaikka ei söisi sokereita. Totta, mutta nyt onkin puhe siitä että sokeri vanhentaa ennenaikaisesti.

[/quote]

Mistä alkaen näin on ollut? Suvussani on 80-90-vuotisia ihmisiä, jotka ovat syöneet jotain sokeripitoista päivittäin koko elämänsä ajan. Kuinka kauan pitäisi elää?

[/quote]

Tiesitkö, ettei oman suvun perusteella kannata alkaa kumoamaan mitään tosiasioita? On myös niitä poikkeuksia, jotka käyttävät liikaa päihteitä, mutta elävät pitkään.

[/quote]

Tosiasioita? Joskus kananmunat ovat haitallisia, joskus terveellisiä. Suola on pahasta ja sitten tarpeellista. Rasvat kiellettyjä, sitten superfoodia. Tosiasiat pyrkivät muuttamaan muotoaan sen mukaan, millaista totuutta media suvaitsee suoltaa milloin minkäkin tahon kustantamana.

[/quote]

Jos olisit perehtynyt asiaan, niin tietäisit, että tuo on vähän eri asia. En ole kuullut esimerkiksi, että kanalateollisuus olisi vaikuttamassa kananmunaa koskeviin tieteellisiin tutkimuksiin ja niiden levittämiseen.

Vierailija
42/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:12"]

Onko joittenkin vaikea ymmärtää, ettei sokeri lihota jokaista, ei myöskään vanhenna erityisemmin? Työkaveri on kova leipomaan herkkuja ja syömään niitä, tuo usein töihinkin maistiaisia. Ei ole lihava, iho on parempi kuin monella 20v nuoremmalla. Ja miksei ihminen saisi vanheta vaikka sokeria syömällä? Jos joku saa siitä sokerista iloa,niin keneltä se pois on?

[/quote]

Mutta sokeri tekee hallaa haimalla ja maksalle, mahdollisesti lisää myös riskiä metaboliseen oireyhtymään.

[/quote]

Sairaalahoitoon hakeutuvat metaboliset tyypit ovat alkoholin suurkuluttajia, eivät suinkaan pullaviipaleen päivässä syöviä ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:12"]

Onko joittenkin vaikea ymmärtää, ettei sokeri lihota jokaista, ei myöskään vanhenna erityisemmin? Työkaveri on kova leipomaan herkkuja ja syömään niitä, tuo usein töihinkin maistiaisia. Ei ole lihava, iho on parempi kuin monella 20v nuoremmalla. Ja miksei ihminen saisi vanheta vaikka sokeria syömällä? Jos joku saa siitä sokerista iloa,niin keneltä se pois on?

[/quote]

Mutta sokeri tekee hallaa haimalla ja maksalle, mahdollisesti lisää myös riskiä metaboliseen oireyhtymään.

[/quote]

Sairaalahoitoon hakeutuvat metaboliset tyypit ovat alkoholin suurkuluttajia, eivät suinkaan pullaviipaleen päivässä syöviä ihmisiä.

[/quote]

Googletapa nyt aluksi vähän siitä sokerista, niin palataan sitten keskustelemaan asiasta. Eli jos pysyttäytyy alkoholista ja tupakasta erossa, niin kaikki hyvin. Pistetään silmät kiinni tuon sokerin haitoilta.

Vierailija
44/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:47"]

Ihminen vanhentuu myös iholtaan, vaikkei söisi lainkaan sokereita.

[/quote]ja kuoleekin joskus vaikka ei söisi sokereita. Totta, mutta nyt onkin puhe siitä että sokeri vanhentaa ennenaikaisesti.

[/quote]

Mistä alkaen näin on ollut? Suvussani on 80-90-vuotisia ihmisiä, jotka ovat syöneet jotain sokeripitoista päivittäin koko elämänsä ajan. Kuinka kauan pitäisi elää?

[/quote]

Tiesitkö, ettei oman suvun perusteella kannata alkaa kumoamaan mitään tosiasioita? On myös niitä poikkeuksia, jotka käyttävät liikaa päihteitä, mutta elävät pitkään.

[/quote]

Tosiasioita? Joskus kananmunat ovat haitallisia, joskus terveellisiä. Suola on pahasta ja sitten tarpeellista. Rasvat kiellettyjä, sitten superfoodia. Tosiasiat pyrkivät muuttamaan muotoaan sen mukaan, millaista totuutta media suvaitsee suoltaa milloin minkäkin tahon kustantamana.

[/quote]

Jos olisit perehtynyt asiaan, niin tietäisit, että tuo on vähän eri asia. En ole kuullut esimerkiksi, että kanalateollisuus olisi vaikuttamassa kananmunaa koskeviin tieteellisiin tutkimuksiin ja niiden levittämiseen.

[/quote]

Kanalateollisuus DDDDDD.  Kanatkin rakennetaan tehtaassa.

Vierailija
45/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdessä pullaviipalessa ei sitä sokeria niin hirveästi kyllä olla vs jotkut karkit. Seitsemän pullaviipaletta viikossa on pienempi paha kuin kilo karkkia viikossa. 

Vierailija
46/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:47"]

Ihminen vanhentuu myös iholtaan, vaikkei söisi lainkaan sokereita.

[/quote]ja kuoleekin joskus vaikka ei söisi sokereita. Totta, mutta nyt onkin puhe siitä että sokeri vanhentaa ennenaikaisesti.

[/quote]

Mistä alkaen näin on ollut? Suvussani on 80-90-vuotisia ihmisiä, jotka ovat syöneet jotain sokeripitoista päivittäin koko elämänsä ajan. Kuinka kauan pitäisi elää?

[/quote]

Tiesitkö, ettei oman suvun perusteella kannata alkaa kumoamaan mitään tosiasioita? On myös niitä poikkeuksia, jotka käyttävät liikaa päihteitä, mutta elävät pitkään.

[/quote]

Tosiasioita? Joskus kananmunat ovat haitallisia, joskus terveellisiä. Suola on pahasta ja sitten tarpeellista. Rasvat kiellettyjä, sitten superfoodia. Tosiasiat pyrkivät muuttamaan muotoaan sen mukaan, millaista totuutta media suvaitsee suoltaa milloin minkäkin tahon kustantamana.

[/quote]

Jos olisit perehtynyt asiaan, niin tietäisit, että tuo on vähän eri asia. En ole kuullut esimerkiksi, että kanalateollisuus olisi vaikuttamassa kananmunaa koskeviin tieteellisiin tutkimuksiin ja niiden levittämiseen.

[/quote]

Kanalateollisuus DDDDDD.  Kanatkin rakennetaan tehtaassa.

[/quote]

Ne eivät myöskään kaikki juokse onnellisena vapaana mummolan pihalla. Kanalateollisuus ei ehkä ollut oikea sana, mutta teollisuutta se silti on. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:11"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:00"]

Minä olen vähentänyt ruokavaliostani reilulla kädellä sokeria, vehnää ja lisäaineita, mutta en kuitenkaan ole fanaatikko näiden suhteen. Olen alkanut nukkua yöt hyvin, mikä oli vuosikausia ongelma. Myös nivelkivut ovat vähentyneet. 

[/quote]

Mun lähipiirissä on myös ihminen jolla sokerin vähentäminen tai oikeastaan hänen tapauksessaan lopettaminen poisti nivelongelmat. Sokerittomuus on myös auttanut kuulemma hänen astmaansa, en tiedä miten on mahdollista ja liittyykö edes siihen sokerin vähentämiseen, mutta näin hän itse ainakin uskoo.

[/quote]

Vielä kun joku ilmoittaa skitsofrenian tai nivelrikon korjaantuneen sokerittomuudella, niin lääketieteen moni ongelma on ratkennut.

[/quote]

D-vitamiinin saanti, suolan vähentäminen, antioksidantit yms eivät myöskään poista nivelrikkoa tai skitsofreniaa, mutta silti niillä on positiivisia terveysvaikutuksia. Ei tässä kukaan olekaan väittänyt, että sokeri on kaiken pahan alku ja juuri, mutta epäterveellistä se silti on ja sitä ei voi kieltää, että sokeriteollisuus on oikeasti tehnyt ihmisten terveyden kustannuksella bisnestä.

[/quote]

Sokeeriteollisuus ohjaa siis mielestäsi ihmistä? Missä omat valinnat ja vastuu? Varmaankin aika harvalle on väkisin syötetty sokereita. Oletko sitä mieltä, että sokeriteollisuus ja lääketehtaat työskentelevät kimpassa?

Vierailija
48/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edes 50-60 -luvuilla ei syöty sokeria päivittäin. Joten jotain herkkusuita kartanonomistajia ne 80-90 -vuotiaat sukulaiset.

Lisäksi syöpäsairaan kannattaa karsia kaikki sokeri ruokavaliostaan, koska se on kasvaimen kannalta ykkösravinto ja villiinnyttää niiden aineenvaihdunnan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:12"]

Onko joittenkin vaikea ymmärtää, ettei sokeri lihota jokaista, ei myöskään vanhenna erityisemmin? Työkaveri on kova leipomaan herkkuja ja syömään niitä, tuo usein töihinkin maistiaisia. Ei ole lihava, iho on parempi kuin monella 20v nuoremmalla. Ja miksei ihminen saisi vanheta vaikka sokeria syömällä? Jos joku saa siitä sokerista iloa,niin keneltä se pois on?

[/quote]

Mutta sokeri tekee hallaa haimalla ja maksalle, mahdollisesti lisää myös riskiä metaboliseen oireyhtymään.

[/quote]

Sairaalahoitoon hakeutuvat metaboliset tyypit ovat alkoholin suurkuluttajia, eivät suinkaan pullaviipaleen päivässä syöviä ihmisiä.

[/quote]

Googletapa nyt aluksi vähän siitä sokerista, niin palataan sitten keskustelemaan asiasta. Eli jos pysyttäytyy alkoholista ja tupakasta erossa, niin kaikki hyvin. Pistetään silmät kiinni tuon sokerin haitoilta.

[/quote]

 

Mielestäni tervejärkinen ihminen pysyy kohtuudessa olipa kyse rasvoista, sokereista tai oman mielipiteensä oikeudellisuudesta.

Vierailija
50/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:27"]

 

Sokeeriteollisuus ohjaa siis mielestäsi ihmistä? Missä omat valinnat ja vastuu? Varmaankin aika harvalle on väkisin syötetty sokereita. Oletko sitä mieltä, että sokeriteollisuus ja lääketehtaat työskentelevät kimpassa?

[/quote]

Kyllä on pitkälti ohjannut sillä, että sokerista on tehty jokapäiväinen osa elämäämme. Lääkefirmoista minulla ei ole mitään mielipidettä, en ole perehtynyt aiheeseen. Ei tupakkaakaan ihmisille väkisin tuputeta, mutta tupakkateollisuus on edesauttanut ongelman syntymistä. Mutta jos et usko, niin ole uskomatta. Taidankin laittaa Ylelle toivomuksen, että näyttävät pari dokumenttia uusintana, toivottavasti olet ruudun äärellä silloin, jos et jaksa muuta kautta ottaa asiasta selvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:30"]

Mielestäni tervejärkinen ihminen pysyy kohtuudessa olipa kyse rasvoista, sokereista tai oman mielipiteensä oikeudellisuudesta.

[/quote]

Tämä kommenttisi ei tuo nyt kyllä mitään lisäarvoa tähän keskusteluun, joten jospa pysyttäisiin aiheessa. Sokerin tilalle on myös lukuisia vaihtoehtoisia makeutusaineita, jos ne olisivat paremmin ihmisten saatavilla ja tiedossa, niin sokerin kulutus olisi paljon vähäisempää.

Vierailija
52/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:35"]

Mun yks ystävä (joka oli ihan hulluna makeaan) kärsi omituisista vatsakivuista ja kainaloiden iho kutisi ja oli punainen ja arka, lääkäri sanoi että "maksa huutaa apua", siihen loppui sokerin syönti siltä ihmiseltä ja vaivat. Hoikka oli aina ollut ja hyväihoinen. Paitsi kainaloista.

[/quote]

 

minulla nuo oireet ainakin johtuu kirpuista ja vatsaoireet esim. pilantuneesta maidosta ja kanasta. Sen sijaan sokerilla en ole huomannut olevan mitään tuollaisia vaikutuksia! sen sijaan rasva on paljon pahempi kuin sokeri, onhan sokeria myös hedelmissä ja silti hedelmät ovat terveellisiä. Sen sijaan jos syö suuret määrät rasvaa tulee turvonnut olo. Mielestäni rasvainen kinkku on paljon epäterveellisempää kuin suklaalevy/karkkipussi silloin tällöin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:35"]

Mun yks ystävä (joka oli ihan hulluna makeaan) kärsi omituisista vatsakivuista ja kainaloiden iho kutisi ja oli punainen ja arka, lääkäri sanoi että "maksa huutaa apua", siihen loppui sokerin syönti siltä ihmiseltä ja vaivat. Hoikka oli aina ollut ja hyväihoinen. Paitsi kainaloista.

[/quote]

 

minulla nuo oireet ainakin johtuu kirpuista ja vatsaoireet esim. pilantuneesta maidosta ja kanasta. Sen sijaan sokerilla en ole huomannut olevan mitään tuollaisia vaikutuksia! sen sijaan rasva on paljon pahempi kuin sokeri, onhan sokeria myös hedelmissä ja silti hedelmät ovat terveellisiä. Sen sijaan jos syö suuret määrät rasvaa tulee turvonnut olo. Mielestäni rasvainen kinkku on paljon epäterveellisempää kuin suklaalevy/karkkipussi silloin tällöin

Vierailija
54/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kananmunat on vähän eri asia kuin prosessoitu valkoinen sokeri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:34"]

Kananmunat on vähän eri asia kuin prosessoitu valkoinen sokeri.

[/quote]

Sitähän mäkin yritin sanoa, mutta ohi menee niin että kolisee.

Vierailija
56/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:35"]

Mun yks ystävä (joka oli ihan hulluna makeaan) kärsi omituisista vatsakivuista ja kainaloiden iho kutisi ja oli punainen ja arka, lääkäri sanoi että "maksa huutaa apua", siihen loppui sokerin syönti siltä ihmiseltä ja vaivat. Hoikka oli aina ollut ja hyväihoinen. Paitsi kainaloista.

[/quote]

 

minulla nuo oireet ainakin johtuu kirpuista ja vatsaoireet esim. pilantuneesta maidosta ja kanasta. Sen sijaan sokerilla en ole huomannut olevan mitään tuollaisia vaikutuksia! sen sijaan rasva on paljon pahempi kuin sokeri, onhan sokeria myös hedelmissä ja silti hedelmät ovat terveellisiä. Sen sijaan jos syö suuret määrät rasvaa tulee turvonnut olo. Mielestäni rasvainen kinkku on paljon epäterveellisempää kuin suklaalevy/karkkipussi silloin tällöin

[/quote]

Juu kyllä se lääkäri oli varmasti ihan väärässä tuon maksan suhteen, kun sinä niin sanot.

Vierailija
57/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:35"]

Mun yks ystävä (joka oli ihan hulluna makeaan) kärsi omituisista vatsakivuista ja kainaloiden iho kutisi ja oli punainen ja arka, lääkäri sanoi että "maksa huutaa apua", siihen loppui sokerin syönti siltä ihmiseltä ja vaivat. Hoikka oli aina ollut ja hyväihoinen. Paitsi kainaloista.

[/quote]

 

minulla nuo oireet ainakin johtuu kirpuista ja vatsaoireet esim. pilantuneesta maidosta ja kanasta. Sen sijaan sokerilla en ole huomannut olevan mitään tuollaisia vaikutuksia! sen sijaan rasva on paljon pahempi kuin sokeri, onhan sokeria myös hedelmissä ja silti hedelmät ovat terveellisiä. Sen sijaan jos syö suuret määrät rasvaa tulee turvonnut olo. Mielestäni rasvainen kinkku on paljon epäterveellisempää kuin suklaalevy/karkkipussi silloin tällöin

[/quote]Hänellä johtui sokerista. Uskon että lääkäri olisi huomannut jos olisikin ollut kyse kirpuista. Eikä hän käytä pilaantunutta maitoa tai kanaa. Hedelmissä oleva soeri ei ole sama kuin teollisesti valmistettu valkoinen. Sitä ei edes tehdä hedelmistä. Ja ennenkuin joku näsäviisastelee, tiedän että on olemassa fruktoosia. Nyt ei puhuta siitä.

Vierailija
58/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:30"]

Mielestäni tervejärkinen ihminen pysyy kohtuudessa olipa kyse rasvoista, sokereista tai oman mielipiteensä oikeudellisuudesta.

[/quote]

Tämä kommenttisi ei tuo nyt kyllä mitään lisäarvoa tähän keskusteluun, joten jospa pysyttäisiin aiheessa. Sokerin tilalle on myös lukuisia vaihtoehtoisia makeutusaineita, jos ne olisivat paremmin ihmisten saatavilla ja tiedossa, niin sokerin kulutus olisi paljon vähäisempää.

[/quote]

Mä taas mieluummin syön sokeria kuin jotain aspartaamia. Tietenkin kohtuudella yritän sokeria syödä, ja mielellään ei sitä kaikista prosessoiduinta mahdollista. Ei mun mahani edes kestä keinotekoisia makeutusaineita, joten ne on ainakin mun kohdalla poissuljettuja.

Vierailija
59/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 21:30"]

Mielestäni tervejärkinen ihminen pysyy kohtuudessa olipa kyse rasvoista, sokereista tai oman mielipiteensä oikeudellisuudesta.

[/quote]

Tämä kommenttisi ei tuo nyt kyllä mitään lisäarvoa tähän keskusteluun, joten jospa pysyttäisiin aiheessa. Sokerin tilalle on myös lukuisia vaihtoehtoisia makeutusaineita, jos ne olisivat paremmin ihmisten saatavilla ja tiedossa, niin sokerin kulutus olisi paljon vähäisempää.

[/quote]

Mä taas mieluummin syön sokeria kuin jotain aspartaamia. Tietenkin kohtuudella yritän sokeria syödä, ja mielellään ei sitä kaikista prosessoiduinta mahdollista. Ei mun mahani edes kestä keinotekoisia makeutusaineita, joten ne on ainakin mun kohdalla poissuljettuja.

[/quote]

Stevia, intiaanisokeri, agavesiirappi, kookospalmusokeri, kaikki täysin luonnon omia vaihtoehtoja, ei keinotekoisia.

Vierailija
60/68 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja hunaja tietenkin.