Vastatkaa rehellisesti te, joilla on ollut useita seksikumppaneita

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 20:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 19:38"]

Pidän useampaa kumppania siinä mielessä hyvänä asiana, että nyt parisuhteessa tiedän ruohon olevan ihan sitä samaa aidan molemmin puolin.

[/quote]

Joo paitsi tutkimusten mukaan naisten tyytyväisyys heidän parisuhteeseen/avioliittoon on sitä pienempi, mitä enemmän seksikumppaneita heillä on ollut. Sama ei koske miehiä. Tässä vielä linkkiä tutkimuksesta kertovaan uutiseen: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2733220/Women-don-t-sleep-wedding-happier-marriages-men-play-field-without-worry-study-finds.html

Tämä liittyy läheisesti myös siihen, miksi miehiä häiritsee jos heidän naisellaan on ollut monia seksikumppaneita (erityisesti irtoseksin muodossa) ennen heitä. He tietävät, että tälläinen nainen todennäköisemmin etsii aktiivisemmin uusia miehiä ja paneskelee ympäriinsä. Ajatusleikki: kumpi todennäköisesti pelaa palkkapäivänä kaikki rahansa pois uhkapeleissä? Henkilö A, joka on kerran elämässään pelannut blackjackia laivan baarissa vai henkilö B, jolla on ollut aiemmin ongelmia uhkapelaamisen kanssa. Toisin sanoen, onko kohtuutonta arvioida ihmisen tulevaa käyttäytymistä hänen menneisyytensä perusteella?

[/quote]Höpö, höpö! Mulla on ollut paljon miehiä ja siksi mun ei tartte miettiä olenko tylsä/huono/mielikuvitukseton/säälittävä/tms. Ei tarvitse pettää/jättää/haikailla muuta, kun olen jo sen kaiken kokenut. Ne harvat ressukat, jotka on säästäneet itsensä avioliittoon, on poikkeuksetta itkeneet kun ei se seksi ollutkaan niin ihq kuin olettivat..

Mitä tarkoitat paremmalla? Pidän sinua parempana ihmisenä, kun sinulla on ollut vain yksi ja olet ilmeisesti osannut sanoa ei. Itseäni puolestaan pidän sängyssä parempana. Erilaiset ihmiset tuovat kokemusta ja rikastuttavat seksielämää. Ero valitettavasti on valtava, oletko sängyssä henkilön kanssa jolla on vain muutama kumppani ollut tai useampi.

Onko 3 lål monta?
N39

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 22:48"]Onko 3 lål monta?
N39
[/quote]

siis kpl

Vastaan rehellisesti että jollain tapaa. Miksi tyytyä elämässä yhteen ihanaan mieheen, jos voi saada monta? Hölmöä olla vain yhden kanssa. Seksi on niin niin erilaista eri ihmisten kanssa ja on ihanaa joskus harrastaa vain ns.kylmää seksiä ilman suhdetta.

Jaa-a, mitä tohon vastais? Osaan ainakin pitää miehen tyytyväisenä kun olen saanut oppia n.15 mieheltä. Ja on ollut kiva huomata, että olen onnistunut yllättämään oman miehen jollain kivalla jutulla minkä olen muualta oppinut (ennen meidän suhdetta siis). Olen seksuaalisesti paljon vapautuneempi kuin vaikka silloin kun olin ollut vasta kahden miehen kanssa. Sinkkuaikana annoin mennä ja kokemuksia kertyi lyhyessä ajassa paljon. Mukavia muistoja :) Eli tuo vapautuminen ei mene minkään iän piikkiin, kun ajallisesti ei ole kulunut kauaa.

Ihan ok, jos jollekin se riittää. Itse olen aika seksuaalinen ihminen, ja olisin varmaan ratkennut uteliaisuudesta, jos en olisi saanut ikinä tietää, onko seksi erilaista eri ihmisten kanssa, tai miltä erilaiset kalut tuntuvat. Jos en olisi saanut tietää, millaista on pelkkä seksi ja kiihko ilman sitoumuksia, tai millaista on pelkässä pidemmässä seksisuhteessa.

Kaikki eivät ole kovin seksuaalisia, eikä seksin merkitys elämässä ole niin suuri. Ja silloin ratkaisu on heille se oikea.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 20:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 19:38"]

Pidän useampaa kumppania siinä mielessä hyvänä asiana, että nyt parisuhteessa tiedän ruohon olevan ihan sitä samaa aidan molemmin puolin.

[/quote]

Joo paitsi tutkimusten mukaan naisten tyytyväisyys heidän parisuhteeseen/avioliittoon on sitä pienempi, mitä enemmän seksikumppaneita heillä on ollut. Sama ei koske miehiä. Tässä vielä linkkiä tutkimuksesta kertovaan uutiseen: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2733220/Women-don-t-sleep-wedding-happier-marriages-men-play-field-without-worry-study-finds.html

Tämä liittyy läheisesti myös siihen, miksi miehiä häiritsee jos heidän naisellaan on ollut monia seksikumppaneita (erityisesti irtoseksin muodossa) ennen heitä. He tietävät, että tälläinen nainen todennäköisemmin etsii aktiivisemmin uusia miehiä ja paneskelee ympäriinsä. Ajatusleikki: kumpi todennäköisesti pelaa palkkapäivänä kaikki rahansa pois uhkapeleissä? Henkilö A, joka on kerran elämässään pelannut blackjackia laivan baarissa vai henkilö B, jolla on ollut aiemmin ongelmia uhkapelaamisen kanssa. Toisin sanoen, onko kohtuutonta arvioida ihmisen tulevaa käyttäytymistä hänen menneisyytensä perusteella?

[/quote]

Ymmärrän vertauksen, mutta tuo ongelmapelaaja-vertaus on vähän jännä, jos tarkoitus on rinnastaa useamman kanssa seksiä harrastaneet ongelmapelaajaan ja yhden kanssa harrastaneet "kerran kokeilleeseen". Ikään kuin se kielisi ongelmasta jos on ollut useampi seksikumppani. Ongelmapelaaja on tottahan toki todennäköisempi pelaaja jatkossakin, mutta sen sijaan se monenko kanssa on harrastanut seksiä riippuu aika monesta asiasta, esim. siitä miten pitkiä aikoja on ollut sinkkuna. Jos nyt vaikkapa on joskus 20-27 ikävuoden välillä ollut sinkkuna vuosia, niin ei tarvitse kauheasti itseään jaella ja silti saattaa olla jonkun mielestä ollut "monta" seksikumppania. Seksin harrastaminen vapaiden sinkkujen kesken ei mielestäni kyllä liity tulevaan uskottomuuteen mitenkään.

[/quote]

Ok, ehkä toi "ongelma" rinnastus ei ole täysin osuva, vaan viittaan lähinnä opittuihin käytösmalleihin yms. Kyllähän ihmisten aiemman käytöksen perusteella voidaan tehdä monia enemmän tai vähemmän osuvia arvioita hänen myöhemmästä käyttäytymisestä. Miksi seksi olisi erikoistapaus? Uskallan väittää, että nainen, jolla on ollut monia yhdenillan juttuja, saatta parisuhteessa herkemmin hakea seksuaalista jännitystä ja halutuksi tuletun kokemuksia ulkopuolisilta henkilöiltä. Yhden henkilön kanssa oleminen voi tylsistyttää häntä, mikä selittää tuon aiemmin käsitetyn suuremman tyytymättömyyden avioliittoon.

[/quote]

Onkohan tuosta olemassa jotain tutkimuksia, olisi kiva tietää onko tuossa oikeasti jotain korrelaatiota? Mulla on nimittäin ollut todella paljon seksikumppaneita aikoina, jolloin en ole suhteessa. Suhteessa taas olen hyvin lojaali ja uskollinen, ei mitään ongelmaa sen kanssa. En oikein edes ymmärrä, miten nämä liittyvät toisiinsa. Kuten tuolla toisellakin kommentoijalla, mulla on tosiaan ihan päinvastoin. Kun on paljon kokemusta, osaa suhteessa nauttia että pääsee harrastamaan seksiä vain sen yhden ja ainoan, rakastamansa ihmisen kanssa.

Iloisempi ainakin olen. Vaikutat leipääntyneeltä.

Joku mainitsi ettei niitä huonoja seksikokemuksia tarvitsisi olla. Minusta ne on huvittavia muistoja, ei haittaa että on tullu pantua muutamaa vähän huonompaa panomiestä.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 22:55"]

Vastaan rehellisesti että jollain tapaa. Miksi tyytyä elämässä yhteen ihanaan mieheen, jos voi saada monta? Hölmöä olla vain yhden kanssa. Seksi on niin niin erilaista eri ihmisten kanssa ja on ihanaa joskus harrastaa vain ns.kylmää seksiä ilman suhdetta.

[/quote]

Siinä on vaan se ongelma, että noista randomtyypeistä todella harva on hyvä seksissä. Tai edes keskinkertainen. Itellä kokemuksia useammasta kymmenestä ja yhden käden sormilla voi ne hyvät rakastajat laskea.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 08:49"]

Hyvinpä ovat ennakkoluulot tilanteesta tulleet esiin, kuten epäseksuaalisuus ja uskovaisuus ja "avioliittoon säästäminen". Mikään näistä ei muhun päde. Nuorena olin kyllä sitten varman estoinen, kun en yhdyntään asti koskaan mennyt enkä teininä ollut missään sellaisessa tekemisessä poikien kanssa. Enkä mä nyt sittenkään mihinkään terapiaan tämän asian takia mene. Keksin jonkun muun keinon päästä ongelman yli, kun ei terapian toimivuudesta tällaisessa tilanteessa ole mitään näyttöä. Ap

[/quote]
Vastasin sulle oman tarinani kertoen eikä siihen liity ennakkoluulot kuten uskovaisuus, säästäminen eikä epäseksuaalisuus että olen ollut kokematon tai saati siitä mitä ajattelin sun olevan: halusin miehen, joka ei tuottaisi traumoja ekasta kerrasta ja jota kohtaan mulla olis tunteita. Se ettei sellaista miestä tullut vastaan oli lähinnä olosuhteista johtuvaa, sillä kun itse olin todella kiinnostunut jostain miehestä, hän ei ollut musta. Ja kun sitten päädyin rakastumaan mitä en suunnitellut ja sain haukut niin se taas sai suruvaihteen päälle jona aikana ei todellakaan tehnyt mieli edes yrittää. Ja jos lähtee ketään psykoanalysoimaan näin pienten infopätkien perusteella kuin mitä olet itse mm. kertonut niin eihän siitä mitään tule, ennakkoluulot siinä nousevat herkästi esille.

Lue pornolehtiä, katsele aikuiskanavia, joissa tutustutaan eri genreihin ja annetaan vinkkejä seksielämään. Alan kirjoista löytyy nykyään hyviä kuvituksia ja lisämatskua. Opi tuntemaan mistä pidät ja mistä et, myös materiaalit: samentti, höyhenet, vaha, tuoksut, hierontaöljyt (hieromalla oppii tuntemaan toisen erogeeniset alueet, ne ei aina ole just ne rinnat tai perse), värit yms. Monet kiihottuu just siitä kun tuo jotain extraa sänkyyn. Jonkun ajan päästä kysy mieheltäsi haluaisiko katsoa kanssasi vaihtoehtoja läpi. Samalla opit hänestä mistä hän pitää ja mistä ei ja kun löytyy jotain yhteistä, sitä kokeilemaan ja opetelkaa turvasanat ja sopikaa rajat etukäteen. Ei vasta sängyssä, koska silloin on tunteet pinnassa ja toinen saattaa loukkaantua herkemmin.

Voin olla monen mielestä väärässä mutten välitä: oon sitä mieltä että jos jättää vastuuta seksuaalisuudestaan toiselle, antaa valtaa toiselle ja jää silloin itse sitä vaille. Itsellä on myös auttanut Bourleski tanssi tunneilla käynti koska olen saanut sieltä taas omaan liikkumiseeni lisää vinkkejä ja se on myös antanut sänkyyn lisäajatuksia (toiset menee suoraan tankotanssitunneille). Se että sulla on hauskaa on tärkeä osa seksiä koska silloin on rentoimmillaan ja avoimempi uudelle.

Jokaisella parilla on eka kertansa ja jokaisessa suhteessa toiseen joutuu tutustumaan ja siihen mistä toinen pitää. Ja miksei siitä että mies opettaisi sua voisi tehdä hauskaa? Hän voi opettaa sut haluamallaan tavalla ja sä voit matkan varrella sit kattella mistä itse pidät? Jos miehen kanssa ei hommat suju, niin opin itse kantapään kautta ettei tunteet aina riitä. Lähde silloin.  Turhaan koitat saada jotain toimimaan itsesi kustannuksella jos toisella on jarrut päällä. Se että olet kysynyt asiasta merkkaa että haluat jotain aikaan.

Terapia voi pahentaa jos menee väärään paikkaan, sitä koitin kerran mutta idea oli susi syntyessään. Sen jälkeen otin kirjan kauniiseen käteeni ja aloin opiskella. Nyt ei enää hetkauta heitot kun tiedän et osaan käyttää käytännössä vinkit joita on tullut vastaan ja on selvinnyt muitten kautta että moni elää parisuhteessa samat temput tehden eivätkä opi koska eivät uskalla kysyä. Tai eivät kehtaa hakea tietoa muualta. Ollaan kaikki erilaisia ja opitaan erilailla. Seksi ei ole kaikille samanlaista, ja pitää itse löytää ne oikeat napit joista painaa jotta voi opettaa toisen omille kickseilleen. Lantionpohjan lihasten jumppailu on todella todella tärkeää, sitä ei voi oikeasti vähätellä sillä voi saada paljon aikaan: monet luulee et huono seksi on aina huonoa ja että hyvä seksi on harvassa. On se silloin jos ei tiedä mitä tehdä. Sori jos meni papatuksen puolelle ja jos nyt jauhoin jostain epäolennaisesta, en ole lukenut kaikkia kommentteja. Itsentunto on tietoa. Ei aina kokemusta.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 17:37"]Noh, tästähän minut kivitetään, mutta rehellisesti sanottuna pidän vähän tylsänä ihmistä, jolla vain yksi seksikumppani. On ihan hyvä saada pari äärettömän huonoa ja pari äärettömän hyvää kokemusta, ettei vain tyydy johonkin tietämättä muusta mitään.
[/quote] Hahhah. Kysytkö yleensä heti uuden ihmise tavattuasi, kuinka monta seksikumppania hänellä on, vai miten heti tiedät hänen olevan tylsä ihminen? Tekstistäsi saa sellaisen käsityksen, että arvostelet ihmisiä heidän seksikumppaniensa määrän perusteella ja että ihan kuin ihmisessä ei olisi mitään muuta kuin seksi. Ja muuten, mitä sinulle muiden seksielämä edes kuuluu? Vaikutat todella ylimieliseltä ihmiseltä, sekä erittäin pinnalliselta.

Itselläni omat taidot ovat kylläkin 11 miehen jälkeen parantuneet vasta parisuhteessa hyviksi! En sanoisi arvostavani sinua vaan oletettavasti nuoresta asti kestänyttä suhdettanne.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 18:01"][quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 17:59"]

Tähän aiheeseen liittyvä itsetuntokriisi on jotenkin nyt äitiyslomalla eskaloitunut kauheaksi pakkomielteeksi. Ajattelen kaikkien pitävän minua nolompana ja huonompana tämän kokemattomuuden vuoksi. En tiedä, mikä voisi auttaa. Ehkä joku terapia, jos olisi varaa. Ap

[/quote]

No eikö tuossa nyt muka auta meidän sanomiset, uskot nyt kun sanotaan. Järki käteen nainen.
[/quote] No täällähän sinäkin olet nimitellyt ap:ta tylsäksi ihmiseksi. Ovatko kaikki ihmiset sitten tylsiä siihen asti, kunnes ovat edes sen yhden kumppanin kanssa harrastanut seksiä ensimmäisen kerran? Miten ihmisen persoonallisuus tai luonne liittyy seksielämään mitenkään?

Kiitos 142!!
Ap

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 18:28"]Pidän itseäni parempana, mutta se johtuu kaikesta muusta, kuin seksikumppanien määrästä. Itseluottamuksessa on aikamoinen puute, kun olet "sotajalalla" enemmän haaroja levitelleiden suhteen. Minusta tuntuu hirveän hyökkäävältä nuo aloituksen alleviivatut asiat yhteen virkkeeseen ahdettuna. Antaa moralisoivan vaikutelman, varsinkin, kun kenenkään muun seksielämä ei sinulle kuulu. Kuten sinunkaan seksielämäsi ei kuulu minulle pätkän vertaa = Ei lupaa tuomita ja voin luvata, että omat panemiset ne päässä liikkuu, eikä jonkun kaverin, tutun tai tuntemattoman :)

" Vastatkaa rehellisesti te, joilla on ollut useita seksikumppaneita

Pidättekö itseänne minua parempana, jolla on ollut/on vain yksi?"

[/quote] Nyt jäi epäselväksi, miksi pidät itseäsi parempana. Jos se johtuu kaikesta muusta kuin seksistä, ja et tunne ap:ta, miten voit tuntea itsesi paremmaksi?

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 18:38"][quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 18:37"]

En moralisoi. Koen alemmuutta. Asia on yhteydessä ikä- ja ulkonäkökriisiin. Kuvittelen, että jos olisin kokeneempi, mulla ei olisi nyt niitä. Ap

[/quote]

Sulla olis todennälöisesti vain joku muu kriisi tai pakkomielle.
[/quote] Väitätkö nyt, että ap olisi jotenkin kaikesta pakkomielteinen ja kriisinen ja sinä täydellinen? Vai mitä vihjailit viestilläsi?

En lukenu mitä muut kirjotti, mutta mun mielestä seksikumppaneiden määrä ei ole suoraan verrannollinen seksitaitoihin. Eikä esim. Yhden illan juttujen kanssa voi välttämättä kokeilla yhtä villejä juttuja kuin pitkässä parisuhteessa.
Itsellä noin 30 seksikummppania ollut ja 3 parisudetta. Ja ei noilla 27 yhden tai kahden illan jutulla ole mitään tekemistä seksitaitojeni karttumisen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 19:34"]Huoh ootko sä oikeasti aikuinen nainen?tulee mieleen joku teini tosta alotuksesta. Miehet arvostaa naista jolla on itsetunto kohillaan eikä tollasta nyhveröä joka rypeää huonossa itsetunnossa. Ja ei sulla kuule otsassa lue monen kanssa oot ollut. Nyt sitä järkeä päähän ja aikuistut noiden ajatustes kanssa
[/quote] Pidät siis itseäsi ap:tä aikuisempana, koska olet harrastanut seksiä useamman kanssa?

Valitettavasti maailmaan mahtuu kaikenlaisia idiootteja jotka arvottaa juuri seksin mitoissa toisen arvon. Ilkeästi kommentoitu, miksi ajattelit henkilön olevan teinitasolla? Onko sulla jotain asiaan liittyvää jota et ole itse täysin hyväksynyt?

Omalla kohdallani ensimmäinen mies johon rakastuin, haukkui mut koska en antanut ekalla kerralla, pelkäsin miten se vaikuttaisi meidän väleihin. Mies sanoi suoraan että hän piti mua lahnana & passiivisena ja korvattavissa olevana, eikä mulla olisi mitään tarjottavaa ikäisilleni miehille (30 v) koska olin tuolloin kokematon ja käski häipyä. Koska anteeksipyyntöä ei kuulunut, nostin kytkintä, vaikka pahaa teki koska edelleen rakastin häntä. Kun sitten tapasin toisen miehen vuotta myöhemmin, meillä oli hauskaa ja osoittautui että olin kokeilunhaluinen ja mielikuvituksellinen. Jonka myös eka mies olisi voinut todeta jos sillä olisi itsetunto antanut odottaa vähän aikaa.

Ehkei kannattaisi miettiä asiaa tämän enempää, olit sitten mies tai nainen, sillä tärkeintä on se että hyväksyy itsensä ja se oikea tyyppi joka toivottavasti vastaan tulee hyväksyy sut kyselemättä sen enempiä. Kaikki muut on ohittamisen arvosia. Älä koskaan hae ensin hyväksyntää muilta, vääriltä ihmisiltä sitä ei koskaan saa. Kun hyväksyt itsesi niin muu, jopa seksi on helpompaa. Oikean ihmisen kanssa ei kokemuksia tai arvottamisia tarvitse miettiä.