Lue keskustelun säännöt.
mikä tekee ruotsin kielen opiskelusta pakko ruotsi?
Kommentit (114)
Mailmassa on yli 7 miljardia ihmistä ja näistä suurin osa on käynyt jonkinlaista koulua.
Lähes jokainen on opiskellut koulussa:
Äidinkieltään, matematiikkaa, jonkinlaista maantietoa, jonkinlaista biologiaa, jonkilnaista historiaa....
ruotsinkieltä on opiskellut vain alle prosentti tästä 7 miljardista. M40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on maailmankieli!, Ruotsi on maailmankieli!, Ruotsi on maailmankieli!, Ruotsi on maailmankieli!, Ruotsi on maailmankieli!, Ruotsi on maailmankieli!, Ruotsi on maailmankieli!, Ruotsi on maailmankieli!
Ainoa syy, miksi "pakkoruotsia" voidaan vastustaa, on rasistinen viha ruotsinkielisiä kohtaan. "Pakkoruotsi" on väistämätön ja luonnollinen seuraus perustuslain määräyksestä, jonka mukaan ruotsin- ja suomenkielisten kulttuuritarpeet on tasa-arvoisesti tyydytettävä.
Sikäli kuin ruotsinkielisillä on "etuoikeuksia", esim. opetuskiintiöitä, "pakkoruotsi" on ainoa tapa tuoda nämä etuoikeudet suomenkielistenkin ulottuville. Kukaan ei kiellä suomenkielistä opiskelemasta ruotsinkielisessä oppilaitoksessa tai kiintiössä, jos kielitaito riittää. Ruotsinkieliset stipendisäätiötkään eivät muuten kokemukseni mukaan esitä mitään kielikriteerejä - pakkoruotsin lukenut suomenkielinen Åbo Akademin opiskelija on tasa-arvoisessa asemassa. (Suomenkielisillä kulttuurisäätiöllä sitä vastoin on yleensä täysin kohtuuttomia kotipaikkavaatimuksia: "Kymmenen donaa jaossa lahjakkaalle alavieskalaiselle opiskelijalle. Ylivieskalaiset älkööt vaivautuko.")
"Pakkoruotsi" on yksi tapa pitää suomenruotsalaiset avoimena vähemmistönä. Kuka tahansa voi ruveta hurriksi, jos ruotsia opetetaan kaikille. "Etuoikeuksista" on turha marmattaa, koska suomenkielisille on "pakkoruotsin" kautta järjestetty mahdollisuus mennä kärkkymään omaa palaansa siitä kakusta. Jos "pakkoruotsi" poistetaan, suomenkielisten mahdollisuudet siipeillä ruotsinkielisten kulttuurisäätiöiden rahoilla heikkenevät. Kyynisenä siipiveikkona pitäisin suurena vääryytenä sitä, että savolaissyntyisten kulttuuripummien Jumalan antamaa oikeutta suomenruotsalaisten stipendirahojen tuhlaamiseen yritetään kaventaa viemällä heiltä mahdollisuus opetella pummaamis- ja siipeilykieltä.
Ihminen ei voi olla mitenkään sivistynyt, jos ei ymmärrä aniliininsinisen ja preussinsinisen eroa. Pitäisi sieltä opetussuunnitelmasta muutakin poistaa, kuin se pakkoruotsi.
Pohjoismaisissa kokouksissa puhutaan skandinaviskaa. Siellä on turha inistä englanniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 13:55"]
Pohjoismaisissa kokouksissa puhutaan skandinaviskaa. Siellä on turha inistä englanniksi.
[/quote]
Maailmanluokan kokouksissa puhutaan ENGLANTIA. Muuminsvenska-sönkkääjät nauretaan ulos.
Minä kyllä kans koin, että oli pakkokuvis, pakkofysiikka, pakkokemia, pakkotelinevoimistelu, pakkohiihto ja pakkouskonto.
Naurattaa nuo pakkoruotsivalittajat, ei ole paljon perustelut muuttuneet siitä, kun 13-vuotiaat esiteinit vänisivät yläasteen käytävässä, miten ruotsi on paskaa ja hurrit homoja. Veikkaan, että pakkoruotsikeskustelu loppuisi, kun tuota ruotsin opetuksen alkamisaikaa muutettais parilla vuodella aiemmaksi. Kurjaahan se on siinä kaiken muun teinihormonipyörremyrskyn tohinoissa aloittaa uusi kieli, ja vielä sellainen, jota puhuvat ne, jotka pieksevät suomalaiset yhdeksänä kertana kymmenestä lätkässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 13:55"]
Pohjoismaisissa kokouksissa puhutaan skandinaviskaa. Siellä on turha inistä englanniksi.
[/quote]
Ehkäpä Stubbin kommentti "vittu mitä paskaa, ei voisi vähemmän kiinnostaa" ei tullut ihan tyhjästä.
25, pakkohiihto on jäänyt erityisesti munkin mieleen! Uusia Juha Mietojako koitetaan kasvattaa? Meillä ei päässyt läpi liikunnasta, jos ei vähintään kaksi kertaa vuodessa käynyt koulun kanssa hiihtämässä. Ihan sama, millä syyllä olit pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkia koulussa opetettavia aineita (siis pakollisia ja vapaaehtoisia) tulisi aika-ajoin puntaroida. Koulussa opetetaan paljon turhaa tietoa ja monia aineita aivan liian laajasti/yksityiskohtaisesti.
Silti äidinkieltä (suomea TAI ruotsia), matematiikkaa, historiaa, maantietoa, biologiaa ja englantia tulee opettaa kaikille, määrien ja laajuuksien päättäminen on vaikeampaa.
Kielet ovat pelkkiä kommunikoinnin välineitä ilman itseisarvoa, joten niiden opettamisen tulee perustua välttämättömyyteen, todelliseen taloudelliseen hyötyyn ja käytettävyyteen.
Mielestäni Suomessa tulisi ottaa käyttöön 3 kielen malli, jossa jokainen opettelisi PAKOSTA kahta kieltä kolmesta (suomi,ruotsi ja englanti). Siis käytännössä ei pakkosuomea ruotsinkielisille tai pakkoruotsia suomenkielisille. M40
Varmaan pakkoruotsi sen takia, että tuota suomenruotsia ei ymmärretä muualla kuin Suomen muutamassa kunnassa.
Mutta muistan vieläkin tuon pakkomatematiikan. Ja ne järjettömät laskut, mitä normaali ihminen ei ikinäkoskaanmilloinkaan tarvitse missään. Tai ne fyssan ja kemian jutut. Puolet niistä vois skipata ihan huoletta pois opetussuunnitelmasta.
Lisätä vois sitten äikkää ja oikeinkirjoitusta. Niin kuin minunkin kirjoituksesta huomaa. Sitä kun on hyvin vähän, ja siitä kun osan lintsaa, niin käteen ei jää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 13:55"]
Pohjoismaisissa kokouksissa puhutaan skandinaviskaa. Siellä on turha inistä englanniksi.
[/quote]
On olemassa muitakin kokouksia kuin pohjoismaiden johtajien kahvikestit. Hyvin usein pakkoruotsin kannattajien maailmankuva näytää rajoittuvan vain pohjoismaihin.
Pohjoismaiden neuvoston virallinen kieli kylläkin haluttiin muuttaa englanniksi. Arvatkaa kuka vastusti? No tietenkin Suomi (Jan-Erik Enestam taisi olla päättämässä asiasta...). Eli Ruotsille, Tanskalle, Norjalle, Islannille sopi englanti - se on kaikille yhtä vieras kieli ja kaikki siis samalla viivalla. Suomen piti saada kömpelö suomenruotsi, jota eivät edes ruotsalaiset kunnolla ymmärrä, säilymään ja siksi Neuvoston virallinen kieli piti säilyttää, jotta on edes yksi nolo peruste pitää se pakkoruotsi edelleen voimassa ... "koska Pohjoismainen yhteistyö".....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on noin 500 suomenruotsalaista ummikko-vanhusta, jotka ei osaa suomea. Näiden 500 ummikon takia 5,4 MILJOONAA suomalaista pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia.
IDIOTISMIN MULTIHUIPENTUMA
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:04"]
Mutta muistan vieläkin tuon pakkomatematiikan. Ja ne järjettömät laskut, mitä normaali ihminen ei ikinäkoskaanmilloinkaan tarvitse missään. Tai ne fyssan ja kemian jutut. Puolet niistä vois skipata ihan huoletta pois opetussuunnitelmasta.[/quote]
Noihin ei pakkoruotsia voi rinnastaa, koska koulussa opetettavan matematiikan, fysiikan tai kemian rinnalle ei ole vaihtoehtoisia laskujärjestelmiä tai fysiikan lakeja, joista voisi valita se mistä kokee itselleen olevan eniten hyötyä.
Hei tietääkö joku, pitääkö Sveitsissä opiskella äidinkielensä lisäksi muita virallisia kieliä? Ja toinen juttu, miksi ruotsinkielisten pitäisi opiskella suomea?
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:04"]
Varmaan pakkoruotsi sen takia, että tuota suomenruotsia ei ymmärretä muualla kuin Suomen muutamassa kunnassa.
Mutta muistan vieläkin tuon pakkomatematiikan. Ja ne järjettömät laskut, mitä normaali ihminen ei ikinäkoskaanmilloinkaan tarvitse missään. Tai ne fyssan ja kemian jutut. Puolet niistä vois skipata ihan huoletta pois opetussuunnitelmasta.
Lisätä vois sitten äikkää ja oikeinkirjoitusta. Niin kuin minunkin kirjoituksesta huomaa. Sitä kun on hyvin vähän, ja siitä kun osan lintsaa, niin käteen ei jää mitään.
[/quote]
Kyllä suomenruotsia (eli moominsvenskaa) ymmärretään Ruotsissa ihan yleisesti. Jotkut sanat toki saattaa herättää ihmetystä, siinä missä suomen kielen murre-erotkin.
t. Ruotsissa asuva suomenruotsalainen
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:04"]
Mutta muistan vieläkin tuon pakkomatematiikan. Ja ne järjettömät laskut, mitä normaali ihminen ei ikinäkoskaanmilloinkaan tarvitse missään. Tai ne fyssan ja kemian jutut. Puolet niistä vois skipata ihan huoletta pois opetussuunnitelmasta.[/quote]
Noihin ei pakkoruotsia voi rinnastaa, koska koulussa opetettavan matematiikan, fysiikan tai kemian rinnalle ei ole vaihtoehtoisia laskujärjestelmiä tai fysiikan lakeja, joista voisi valita se mistä kokee itselleen olevan eniten hyötyä.
[/quote]
Mutta kuviksen ja musiikin tilalle olisi.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:13"]
Hei tietääkö joku, pitääkö Sveitsissä opiskella äidinkielensä lisäksi muita virallisia kieliä? Ja toinen juttu, miksi ruotsinkielisten pitäisi opiskella suomea?
[/quote]
Wikipedia kertoo:
Sveitsi
Sveitsi, jossa on kolme virallista ja lisäksi yksi kansallinen kieli, joka on alueellisesti virallinen, edellyttää käytännössä kouluissa oppilailta äidinkielensä lisäksi vähintään yhden kansalliskielen opiskelua. Opetuksesta päätetään kuitenkin kantonikohtaisesti. Saksan- ja ranskankielisillä alueilla opiskelu aloitetaan 9-vuotiaana. Retoromaaninkielisillä alueilla jaTicinossa opiskellaan oppivelvollisuuden ajan sekä saksaa että ranskaa. Italiankielisessä Ticinossa on nykyisin myös englannin opiskelu pakollista, mutta vastaavasti ranskanopiskelun voi lopettaa 8. luokalla[8] englannin alkaessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Virallisten_kielten_opetus_eri_maissa
Ruotsi on maailmankieli jota koko maailma on puhunut jo vuosituhansia! ja kaikki suomalaiset jotka vastustaa pakkoruotsia on vain ilkeitä rasisteja ja natseja. Ruotsi on maailman tärkein kieli ja mielestäni jopa marsilaisten pitäisi opiskella sitä koska se on osa pohjoismaalaista sivistystä. Ihminen ei voi mitenkään olla sivistynyt ellei osaa ruotsia, sen takia kaikki usalaiset ja kiinalaisetkin opiskelee ruotsia että saisivat kokea pyhää sivistystä.