Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi laki ei suojele syntymätöntä lasta?

Vierailija
30.09.2014 |

Mietin vain että miksei laissa voisi kieltää kaikki mikä äidin tai kenenkään muunkaan toimesta vahingoittaa syntymätöntä lasta. Äiti ei missään nimessä saisi juoda alkoholia tai käyttää muitakaan päihdyttäviä aineita ja tupakointi pitäisi olla ehdottomasti kielletty. Miksi edes hankkia lapsia jos on niin itsekäs että haluaa pilata lapsensa elämän jo ennenkuin hän on edes ehtinyt syntyä tähän maailmaan? Haluaisin että jokainen lapsi saisi syntyä ilman minkäänlaisia kivuliaita vierotusoreita(alkoholi/muut päihteet+tupakka)

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
30.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä sinänsä, mutta miten tuollaista lakia valvottaisiin? Yksilövapauskin on Suomessa aika suuri, hyvässä ja pahassa.

Vierailija
42/47 |
30.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä korvaushoito?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
30.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 20:37"]

Suomessa ei ole edes vapaaehtoista hoitoa päihdeäideille. Jos nyt se laitettaisiin kuntoon ennen tuota pakkopuolta.

[/quote]
On kyllä. Itse pääsin kiireellisenä suljetulle osastolle aloittamaan korvaushoidon kun huomasin että olen raskaana. Isoissa kaupungeissa ainakin on päihdepsykiatrisia osastoja, joihin pääsee jonon ohi jos odottaa.
T.30

Vierailija
44/47 |
30.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 20:13"]

Kuuluuko päihteiden käyttö perusoikeuksiin?

[/quote]

Av-mammojen mielestä kuuluu.

Ihmisten tyhmyys senkun lisääntyy, tulevaisuudessa vielä lisää kun nämä sankarit tupakoivat ja dokaavat raskausajan.

Vierailija
45/47 |
30.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 20:29"]

Fas-lapsen adoptioäitinä en voi kuin ihmetellä noita alapeukuttajia. Olisin valmis vaikka luovuttamaan lapseni takaisin biologiselle äidilleen jos hän vaan voisi olla terve. Kuinka paljon helpompaa esim. opiskelu lapselleni olisi ilman alkoholivaurioita. Työelämästä ja tulevaisuudesta puhumattakaan.

[/quote]

Veikkaan alapeukuttajia kaappialkoholisteiksi. Vaikeaa olla juomatta edes yhdeksää kuukautta.

Vierailija
46/47 |
30.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska syntymätön lapsi ei ole ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeesti, miksi tehdä lapsia jos ei ajattele mitään muuta kuin omaa itseään?? Että osaakin olla kylmiä akkoja jotkut. Raskaana ollaan, mut siideristähän ei luovuta ja tupakkaa vedetään posket lommolla, ei hyvää päivää, voiko ihmisen itsekkyydellä olla mitään rajaa?? Ja joku väitti et mahassa oleva ei ole vielä ihminen..mikä se sitten on?joku alien vai? Kyllä se kuulkaa esim. 8kk ikäinen pienokainen masussa on ihan ihka aito ihminen vai sanotko jollekkin että odotat koiraa tai vaikka lehmää??