Miksi toiset naiset pilkkaavat seksuaalisesti aktiivista naista ilkeillä sanoilla?

Erikoisinta on, että näillä nimityksillä haukutaan ja mustamaalataan myös sellaista naista joka ei ole sen aktiivisempi kuin muutkaan.

Ja tätä ei tehdä tietenkään kasvotusten vaan tämä pskanpuhuminen säästetään miehille ja etenkin sille yhdelle joka naisesta on kiinnostunut.

Ja samaan aikaan naiset julistaa voimaantuneena kuinka nainenkin saa nauttia seksistä ja harrastaa sitä ihan vaan huvikseen jos siltä tuntuu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin naiset? Mielestäni miehet pilkkaavat enemmän naista, joka jakaa kaikille. Nuoruudessani poikaporukoissa annettiin näille vielä aina jokin aiheeseen sopiva nimitys, jota kaikki alkoivat käyttää. Tyyliin polkupyörä, jne.

Naiset saattoivat supista keskenään, mutta paljon hienovaraisemmin.

Tämän aloituksen aiheena on naisia pilkkaavat naiset ja tässä keskustellaan siitä teemasta. Se, että on olemassa muitakin ilmiöitä, ei sulje pois tätä ilmiötä eikä siitä tarvitse vaieta. Miksi ketjuihin tulee aina näitä aiheenvaihtajia? Kyllä tänne aloituksia mahtuu.

Kävin tuossa Lidilissa eräänä päivänä ja siellä oli pari noin 50v sähkömiestä vetämässä johtoja katon sisään. Toinen sanoi, että annatko sen jakorasian sieltä ja toinen vastasi kuuluvalla äänellä, että meillä päin Makkosen Tuula oli se jakorasia. 

Nyt minä ja muut asiakkaat tietävät kuka oli se jakorasia, tosin Tuula ei ole vuosikymmeniin enää miehille kelvannut, mutta jakorasian maine ei "vain"pysy vaan myös leviää edelleen kuin koronavirus.

Yksityisasia. Teidän nimeä vaihtavien maine menee. Miestenne seksileluja.

Arvaa kuka katsoo pornoa? Jokainen mies. Suutupa heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin naiset? Mielestäni miehet pilkkaavat enemmän naista, joka jakaa kaikille. Nuoruudessani poikaporukoissa annettiin näille vielä aina jokin aiheeseen sopiva nimitys, jota kaikki alkoivat käyttää. Tyyliin polkupyörä, jne.

Naiset saattoivat supista keskenään, mutta paljon hienovaraisemmin.

Tämän aloituksen aiheena on naisia pilkkaavat naiset ja tässä keskustellaan siitä teemasta. Se, että on olemassa muitakin ilmiöitä, ei sulje pois tätä ilmiötä eikä siitä tarvitse vaieta. Miksi ketjuihin tulee aina näitä aiheenvaihtajia? Kyllä tänne aloituksia mahtuu.

Kävin tuossa Lidilissa eräänä päivänä ja siellä oli pari noin 50v sähkömiestä vetämässä johtoja katon sisään. Toinen sanoi, että annatko sen jakorasian sieltä ja toinen vastasi kuuluvalla äänellä, että meillä päin Makkosen Tuula oli se jakorasia. 

Nyt minä ja muut asiakkaat tietävät kuka oli se jakorasia, tosin Tuula ei ole vuosikymmeniin enää miehille kelvannut, mutta jakorasian maine ei "vain"pysy vaan myös leviää edelleen kuin koronavirus.

Tai sitten se on niinpäin, että tälle naiselle ei kelpaa enää miehet. Miksi aina sanotaan, että miehille ei kelpaa enää jotkut naiset? Tässäkin haukutaan taas naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin naiset? Mielestäni miehet pilkkaavat enemmän naista, joka jakaa kaikille. Nuoruudessani poikaporukoissa annettiin näille vielä aina jokin aiheeseen sopiva nimitys, jota kaikki alkoivat käyttää. Tyyliin polkupyörä, jne.

Naiset saattoivat supista keskenään, mutta paljon hienovaraisemmin.

Tämän aloituksen aiheena on naisia pilkkaavat naiset ja tässä keskustellaan siitä teemasta. Se, että on olemassa muitakin ilmiöitä, ei sulje pois tätä ilmiötä eikä siitä tarvitse vaieta. Miksi ketjuihin tulee aina näitä aiheenvaihtajia? Kyllä tänne aloituksia mahtuu.

Kävin tuossa Lidilissa eräänä päivänä ja siellä oli pari noin 50v sähkömiestä vetämässä johtoja katon sisään. Toinen sanoi, että annatko sen jakorasian sieltä ja toinen vastasi kuuluvalla äänellä, että meillä päin Makkosen Tuula oli se jakorasia. 

Nyt minä ja muut asiakkaat tietävät kuka oli se jakorasia, tosin Tuula ei ole vuosikymmeniin enää miehille kelvannut, mutta jakorasian maine ei "vain"pysy vaan myös leviää edelleen kuin koronavirus.

Tai sitten se on niinpäin, että tälle naiselle ei kelpaa enää miehet. Miksi aina sanotaan, että miehille ei kelpaa enää jotkut naiset? Tässäkin haukutaan taas naista.

Miehille ei kelpaa tyttölapsi koska nimi ei jatku ja silti aviotuvat kääkät luulee olevansa hienoja. Te niitä surkimuksia olette. Oikein raivokkaita narttuja jotka yrittää estää toisten naisten VAPAAT valinnat!

Vapaa valinta. Teidän nimeä vaihtavien eukkojen mukaanhan kaikki tulee saada valita ;)

Vierailija kirjoitti:

Niin, kyllä minäkin sinkkuna harrastan seksiä, jos sopiva mies osuu kohdalle. Ihan selvin päin enkä minkään varattujen kanssa. Ja seksisuhdekin on. Ei minua ole tietääkseni näistä kukaan arvostellut, mutta enpä niistä missään kahvipöydässä huutelekaan.

Juurikin näin. Ei siinä sinkkuudella ole väliä. Meilläkin työpaikalla kaikki ovat perheellisiä ja sitäkin innokkaamminen käyvät ruokatauolla ja joskus myös kahvitauolla panemassa invavessassa.

Sukunimihullu on tehnyt asiansa selväksi, kiitos riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisia ovat.

Juuri näin! Kateellisia ja pelkäävät. Nuoria ja seksikkäitä naisia rajoittavat ja moralisoivat enimmäkseen vanhat ja vähemmän viehättävät naiset - ei koskaan miehet. 

Kun oma kilpailukyky ei riitä, turvaudutaan keinotekoisiin kilpailurajoituksiin - sanovat moraaliksi.. ;)

No enpä minä kokenut nuorempanakaan nssia ympäriinsä. Yhden kerran olen lähtenyt baarista miehen mukaan, sekin siksi kun kaikki toitottaa sen olevan ainoa oikea tapa elää, muuten on tylsä ja rajoittunut. Totesin käytännössäkin sit, että ei ole mun juttu.

En ihan ymmärrä miksi olisin kateellinen. Nussikaa te muut vaan, mä tykkään yhdestä kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisia ovat.

Juuri näin! Kateellisia ja pelkäävät. Nuoria ja seksikkäitä naisia rajoittavat ja moralisoivat enimmäkseen vanhat ja vähemmän viehättävät naiset - ei koskaan miehet. 

Kun oma kilpailukyky ei riitä, turvaudutaan keinotekoisiin kilpailurajoituksiin - sanovat moraaliksi.. ;)

No enpä minä kokenut nuorempanakaan nssia ympäriinsä. Yhden kerran olen lähtenyt baarista miehen mukaan, sekin siksi kun kaikki toitottaa sen olevan ainoa oikea tapa elää, muuten on tylsä ja rajoittunut. Totesin käytännössäkin sit, että ei ole mun juttu.

En ihan ymmärrä miksi olisin kateellinen. Nussikaa te muut vaan, mä tykkään yhdestä kerrallaan.

Se on kiva. Anna muidenkin elää omalla tavallaan ja lopeta heidän kritisointinsa ja pilkkaamisensa.

Sain ikävän viestin eräältä naiselta, jossa sekaantui irstaasti asiaan, joka ei hänelle kuulu. Sanoin häntä kevytkenkäiseksiä ihan vain sen takia, että oli niin outo perv erssi yhteydenotto.

Muutoin en puutu kenenkään näihin toimiin. Ääliöitä voi näpäyttää.

Yleensä tuota harrastavat naiset jotka jotenkin yrittävät korostaa omaa korkeaa moraaliaan tuomalla esiin muiden elämäntapoja joita hän pitää huonompina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuollainen nimittelyn muoto on nimenomaan tuo mitä tässäkin keskustelussa esiintyy. Aletaan selitellä naisen aktiivisuutta sillä että hänellä olisi "ongelmia itsetuntonsa kanssa" tai että hän "hakisi hyväksyntää".

Näin. Toinen tapa on myös se että tuo naisten ja miesten seksikumppanien määrän arviointi eri tavoilla jotenkin kummasti naamioidaan "naisen kunnioittamiseksi". Olen itse kasvanut sellaisessa sekavassa uskonnollisessa yhteisössä. Siellä kyllä kovasti arvostettiin miehiä jotka eivät hypänneet heti sänkyyn, mutta ei siksi että miehen pitäisi itse olla siveä vaan siksi että sellainen mies kunnioittaa naista eikä "likaa" häntä. Jos nainen meni heti sänkyyn hän oli vain h*ra. Ja nimenomaan naiset jumaloivat tätä ajattelua.

Naisilla jotka tukevat sovinismia on usein kova tarve romantisoida se. Ja uskotella että kaikki naisen elämän rajoittaminen ja kontrollointi onkin vain välittämistä ja naisen suojelua.

Hassua. Minä olen seksuaalisesti erittäin aktiivinen, lähes päivittäin. Eikä kukaan ole pilkannut.

Toki tämä aktiivisuus kohdistuu vain mieheeni, jonka kanssa olen ollut 15 vuotta. Ja itseeni.

Hieman täsmällisyyttä otsikointiin, kiitos. Ei seksuaalinen aktiivisuus ketään haittaa.

Missä tuollaisia naisia on?

En ole koskaan elämässäni törmännyt.

Absurdi ajatuskin, että tuttavapiirini naiset toimisivat noin epäsivistyneesti.

Joidenkin juntttien juttuja?

N28

Miksi miehet kiusaavat miehiä jotka ovat naisellisia? Miksi miehet kontrolloivat naisten valintoja? Miksi miehet pakottavat edelleen valtaosassa maailmaa nimensä naisille? Miksi naisia ei kiinnosta asia? Miksi naiset ovat toisten naisten kimpussa, vaikka miehet uhkailevat teitä ja kohdistavat teihin väkivaltaa? Katse tilastoihin. Mies on naisen suurin uhka. Heteroperhe kirjaimellisesti naiselle hengenvaarallinen. Eipä ne muita naisia ole jotka teidän elämäänne ja terveyttänne uhkaa.

Ihan sairasta naisvihaa taas. Miesten pornoilu ja seksinosto on aina ihanaa fantasiaa ihhiihhi. Aina kun voi puolustaa miehiä, porno on vain kuviteltua fantasiaa. Sitten kun tulee aika suvaita naisen osuutta pornoilussa niin johan kääntyy kelkka. Aina kaikki eri säännöt on naisille mutta naisten on pakko haluta miehille täydellistä tasa-arvoa. Kannatan vain miehille pakollista armeijaa eikä voisi vähempää kiinnostaa miesten syrjäytyminen tai itsemur*at. Omia valintoja ja oikein miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisia ovat.

Juuri näin! Kateellisia ja pelkäävät. Nuoria ja seksikkäitä naisia rajoittavat ja moralisoivat enimmäkseen vanhat ja vähemmän viehättävät naiset - ei koskaan miehet. 

Kun oma kilpailukyky ei riitä, turvaudutaan keinotekoisiin kilpailurajoituksiin - sanovat moraaliksi.. ;)

Minusta tuollaista toisten naisten moralisointia harjoittavat pääasiassa nuoret naiset. Ja se on sellaista nuoruuden mustavalkoista ehdottomuutta. Hieman vanhemmalla iällä sitten muuttuu katse avarammaksi. Sekä oman toiminnan osalta että muiden arvostelemisen.

Kumma juttu miten kaikki huorittelu ja naisten epäinhimillistämiskommentit jää mutta jos sanot miehistä mitään niin kommentti poistuu heti. Muutenkin kaikki naisten parjauskeskustelut saa olla, jos teen miehistä vastaavan aloituksen se poistuu heti. Sellaista heteroiden sananvapautta taas ettei mitään järkeä.

Voisitte joskus kritisoida miehiä. Miehet ne pornoilee, käyttää hyväksi, vetelee lapsia ja vahingoittaa muita pornoiluillaan. Miehet katsoo pornoa, sylkee näiden päälle, he naureskelevat uhreille ja kannattavat väkivaltaista seksiä. Miehet pakottavat jopa vaimojaan seksiin, sellaisia ihania otuksia teillä siellä kotona. Kun nainen sen sijaan harrastaa omalla kehollaan kahden aikuisen välista vapaaehtoista seksiä, ovat naiset ja miehet huorittelemassa ja epäinhimillistämässä.

Miksi miehet voivat kansanmur*ata, rai*kata, paloitel*a ja silloin vaan hoetaan miten pitää ymmärtää hihhihi<3<3. Miehet saa vahingoittaa muita mitä sairaimmilla tavoilla ja silloin vain hoetaan inhimillistä ymmärrystä. Lisäksi te valitatte huoraamisesta ja käytätte sitä haukkumasanana, vaikka jokaisen teidän mies ja poika tollottaa pornoa.

Itse en poikaa kasvata. Sillä päästään eroon pornosta. Niin kauan kun on miehiä, on pornoa, prostituutiota ja siveettömyyttä. Alkakaa tajuta se, aivottomat vaimot. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisia ovat.

Juuri näin! Kateellisia ja pelkäävät. Nuoria ja seksikkäitä naisia rajoittavat ja moralisoivat enimmäkseen vanhat ja vähemmän viehättävät naiset - ei koskaan miehet. 

Kun oma kilpailukyky ei riitä, turvaudutaan keinotekoisiin kilpailurajoituksiin - sanovat moraaliksi.. ;)

Minusta tuollaista toisten naisten moralisointia harjoittavat pääasiassa nuoret naiset. Ja se on sellaista nuoruuden mustavalkoista ehdottomuutta. Hieman vanhemmalla iällä sitten muuttuu katse avarammaksi. Sekä oman toiminnan osalta että muiden arvostelemisen.

Ei, sitä tekee lähinnä miehet. Opetelkaa joskus kritisoimaan miehiä! Te vain vaihtelette nimiänne miesten nimiin vaikka miehet ovat alentaneet ja pakottaneet teitä koko historian ajan. Mutta sitähän ei saa sanoa! Miesten kiusaamistaipumuksista ei saa puhua. Tyttöjä saa abortoida mutta auta armias jos et halua poikaa niin alkaa ruikutus "tasa-arvosta".

Jokainen mies katsoo pornoa. Miehet ostavat seksiä. Miesten vika on koko maailman siveettömyys. Te heterot olette oksettavia kiusaajia ja sa*isteja. Mitään ette osaa tehdä rauhanomaisesti. Aina kontrolloimassa ja kiusaamassa heikompia.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään intoa pilkata ketään hänen seksielämänsä takia. Itse asiassa edustan sitä nykyään outoa vähemmistöä jonka mielestä kenenkään seksielämästä ei siihen kuulumattomien tarvitsisi tietää yhtään mitään.

Olen kuitenkin huomannut, että tätä laulua tosi usein laulavat kaiken maailman Temppari-Nännicat, jotka käyvät telkkarissa kiroilemassa, sammumassa porealtaaseen ja pettämässä kumppania jossain suojaamattomassa gangbangissa. Sitten kun palaute ei olekaan yksinomaan positiivista, uhriudutaan Iltalehden haastattelussa ja esitetään että kyseessä oli jokin suuri feministinen kannanotto ja että kaikki jotka eivät tätä toimintaa ihaile ovat jotain seksistisikoja jotka yrittävät juurikin ”häpäistä vääränlaista naista hänen seksuaalikäyttäytymisensä takia”.

No en, mutta halveksun kyllä sitä, että glorifioit vastuuttomuutta, petollisuutta, pinnallisuutta ja päihteiden väärinkäyttöä. Siis eräänlaista idiotismin kulttuuria. Ja ihan samat ajatukset niistä miehistä.

Näin on ja hyvin sanottu. En minäkään halua tietää toisten seksielämästä. Nyt tätä tietoa tarjotaan minulle koko ajan kaikkia mahdollisia kanavia pitkin. En jaksa pettäjiä, voimaantuneita prostituoituja ja sellaisia, jotka haluavat jonkinlaisen julkisen hyväksynnän tälle vilkaalle seksielämälleen. Silloin tulee väkisinkin mieleen, että iso osa nautintoa näyttäisikin olevan se, että muut ovat tietoisia näistä kinkyistä sessioista (koska tokihan ihan tavallinen seksi kahden ihmisen välillä on niin tavattoman tylsää).

mikäs onkaan mukavampaa kuin kärkkyä miehen perässä annankadullakin ja huutaa tämän nimeltä "EKSÄ HALUUKKAAN NUSSIA MUA".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuollainen nimittelyn muoto on nimenomaan tuo mitä tässäkin keskustelussa esiintyy. Aletaan selitellä naisen aktiivisuutta sillä että hänellä olisi "ongelmia itsetuntonsa kanssa" tai että hän "hakisi hyväksyntää".

Näin. Toinen tapa on myös se että tuo naisten ja miesten seksikumppanien määrän arviointi eri tavoilla jotenkin kummasti naamioidaan "naisen kunnioittamiseksi". Olen itse kasvanut sellaisessa sekavassa uskonnollisessa yhteisössä. Siellä kyllä kovasti arvostettiin miehiä jotka eivät hypänneet heti sänkyyn, mutta ei siksi että miehen pitäisi itse olla siveä vaan siksi että sellainen mies kunnioittaa naista eikä "likaa" häntä. Jos nainen meni heti sänkyyn hän oli vain h*ra. Ja nimenomaan naiset jumaloivat tätä ajattelua.

Naisilla jotka tukevat sovinismia on usein kova tarve romantisoida se. Ja uskotella että kaikki naisen elämän rajoittaminen ja kontrollointi onkin vain välittämistä ja naisen suojelua.

Enemmänkin toisin päin. Kaikki romantiikka yritetään kitkeä pois leimaamalla se sovinismiksi. Nykyään miehet ei saa edes kosia naista tai tuoda hänelle kukkia koska jotkut siitä loukkaantuvat ja leimaavat sovinismiksi.