Miksi toiset naiset pilkkaavat seksuaalisesti aktiivista naista ilkeillä sanoilla?

On huvittavaa miten nämä miehiä suosivat naiset on aina uhoamassa miten naisen pitää "itse saada valita". Puolustavat mieslinjaisia sukunimiä, miehelle alistumista, poikien suosimista vapaudella. Sitten kun nainen _itse valitseekin_ käyttää kehoaan kuten haluaa, ei perinteinen aviovaimo enää kestäkään vapautta. Itse tuhoavat naisten oikeudet vaihtamalla nimiä, jolloin miehet pitävät naisia omaisuutena olevina objekteina joille saa tehdä mitä lystää. Samat akat puolustaa jopa pakotettua seksiä, kunhan sen tekee mies. Mutta on se nainen paha! Miesten pitää saada pornoa taivaan täydeltä, heidän pitää saada ostaa seksiä, heidän pitää saada kaikki pornosisältöä mutta naiset saavat kaiken pa*kan niskaan.

Hienoa elämää elätte. Okein raivokkaita nar**uja olette. Mahtaa hävettää olla omistettu lelu samalla kun miehenne kuolaa muiden naisten perään. Oikein vapisette pelosta. Miehenne pettää teitä kuitenkin ;) Ei se muiden naisten vika ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen muutaman kerran täällä kertonut olevani vapaa nainen, joka tykkää seksistä ihan seksin vuoksi eli harrastan seksiä selvin päin ilman tarkoitusta luoda pitempiä suhteita. Tämä tuntuu loukkaavan ja raivostuttavan osaa palstalaisista. En petä, en iske varattuja miehiä, en työkavereita enkä kavereiden exiä, alkoholilla ei ole osuutta asiaa, ehkäisy on aina kunnossa, huolehdin omasta terveydestäni ja käyn testeissä itseni ja partnereideni vuoksi, enkä käy baareissa iskemässä yhden yön tuntemattomia miehiä. Jostakin syystä toiset naiset silti kokee, että minun vilkas seksielämäni loukkaa heitä henkilökohtaisesti ja on yhteiskunnalle vaarallista. Kun kysyn, että miksi ja mikä siinä niin suututtaa, niin ihan selkeää vastausta en ole saanut. "Se nyt vaan on väärin" tai jotain.

9 mainitsee syiksi "vastuuttomuuden," pinnallisuuden," "petollisuuden" ja "päihteiden väärinkäytön."

Minä en käytä päihteitä, en petä, ja harkitsen ennen kuin harrastan vastuullista seksiä selvin päin päivänvalossa.

Pinnallisuudesta minua kyllä voi syyttää, mutta nykyinen elämänmeno on monelle hyvin pinnallista, ulkonäkökeskeistä, some-tykkäysten kyttäämistä ja omien mielihalujen perässä ravaamista, joten olen ihan valtavirtaa pinnallisuudessani.

Uteliaana: Miksi pinnallisuus ja hedonismi riittää sinulle? Ei kai se nyt voi olla syy et muutkin... Eikö sinulla ole näkemystä esim. oman luonteen kehittämisestä, arvojen syventämisestä? 

Olen ehkä pinnallinen koska tykkään seksistä ja haen sitä, eli juoksen oman mielihaluni perässä. Joku toinen shoppailee kenkiä, esimerkiksi, minä shoppailen miehiä, jotka sytyttävät. Miksi pitää ostaa taas uusi pari vaikka kaapissa on jo kymmeniä pareja ja yhdellä parilla yhdenlaisia kenkiä pärjäisi mainiosti jos vain viitsisi pitää samoja kenkiä joka kerta? Koska haluaa vähän vaihtelua? Eri värejä? Miksi toiset haluaa aina uuteen ravintolaan uusien makuelämysten äärelle?

Minusta oman luonteen kehittämiseen liittyy se, että tietää kuka on, mitä haluaa ja miten haluaa elää ja hyväksyy itsensä, sen sijaan, että yrittäisi miellyttää naisille ladattuja stereotyyppisiä odotuksia seurustelusta ja "antamisesta."

En ole kristitty, enkä jaa kristillisiä arvoja liittyen esiaviolliseen seksiin ja avioeron jälkeiseen selibaattiin. Seksi parisuhteen ulkopuolella, ennen tai jälkeen avioliiton ei ole minulle ongelma. Sen sijaan kyllä jaan ne arvot, jotka liittyvät luottamukseen, toisen kunnioittamiseen ja toisten ihmisten parisuhteiden kunnioittamiseen. Olen seurustellut ja tullut petetyksi. Olen myös ollut avoimessa suhteessa, joka minulle tarkoitti vapaata seksiä sekä omaa kumppania että petikumppaneita kunnioittaen. Seksi on minusta kahden ihmisen välinen asia. Valitettavasti silloiselle kumppanilleni avoin suhde tarkoitti sitä, että käydään vieraissa ja jaetaan yksityiskohdat oman seksin aikaina lisämaustetta tuomaan. Minusta se olisi rikkonut luottamuksen muita kumppaneitani kohtaan. Seksi on ihanaa mutta samalla ihminen on hyvin haavoittuvainen.

Mitä arvojen syventämiseen tulee, niin koen, että arvoni liittyen petikumppaninsa kunnioittamiseen ja luottamuksellisuuteen, vaikka kyseessä olisi vain yhden päivän tai viikonlopun suhde, ovat vahvistuneet matkan varrella. Minusta seksistä pitää jäädä hyvä ja positiivinen fiilis kummallekin, eikä seksi saa loukata ketään, ei kumppania eikä sitten tietenkään ketään ulkopuolista eli pettäminen ei ole koskaan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen muutaman kerran täällä kertonut olevani vapaa nainen, joka tykkää seksistä ihan seksin vuoksi eli harrastan seksiä selvin päin ilman tarkoitusta luoda pitempiä suhteita. Tämä tuntuu loukkaavan ja raivostuttavan osaa palstalaisista. En petä, en iske varattuja miehiä, en työkavereita enkä kavereiden exiä, alkoholilla ei ole osuutta asiaa, ehkäisy on aina kunnossa, huolehdin omasta terveydestäni ja käyn testeissä itseni ja partnereideni vuoksi, enkä käy baareissa iskemässä yhden yön tuntemattomia miehiä. Jostakin syystä toiset naiset silti kokee, että minun vilkas seksielämäni loukkaa heitä henkilökohtaisesti ja on yhteiskunnalle vaarallista. Kun kysyn, että miksi ja mikä siinä niin suututtaa, niin ihan selkeää vastausta en ole saanut. "Se nyt vaan on väärin" tai jotain.

9 mainitsee syiksi "vastuuttomuuden," pinnallisuuden," "petollisuuden" ja "päihteiden väärinkäytön."

Minä en käytä päihteitä, en petä, ja harkitsen ennen kuin harrastan vastuullista seksiä selvin päin päivänvalossa.

Pinnallisuudesta minua kyllä voi syyttää, mutta nykyinen elämänmeno on monelle hyvin pinnallista, ulkonäkökeskeistä, some-tykkäysten kyttäämistä ja omien mielihalujen perässä ravaamista, joten olen ihan valtavirtaa pinnallisuudessani.

Uteliaana: Miksi pinnallisuus ja hedonismi riittää sinulle? Ei kai se nyt voi olla syy et muutkin... Eikö sinulla ole näkemystä esim. oman luonteen kehittämisestä, arvojen syventämisestä? 

Olen ehkä pinnallinen koska tykkään seksistä ja haen sitä, eli juoksen oman mielihaluni perässä. Joku toinen shoppailee kenkiä, esimerkiksi, minä shoppailen miehiä, jotka sytyttävät. Miksi pitää ostaa taas uusi pari vaikka kaapissa on jo kymmeniä pareja ja yhdellä parilla yhdenlaisia kenkiä pärjäisi mainiosti jos vain viitsisi pitää samoja kenkiä joka kerta? Koska haluaa vähän vaihtelua? Eri värejä? Miksi toiset haluaa aina uuteen ravintolaan uusien makuelämysten äärelle?

Minusta oman luonteen kehittämiseen liittyy se, että tietää kuka on, mitä haluaa ja miten haluaa elää ja hyväksyy itsensä, sen sijaan, että yrittäisi miellyttää naisille ladattuja stereotyyppisiä odotuksia seurustelusta ja "antamisesta."

En ole kristitty, enkä jaa kristillisiä arvoja liittyen esiaviolliseen seksiin ja avioeron jälkeiseen selibaattiin. Seksi parisuhteen ulkopuolella, ennen tai jälkeen avioliiton ei ole minulle ongelma. Sen sijaan kyllä jaan ne arvot, jotka liittyvät luottamukseen, toisen kunnioittamiseen ja toisten ihmisten parisuhteiden kunnioittamiseen. Olen seurustellut ja tullut petetyksi. Olen myös ollut avoimessa suhteessa, joka minulle tarkoitti vapaata seksiä sekä omaa kumppania että petikumppaneita kunnioittaen. Seksi on minusta kahden ihmisen välinen asia. Valitettavasti silloiselle kumppanilleni avoin suhde tarkoitti sitä, että käydään vieraissa ja jaetaan yksityiskohdat oman seksin aikaina lisämaustetta tuomaan. Minusta se olisi rikkonut luottamuksen muita kumppaneitani kohtaan. Seksi on ihanaa mutta samalla ihminen on hyvin haavoittuvainen.

Mitä arvojen syventämiseen tulee, niin koen, että arvoni liittyen petikumppaninsa kunnioittamiseen ja luottamuksellisuuteen, vaikka kyseessä olisi vain yhden päivän tai viikonlopun suhde, ovat vahvistuneet matkan varrella. Minusta seksistä pitää jäädä hyvä ja positiivinen fiilis kummallekin, eikä seksi saa loukata ketään, ei kumppania eikä sitten tietenkään ketään ulkopuolista eli pettäminen ei ole koskaan ok.

Huorahan sinä olet.