Hyvät asiantuntijat: Minäpä kerron mistä rokote-epäröinti johtuu ja millä siihen voi vaikuttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei ollenkaan johdu siitä että hillutaan facen ja telegramin antivax ryhmissä ja instassa seurataan jotain olli postia tms pellejä.

He ovat rokote-vastustajia. Nyt ei ole kyse heistä, vaan rokote-epäröijistä. 

Ei tuo ole mikään syy.  Terveyskeskus kyllä neuvoo, miten sen haittailmoituksen voi tehdä, jos ei nyt itse osaa.

Kätevimmin neuvoa voi kysyä naapurin ekaluokkalaiselta.

Ihmiset on kokonaan unohtanut sen narkolepsia-jutun. Tää on ihan vaan sen toisintoa. 

Itse en ootanut kyseistä rokotetta ja sairastin sikainfluenssa. Rankka sairaus, mutta tässä sitä vielä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei ollenkaan johdu siitä että hillutaan facen ja telegramin antivax ryhmissä ja instassa seurataan jotain olli postia tms pellejä.

He ovat rokote-vastustajia. Nyt ei ole kyse heistä, vaan rokote-epäröijistä. 

Rokote-epäröijien kokemat uhkakuvat tulevat hyvin pitkälti juuri rokotevastustajien levittämistä tarinoista.

Eivät todellakaan tule. Epäröijillä voi olla itsellään tullut haittoja joistain rokotteista tai he tuntevat jonkun joka on sairastunut vakavasti rokotteesta.

Narkolepsian hoito tai ennemminkin hoitamatta jättäminen on varmasti monelta vienyt luottamuksen. Ymmärtääkseni ihmiset joutuvat taistelemaan korvauksista edelleen ja mikäänhän ei korvaa menetettyä elämää. 

Tuskinpa kuitenkaan mitenkään suurella osalla koska todellisia rokotehaittoja on saanut Suomessa erittäin pieni määrä ihmisiä. Heidän tuttavapiirinsä ei mitenkään voi käsittää satojatuhansia suomalaisia.

Mutta netissähän kun keskustelee niin suunnilleen joka toinen tuntee vähintään yhden koronaan kuolleen vaikka heitä onkin vain 0.02% väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

kasvikas kirjoitti:

Sain haittavaikutuksen ja itse jouduin tekemään ilmoituksen. Kiitoksena rokotteen ottamisesta sain kivut ja lääkekustannukset. Kukaan ei haittavaikutuksista puhunutm vain roketteiden eduista. Noh, nyt osui omalle kohdalle sitten kunnolla ja suosittelenkin kaikkia tutustumaan ensin lääkedokumentteihin ja arvioimaan hyödyt ja  haitat. Ja varautumaan henkisesti, fyysiesti ja taloudellisesti haittoihin. Mitään kiitosta et tule saamaan vaikka kannat kortesi kekoon yhteiskunnan eteen.

Mitä haittavaikutuksia sait?

Ja-ha.  Taas tämä rokotevastaisten traditionaalinen vuoropuhelu alkaa.  Aina samalla kaavalla valheiden levittämistä, aina samaa roolileikkiä ja yritystä verhoutua normaaleiksi ihmisiksi.

Kun THL koko ajan tiedottaa, että mahdollisia haittavaikutuksia voi tulla, niin miten ihmeessä se jäisi kirjaamatta ylös?

Jollet sitten jättäisi ilmoittamatta, jolloin se olisi oma syy. Mutta mikäänhän ei ole oma syy, rokotevastaiset?

kasvikas kirjoitti:

Sain haittavaikutuksen ja itse jouduin tekemään ilmoituksen. Kiitoksena rokotteen ottamisesta sain kivut ja lääkekustannukset. Kukaan ei haittavaikutuksista puhunutm vain roketteiden eduista. Noh, nyt osui omalle kohdalle sitten kunnolla ja suosittelenkin kaikkia tutustumaan ensin lääkedokumentteihin ja arvioimaan hyödyt ja  haitat. Ja varautumaan henkisesti, fyysiesti ja taloudellisesti haittoihin. Mitään kiitosta et tule saamaan vaikka kannat kortesi kekoon yhteiskunnan eteen.

Aika umpiossa olet saanut elää jos ihan oikeasti et ole kuullut mistään rokotteiden haittavaikutuksista. Kyllä niistä on puhuttu vaikka kuinka paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa opiksenne tästä arvon asiantuntijat. Palauttakaa haittavaikutusten teko hoitajille ja lääkäreille. Ottakaa haitat saaneet ihmiset tosissanne ja hoitakaa. Älkää vähätelkö kun ette välttämättä osaa auttaa, konsultoikaa toista lääkäriä. Potilaan hoito ennen omaa egoa. 

Tämä on nyt niin tuttua. Mieheni (31v) sai toisen rokoteannoksen jälkeen outoja oireita, oli väsynyt ja kummallisella tavalla voimaton. Aamulla herätessä valitti uupumusta. Soitti terveyskeskukseen (meillä ei pääse kuin digilääkärille, työterveys on terveyskeskuksessa sekin), sieltä ohjeena oli vain lepo, koska rokote voi aiheuttaa väsymystä. Kunto heikkeni, kävellä ei jaksanut ja lopulta mies meni yksityiselle. Diagnoosi sydänlihastulehdus.

Se muuten ei ole koronarokotteen aiheuttama, miehellä on perinnöllinen alttius tähän, niin luki kantajärjestelmässä hoitajan kirjoittamana. Meille ihan uusi tieto.

Mutta yksin tämän kanssa jäätiin, kukaan ei ota tosissaan.

Se ettei hoitajilla ja lääkäreillä ole enää velvollisuutta tehdä haittailmoitusta on vastuukysymys. Ei osaamiskysymys että kuka osaa nopeimmin täyttää kaavakkeen netissä tai fyysisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kasvikas kirjoitti:

Sain haittavaikutuksen ja itse jouduin tekemään ilmoituksen. Kiitoksena rokotteen ottamisesta sain kivut ja lääkekustannukset. Kukaan ei haittavaikutuksista puhunutm vain roketteiden eduista. Noh, nyt osui omalle kohdalle sitten kunnolla ja suosittelenkin kaikkia tutustumaan ensin lääkedokumentteihin ja arvioimaan hyödyt ja  haitat. Ja varautumaan henkisesti, fyysiesti ja taloudellisesti haittoihin. Mitään kiitosta et tule saamaan vaikka kannat kortesi kekoon yhteiskunnan eteen.

Mitä haittavaikutuksia sait?

Ja-ha.  Taas tämä rokotevastaisten traditionaalinen vuoropuhelu alkaa.  Aina samalla kaavalla valheiden levittämistä, aina samaa roolileikkiä ja yritystä verhoutua normaaleiksi ihmisiksi.

Itse asiassa olen vankka rokotteiden kannattaja joka tuolla aiemmin kyseli niitä huolia jotka olisivat loogisempia. En tunne ketään joka olisi rokotteista mitään isompaa haittaa saanut, itselleni tuli käsi todella kipeäksi kahden päivän ajaksi ja siinä kaikki. Sen sijaan tunnen läheisesti yhden ihmisen joka 5kk sairastamisen jälkeen on ikävä kyllä edelleen kipeänä. Olisin siksi kiinnostunut että millaisia haittoja ihmiset kokevat saaneensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa opiksenne tästä arvon asiantuntijat. Palauttakaa haittavaikutusten teko hoitajille ja lääkäreille. Ottakaa haitat saaneet ihmiset tosissanne ja hoitakaa. Älkää vähätelkö kun ette välttämättä osaa auttaa, konsultoikaa toista lääkäriä. Potilaan hoito ennen omaa egoa. 

Tämä on nyt niin tuttua. Mieheni (31v) sai toisen rokoteannoksen jälkeen outoja oireita, oli väsynyt ja kummallisella tavalla voimaton. Aamulla herätessä valitti uupumusta. Soitti terveyskeskukseen (meillä ei pääse kuin digilääkärille, työterveys on terveyskeskuksessa sekin), sieltä ohjeena oli vain lepo, koska rokote voi aiheuttaa väsymystä. Kunto heikkeni, kävellä ei jaksanut ja lopulta mies meni yksityiselle. Diagnoosi sydänlihastulehdus.

Se muuten ei ole koronarokotteen aiheuttama, miehellä on perinnöllinen alttius tähän, niin luki kantajärjestelmässä hoitajan kirjoittamana. Meille ihan uusi tieto.

Mutta yksin tämän kanssa jäätiin, kukaan ei ota tosissaan.

Miten te jäitte asian kanssa yksin? Eikö miehesi sydänlihastulehdusta hoidettu? Ettekö laittaneet vahinkoilmoitusta menemään?

Miten mielestäsi teidät olisi pitänyt asian kanssa huomioida?

Vierailija kirjoitti:

Se ettei hoitajilla ja lääkäreillä ole enää velvollisuutta tehdä haittailmoitusta on vastuukysymys. Ei osaamiskysymys että kuka osaa nopeimmin täyttää kaavakkeen netissä tai fyysisesti.

Vastuukysymys kenelle?

Eihän siitä kauaa ole kun Ylen sivuilla kerrottiin n. 30-vuotiaasta hoitajasta, joka oli ensimmäisten joukossa saanut rokoteannoksensa. Haittana tuli 3cm:n käsien tärinä, eikä enää pystynyt tekemään töitään eikä paljon mitään muutakaan. Sai vissiin 1000€ kertakorvauksena. Haitta meni lopulta ohi ja hoitaja kertoi että hän siitäkin huolimatta edelleen ottaisi rokotteen. Ilmeisesti tämän vuoksi hänen haastattelunsa julkaistiinkin. Sen verran on propagandaa ilmassa etten usko että haastattelua olisi julkaistu mikäli hän olisi esim. todennut katuvansa rokotetta tms.

tse en missään tapauksessa tuollaisen jälkeen ottaisi. Kaikki rokotteet voivat altistaa autoimmuuni-sairauksille, jota mielestäni tuollainen oire enteilee. Kukaanhan ei voi tietää tuleeko vielä uusiutumaan, vai onko lopullisesti ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kasvikas kirjoitti:

Sain haittavaikutuksen ja itse jouduin tekemään ilmoituksen. Kiitoksena rokotteen ottamisesta sain kivut ja lääkekustannukset. Kukaan ei haittavaikutuksista puhunutm vain roketteiden eduista. Noh, nyt osui omalle kohdalle sitten kunnolla ja suosittelenkin kaikkia tutustumaan ensin lääkedokumentteihin ja arvioimaan hyödyt ja  haitat. Ja varautumaan henkisesti, fyysiesti ja taloudellisesti haittoihin. Mitään kiitosta et tule saamaan vaikka kannat kortesi kekoon yhteiskunnan eteen.

Mitä haittavaikutuksia sait?

Ja-ha.  Taas tämä rokotevastaisten traditionaalinen vuoropuhelu alkaa.  Aina samalla kaavalla valheiden levittämistä, aina samaa roolileikkiä ja yritystä verhoutua normaaleiksi ihmisiksi.

Itse asiassa olen vankka rokotteiden kannattaja joka tuolla aiemmin kyseli niitä huolia jotka olisivat loogisempia. En tunne ketään joka olisi rokotteista mitään isompaa haittaa saanut, itselleni tuli käsi todella kipeäksi kahden päivän ajaksi ja siinä kaikki. Sen sijaan tunnen läheisesti yhden ihmisen joka 5kk sairastamisen jälkeen on ikävä kyllä edelleen kipeänä. Olisin siksi kiinnostunut että millaisia haittoja ihmiset kokevat saaneensa.

Kasvohalvauksia oli jossain vaiheessa muistaakseni 95 kpl. Sen lisäksi erilaisia pitkittyneitä neurologisia vaivoja, raajojen puutumista yms. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä kauaa ole kun Ylen sivuilla kerrottiin n. 30-vuotiaasta hoitajasta, joka oli ensimmäisten joukossa saanut rokoteannoksensa. Haittana tuli 3cm:n käsien tärinä, eikä enää pystynyt tekemään töitään eikä paljon mitään muutakaan. Sai vissiin 1000€ kertakorvauksena. Haitta meni lopulta ohi ja hoitaja kertoi että hän siitäkin huolimatta edelleen ottaisi rokotteen. Ilmeisesti tämän vuoksi hänen haastattelunsa julkaistiinkin. Sen verran on propagandaa ilmassa etten usko että haastattelua olisi julkaistu mikäli hän olisi esim. todennut katuvansa rokotetta tms.

tse en missään tapauksessa tuollaisen jälkeen ottaisi. Kaikki rokotteet voivat altistaa autoimmuuni-sairauksille, jota mielestäni tuollainen oire enteilee. Kukaanhan ei voi tietää tuleeko vielä uusiutumaan, vai onko lopullisesti ohi.

Kyllä, kaikki rokotteet voivat, mutta enemmän se sairastuminen voi. Tämä on ihan tilastollinen fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei hoitajilla ja lääkäreillä ole enää velvollisuutta tehdä haittailmoitusta on vastuukysymys. Ei osaamiskysymys että kuka osaa nopeimmin täyttää kaavakkeen netissä tai fyysisesti.

Vastuukysymys kenelle?

Julkiselle terveydenhuollolle. Kun ei tarvitse kirjata, ei tarvitse myöskään hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kasvikas kirjoitti:

Sain haittavaikutuksen ja itse jouduin tekemään ilmoituksen. Kiitoksena rokotteen ottamisesta sain kivut ja lääkekustannukset. Kukaan ei haittavaikutuksista puhunutm vain roketteiden eduista. Noh, nyt osui omalle kohdalle sitten kunnolla ja suosittelenkin kaikkia tutustumaan ensin lääkedokumentteihin ja arvioimaan hyödyt ja  haitat. Ja varautumaan henkisesti, fyysiesti ja taloudellisesti haittoihin. Mitään kiitosta et tule saamaan vaikka kannat kortesi kekoon yhteiskunnan eteen.

Mitä haittavaikutuksia sait?

Ja-ha.  Taas tämä rokotevastaisten traditionaalinen vuoropuhelu alkaa.  Aina samalla kaavalla valheiden levittämistä, aina samaa roolileikkiä ja yritystä verhoutua normaaleiksi ihmisiksi.

Itse asiassa olen vankka rokotteiden kannattaja joka tuolla aiemmin kyseli niitä huolia jotka olisivat loogisempia. En tunne ketään joka olisi rokotteista mitään isompaa haittaa saanut, itselleni tuli käsi todella kipeäksi kahden päivän ajaksi ja siinä kaikki. Sen sijaan tunnen läheisesti yhden ihmisen joka 5kk sairastamisen jälkeen on ikävä kyllä edelleen kipeänä. Olisin siksi kiinnostunut että millaisia haittoja ihmiset kokevat saaneensa.

Kasvohalvauksia oli jossain vaiheessa muistaakseni 95 kpl. Sen lisäksi erilaisia pitkittyneitä neurologisia vaivoja, raajojen puutumista yms. 

Ja tämä verrattuna sairastuneiden saamiin oireihin? Siinähän se pointti juuri onkin. Samat oireet on huomattavasti TODENNÄKÖISEMPÄÄ saada itse taudista kuin rokotteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei hoitajilla ja lääkäreillä ole enää velvollisuutta tehdä haittailmoitusta on vastuukysymys. Ei osaamiskysymys että kuka osaa nopeimmin täyttää kaavakkeen netissä tai fyysisesti.

Vastuukysymys kenelle?

Julkiselle terveydenhuollolle. Kun ei tarvitse kirjata, ei tarvitse myöskään hoitaa.

Ei se kirjaaminen ja hoitaminen ole missään tekemisissä keskenään. Meinaatko ihan tosissasi ettei sydänlihastulehdusta hoidettaisi suomalaisessa terveydenhuollossa jos siitä ei ole rokotehaittailmoitusta lääkärin tekemänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kasvikas kirjoitti:

Sain haittavaikutuksen ja itse jouduin tekemään ilmoituksen. Kiitoksena rokotteen ottamisesta sain kivut ja lääkekustannukset. Kukaan ei haittavaikutuksista puhunutm vain roketteiden eduista. Noh, nyt osui omalle kohdalle sitten kunnolla ja suosittelenkin kaikkia tutustumaan ensin lääkedokumentteihin ja arvioimaan hyödyt ja  haitat. Ja varautumaan henkisesti, fyysiesti ja taloudellisesti haittoihin. Mitään kiitosta et tule saamaan vaikka kannat kortesi kekoon yhteiskunnan eteen.

Mitä haittavaikutuksia sait?

Ja-ha.  Taas tämä rokotevastaisten traditionaalinen vuoropuhelu alkaa.  Aina samalla kaavalla valheiden levittämistä, aina samaa roolileikkiä ja yritystä verhoutua normaaleiksi ihmisiksi.

Itse asiassa olen vankka rokotteiden kannattaja joka tuolla aiemmin kyseli niitä huolia jotka olisivat loogisempia. En tunne ketään joka olisi rokotteista mitään isompaa haittaa saanut, itselleni tuli käsi todella kipeäksi kahden päivän ajaksi ja siinä kaikki. Sen sijaan tunnen läheisesti yhden ihmisen joka 5kk sairastamisen jälkeen on ikävä kyllä edelleen kipeänä. Olisin siksi kiinnostunut että millaisia haittoja ihmiset kokevat saaneensa.

Kasvohalvauksia oli jossain vaiheessa muistaakseni 95 kpl. Sen lisäksi erilaisia pitkittyneitä neurologisia vaivoja, raajojen puutumista yms. 

Ja tämä verrattuna sairastuneiden saamiin oireihin? Siinähän se pointti juuri onkin. Samat oireet on huomattavasti TODENNÄKÖISEMPÄÄ saada itse taudista kuin rokotteesta.

Ei taida kasvohalvaus kuulua koronaoireisiin. On ainoastaan rokotehaitta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa opiksenne tästä arvon asiantuntijat. Palauttakaa haittavaikutusten teko hoitajille ja lääkäreille. Ottakaa haitat saaneet ihmiset tosissanne ja hoitakaa. Älkää vähätelkö kun ette välttämättä osaa auttaa, konsultoikaa toista lääkäriä. Potilaan hoito ennen omaa egoa. 

Tämä on nyt niin tuttua. Mieheni (31v) sai toisen rokoteannoksen jälkeen outoja oireita, oli väsynyt ja kummallisella tavalla voimaton. Aamulla herätessä valitti uupumusta. Soitti terveyskeskukseen (meillä ei pääse kuin digilääkärille, työterveys on terveyskeskuksessa sekin), sieltä ohjeena oli vain lepo, koska rokote voi aiheuttaa väsymystä. Kunto heikkeni, kävellä ei jaksanut ja lopulta mies meni yksityiselle. Diagnoosi sydänlihastulehdus.

Se muuten ei ole koronarokotteen aiheuttama, miehellä on perinnöllinen alttius tähän, niin luki kantajärjestelmässä hoitajan kirjoittamana. Meille ihan uusi tieto.

Mutta yksin tämän kanssa jäätiin, kukaan ei ota tosissaan.

Ihmisten ongelma on se että heidät otetaan mielestään tosissaan vain jos kaikki muut hyväksyvät suoraan heidän itse itselleen tekemän diagnoosin. Jos yrittääkin sanoa että oiereet johtuvat kenties jostain muusta niin se on heti vähättelyä. Kukaan ei ole niin varmasti oikeassa kun itse itselleen diagnoosin tehnyt potilas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kasvikas kirjoitti:

Sain haittavaikutuksen ja itse jouduin tekemään ilmoituksen. Kiitoksena rokotteen ottamisesta sain kivut ja lääkekustannukset. Kukaan ei haittavaikutuksista puhunutm vain roketteiden eduista. Noh, nyt osui omalle kohdalle sitten kunnolla ja suosittelenkin kaikkia tutustumaan ensin lääkedokumentteihin ja arvioimaan hyödyt ja  haitat. Ja varautumaan henkisesti, fyysiesti ja taloudellisesti haittoihin. Mitään kiitosta et tule saamaan vaikka kannat kortesi kekoon yhteiskunnan eteen.

Mitä haittavaikutuksia sait?

Ja-ha.  Taas tämä rokotevastaisten traditionaalinen vuoropuhelu alkaa.  Aina samalla kaavalla valheiden levittämistä, aina samaa roolileikkiä ja yritystä verhoutua normaaleiksi ihmisiksi.

Itse asiassa olen vankka rokotteiden kannattaja joka tuolla aiemmin kyseli niitä huolia jotka olisivat loogisempia. En tunne ketään joka olisi rokotteista mitään isompaa haittaa saanut, itselleni tuli käsi todella kipeäksi kahden päivän ajaksi ja siinä kaikki. Sen sijaan tunnen läheisesti yhden ihmisen joka 5kk sairastamisen jälkeen on ikävä kyllä edelleen kipeänä. Olisin siksi kiinnostunut että millaisia haittoja ihmiset kokevat saaneensa.

Kasvohalvauksia oli jossain vaiheessa muistaakseni 95 kpl. Sen lisäksi erilaisia pitkittyneitä neurologisia vaivoja, raajojen puutumista yms. 

Ja tämä verrattuna sairastuneiden saamiin oireihin? Siinähän se pointti juuri onkin. Samat oireet on huomattavasti TODENNÄKÖISEMPÄÄ saada itse taudista kuin rokotteesta.

Nuorille on todennäköisempää saada sydänlihastulehdus rokotteesta kuin saada vakavia oireita itse taudista.