En ymmärrä, miten jollain voi olla huono englanninkielen taito, kun kaikkihan sitä osaa. Ainakin 70-80-luvulla ja sen jälkeen syntyneet.

Suomalainen osaa vaan suomea. Se on monesti nähty ulkomaan lomamatkalla. "Mitä se sanoo" on niin tyypillinen lause.

Jotkut käyttävät englantia jatkuvasti työssään ja eivät silti osaa hyvin, eivätkä opi. Muuten fiksuja ihmisiä. Esim. ainoa käyttämänsä aikamuoto on imperfekti. 

Mitä tarkoitat osaamisella? En puhu englantia, luen kyllä englanninkielisiä kirjoja.

Tuo on nähty matkoilla. Mies tilaa se ottaa BIRR kun haluaa oluen. VOTKA-GRAPE. Mikä ihmejuoma se semmoinen on ?

Kun ihmisistä puhutaan, "kaikki" pätee aniharvoin. Yleensä bell curve.

Se on englannin kielen taito, ei englanninkielen taito. Miten jollakin voi olla noin huono suomen kielen taito.

Tuo birr oli hauska.

Englannin kielen osaaminen on niin yleistä, ettei sillä kannata paukutella henkseleitä. Käytännössä porukassa on aina joku, joka osaa.

Suomalaisten pitäsi osaa enemmän kiinaa, venäjää yms. idän kieliä. Harmi, että näitä ei opiskella yleisesti.

Itse olen 70 luvulla syntynyt eikä englannin osaamiseni ole kovinkaan hääppönen.

Tottahan sitä kuulee esim.elokuvsta, mutta ei siihen niin kiinnitä huomiota.

Ymmärrän kyllä paljon paremmin kuin puhun. Meillä ei koskaan koulussa panostettu puhumaan, hoettiin vain, että jos et osaa kielioppia, niin kukaan ei ymmärrä. Englantia lausuttiin oikeastaan vain sen verran, kuin mitä tunnilla käännettiin kappaletta eli yksi lause sikloin tällöin.

Oletko koskaan kuullut esimerkiksi lukihäiriöstä? Oppimisvaikeudet ovat yksi syy. 

Onhan meillä myös ihmisiä sitä jotka eivät osaa edes yksinkertaisia päässälaskuja vaikka matematiikkaa opetetaan vuositolkulla.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 70 luvulla syntynyt eikä englannin osaamiseni ole kovinkaan hääppönen.

Tottahan sitä kuulee esim.elokuvsta, mutta ei siihen niin kiinnitä huomiota.

Ymmärrän kyllä paljon paremmin kuin puhun. Meillä ei koskaan koulussa panostettu puhumaan, hoettiin vain, että jos et osaa kielioppia, niin kukaan ei ymmärrä. Englantia lausuttiin oikeastaan vain sen verran, kuin mitä tunnilla käännettiin kappaletta eli yksi lause sikloin tällöin.

Lukiossa, 1960-luvun lopulla, oli ehdottomasti tärkeintä oppia välttämään kardinaalivirheitä. Puhumaan oppimisella ei ollut väliä.

Kun omassa arkielämässäni en ole juurikaan tarvinnut englantia niin helposti unohtuu opitut sanat. 

Ymmärrän hyvin että suomalaiset haluavat suomenruotsalaiset pois täältä ja täyttää vaje etelästäpäin.

Itse syntynyt 1971 ja se englanninkielen opetus mitä koulujärjestelmämme tuotti ei opettanut kenellekään englantia! tappoi lähinnä vähäisenkin innostuksen ja kiinnostuksen. Ja sitten kun sitä ei mihinkään tarvinnut niin miten sitä olisi oppinut? nyttemmin sen verran osaan että pärjään normaalit turistireissut ja pienet keskustelut. 

Aurinko paistaa: the sun is frying. Sukupuolitauti=gender disease. 

Se voi olla huono esim. siksi, ettei tarvitse sitä kieltä. Ei ole ollut motivaatiota. Tai on oppimishäiriö. Tai kuulohäiriö, ei välttämättä huono kuulo, vaan kuullun erottelun ongelmia, jolloin vieras kieli voi olla monta vuotta pelkkää mössöä, eli ei opi erottelemaan sanoja, mutta silti voi oppia, esim. 15 vuoden jälkeen. 

Itse olen 70-luvun lapsia. Koulussa en oppinut juuri englantia, mutta silloin oli kirjeenvaihto muodikas harrastus, niin sen avulla olen oppinut eniten, ihan aikuisiälläkin. Bonuksena olen oppinut lukemaan todella erilaisia käsialoja.

Ei kaikki osaa yhtään mitään. Noin 25% miehistä ei osaa edes käyttäytyä saati että ymmärtäisivät äidinkielistä tekstiä tai perusmatematiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on nähty matkoilla. Mies tilaa se ottaa BIRR kun haluaa oluen. VOTKA-GRAPE. Mikä ihmejuoma se semmoinen on ?

Olet vertaisessasi seurassa. Sinähän et osaa kirjoittaa suomea.

Ap on hyvä esimerkki.