Lue keskustelun säännöt.
Mikä juttu oli eilen ylen uutisissa: nainen sanoi ystävyyssuhteiden katkenneen rokotekantojen vuoksi.
25.08.2021 |
En ymmärtänyt. Hän sanoi olevansa rokotevastainen, ja siksi kaverit eivät halua nähdä häntä. Höh. Mitä välien menemistä se nyt on? Ehkä kaverit vain pelkäävät tartuntaa.
En kyllä jaksa uskoa, että kukaan ideologisn vuoksi välejä katkaisee.
Kommentit (436)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Israelilaisen tutkimuksen mukaan ne rokotetut jotka saivat tartunnan niin saivat sen juurikin rokottamattomilta. Eli kyllä rokottamattomat ovat vaaraksi rokotetuille.
Rokotepassi kyllä kiitos. Kulkutautimyönteiset eivät saa vapaasti kulkea levittämässä tautia!
Kun rokotettukin voi sairastua, niin eikö rokotettukin sairaana levitä koronaa?
Voi sairastua. Työkaverini sai tartunnan kahdesti rokotettuna, mutta oli täysin oireeton. Joutui kuitenkin karanteeniin.
Mutta entä sitten, vaikka olisi tullut minut, kahdesti rokotetun, tartuttamaan? Kyllä minä voin koronan sairastaa, jos se on lieväoireinen. Sitten ainakin olen suojattu.
En ymmärrä mitä rokotevastaiset ajavat tällä takaa että rokotettukin voi sairastaa ja levittää koronaa. Rokotettu sairastaa lievemmin ja tartuttaa harvemmin kuin rokottamaton. Rokotettu ainakin yrittää suojata muita, rokottamatonta ei pahemmin kiinnosta. Siksi itse halveksin rokottamattomia ja haluan vältellä heitä.
En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin. En vaan kertakaikkiaan kehtaisi hillua rokottamattomana tällaisessa maailmantilanteessa. Tämän pandemian myötä itseasiassa olen oppinut arvostamaan rokotteita ja mitä historiassa niiden avulla on saatu aikaan. Olemme päässeet todella helpolla kun meidän elinaikanamme ei muita pahoja pandemioita ole ollut kun ne on rokotuksilla saatu kuriin, ja siksi on ollut helppo alkaa vähätellä rokotteiden saavutuksia, minunkin.
Nyt on muuten tullut arveluja sellaisesta että mahdollisesti jos rokotettu sairastuu koronaan, tartunta tehostaa rokotetta eli toimii boosterina. Tästä ei tosin vielä ole luotettavaa tietoa, esimerkiksi Dr. John Campbell mainitsee että tällaista tutkitaan.
Koko tauti ja rokotukset ovat uusia, niistä ei ole luonnollisestikan vielä kertynyt pitkän ajan tutkimustietoa. Mutta se ei silti tarkoita että rokote olisi "kokeellinen": Aika kokeellista on myös hankkia tauti itselleen ihan vaan omaa typeryyttään sillä taudin pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Sama! Parin kaverin face-seinät on täynnä sellaistakin salaliittoteoriaepäilyä, että en voi ymmärtää mitä aiemmin niin fiksuille ihmisille on tapahtunut -_- Vai että rokotteen mukana saamme 5G-sirun elimistöön :-D
Nimenomaan. Ei sitä ehkä mielellään liiku psykoottisten ja sairaudentunnottomienkaan kanssa tai edes väkivallattomaankaan uskonnolliseen ääriliikkeeseen hurahtaneen kanssa. Kun ihmisten todellisuudentaju ja arvostelukyky horjuu vaikeasti niin yhteydenpidon ja ystävyyden järki ja sisältö katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että aina asiaan perehtyneet päättävät olla piikittämästä itseään ja lapsiaan kun taas valtamediaa kuuntelevat menevät sen enempiä miettimättä piikille.
RUAHHHAHHAHHAHHHAHHAAAAA!
On vanha sanonta, että jos haluat tietää kuka olet, katso missä seurassa liikut.
Suomen rokotevastaiset: vaihtoehtolääketieteen "lääkärit", jooga-opettajat, reiki-hoitajat, yksisarvisterapeutit sekä muut "valotyöntekijät", Pietarin trollit sekä heidän kätyrinsä Suomessa, mielenterveysongelmaiset jne. jne. jne
Äläpä parjaa kaikkia. Olen ottanut 2 rokotetta, samoin muukin perheeni. Kyllä järkeään pitää käyttää eikä testata kaikkea käytännössä. En haluaisi kokea samaa kuin eräs tuttava, joka sai koronan vuosi sitten ja edelleen kärsii jälkioireista. Pitää tehdä se, mitä voi.
T. Reiki-hoitaja
Vierailija kirjoitti:
No itse pidän rokotevastaista ihmistä aika yksinkertaisena, joten en halua jatkaa yhteydenpitoa vähä-älyisten kanssa.
Käypä Mensassa niin saadaan pinnat puntariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä herättää mi ussa ristiriitaisia ajatuksia. En koe, että valitsen ystäväpiirini sen perusteella, että ovat samaa - tai erimieltä kanssani. Toisaalta riskiryhmäläisenä en tiedä miten ragoisin, jos oma ystäväni olisikin rokotevastainen ja näin ollen minulle hengenvaarallinen. Kyllä siinä ainakin luottamus kärsisi ja sen seurauksena todennälöisesti välit viilenisi. Onneksi en ole joutunut tuillaista tilannetta kohtaamaan, olisin surun murtama jos joutuisin.
Eli sinulla on rokote? Miksi rokottamaton kaverisi olisi sinulle hengenvaarallinen? Voisiko joku selittää tämän minulle kun en ymmärrä. Eikö se rokote suojaakaan?
Rokote antaa kahdenlaista suojaa. Se vähentää riskiä saada tartunta ja lieventää oireita. Se ei takaa absoluuttista suojaa valitettavasti. Syy miksi rokotuksen ottaminen on meille riskiryhmäläisille (autoimmuunisairaus) niin kriittinen tieto on se, että koska kehomme valkosolujen puolustusjärjestelmä ei jo toimi, kuten sen pitäisi, kehon on käytettävä paljon enemmän energiaa kehon puolustamiseen.
Tämä tarkoittaa sitä, että sairastumme muihin sairauksiin terveitä paljon helpommin ja vakavemmin, eikä perinteiset hoitokeinot edes välttämättä toimi tuon puolustusjärjestelmän virheellisen toiminnan takia. Rokotus auttaa meitäkin silloin kun voimme niitä edes ottaa, mutta vähemmän ja olemme enimmäkseen ympäristön riippuvaisia.
Tällöin kehon tarvitsee saada mahdollisimman paljon lepoa ja sen takaa bakteerien ja virusten altistumisfrekvenssin minimoiminen elinympäristössä, eli ympäristön tarpeeksi suuri rokotekattavuus. Se vähentää todennäköisyyttä saada tartunnan ja kuolla sairauksiin.
Päinvastoin rokottamattomat sanovat itsekkin ajattelevansa sairastaa luonnollisesti ja saada immuniteetin sitä kautta, mutta minulaiselleni se tarkoittaa tartuntafrekvenssin ja tautien vakavuuden maksimoimista, jolloin keho ei saa aikaa levätä ja sen valmius taistella tartuntoja kohtaan on merkittävästi heikentynyt. Siksi rokottamattomat ovat hengenvaarallisia minunlaisille riskiryhmäläisille.
Vapaus jokaiselle suotakoot, mutta itse valitsen viettää aikaani vain sellaisten kanssa, jotka välittävät minunkin hengestäni edes sitäkään vähää, että käyvät vajaat 5 minuuttia/kerta ottamassa itseään ja ympäristöä suojaavan rokotteen. Jos ystävän henki ei edes sen vertaa paina, en näe miten ystävyyssuhde voisi toimia minkäänlaisessa tilanteessa. Oli sitten kyse jostain mitä minun pitäisi tehdä ystäväni terveyden edeksi tai toisinpäin.
Hyvin sä vedät sulle aivopestyn ohjelman. Ja tätähän tämä idelogia haluaa saada ihmiset vihaamaan toisiaan. Sä oot just otollista maaperää.
Sellaista vähättelyä sieltä sitten. Kuuleppas nyt kaveri, autoimmuunisairaiden ja muiden vastaavanlaisten riskiryhmäläisten ongelmat on lääketieteissä jo 1900-luvun alusta alkaen, eikä tällä ole mitään erityistä tekemistä koronan kanssa muutoin kun siten, että normaalia suuremman tarttuvuuden takia (vaikka näin kattavia estotoimia on tehty) se on keskivertoa vaarallisempi meille autoimmuunisairaille. Jo enne koronaa olemme joutuneet harkitsemaan asioita, mutta nyt se vasta kriittistä onkin.
Juuri sinunlaistesi vähättelevien ja halveksuvien asenteiden takia en voisi nähdä, että välit voisivat pysyä entisellään. Olet todistanut juuri sen tällä kommentillasi. Ole vain rauhassa keskenäsi, minun ei onnekseni fiksussa ystäväpiirissä ole tarvinnut tuollaista kohdata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi "ei tunnu missään" ja vakavamman sairastumisen väliinkin mahtuu vielä eri asteisen epämiellyttäviä sairastumisia.
No voi hyvänen aika...
Ihan kun koskaan aiemmin ei olisi ollut sairauksia, joista ei nyt tule ihan kauhean kivat olot, mutta ei niiden takia ole vauhkoonnuttu näin.
Ne on sitten kärsitty ja sairastettu pois ja menty eteenpäin normaalisti.
Ja niihin on kuoltu. Mä en halua sairaalalaskua enkä ennenaikaista kuolemaa.
Rokotuksella se voi onnistua nopeamminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Israelilaisen tutkimuksen mukaan ne rokotetut jotka saivat tartunnan niin saivat sen juurikin rokottamattomilta. Eli kyllä rokottamattomat ovat vaaraksi rokotetuille.
Rokotepassi kyllä kiitos. Kulkutautimyönteiset eivät saa vapaasti kulkea levittämässä tautia!
Kun rokotettukin voi sairastua, niin eikö rokotettukin sairaana levitä koronaa?
Voi sairastua. Työkaverini sai tartunnan kahdesti rokotettuna, mutta oli täysin oireeton. Joutui kuitenkin karanteeniin.
Mutta entä sitten, vaikka olisi tullut minut, kahdesti rokotetun, tartuttamaan? Kyllä minä voin koronan sairastaa, jos se on lieväoireinen. Sitten ainakin olen suojattu.
En ymmärrä mitä rokotevastaiset ajavat tällä takaa että rokotettukin voi sairastaa ja levittää koronaa. Rokotettu sairastaa lievemmin ja tartuttaa harvemmin kuin rokottamaton. Rokotettu ainakin yrittää suojata muita, rokottamatonta ei pahemmin kiinnosta. .
Tämä "kyllä rokotettukin voi levittää koronaa"-puhe on sitä samaa selittelyä, kun tupakoitsijat vetoavat siihen, että kyllä tupakoimatonkin voi saada keuhkosyövän asianhaarana, joka ikään kuin kumoaisi tupakoitsijan riskin sairastua. Kaikki ihmiset eivät ymmärrä, että on ihan oikeasti parempi olla arpajaisissa, jossa rosvosektori löytyy esim. yhdestä tai kahdesta prosentista arpalipukkeista kuin niissä arpajaisissa, joikka vaikkapa 60 % lipukkeista antaa rosvosektorin.
Samaa ilmiötä on myös ajattelu, että jos influenssarokotteen suoja on 60-70 % niin sitä ei kannata ottaa ja se on yhtä tyhjän kanssa, kun ei se ole 100 %, ja näin ollen rokottamattoman 0 % suoja on näiden mielestä parempi valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en pidä oma-aloitteisesti mitään yhteyttä kavereihin joilla on lemmikkieläimiä. Pidän heitä itsekkäinä ja säälittävinä. En voisi ikinä olla ystävä tälläisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että aina asiaan perehtyneet päättävät olla piikittämästä itseään ja lapsiaan kun taas valtamediaa kuuntelevat menevät sen enempiä miettimättä piikille.
RUAHHHAHHAHHAHHHAHHAAAAA!
On vanha sanonta, että jos haluat tietää kuka olet, katso missä seurassa liikut.
Suomen rokotevastaiset: vaihtoehtolääketieteen "lääkärit", jooga-opettajat, reiki-hoitajat, yksisarvisterapeutit sekä muut "valotyöntekijät", Pietarin trollit sekä heidän kätyrinsä Suomessa, mielenterveysongelmaiset jne. jne. jne
Äläpä parjaa kaikkia. Olen ottanut 2 rokotetta, samoin muukin perheeni. Kyllä järkeään pitää käyttää eikä testata kaikkea käytännössä. En haluaisi kokea samaa kuin eräs tuttava, joka sai koronan vuosi sitten ja edelleen kärsii jälkioireista. Pitää tehdä se, mitä voi.
T. Reiki-hoitaja
No sitten varmasti tiedätkin, että teidän "valotyöntekijöiden" piireissä on rokotevastaisuus huipussaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poistui säälittävistä n. 50 face kaveristani kolme kun alkoi tulla niin rokotevastaista sisältöä ja lattelivat surunaamoja kun joku kertoi käyneensä hakemassa rokotteen. Aikani maailmassa on rajallinen, on ihan fiksua karsia pois ihmisiä jotka aiheuttaa enemmän negatiivisia fiiliksiä kuin hyviä.
He ovat varmasti ihan samaa mieltä sinusta.
Ja se on mulle ihan ok. Eikös tässä sit vaan kaikki voita? 🙂
En halua olla tekemisissä myöskään esim. turkistarhausta kannattavien tai raiskauksen uhria syyllistäviä. Onneksi saa valita millaisilla ihmisillä itsensä ympäröi ja joiden kanssa vapaaehtoisesti viettää aikaa.
Mulla on pari läheistä foliohattua (sukua). Haukkuvat lampaiksi meitä rokotettuja ja katkaisivat välinsä minuun, kun oikaisin tietojaan (face news) kysyin lähteitä niihin ( ei tullut) ja kysyin: miten muuten kuin rokottamalla (en saanut vastausta. Ensin suretti, mutta nyt olen alkanut ajatella, että en noin tyhmiä ihmisiä tarvikaan elämääni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitoin somessa koronarokotetta tuputtavan kaverin estoon. Suhtaudun asiaan siten, että se on jokaisen oma asia eikä mikään tuputtaminen ole koskaan Ok. Se on toisen älykkyyden aliarvioimista, mitä pidän ärsyttävänä ylimielisyytenä.
En ota piikkiä ja periaatteesta tuputtajien takia en ainakaan nyt ota sitä. Haistakoon paska.
No just! Siis ei mitään aliarvioimista, kun olet oikeesti typerä.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja. Rokottamaton ihminen on potentiaalinen koronalinko, joka laittaa oman (kuvitellun) hyvinvointinsa yhteisen edun edelle. On ihan selvää, että osa ystävistä ja tuttavista ei halua lähikontaktia tällaisen henkilön kanssa.
Et sinäkään muiden takia ole rokotusta ottanut. Itsesi takia ja sen, mitä kuvittelet sillä saavuttavasi. Tekopyhyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia rokottamattomia ei voi enää edes tavata. Pelkäävät että rokotetut levittävät oireettomana koronaa. Lisäksi pelätään piikkiproteiineja joita rokotetut erittää ihon ja hengityksen mukana ja niistä aiheutuvia terveysriskejä. Jotkut ihmiset jopa tulevat huonovointiseksi rokotuksen saaneiden lähellä. Kaikenlaisia kokemuksia ja juttuja liikkuu. Ehkä rokotevastaisten huonot kokemukset ja mahdollinen sairaudentunne rokotettujen lähellä ovat osin psyykkistäkin alkuperää.
Joo ja kuulemma havunneulastee suojaa koronalta🤪🤪🥴🥴🥴🤯🤯 kuka järkevä ihminen uskoo näihin.????
Miksi puhutaan rokotevastaisesta, jos on ottanut itselleen ja lapsilleen kaikki rokoteohjelmaan kuuluvat rokotteet, mutta ei ota koronarokotusta? Eikö silloin ole vain koronarokotevastainen?
Ystävästäni kuoriutui kaikissa kirjekuoren avajaisissakin ramppaava, kaikkia halaava, samoista laseista juova toisten kanssa juova kristallihörhö, joka ei edes aio rokotuttaa itseään.
Jotenkin oudosti ollut ihan muuta tekemistä, kun on ehdottanut illanviettoja tai näkemisiä.
En lukenut koko ketjua, mutta kautta ihmiskunnan historian ideologiat ovat kyllä erottaneet niin sukulaisuus- kuin ystävyyssuhteitakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan rokotevastaisesta, jos on ottanut itselleen ja lapsilleen kaikki rokoteohjelmaan kuuluvat rokotteet, mutta ei ota koronarokotusta? Eikö silloin ole vain koronarokotevastainen?
Koronarokote kuuluu kansalliseen rokoteohjelmaan, joten ei voi olla ottanut kaikkia sen rokotteita, jos ei ole ottanut koronarokotetta.
Ei ole tarvinnut yhtään ihmissuhdetta rokotteiden takia katkaista, koska kaikki ovat kouluttautuneita ja älykkäitä ja ovat ottaneet rokotteet.
Jokainen taudinkantaja on potentiaalinen viruslinko. Tosiasiat eivät ole muuttuneet miksikään.
Sana viruslinko on rokotettujen lanseeraama nimitys taudinkantajista, joita he itsekin voivat olla.
Sinun mielipiteelläsi, millä rajoilla voidaan kutsua viruslinkoa viruslingoksi, ei ole mitään merkitystä. Yksi tartutettu ihminen on viruslingon uhri ja se tartuttaja voi olla rokotettu, tai rokottamaton.
Rokotetut osaavat "säätää" tarinaa aina haluamallaan tavalla, mutta tosiasioita ne eivät muuta. Ja jos nyt syytetään rokottamattomia dramaattisuudesta ja raflaavien sanojen käytöstä, minkälaista kieltä rokotetut käyttävät? Onko sinulla kykyä katsoa peiliin, vai kuluuko aikasi tyhjänpäiväisten olkiukkojen näpertelyssä?