Lue keskustelun säännöt.
Mikä juttu oli eilen ylen uutisissa: nainen sanoi ystävyyssuhteiden katkenneen rokotekantojen vuoksi.
25.08.2021 |
En ymmärtänyt. Hän sanoi olevansa rokotevastainen, ja siksi kaverit eivät halua nähdä häntä. Höh. Mitä välien menemistä se nyt on? Ehkä kaverit vain pelkäävät tartuntaa.
En kyllä jaksa uskoa, että kukaan ideologisn vuoksi välejä katkaisee.
Kommentit (436)
Vierailija kirjoitti:
Vähä-älyisiä on ne, jotka eivät anna ihmisille omaa vapautta valita vapaaehtoinen rokote, tai jättää se ottamatta.
Tottakai saa olla rokottamaton mutta minä en halua tavata tällaista ystävää, en halua tartuttaa häneen koronaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että aina asiaan perehtyneet päättävät olla piikittämästä itseään ja lapsiaan kun taas valtamediaa kuuntelevat menevät sen enempiä miettimättä piikille.
RUAHHHAHHAHHAHHHAHHAAAAA!
On vanha sanonta, että jos haluat tietää kuka olet, katso missä seurassa liikut.
Suomen rokotevastaiset: vaihtoehtolääketieteen "lääkärit", jooga-opettajat, reiki-hoitajat, yksisarvisterapeutit sekä muut "valotyöntekijät", Pietarin trollit sekä heidän kätyrinsä Suomessa, mielenterveysongelmaiset jne. jne. jne
Taisi kolahtaa. Nämä teidän vastailut ovat välillä niin säälittäviä.
Missäs kohtaa se oli virheellinen...? Juurihan nämä joogalentäjät halusivat parantaa koronan halailemalla ja hopeavesikin maistuu ;)
Kiitos, kun todistit kommentin todeksi.
Henkioppaasi kertoi tämän?
Kyllä sitä ihan lukutaidoksi kutsutaan edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että aina asiaan perehtyneet päättävät olla piikittämästä itseään ja lapsiaan kun taas valtamediaa kuuntelevat menevät sen enempiä miettimättä piikille.
RUAHHHAHHAHHAHHHAHHAAAAA!
On vanha sanonta, että jos haluat tietää kuka olet, katso missä seurassa liikut.
Suomen rokotevastaiset: vaihtoehtolääketieteen "lääkärit", jooga-opettajat, reiki-hoitajat, yksisarvisterapeutit sekä muut "valotyöntekijät", Pietarin trollit sekä heidän kätyrinsä Suomessa, mielenterveysongelmaiset jne. jne. jne
Taisi kolahtaa. Nämä teidän vastailut ovat välillä niin säälittäviä.
Missäs kohtaa se oli virheellinen...? Juurihan nämä joogalentäjät halusivat parantaa koronan halailemalla ja hopeavesikin maistuu ;)
Kiitos, kun todistit kommentin todeksi.
Henkioppaasi kertoi tämän?
Kyllä sitä ihan lukutaidoksi kutsutaan edelleen.
Kunhan muistat käyttää kypärää joogalentäessäsi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.
Sama! Parin kaverin face-seinät on täynnä sellaistakin salaliittoteoriaepäilyä, että en voi ymmärtää mitä aiemmin niin fiksuille ihmisille on tapahtunut -_- Vai että rokotteen mukana saamme 5G-sirun elimistöön :-D
Vierailija kirjoitti:
Vähä-älyisiä on ne, jotka eivät anna ihmisille omaa vapautta valita vapaaehtoinen rokote, tai jättää se ottamatta.
Vähä-älyisiä on ne, jotka eivät anna ihmisille omaa vapautta pysyä kaukana koronadenialistisista potentiaalisista tartuttajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelilaisen tutkimuksen mukaan ne rokotetut jotka saivat tartunnan niin saivat sen juurikin rokottamattomilta.
Ja linkkiä tähän tutkimukseen?
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109072
Pahoittelut, en ehtinyt aamulla kaivaa linkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä herättää mi ussa ristiriitaisia ajatuksia. En koe, että valitsen ystäväpiirini sen perusteella, että ovat samaa - tai erimieltä kanssani. Toisaalta riskiryhmäläisenä en tiedä miten ragoisin, jos oma ystäväni olisikin rokotevastainen ja näin ollen minulle hengenvaarallinen. Kyllä siinä ainakin luottamus kärsisi ja sen seurauksena todennälöisesti välit viilenisi. Onneksi en ole joutunut tuillaista tilannetta kohtaamaan, olisin surun murtama jos joutuisin.
Eli sinulla on rokote? Miksi rokottamaton kaverisi olisi sinulle hengenvaarallinen? Voisiko joku selittää tämän minulle kun en ymmärrä. Eikö se rokote suojaakaan?
Rokote antaa kahdenlaista suojaa. Se vähentää riskiä saada tartunta ja lieventää oireita. Se ei takaa absoluuttista suojaa valitettavasti. Syy miksi rokotuksen ottaminen on meille riskiryhmäläisille (autoimmuunisairaus) niin kriittinen tieto on se, että koska kehomme valkosolujen puolustusjärjestelmä ei jo toimi, kuten sen pitäisi, kehon on käytettävä paljon enemmän energiaa kehon puolustamiseen.
Tämä tarkoittaa sitä, että sairastumme muihin sairauksiin terveitä paljon helpommin ja vakavemmin, eikä perinteiset hoitokeinot edes välttämättä toimi tuon puolustusjärjestelmän virheellisen toiminnan takia. Rokotus auttaa meitäkin silloin kun voimme niitä edes ottaa, mutta vähemmän ja olemme enimmäkseen ympäristön riippuvaisia.
Tällöin kehon tarvitsee saada mahdollisimman paljon lepoa ja sen takaa bakteerien ja virusten altistumisfrekvenssin minimoiminen elinympäristössä, eli ympäristön tarpeeksi suuri rokotekattavuus. Se vähentää todennäköisyyttä saada tartunnan ja kuolla sairauksiin.
Päinvastoin rokottamattomat sanovat itsekkin ajattelevansa sairastaa luonnollisesti ja saada immuniteetin sitä kautta, mutta minulaiselleni se tarkoittaa tartuntafrekvenssin ja tautien vakavuuden maksimoimista, jolloin keho ei saa aikaa levätä ja sen valmius taistella tartuntoja kohtaan on merkittävästi heikentynyt. Siksi rokottamattomat ovat hengenvaarallisia minunlaisille riskiryhmäläisille.
Vapaus jokaiselle suotakoot, mutta itse valitsen viettää aikaani vain sellaisten kanssa, jotka välittävät minunkin hengestäni edes sitäkään vähää, että käyvät vajaat 5 minuuttia/kerta ottamassa itseään ja ympäristöä suojaavan rokotteen. Jos ystävän henki ei edes sen vertaa paina, en näe miten ystävyyssuhde voisi toimia minkäänlaisessa tilanteessa. Oli sitten kyse jostain mitä minun pitäisi tehdä ystäväni terveyden edeksi tai toisinpäin.
Hyvin sä vedät sulle aivopestyn ohjelman. Ja tätähän tämä idelogia haluaa saada ihmiset vihaamaan toisiaan. Sä oot just otollista maaperää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselleni on juuri käymässä näin. Ongelma ei ole ystäväni rokottamattomuus vaan se kaikki miten hän tuo asiaa esiin. Ihminen, joka kaikessa uskoo salaliittoihin (usein rahan kanssa, nyt esimerkiksi lääkemafian rahastus), on loppupelissä aika raskasta seuraa ja kuormittaavaakin, kun tuntuu, että kaikkialla nähdään negatiivisuutta.
Samoin tiedon todenperäisyyden käsittely (uskotaan 1 youtubelääkäriä vs. 1000 valtakunnallisen instituution tutkijaa tai käytetään sanna marinin blogitekstiä v. 2010 lähteenä) tai oikeastaan sen puute, on ajoittain raskasta, kun oma näkemys elämään on hyvin tieteellinen jo koulutuksenkin kautta. Kommenteiksi kun aina saa vaan "haluat vain uskoa" ja argumentteina käytetään kaikista kuluneimpia fraaseja ("rokote kyhätty 6kk:ssa" ymv.), niin huomaa itse, että ystävän seura onkin muuttunut raskaaksi eikä siitä saa samoja asioita kuin ennen.
Näkisinkin siis, että näissä asioissa ei ehkä ratkaisevaa ole se onko ottanut rokotuksen vai ei, vaan se mitä ystävyydeltä tällaisessa tilanteessa saa. Samoin ymmärrän myös huolen omasta terveydestä ja sen takia jättäytymisen pois korottamattoman henkilön seurasta. Sitähän koronakriitikotkin sanovat: jokaisen oma valinta!
Bingo! Kyllähän se kiusaannuttaa ja etäännyttää, jos ystävä hurahtaa kiiluvasilmäiseksi maallikkosaarnaajaksi, jonka käsitys todellisuudesta ja kyky arvioida tietoa on taantunut selvästi.
Lisäksi ihan käytännön tasolla moni meistä on itse riskiryhmäläinen tai omassa perheessä on heitä. Esimerkiksi syöpäpotilaita on monella lähipiirissä. On hyvin helppo valinta haluaako tilastollisesti optimoida sairaan läheisen suojaamisen vai haluaako tavata ystävää, jonka mielestä youtuben huru-ukot ja -akat tietävät asiat parhaiten ja jonka arvomaailmassa luonnollinen sairastaminen, vahvimman oikeus ajavat ohi koko yhteisön ja sairaiden ja heikkojen turvaamisen. Yleensä muuten nämä tyypit sattumalta luulevat aina itse kuuluvansa parhaaseen geneettiseen A-ryhmään ja välttävänsä kaikki kavalat sairaudet elämässä esimerkiksi D- ja C-vitamiinien ja luomuruoan avulla.
Rokotekriittinen voi varautua henkisesti siihen, että muut eivät halua olla hänen lähellään. Täysin turha vetää herneitä nenään siitä.
Tee mitä teet, kunhan kannat tekosi loogiset seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
olen rokottamaton hoitaja. en usko salaliittoihin. otan rokotteen sitten joskus vuoden kuluttua jos se tarjolla. uskon tutkimukseen, en vuodessa kyhättyyn rokotteeseen.
olen huomannut että valintani herättää kysymyksiä ihmisissä. tuntemattomille korostan edelleen, rokote on vapaaehtoinen. en kuulu riskiryhmään.
käytän maskia tms.
Haluan vain kertoa, että kaikki rokotevastaiset eivät ole hihhuleita.
En siis ole rokotevastainen, en vain tässä hetkessä sitä ota.
Sellaista palturia sieltä sitten. Puoskarilaki voimaan kuin olisi jo. Siskoni on sairaanhoitaja ja hän kertoi, että kaikkien sairaanhoitajien oli otettava rokote ensimmäisten joukossa tai sai etsiä uutta työpaikkaa, ellei olut erittäin hyvää terveydellistä syytä olla ottamatta. Ällöttää tuollaiset valehtelijat netissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos rokottamattomat on vajaita foliopäitä eikä heihin tämän takia kannata pitää yhteyttä, niin tämän keskustelun perusteella rokotetut fasistisia mulkeroita, joihin ei sen takia kannata pitää yhteyttä. Eli kai se ihmissuhteen katkeamineno win-win molemmille osapuolille.
Todellakin.
Ei sitä kiilusilmöistä who n postauksia facessa kehtaa enää frendipiiriin nimetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuplarokotetun pitäisi pelätä rokottamatonta? Rokotteen ottaminen on vapaahetoista, ja jättämällä sen ottamatta, vaarantaa vain oman terveytensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen rokottamaton hoitaja. en usko salaliittoihin. otan rokotteen sitten joskus vuoden kuluttua jos se tarjolla. uskon tutkimukseen, en vuodessa kyhättyyn rokotteeseen.
olen huomannut että valintani herättää kysymyksiä ihmisissä. tuntemattomille korostan edelleen, rokote on vapaaehtoinen. en kuulu riskiryhmään.
käytän maskia tms.
Haluan vain kertoa, että kaikki rokotevastaiset eivät ole hihhuleita.
En siis ole rokotevastainen, en vain tässä hetkessä sitä ota.
Sellaista palturia sieltä sitten. Puoskarilaki voimaan kuin olisi jo. Siskoni on sairaanhoitaja ja hän kertoi, että kaikkien sairaanhoitajien oli otettava rokote ensimmäisten joukossa tai sai etsiä uutta työpaikkaa, ellei olut erittäin hyvää terveydellistä syytä olla ottamatta. Ällöttää tuollaiset valehtelijat netissä.
Ei ole pakollinen. Faktaa ja tarkista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei ole ystäviä, niin kenenkään ei tarvitse pahoittaa mieltään minun terveystiedoistani. En ymmärrä miksi ketään edes kiinnostaa, jos itse on kuitenkin rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriittinen voi varautua henkisesti siihen, että muut eivät halua olla hänen lähellään. Täysin turha vetää herneitä nenään siitä.
Tee mitä teet, kunhan kannat tekosi loogiset seuraukset.
Sellanen sitte. Hajota ja hallitse toimii.
Toimiko sun kesäloma muuten vai menikö se vanhempien möksällä taas äitis passatessa? Vui sua pientä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Ihan natsismia ja fasismia. Puhdasrotu opit. Aika huvittavaa et nämä kutsuu tervejärkisiä follareiksi. O tempores o mores.
Kohta 80% kansata ottanut 1. rokotteen. Kulkutautimyönteiset ja Pietarin trollit hakkaa kuollutta hevosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi "ei tunnu missään" ja vakavamman sairastumisen väliinkin mahtuu vielä eri asteisen epämiellyttäviä sairastumisia.
No voi hyvänen aika...
Ihan kun koskaan aiemmin ei olisi ollut sairauksia, joista ei nyt tule ihan kauhean kivat olot, mutta ei niiden takia ole vauhkoonnuttu näin.
Ne on sitten kärsitty ja sairastettu pois ja menty eteenpäin normaalisti.
Ja niihin on kuoltu. Mä en halua sairaalalaskua enkä ennenaikaista kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Ihan natsismia ja fasismia. Puhdasrotu opit. Aika huvittavaa et nämä kutsuu tervejärkisiä follareiksi. O tempores o mores.
Käypä yrittämässä Mensaan ja kerro, pääsitkö.
(O tempora, o mores)
Rokote antaa kahdenlaista suojaa. Se vähentää riskiä saada tartunta ja lieventää oireita. Se ei takaa absoluuttista suojaa valitettavasti. Syy miksi rokotuksen ottaminen on meille riskiryhmäläisille (autoimmuunisairaus) niin kriittinen tieto on se, että koska kehomme valkosolujen puolustusjärjestelmä ei jo toimi, kuten sen pitäisi, kehon on käytettävä paljon enemmän energiaa kehon puolustamiseen.
Tämä tarkoittaa sitä, että sairastumme muihin sairauksiin terveitä paljon helpommin ja vakavemmin, eikä perinteiset hoitokeinot edes välttämättä toimi tuon puolustusjärjestelmän virheellisen toiminnan takia. Rokotus auttaa meitäkin silloin kun voimme niitä edes ottaa, mutta vähemmän ja olemme enimmäkseen ympäristön riippuvaisia.
Tällöin kehon tarvitsee saada mahdollisimman paljon lepoa ja sen takaa bakteerien ja virusten altistumisfrekvenssin minimoiminen elinympäristössä, eli ympäristön tarpeeksi suuri rokotekattavuus. Se vähentää todennäköisyyttä saada tartunnan ja kuolla sairauksiin.
Päinvastoin rokottamattomat sanovat itsekkin ajattelevansa sairastaa luonnollisesti ja saada immuniteetin sitä kautta, mutta minulaiselleni se tarkoittaa tartuntafrekvenssin ja tautien vakavuuden maksimoimista, jolloin keho ei saa aikaa levätä ja sen valmius taistella tartuntoja kohtaan on merkittävästi heikentynyt. Siksi rokottamattomat ovat hengenvaarallisia minunlaisille riskiryhmäläisille.
Vapaus jokaiselle suotakoot, mutta itse valitsen viettää aikaani vain sellaisten kanssa, jotka välittävät minunkin hengestäni edes sitäkään vähää, että käyvät vajaat 5 minuuttia/kerta ottamassa itseään ja ympäristöä suojaavan rokotteen. Jos ystävän henki ei edes sen vertaa paina, en näe miten ystävyyssuhde voisi toimia minkäänlaisessa tilanteessa. Oli sitten kyse jostain mitä minun pitäisi tehdä ystäväni terveyden edeksi tai toisinpäin.