Mikä juttu oli eilen ylen uutisissa: nainen sanoi ystävyyssuhteiden katkenneen rokotekantojen vuoksi.

Olipa JYMYUUTINEN! Ylevero pois! Aivan tyhjästä maksetaan. Pelkkiä uusintoja ja uutisetkin tuota tasoa.

Mulla meni oikeasti tärkeä ja läheinen ihmissuhde koronan takia karille. Em usko että päästään ikinä enää takaisin siihen mitä joskus oli. Tai siis on selvää että tämä 40-vuotinen ihmissuhde meni. Läheinen osoittautui kovan luokan foliohatuksi ja salaliittoteoreetikoksi mikä tuli mulle täytenä yllätyksenä koska koronan takia (oh the irony) emme olleet nähneet vähään aikaan. Spontaanisti nauroin salaliittojutuille, luulin että oli vitsi mutta olikin tosissaan ja tuli aivan silmille. Silmitöntä haukkumista ja purkautui vissiin vanhatkin patoutumat koska tuntui että olen suunnilleen saatanasta seuraava. Mietin oikeesti onko sillä joku psykoosi päällä mutta on pysynyt kannassaan ja suhtautuu minuun todella vihamielisesti se vähä mitä ollaan oltu tekemisissä. Todella surullista, en olisi ikinä uskonut että näin käy ;(

Vierailija kirjoitti:

Elämä on valintoja. Rokottamaton ihminen on potentiaalinen koronalinko, joka laittaa oman (kuvitellun) hyvinvointinsa yhteisen edun edelle. On ihan selvää, että osa ystävistä ja tuttavista ei halua lähikontaktia tällaisen henkilön kanssa.

Taitavat rokotetut olla pahimpia koronalinkoja. Ovat tuudittautuneet turvallisuuden tunteeseen. Olet varmaan tietoinen, että rokotetutkin voivat levittää virusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaisi olla niin itsekkään ja itserakkaan ihmisen kanssa ystävä joka ha1stattaa pskat muiden terveydelle ja yhteiskunnan hyvinvoinnille? En ainakaan minä.

tämä aika on näyttänyt miten natsisaksa joutui sille tielleen. Etkö ymmärrä että rokottamaton pahimmassa tapauksessa tekee hallaa vain itselleen. Ei muille. Jokainen ihminen on mahdollinen tartuttaja, molempien nielusta löytyy aivan yhtäläinen määrä virusta.

Kuulostat fasistilta. Vaikka olen rokotettu, tulen viimeiseen hengenvetoon puolustamaan valinnanvapautta ja ihmisoikeuksia.

Näin nopeasti moni tietämätön ihminen on valmis luopumaan oikeuksistaan ja toimimaan vastoin Nurnberg-lakeja.

Minulle tämä aika on näyttänyt miten itsekkäitä ihmiset ovat ja miten ollaan valmiita uhkaamaan toisen ihmisen henkeä kun ei välitetä tehdä pieniä asioita yhteiseksi turvaksemme. Toisiin ihmisiin ja hyvään tahtoon ei voi luottaa. Rokottamattomat ovat vaarallinen huuhaa-kultti joka aiheuttaa kuolemaa levittäessään disinformaatiota. En usko että olet rokotettu, nurnbergista hokevat vain kuukkeliaanonit ja muut salaliittoteoreetikot.

Itse kuulostat srjamurhaajalta jos olet sitä mieltä että on ihmisoikeus saada levittää tautia ympäriinsä. Oma mielipiteeni sen sijaan on että on ihmisoikeus saada pysyä turvassa taudilta vaikka joku sitä välinptämättömyyttään levittäisikin.

Hellanlettas sentään, nykyihminen elää niin minäminämaailmassaan että jos häneltä uhataan viedä oikeus levittää tautia muihin niin ollaan vetämässä ntsikorttia esiin. 

Terveyden vuoksi vaan joskus joutuu eristyksiin, pakkohoitoon, hoitoihin, leikkauksiin jos halutaan pysyä hengissä. Itsekin syöpäpotilaana olen ollut eristyshuoneessa. Ei se ole maailmanloppu eikä fasismia. Mutkun aina pitäisi olla kivaa mulla viis siitä vaikka muut sairastuisivat tappavaan tautiin!

TErveys on varmaan tärkein asia ihmisille, sitä on hyvä käyttää pelon lähteenä. Pelkoyhteiskunta on karmea, se on pahin yhteiskunta mitä on. Sellaisessa yhteiskunnassa voitaisiin myös vakavasti vahingoittaa ihmisiä lääkkeilläkin luomalla heille pelko taudista. Jos näin tehtäisiin, ei tarvitsisi aseisiin tarttua, ja se olisi keinona huomaamaton ihmisille, jolloin ihmiset ei nousisi vastarintaan.

Elämää ei voi asettaa ehdolliseksi siten, että on ensin poistettava jokin asia (korona), ennen kuin "elämä on". Elämä on sellaisenaan, ei ehdoilla, joka määrittää sen.

Jos on ehdot "koronaa ei saa olla", tällöin tästä koronasta tms. muodostuu ikään kuin uusi jumala, jonka perusteella määritellään kaikki tekeminen yhteiskunnallista päätöksentekoa myöten.

Koskaan ennen ei ole ollut tilannetta, jossa yhteiskunnan toiminnot alkaisivat määrittyä terveyden perusteella (pelko terveyden menettämisestä taustalla) ja olisivat ylin huomioon otettava tekijä päätöksiä tehtäessä. Sen alle toissijaisina elämää/yhteiskuntaa määrittävinä tekijöinä jäisivät mm. vapaus, yksilön oikeudet, onnellisuus, omistusoikeus, tasa-arvo, liikkumisen vapaus, ilo jne. Jäljelle jäisi oikeus terveyteen muun ollessa toissijaista. Sellaisessa yhteiskunnassa hallitsijat voisivat ikuisesti luoda pelkoja taudeista ihmisille, pelon hallitessa ihmisten ajatuksia, ja oikeuksia voitaisiin kaventaa määrättömästi, koska mikään muu arvo kuin terveys ei olisi olennainen. Pelko on juuri se keino, jolla voidaan viedä myös vapaus, mitään muuta niin tehokasta tunnetta vapauden rajoittamiseksi ei ole olemassakaan.

Turvallisuuden tunteessa elävien ihmisten vapautta ei voi rajoittaa, koska heillä ei ole mitään syytä, miksi he tarvitsisivat lisää turvallisuutta. Kun luvataan turvaa pelon tilalle, sitä saadaan vain rajoittamalla oikeuksia.

Onhan rokottamattomuus äärimmäisen itsekäs teko yhteiskuntavastuun ja riskiryhmien kannalta. Lisäksi edustaa tyhmyyttä ja vähäistä sivistyksen tasoa uskoa huuhaa teorioihin. Vaikuttaa ihmissuhteisiin kun joku paljastaa itsekkyyden ja tyhmyyden.

Rokottamattomat estävät pandemian tukahtumisen ja tarjoavat virukselle mahdollisuuden mutatoitua uudestaan ja uudestaan. Jolloin rokotettujen uhraus menee myös hukkaan kun rokotukset eivät tehoa kohta enää mutaatioihin.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat estävät pandemian tukahtumisen ja tarjoavat virukselle mahdollisuuden mutatoitua uudestaan ja uudestaan. Jolloin rokotettujen uhraus menee myös hukkaan kun rokotukset eivät tehoa kohta enää mutaatioihin.

Viruksen ei tarvitse mutatoitua, ellei sillä ole syytä siihen selviytyäkseen elossa. (Näin sanoo ainakin mm. belgialainen virologi Geert Vanden Bosche.) Sellainen syy mutatoitumiseen on rokote. Rokotteella ei taida olla kuin iso-rokko hävitetty maailmasta, kaikki muu selviää niistä.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat estävät pandemian tukahtumisen ja tarjoavat virukselle mahdollisuuden mutatoitua uudestaan ja uudestaan. Jolloin rokotettujen uhraus menee myös hukkaan kun rokotukset eivät tehoa kohta enää mutaatioihin.

Ihan yhtä hyvin rokotettu voi olla sen uuden mutaation mahdollistaja.

ottakaa vain vesirokkorokotteet, oin minun ohjeeni. Tai oikeastaan tämän oli sanonut poikani (1lk.) luokassa vastustaessaan opettajansa propagandaa.

En nyt ihmissuhteita ala suoranaisesti katkomaan, mutta epidemiatilanteen ollessa päällä en mene käymään rokottamattomien luona. Jos kaveri paljastuisi täysin foliopäiseksi salaliittoteoriahörhöksi, voisin alkaa pitämään jonkinlaista välimatkaa häneen. Valitettavasti omassa perhepiirissänikin on vielä yksi ihminen, joka ei halua rokotetta ottaa. Pari muuta omaan perhepiiriin kuuluvaa rokotekieltäytyjää jo päätti lopulta ottaakin rokotteen. Kun on kyse omaan perheeseen kuuluvasta henkilöstä, on vähän pakko sietää kaikenlaista ymmärtämättömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat estävät pandemian tukahtumisen ja tarjoavat virukselle mahdollisuuden mutatoitua uudestaan ja uudestaan. Jolloin rokotettujen uhraus menee myös hukkaan kun rokotukset eivät tehoa kohta enää mutaatioihin.

Viruksen ei tarvitse mutatoitua, ellei sillä ole syytä siihen selviytyäkseen elossa. (Näin sanoo ainakin mm. belgialainen virologi Geert Vanden Bosche.) Sellainen syy mutatoitumiseen on rokote. Rokotteella ei taida olla kuin iso-rokko hävitetty maailmasta, kaikki muu selviää niistä.

😂😂😂😂😂

Viruksella ei ole mitään taktiikkaa, se ei ole tietoinen olento. Se on kopiokone, joka kloonaa itseään ja siinä tapahtuu virheitä KOKO AJAN. Nämä virheet ovat mutaatioita.

Parhaiten leviävät ja parhaiten immuniteetin kiertävät mutaatiot muuttuvat logiikan ja todennäköisyyden lakien mukaan valtavirraksi, kun taas ne mutaatiot, jotka tapahtuivat kotiinsa yksin kuolleessa Petterissä, tuhoutuvat ruumiin mukana eivätkä tartu edelleen.

Rokotteen tarkoitus ei ole tuhota virusta koska se ei ole mahdollista ellei rokoteta koko planeetan väestöä viikossa. Rokote estää saamasta koronan vaikeaa muotoa, koska oitis tartunnan saatua rokotetun immuunijärjestelmä tunnistaa ja alkaa tuhota virusta.

Mutta et sinä tästäkään mitään tajua.

Vuosisadan pahin kusetus nimeltään korona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaisi olla niin itsekkään ja itserakkaan ihmisen kanssa ystävä joka ha1stattaa pskat muiden terveydelle ja yhteiskunnan hyvinvoinnille? En ainakaan minä.

tämä aika on näyttänyt miten natsisaksa joutui sille tielleen. Etkö ymmärrä että rokottamaton pahimmassa tapauksessa tekee hallaa vain itselleen. Ei muille. Jokainen ihminen on mahdollinen tartuttaja, molempien nielusta löytyy aivan yhtäläinen määrä virusta.

Kuulostat fasistilta. Vaikka olen rokotettu, tulen viimeiseen hengenvetoon puolustamaan valinnanvapautta ja ihmisoikeuksia.

Näin nopeasti moni tietämätön ihminen on valmis luopumaan oikeuksistaan ja toimimaan vastoin Nurnberg-lakeja.

Minulle tämä aika on näyttänyt miten itsekkäitä ihmiset ovat ja miten ollaan valmiita uhkaamaan toisen ihmisen henkeä kun ei välitetä tehdä pieniä asioita yhteiseksi turvaksemme. Toisiin ihmisiin ja hyvään tahtoon ei voi luottaa. Rokottamattomat ovat vaarallinen huuhaa-kultti joka aiheuttaa kuolemaa levittäessään disinformaatiota. En usko että olet rokotettu, nurnbergista hokevat vain kuukkeliaanonit ja muut salaliittoteoreetikot.

Itse kuulostat srjamurhaajalta jos olet sitä mieltä että on ihmisoikeus saada levittää tautia ympäriinsä. Oma mielipiteeni sen sijaan on että on ihmisoikeus saada pysyä turvassa taudilta vaikka joku sitä välinptämättömyyttään levittäisikin.

Hellanlettas sentään, nykyihminen elää niin minäminämaailmassaan että jos häneltä uhataan viedä oikeus levittää tautia muihin niin ollaan vetämässä ntsikorttia esiin. 

Terveyden vuoksi vaan joskus joutuu eristyksiin, pakkohoitoon, hoitoihin, leikkauksiin jos halutaan pysyä hengissä. Itsekin syöpäpotilaana olen ollut eristyshuoneessa. Ei se ole maailmanloppu eikä fasismia. Mutkun aina pitäisi olla kivaa mulla viis siitä vaikka muut sairastuisivat tappavaan tautiin!

TErveys on varmaan tärkein asia ihmisille, sitä on hyvä käyttää pelon lähteenä. Pelkoyhteiskunta on karmea, se on pahin yhteiskunta mitä on. Sellaisessa yhteiskunnassa voitaisiin myös vakavasti vahingoittaa ihmisiä lääkkeilläkin luomalla heille pelko taudista. Jos näin tehtäisiin, ei tarvitsisi aseisiin tarttua, ja se olisi keinona huomaamaton ihmisille, jolloin ihmiset ei nousisi vastarintaan.

Elämää ei voi asettaa ehdolliseksi siten, että on ensin poistettava jokin asia (korona), ennen kuin "elämä on". Elämä on sellaisenaan, ei ehdoilla, joka määrittää sen.

Jos on ehdot "koronaa ei saa olla", tällöin tästä koronasta tms. muodostuu ikään kuin uusi jumala, jonka perusteella määritellään kaikki tekeminen yhteiskunnallista päätöksentekoa myöten.

Koskaan ennen ei ole ollut tilannetta, jossa yhteiskunnan toiminnot alkaisivat määrittyä terveyden perusteella (pelko terveyden menettämisestä taustalla) ja olisivat ylin huomioon otettava tekijä päätöksiä tehtäessä. Sen alle toissijaisina elämää/yhteiskuntaa määrittävinä tekijöinä jäisivät mm. vapaus, yksilön oikeudet, onnellisuus, omistusoikeus, tasa-arvo, liikkumisen vapaus, ilo jne. Jäljelle jäisi oikeus terveyteen muun ollessa toissijaista. Sellaisessa yhteiskunnassa hallitsijat voisivat ikuisesti luoda pelkoja taudeista ihmisille, pelon hallitessa ihmisten ajatuksia, ja oikeuksia voitaisiin kaventaa määrättömästi, koska mikään muu arvo kuin terveys ei olisi olennainen. Pelko on juuri se keino, jolla voidaan viedä myös vapaus, mitään muuta niin tehokasta tunnetta vapauden rajoittamiseksi ei ole olemassakaan.

Turvallisuuden tunteessa elävien ihmisten vapautta ei voi rajoittaa, koska heillä ei ole mitään syytä, miksi he tarvitsisivat lisää turvallisuutta. Kun luvataan turvaa pelon tilalle, sitä saadaan vain rajoittamalla oikeuksia.

Sinä olet aika ylimielinen, helpolla elämässä päässyt. Kuvittelet olevasi niin ylivertainen että sinulle ei voi ikinä tapahtua mitään. Iloa ja vapautta ja tartuntoja vaan! Ja hymiöitä hirveesti!

Tänään tuli sarja päivityksiä facessa, jossa toivottiin rokotettujen menehtyvän rokotteiden ”sivuvaikutuksiin”. Melkein sana sanasta sama sisältö. Sairasta porukkaa ja organisoitua toimintaa.

Minut on onneksi rokotettu joka vuosi niin kuumetta kuin selkäkipua, sekä nuhaa että yskää vastaan. :)

Ihan sama mitä rokotevastainen räkäporukka länkyttää. Rokotekattavuus paranee päivä päivältä.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat estävät pandemian tukahtumisen ja tarjoavat virukselle mahdollisuuden mutatoitua uudestaan ja uudestaan. Jolloin rokotettujen uhraus menee myös hukkaan kun rokotukset eivät tehoa kohta enää mutaatioihin.

Väärin. Ne viruksen mutaatiot/variaatiot yleistyvät, joita ihmisen elimistö ei kykene tuhoamaan ja jotka lisääntyvät eniten ihmisen limakalvoilla ja leviävät näin edelleen. 

Jos rokote estäisi tartunnan saamisen ja virusten lisääntymisen limakalvoilla ja rokotetun elimistössä, olisi totta että korkea rokotekattavuus tukahduttaisi viruksen ja estäisi uusia mutaatioita syntymästä. 

Koska koronarokote suojaa ainoastaan vakavalta tautimuodolta. muttei estä saamasta tartuntaa ja viruksen lisääntymistä elimistössä, rokote todellisuudessa edistää uusien variaatioiden syntymistä, jotka eivät olisi yleistyneet ilman rokotetta.  Viruksesta syntyy koko ajan mutaatioita. Rokotetun elimistössä ne syntyvät mutaatiot, joita rokotetun elimistö ei pysty tuhoamaan, pääsevät vallalle ja leviävät myös muihin ihmisiin.  Koronarokote ei toimi kuten aiemmat rokotteet, joten em. mekanismi todellisuudessa edesauttaa uusien mutaatioiden kehittymistä, mutaatioiden jotka ovat entistä taitavampia ohittamaan ihmisen elimistön puolustusmekanismit. Pahimmoillaan tästä voi tulla suuren osan ihmiskuntaa tappava kierre. 

Kehittämällä rokotteen, joka ei suojaa tartunnalta, eikä virusten lisääntymiseltä, vaan ohjaa viruksen mutatoitumista joka rokotuskierroksella entistä kyvykkäämmäksi ohittaa ihmisen immuunipuolustus, on avattu pandoran lipas. Toivottavasti olen väärässä, valitettavasti kuitenkin virusten evoluutio toimii kuvatulla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat estävät pandemian tukahtumisen ja tarjoavat virukselle mahdollisuuden mutatoitua uudestaan ja uudestaan. Jolloin rokotettujen uhraus menee myös hukkaan kun rokotukset eivät tehoa kohta enää mutaatioihin.

Viruksen ei tarvitse mutatoitua, ellei sillä ole syytä siihen selviytyäkseen elossa. (Näin sanoo ainakin mm. belgialainen virologi Geert Vanden Bosche.) Sellainen syy mutatoitumiseen on rokote. Rokotteella ei taida olla kuin iso-rokko hävitetty maailmasta, kaikki muu selviää niistä.

😂😂😂😂😂

Viruksella ei ole mitään taktiikkaa, se ei ole tietoinen olento. Se on kopiokone, joka kloonaa itseään ja siinä tapahtuu virheitä KOKO AJAN. Nämä virheet ovat mutaatioita.

Parhaiten leviävät ja parhaiten immuniteetin kiertävät mutaatiot muuttuvat logiikan ja todennäköisyyden lakien mukaan valtavirraksi, kun taas ne mutaatiot, jotka tapahtuivat kotiinsa yksin kuolleessa Petterissä, tuhoutuvat ruumiin mukana eivätkä tartu edelleen.

Rokotteen tarkoitus ei ole tuhota virusta koska se ei ole mahdollista ellei rokoteta koko planeetan väestöä viikossa. Rokote estää saamasta koronan vaikeaa muotoa, koska oitis tartunnan saatua rokotetun immuunijärjestelmä tunnistaa ja alkaa tuhota virusta.

Mutta et sinä tästäkään mitään tajua.

Et sinäkään paljon tajua, kun samassa kappaleessa kumoat oman väittämäsi. Sanot, ettei rokotteen tarkoitus ole tuhota virusta ja seuraavassa lauseessa esität, että rokote estää taudin vaikean muodon, koska rokotetun immuunijärjestelmä alkaa tuhota virusta.  Todellisuudessa näin ei tapahdu, koska rokotetuilla on yhtä korkeita viruspitoisuuksia kuin rokottamattomillakin. Virukset siis lisääntyvät rokotetuissa ja nimenomaan ne mutaatiot, joita rokotteen aikaansaama immuunipuolustus ei kykene tuhoamaan. Näin rokote ohjaa omalta osaltaan viruksen mutatoitumista siihen suuntaan, jota rokotettujen elimistö ei kykene tuhoamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat estävät pandemian tukahtumisen ja tarjoavat virukselle mahdollisuuden mutatoitua uudestaan ja uudestaan. Jolloin rokotettujen uhraus menee myös hukkaan kun rokotukset eivät tehoa kohta enää mutaatioihin.

Viruksen ei tarvitse mutatoitua, ellei sillä ole syytä siihen selviytyäkseen elossa. (Näin sanoo ainakin mm. belgialainen virologi Geert Vanden Bosche.) Sellainen syy mutatoitumiseen on rokote. Rokotteella ei taida olla kuin iso-rokko hävitetty maailmasta, kaikki muu selviää niistä.

😂😂😂😂😂

Viruksella ei ole mitään taktiikkaa, se ei ole tietoinen olento. Se on kopiokone, joka kloonaa itseään ja siinä tapahtuu virheitä KOKO AJAN. Nämä virheet ovat mutaatioita.

Parhaiten leviävät ja parhaiten immuniteetin kiertävät mutaatiot muuttuvat logiikan ja todennäköisyyden lakien mukaan valtavirraksi, kun taas ne mutaatiot, jotka tapahtuivat kotiinsa yksin kuolleessa Petterissä, tuhoutuvat ruumiin mukana eivätkä tartu edelleen.

Rokotteen tarkoitus ei ole tuhota virusta koska se ei ole mahdollista ellei rokoteta koko planeetan väestöä viikossa. Rokote estää saamasta koronan vaikeaa muotoa, koska oitis tartunnan saatua rokotetun immuunijärjestelmä tunnistaa ja alkaa tuhota virusta.

Mutta et sinä tästäkään mitään tajua.

Et sinäkään paljon tajua, kun samassa kappaleessa kumoat oman väittämäsi. Sanot, ettei rokotteen tarkoitus ole tuhota virusta ja seuraavassa lauseessa esität, että rokote estää taudin vaikean muodon, koska rokotetun immuunijärjestelmä alkaa tuhota virusta.  Todellisuudessa näin ei tapahdu, koska rokotetuilla on yhtä korkeita viruspitoisuuksia kuin rokottamattomillakin. Virukset siis lisääntyvät rokotetuissa ja nimenomaan ne mutaatiot, joita rokotteen aikaansaama immuunipuolustus ei kykene tuhoamaan. Näin rokote ohjaa omalta osaltaan viruksen mutatoitumista siihen suuntaan, jota rokotettujen elimistö ei kykene tuhoamaan. 

Ihan fiilispohjalta päättelen tästä, että THL:n poppoo ja muut asiaa seuraavat pelkäävät nyt eniten juuri tuota, että näillä rokotuksilla aiheutetaankin joku karmea variantti ja ollaan kusessa. Siksi kaikki keinot yritetään käyttää leviämisen hidastamiseksi, vaikka samalla tiedostetaan kylmä hiki otsalla, ettei tätä näillä rokotuksilla vielä mihinkään pysäytetä.

Follarit joutavatkin lähteä tuttavapiiristä. Jos jollakulla on niin heikko osaaminen ja arvostelukyky, että uskoo propagandaa silmät kiiluen, ei sellaisen ihmisen arvostelukykyyn voi enää luottaa muussakaan.