Lue keskustelun säännöt.
Mikä juttu oli eilen ylen uutisissa: nainen sanoi ystävyyssuhteiden katkenneen rokotekantojen vuoksi.
25.08.2021 |
En ymmärtänyt. Hän sanoi olevansa rokotevastainen, ja siksi kaverit eivät halua nähdä häntä. Höh. Mitä välien menemistä se nyt on? Ehkä kaverit vain pelkäävät tartuntaa.
En kyllä jaksa uskoa, että kukaan ideologisn vuoksi välejä katkaisee.
Kommentit (436)
Vierailija kirjoitti:
Haukkumista,patistamista ja lyttäämistä,se on näiden rokotettujen ja median agenda niille jotka eivät syystä tai toisesta halua tai pysty ottamaan rokotetta. Sääli että nää rokotetut on ihan menneet sekaisin päästään. Onneksi kukaan rokotettu lähipiirissäni ei ole mulle raivohuutanut kun en ole ottanut rokotetta. Roketettujen kanssa on turha käydä sellaista rauhallista,aikuismaista keskustelua näistä rokote ja korona asioista,moni aikuinen täälläkin taantuu apinan tasolle tuon agressiivisuuden ja raivonsa kanssa. Kysymys ,johon kukaan rokotettu ei vastaa; mitä pelättävää heillä siis on kerran ovat saaneet tuplarokotuksen? Miksi he pelkäävät rokottamattomia eivätkä voisi tavata rokottamattomia? Jos kerta toi piikki ja rokote tepsii ettei sairastu?
Minä en raivohuuda enkä painosta ketään ottamaan koronarokotetta. On jokaisen yksityisasia. Mutta kysymykseesi, mitä pelättävää kahdesti rokotetulla on... olen saanut jo kaksi rokoteannosta. Missään ei ole sanottu, että rokote suojaisi 100%:n varmasti edes vakavalta tautimuodolta. Joten on olemassa mahdollisuus, että rokotuksista huolimatta tartunnan saadessani saisin taudin vakavan muodon. Koska mun ei ole mikään pakko ottaa riskiä tartunnasta, miksi ehdoin tahdoin menisin ottamaan? Mulle on aivan sama, onko joku rokotettu vai rokottamaton. Oleellista on, miten toinen henkilö koronan suhteen toimii.
t. sytostaattihoidossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkumista,patistamista ja lyttäämistä,se on näiden rokotettujen ja median agenda niille jotka eivät syystä tai toisesta halua tai pysty ottamaan rokotetta. Sääli että nää rokotetut on ihan menneet sekaisin päästään. Onneksi kukaan rokotettu lähipiirissäni ei ole mulle raivohuutanut kun en ole ottanut rokotetta. Roketettujen kanssa on turha käydä sellaista rauhallista,aikuismaista keskustelua näistä rokote ja korona asioista,moni aikuinen täälläkin taantuu apinan tasolle tuon agressiivisuuden ja raivonsa kanssa. Kysymys ,johon kukaan rokotettu ei vastaa; mitä pelättävää heillä siis on kerran ovat saaneet tuplarokotuksen? Miksi he pelkäävät rokottamattomia eivätkä voisi tavata rokottamattomia? Jos kerta toi piikki ja rokote tepsii ettei sairastu?
Minä en raivohuuda enkä painosta ketään ottamaan koronarokotetta. On jokaisen yksityisasia. Mutta kysymykseesi, mitä pelättävää kahdesti rokotetulla on... olen saanut jo kaksi rokoteannosta. Missään ei ole sanottu, että rokote suojaisi 100%:n varmasti edes vakavalta tautimuodolta. Joten on olemassa mahdollisuus, että rokotuksista huolimatta tartunnan saadessani saisin taudin vakavan muodon. Koska mun ei ole mikään pakko ottaa riskiä tartunnasta, miksi ehdoin tahdoin menisin ottamaan? Mulle on aivan sama, onko joku rokotettu vai rokottamaton. Oleellista on, miten toinen henkilö koronan suhteen toimii.
t. sytostaattihoidossa
Sama täällä vaikka en olekaan sytostaattihoidossa vaan on muita riittävän painavia syitä.
Ystävä muuttui raivottareksi kuullessaan että olen kokemusteni johdosta rokotusmyönteinen. Koen että jutteleminen hänen kanssaan olisi nykyään ajanhukkaa. Suoranaisesta ilkeilystä ja huutamisesta tulee myös paha mieli. Jatkakoon raivoamistaan niille jotka jaksavat kuunnella tai vaikka kotinsa seinille.
Pitää olla päässä vikaa, jos katkaisee ihmissuhteen sen vuoksi, että toinen on rokotemyönteinen tai -vastainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkumista,patistamista ja lyttäämistä,se on näiden rokotettujen ja median agenda niille jotka eivät syystä tai toisesta halua tai pysty ottamaan rokotetta. Sääli että nää rokotetut on ihan menneet sekaisin päästään. Onneksi kukaan rokotettu lähipiirissäni ei ole mulle raivohuutanut kun en ole ottanut rokotetta. Roketettujen kanssa on turha käydä sellaista rauhallista,aikuismaista keskustelua näistä rokote ja korona asioista,moni aikuinen täälläkin taantuu apinan tasolle tuon agressiivisuuden ja raivonsa kanssa. Kysymys ,johon kukaan rokotettu ei vastaa; mitä pelättävää heillä siis on kerran ovat saaneet tuplarokotuksen? Miksi he pelkäävät rokottamattomia eivätkä voisi tavata rokottamattomia? Jos kerta toi piikki ja rokote tepsii ettei sairastu?
Minä en raivohuuda enkä painosta ketään ottamaan koronarokotetta. On jokaisen yksityisasia. Mutta kysymykseesi, mitä pelättävää kahdesti rokotetulla on... olen saanut jo kaksi rokoteannosta. Missään ei ole sanottu, että rokote suojaisi 100%:n varmasti edes vakavalta tautimuodolta. Joten on olemassa mahdollisuus, että rokotuksista huolimatta tartunnan saadessani saisin taudin vakavan muodon. Koska mun ei ole mikään pakko ottaa riskiä tartunnasta, miksi ehdoin tahdoin menisin ottamaan? Mulle on aivan sama, onko joku rokotettu vai rokottamaton. Oleellista on, miten toinen henkilö koronan suhteen toimii.
t. sytostaattihoidossa
Kiitos asiallisesta vastauksesta,toivoisin sinun kaltaisia ihmisiä lisää, jotka ovat rauhallisia ja kunnioittavat muiden mielipiteitä ja näkemyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla päässä vikaa, jos katkaisee ihmissuhteen sen vuoksi, että toinen on rokotemyönteinen tai -vastainen.
Mä tunnen ihmisen, joka pisti ihmissuhteen poikki ihan vain siksi, että toinen osapuoli alkoi seurustella ulkomaalaisen kanssa. Ei se oikeasti ole mitenkään harvinaista, että ideologisista syistä menee välit poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yks kaveri laitto just tänään viestiä että sillekin tuli vuotohäiriöitä rokotteesta ja samassa viestissä että munkin pitää ottaa rokote. En oo ottamassa ja en vastannut mitään. Ei toi meidän välejä riko mutta vähän ärsyttävää painostamista
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Israelilaisen tutkimuksen mukaan ne rokotetut jotka saivat tartunnan niin saivat sen juurikin rokottamattomilta. Eli kyllä rokottamattomat ovat vaaraksi rokotetuille.
Rokotepassi kyllä kiitos. Kulkutautimyönteiset eivät saa vapaasti kulkea levittämässä tautia!
Kun rokotettukin voi sairastua, niin eikö rokotettukin sairaana levitä koronaa?
Voi sairastua. Työkaverini sai tartunnan kahdesti rokotettuna, mutta oli täysin oireeton. Joutui kuitenkin karanteeniin.
Mutta entä sitten, vaikka olisi tullut minut, kahdesti rokotetun, tartuttamaan? Kyllä minä voin koronan sairastaa, jos se on lieväoireinen. Sitten ainakin olen suojattu.
En ymmärrä mitä rokotevastaiset ajavat tällä takaa että rokotettukin voi sairastaa ja levittää koronaa. Rokotettu sairastaa lievemmin ja tartuttaa harvemmin kuin rokottamaton. Rokotettu ainakin yrittää suojata muita, rokottamatonta ei pahemmin kiinnosta. Siksi itse halveksin rokottamattomia ja haluan vältellä heitä.
En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin. En vaan kertakaikkiaan kehtaisi hillua rokottamattomana tällaisessa maailmantilanteessa. Tämän pandemian myötä itseasiassa olen oppinut arvostamaan rokotteita ja mitä historiassa niiden avulla on saatu aikaan. Olemme päässeet todella helpolla kun meidän elinaikanamme ei muita pahoja pandemioita ole ollut kun ne on rokotuksilla saatu kuriin, ja siksi on ollut helppo alkaa vähätellä rokotteiden saavutuksia, minunkin.
Nyt on muuten tullut arveluja sellaisesta että mahdollisesti jos rokotettu sairastuu koronaan, tartunta tehostaa rokotetta eli toimii boosterina. Tästä ei tosin vielä ole luotettavaa tietoa, esimerkiksi Dr. John Campbell mainitsee että tällaista tutkitaan.
Koko tauti ja rokotukset ovat uusia, niistä ei ole luonnollisestikan vielä kertynyt pitkän ajan tutkimustietoa. Mutta se ei silti tarkoita että rokote olisi "kokeellinen": Aika kokeellista on myös hankkia tauti itselleen ihan vaan omaa typeryyttään sillä taudin pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä.
Rokote on kokeellinen ja kliinisessä testissä, mikä päättyy 2023. Rokotteiden kliinisessä testissä on kaksi verrokkiryhmää. Toinen saa testattavaa rokotetta ja toinen suolaliuosta. Kumpikaan ei tiedä, mitä heihin on pistetty. Kun tämä testi päättyy, silloin tiedetään rokotteen turvallisuus. Tosin turvallisuus saattaa tulla selville jo ennen testin päättymistäkin, mutta ennen sitä kukaan ei tiedä. Typeryys punnitaan silloin, on se sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Lainaus sinun kommentistasi:
"En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin."
Se on hienoa, että tuollaisia "äiti Teresoja" on, mutta kyllä sinä sen rokotuksen otit ihan itsesi takia.
Minulla on 2 riskiryhmäläistä, lisäksi teen vapaaehtoistyötä vanhuksien parissa, heitä varten otin rokotteen. Itsekin olen riskiryhmää ja jos ei noita olisi voisin eristäytyä ja antaa rokotteeni vaikka jollekin kipeämmin tarvitsevalle.
Minulle on aina ollut itsestään selvyys tehdä oma osuus muiden hyväksi, aloin kasvissyöjäksi ja luonnonsuojelijaksi jo 80-luvulla ihan epäitsekkäistä syistä. Nyt alkaa usko loppua ihmisiin ja minulle on ihan yksi lysti jos te levittelijät kuolette siihen itse hommaamaanne koronaan. Äiti Teresailu on teidän kohdallenne osaltani loppu eikä minua kiinnosta pätkääkään teidän hyvinvointinne. Teresailen tästä lähtien vain heikoimpien puolesta. Toki en toivo teille koronaa siinä mielessä että ette rasittaisi taudillanne terveydenhuoltoa ja puolestani itse hankittun korona voisi myös hoitaa itse, esim. haukkailemalla raitista ilmaa, halailemalla, koskettelemalla ja positiivisilla ajatuksilla.
Kasvissyöntihän se just maailmaa parantaakin! Not.
Ennemmin minä syön läheiseltä maatilalta ostettua lihaa, kuin Brasilian sademetsien tuhoavaa, laivoilla ja lentokoneilla kuljetettua soijaa! Se maistuukin pahalta - tai oikeammin: ei miltään. Yök.
Aika vähän soijaa syö ihmiset. Sinut on valtamedia aivopessyt syömään lihaa ja tässäkin asiassa hoet oppimiasi mutta valheellisia hokemia. Suomeen tuodusta soijasta 95% menee rehuksi eläimille kuten sioille ja kanoille. Ihmisten syömä soija tulee useimmiten euroopasta, tuo eläinrehu on sitä sademetsien geenisoijaa. Aika monet sinun syömäsi tuotteet kuljetetaan tänne Suomeen kaukaa. Etköhän sinäkin osta kaupasta ihan tavallista teollista, purkkivitamiineila kyllästettyä lihaa, en usko että ostat mitään lihoja läheiseltä maatilalta.
Hanki tietoa, ajattele omilla aivoillasi. Ei tarvitse kaikkeen valmiiksi manipuloituun tapaan ajatella mennä mukaan.
Kiitos kysymästä. Syön oman kylän maatilaloilta ostettua lihaa - yhdeltä lammasta (kalliimpaa) ja toiselta possua ja lehmää. Ovat siellä kasvatettuja ja siellä se on pihalla ulkoillut ja syönyt heinää, itse olen käynyt katsomassa. Ja on hyvää. Mikään kaupasta ostettu ei ole yhtä maukasta - eikä varsinkaan soija.
Se sinun syömäsi possu syö moninkerroin enemmän soijaa kuin kasvissyöjä. Possu ei syö heinää.
Kasvisruoka on oikeasti maukkaampaa kuin liharuoka, sinut on vain lapsuudetasi asti aivopesty ajattelemaan niin että kasvisruoka olisi jotenkin huonomman makuista.
Liharuoka on sitä paitsi terveydelle vaarallista, varmasti yhtä vaarallista tai vaarallisempaa kuin yksi pikku rokote.
Puhut vaarallisesti paskaa.
Siat syövät samaa ruokaa kuin ihmisetkin. Niin ainakin meillä.
Eli heille tilataan Foodoran kautta nepalilaisesta ravintolasta jotain kivaa intialaista ruokaa riisin kanssa, tai sitten tilataan Kotipizzasta Fantasia-pitsa neljällä täytteellä ja colaa kaupan päälle? Aamulla kuppi kahvia ja jugurttia myslillä, ja sitten illalla ehkä iltateen kanssa vähän suklaakakkua. Jouluna tietysti joulukinkkua, laatikoita, lipeäkalaa, mätiä, glögiä, piparkakkutalon palasia, suklaakonvehteja ja luumuhyytelöä.
Ei meidän kylällä ole mitään foodoraa. :D Ihan perunoita ja lihaa syödään, joskus salaattia.
https://wwf.fi/lihaopas/info/sika/
"Sianrehu sisältää usein soijaa, jonka vastuuton viljely tuhoaa metsiä etenkin Etelä-Amerikassa. Jätä punaisen ”vältä”-merkinnän saaneet tuotteet ostamatta ja korvaa osa sianlihasta kasviksilla, esimerkiksi Nyhtökauralla tai seitanilla."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni pitäisi kunnioittaa jokaisen mielipiteitä ja näkemyksiä vaikkei olisikaan samaa mieltä, jokainen on erilainen ja toisilla on omat henkilökohtaiset syyt miksi ei halua ottaa rokotetta kuin myös sillä joka on ottanut, kunnioittakaamme toisia vaikka emme olisikaan samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi olla niin itsekkään ja itserakkaan ihmisen kanssa ystävä joka ha1stattaa pskat muiden terveydelle ja yhteiskunnan hyvinvoinnille? En ainakaan minä.
tämä aika on näyttänyt miten natsisaksa joutui sille tielleen. Etkö ymmärrä että rokottamaton pahimmassa tapauksessa tekee hallaa vain itselleen. Ei muille. Jokainen ihminen on mahdollinen tartuttaja, molempien nielusta löytyy aivan yhtäläinen määrä virusta.
Kuulostat fasistilta. Vaikka olen rokotettu, tulen viimeiseen hengenvetoon puolustamaan valinnanvapautta ja ihmisoikeuksia.
Näin nopeasti moni tietämätön ihminen on valmis luopumaan oikeuksistaan ja toimimaan vastoin Nurnberg-lakeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotrttu frendini siirsi varmaan jotain koronaoireita itselleni. Typerä ärsyttävä natsifasisti. Prkl että,piti tavata se iänikuinen valittajaiita. Projisoija potenssiin 100
Vierailija kirjoitti:
No, eiköhän siinä ole kyse siitä, että rokotevastainen on vähä-älyinen.
Dunning-Kruger-efekti, tutustu siihen käsitteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Israelilaisen tutkimuksen mukaan ne rokotetut jotka saivat tartunnan niin saivat sen juurikin rokottamattomilta. Eli kyllä rokottamattomat ovat vaaraksi rokotetuille.
Rokotepassi kyllä kiitos. Kulkutautimyönteiset eivät saa vapaasti kulkea levittämässä tautia!
Kun rokotettukin voi sairastua, niin eikö rokotettukin sairaana levitä koronaa?
Voi sairastua. Työkaverini sai tartunnan kahdesti rokotettuna, mutta oli täysin oireeton. Joutui kuitenkin karanteeniin.
Mutta entä sitten, vaikka olisi tullut minut, kahdesti rokotetun, tartuttamaan? Kyllä minä voin koronan sairastaa, jos se on lieväoireinen. Sitten ainakin olen suojattu.
En ymmärrä mitä rokotevastaiset ajavat tällä takaa että rokotettukin voi sairastaa ja levittää koronaa. Rokotettu sairastaa lievemmin ja tartuttaa harvemmin kuin rokottamaton. Rokotettu ainakin yrittää suojata muita, rokottamatonta ei pahemmin kiinnosta. Siksi itse halveksin rokottamattomia ja haluan vältellä heitä.
En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin. En vaan kertakaikkiaan kehtaisi hillua rokottamattomana tällaisessa maailmantilanteessa. Tämän pandemian myötä itseasiassa olen oppinut arvostamaan rokotteita ja mitä historiassa niiden avulla on saatu aikaan. Olemme päässeet todella helpolla kun meidän elinaikanamme ei muita pahoja pandemioita ole ollut kun ne on rokotuksilla saatu kuriin, ja siksi on ollut helppo alkaa vähätellä rokotteiden saavutuksia, minunkin.
Nyt on muuten tullut arveluja sellaisesta että mahdollisesti jos rokotettu sairastuu koronaan, tartunta tehostaa rokotetta eli toimii boosterina. Tästä ei tosin vielä ole luotettavaa tietoa, esimerkiksi Dr. John Campbell mainitsee että tällaista tutkitaan.
Koko tauti ja rokotukset ovat uusia, niistä ei ole luonnollisestikan vielä kertynyt pitkän ajan tutkimustietoa. Mutta se ei silti tarkoita että rokote olisi "kokeellinen": Aika kokeellista on myös hankkia tauti itselleen ihan vaan omaa typeryyttään sillä taudin pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä.
Nimenomaan näin. Kaikki tuntuvat unohtaneen, millaista oli epidemian alkuvaiheessa, kun rokote tuntui täysin utopistiselta ja saavuttamattomalta asialta. Sitten se saatiin ja hyväksymisprosesseja (huom. ei tutkimusta) nopeutettiin ja nyt meillä on se. Ja yht'äkkiä meillä on laumoittain suomalaisia(!), jotka ovat periaatteessa järkeviä (ainakin luulin näin) vastustamassa tätä joogalentäjien ja kristallisaarnaajien johdolla. En voi uskoa todeksi.
Suomalaiset vaikuttavat erityisen munattomilta ja helposti massajohdetuilta. Järkyttävää katsoa. Eiku piikkiä ja sitten kaikki taas ok. Voiha vttu mitä väkeä. Ruuvatkaa se naamari naamaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi olla niin itsekkään ja itserakkaan ihmisen kanssa ystävä joka ha1stattaa pskat muiden terveydelle ja yhteiskunnan hyvinvoinnille? En ainakaan minä.
tämä aika on näyttänyt miten natsisaksa joutui sille tielleen. Etkö ymmärrä että rokottamaton pahimmassa tapauksessa tekee hallaa vain itselleen. Ei muille. Jokainen ihminen on mahdollinen tartuttaja, molempien nielusta löytyy aivan yhtäläinen määrä virusta.
Kuulostat fasistilta. Vaikka olen rokotettu, tulen viimeiseen hengenvetoon puolustamaan valinnanvapautta ja ihmisoikeuksia.
Näin nopeasti moni tietämätön ihminen on valmis luopumaan oikeuksistaan ja toimimaan vastoin Nurnberg-lakeja.
Minulle tämä aika on näyttänyt miten itsekkäitä ihmiset ovat ja miten ollaan valmiita uhkaamaan toisen ihmisen henkeä kun ei välitetä tehdä pieniä asioita yhteiseksi turvaksemme. Toisiin ihmisiin ja hyvään tahtoon ei voi luottaa. Rokottamattomat ovat vaarallinen huuhaa-kultti joka aiheuttaa kuolemaa levittäessään disinformaatiota. En usko että olet rokotettu, nurnbergista hokevat vain kuukkeliaanonit ja muut salaliittoteoreetikot.
Itse kuulostat srjamurhaajalta jos olet sitä mieltä että on ihmisoikeus saada levittää tautia ympäriinsä. Oma mielipiteeni sen sijaan on että on ihmisoikeus saada pysyä turvassa taudilta vaikka joku sitä välinptämättömyyttään levittäisikin.
Hellanlettas sentään, nykyihminen elää niin minäminämaailmassaan että jos häneltä uhataan viedä oikeus levittää tautia muihin niin ollaan vetämässä ntsikorttia esiin.
Terveyden vuoksi vaan joskus joutuu eristyksiin, pakkohoitoon, hoitoihin, leikkauksiin jos halutaan pysyä hengissä. Itsekin syöpäpotilaana olen ollut eristyshuoneessa. Ei se ole maailmanloppu eikä fasismia. Mutkun aina pitäisi olla kivaa mulla viis siitä vaikka muut sairastuisivat tappavaan tautiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi olla niin itsekkään ja itserakkaan ihmisen kanssa ystävä joka ha1stattaa pskat muiden terveydelle ja yhteiskunnan hyvinvoinnille? En ainakaan minä.
tämä aika on näyttänyt miten natsisaksa joutui sille tielleen. Etkö ymmärrä että rokottamaton pahimmassa tapauksessa tekee hallaa vain itselleen. Ei muille. Jokainen ihminen on mahdollinen tartuttaja, molempien nielusta löytyy aivan yhtäläinen määrä virusta.
Kuulostat fasistilta. Vaikka olen rokotettu, tulen viimeiseen hengenvetoon puolustamaan valinnanvapautta ja ihmisoikeuksia.
Näin nopeasti moni tietämätön ihminen on valmis luopumaan oikeuksistaan ja toimimaan vastoin Nurnberg-lakeja.
Minulle tämä aika on näyttänyt miten itsekkäitä ihmiset ovat ja miten ollaan valmiita uhkaamaan toisen ihmisen henkeä kun ei välitetä tehdä pieniä asioita yhteiseksi turvaksemme. Toisiin ihmisiin ja hyvään tahtoon ei voi luottaa. Rokottamattomat ovat vaarallinen huuhaa-kultti joka aiheuttaa kuolemaa levittäessään disinformaatiota. En usko että olet rokotettu, nurnbergista hokevat vain kuukkeliaanonit ja muut salaliittoteoreetikot.
Itse kuulostat srjamurhaajalta jos olet sitä mieltä että on ihmisoikeus saada levittää tautia ympäriinsä. Oma mielipiteeni sen sijaan on että on ihmisoikeus saada pysyä turvassa taudilta vaikka joku sitä välinptämättömyyttään levittäisikin.
Hellanlettas sentään, nykyihminen elää niin minäminämaailmassaan että jos häneltä uhataan viedä oikeus levittää tautia muihin niin ollaan vetämässä ntsikorttia esiin.
Terveyden vuoksi vaan joskus joutuu eristyksiin, pakkohoitoon, hoitoihin, leikkauksiin jos halutaan pysyä hengissä. Itsekin syöpäpotilaana olen ollut eristyshuoneessa. Ei se ole maailmanloppu eikä fasismia. Mutkun aina pitäisi olla kivaa mulla viis siitä vaikka muut sairastuisivat tappavaan tautiin!
Voiha jessös mikä aivopesty i diootti taas vauhdissa. Mene kellariin piiloon. Tuollaisten kanssa pitää tässä maassa elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi olla niin itsekkään ja itserakkaan ihmisen kanssa ystävä joka ha1stattaa pskat muiden terveydelle ja yhteiskunnan hyvinvoinnille? En ainakaan minä.
tämä aika on näyttänyt miten natsisaksa joutui sille tielleen. Etkö ymmärrä että rokottamaton pahimmassa tapauksessa tekee hallaa vain itselleen. Ei muille. Jokainen ihminen on mahdollinen tartuttaja, molempien nielusta löytyy aivan yhtäläinen määrä virusta.
Kuulostat fasistilta. Vaikka olen rokotettu, tulen viimeiseen hengenvetoon puolustamaan valinnanvapautta ja ihmisoikeuksia.
Näin nopeasti moni tietämätön ihminen on valmis luopumaan oikeuksistaan ja toimimaan vastoin Nurnberg-lakeja.
Minulle tämä aika on näyttänyt miten itsekkäitä ihmiset ovat ja miten ollaan valmiita uhkaamaan toisen ihmisen henkeä kun ei välitetä tehdä pieniä asioita yhteiseksi turvaksemme. Toisiin ihmisiin ja hyvään tahtoon ei voi luottaa. Rokottamattomat ovat vaarallinen huuhaa-kultti joka aiheuttaa kuolemaa levittäessään disinformaatiota. En usko että olet rokotettu, nurnbergista hokevat vain kuukkeliaanonit ja muut salaliittoteoreetikot.
Itse kuulostat srjamurhaajalta jos olet sitä mieltä että on ihmisoikeus saada levittää tautia ympäriinsä. Oma mielipiteeni sen sijaan on että on ihmisoikeus saada pysyä turvassa taudilta vaikka joku sitä välinptämättömyyttään levittäisikin.
Hellanlettas sentään, nykyihminen elää niin minäminämaailmassaan että jos häneltä uhataan viedä oikeus levittää tautia muihin niin ollaan vetämässä ntsikorttia esiin.
Terveyden vuoksi vaan joskus joutuu eristyksiin, pakkohoitoon, hoitoihin, leikkauksiin jos halutaan pysyä hengissä. Itsekin syöpäpotilaana olen ollut eristyshuoneessa. Ei se ole maailmanloppu eikä fasismia. Mutkun aina pitäisi olla kivaa mulla viis siitä vaikka muut sairastuisivat tappavaan tautiin!
Voiha jessös mikä aivopesty i diootti taas vauhdissa. Mene kellariin piiloon. Tuollaisten kanssa pitää tässä maassa elää.
Leirit tulee, hei hei :)
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei estä sairastumasta, eikä tartuttamasta. Rokote ehkä kenties suojaa vakavalta tautimuodolta?
Tilastot salamyhkäisiä, joten ken tietää.
Joka jumalan päivä ylilääkärit ja viranomaiset kertomassa sulle uusinta tilastotietoa asiasta, ja sun mielestäsi ollaan salamyhkäisiä?
Mä en jaksa yksinkertaisia ihmisiä. Ehkä ihmisen järjenjuoksu on tullut koronarokotusten myötä enemmän näkyväksi? Ennen harmittomalta tuntunut universumista ja astrologiasta höpisevä tuttava joka kehuu ettei katso koskaan uutisia tuntuu nyt rasittavalta ja ahdistavalta.
Tätä tää eliitti on odottanut ja saanut mitä halunnut: vastakkain asettelua, kaunaa, riitaa,eripuraa.
Siinä vaan menkööt koronahysteerikkokaverit jotka olematta riskiryhmää panikoivat koronan takia johon meidän ikäryhmässämme on kuollut n.8 ihmistä. Bye bye! Jotka itse rokotettuja ja jos he siis minua syyllistäisivät rokottamattomuudesta.
Long covid oireista panikoivien kannattaa panikoida jatkossa myös influenssasta ja muista virustaudeista jotka voi laukaista CFS-oireiston. Ja hakea itselle rauhoittava lääkitys koska panikoitavaa maailmassa riittää. Voitte saada kohdunkaulansyövän harrastaessanne suojaamatonta seksiä HPV virusten takia😵 Ja kaikkia ikäviä vitsauksia on maailma pullollaan tuhoamassa terveytenne! Eikä koronarokote pelasta niiltä 😵
Ennen koronaa kellään, lääketiede tai lääkärit mukaanlukien ei kiinnostanut kyseinen CFS oireisto. Monen potilaan osaksi jäi luulotautiseksi tai hypokondrikoksi leimaaminen kun valitti pitkää kestänyttä väsymystä ja rasituksensietokyvyn laskua flunssan myötä. Mukaan saattoi lääkärikäynniltä saada paketin masennuspillereitä. CFS.llä ei tehdä rahaa. Rokotteella tehdään. Nyt vouhotetaan long covidista. Ihmisiä pelotellaan ottamaan rokote.
Olen hämmästynyt, vieläkin ihmisiä, jotka eivät tiedä, että rokotetut tartuttavat tautia siinä missä rokottamattomatkin. Rokotuksen hyöty on ainoastaan se, että voi välttyä vakavilta, teho-hoitoa vaativilta oireilta.
Teho-osastolle joutuvat harvemmin perusterveet, hyväkuntoiset, hoikat, terveellisesti syövät, työikäiset ihmiset. Koko Suomessa on parikymmentä tehohoidettavaa ollut parin viikon ajan. Jos näistä saisi analyysin, veikkaanpa, että eivät kuulu ylläoleviin. Mutta tätäpä ei tietenkään sanota ääneen. Sairaalaan lisähappea saamaan saattaa joutua kuka vaan.
Minua ei ihmisten rokotukset kiinnosta, pidän maskia, välttelen kontakteja ja pidän itsestäni ja läheisestäni huolta.
Minusta on epäasiallista kysellä toisten terveystietoja. Kun minulta kysytään rokotteen ottamisesta, niin vastaan kyllä kysymykseen, mutta alan ottaa etäisyyttä kyselijään.