Lue keskustelun säännöt.
Mikä juttu oli eilen ylen uutisissa: nainen sanoi ystävyyssuhteiden katkenneen rokotekantojen vuoksi.
25.08.2021 |
En ymmärtänyt. Hän sanoi olevansa rokotevastainen, ja siksi kaverit eivät halua nähdä häntä. Höh. Mitä välien menemistä se nyt on? Ehkä kaverit vain pelkäävät tartuntaa.
En kyllä jaksa uskoa, että kukaan ideologisn vuoksi välejä katkaisee.
Kommentit (436)
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki käteen nyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hevon vi..... väliä sillä on onko rokotettu vai ei? Itse otin rokotukset vain ja ainoastaan siksi että sain green passin ja voin matkustaa ilman testejä ja karanteeneja. En usko koko covid-19 pandemiaan ollenkaan.
Mitä tarkoitat ettet usko covid- 19 pandemiaan?
Etkö tunne ketään, joka olisi sairastanut sen?
Vai oliko heillä joku muu oikeasti?
Minä tunnen useita, jotka ovat sen sairastaneet ja muutamalla se oli kova tauti ja parilla oireet jatkuvat vieläkin. Nuori terve aikuinen joutui kaksi kertaa sairaalaan sen takia. Selvisi kyllä.
Tiedän kaksi tautiin kuollutta ( siis tuttavapiiristä ).
Toinen oli vanha , mutta toinen oli nuori, joka oli perusterve.
Minun on kyllä vaikea olla uskomatta ja olen valinnut kahdesta pahasta pienemmän eli rokotteen.Minä en tunne yhtään joka olisi sairastanut.
Tunnen yhden, joka sai vakavia ja pitkäaikaisia oireita ns. rokotteesta. Hänen oli pakko ottaa se, koska työskentelee vanhusten hoivalla ja ois muuten työt menneet.
Mä tunnen yhden trollin joka lähettelee provoja palstalle ja Sannalle.
Moi, Trolli!
Terv. toinen trolli
Tarvisi uuden itkutarinan. Ajattelin aiheeksi vauva ja Espoossa tehtävä rokotetutkimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Israelilaisen tutkimuksen mukaan ne rokotetut jotka saivat tartunnan niin saivat sen juurikin rokottamattomilta. Eli kyllä rokottamattomat ovat vaaraksi rokotetuille.
Rokotepassi kyllä kiitos. Kulkutautimyönteiset eivät saa vapaasti kulkea levittämässä tautia!
Kun rokotettukin voi sairastua, niin eikö rokotettukin sairaana levitä koronaa?
Voi sairastua. Työkaverini sai tartunnan kahdesti rokotettuna, mutta oli täysin oireeton. Joutui kuitenkin karanteeniin.
Mutta entä sitten, vaikka olisi tullut minut, kahdesti rokotetun, tartuttamaan? Kyllä minä voin koronan sairastaa, jos se on lieväoireinen. Sitten ainakin olen suojattu.
En ymmärrä mitä rokotevastaiset ajavat tällä takaa että rokotettukin voi sairastaa ja levittää koronaa. Rokotettu sairastaa lievemmin ja tartuttaa harvemmin kuin rokottamaton. Rokotettu ainakin yrittää suojata muita, rokottamatonta ei pahemmin kiinnosta. Siksi itse halveksin rokottamattomia ja haluan vältellä heitä.
En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin. En vaan kertakaikkiaan kehtaisi hillua rokottamattomana tällaisessa maailmantilanteessa. Tämän pandemian myötä itseasiassa olen oppinut arvostamaan rokotteita ja mitä historiassa niiden avulla on saatu aikaan. Olemme päässeet todella helpolla kun meidän elinaikanamme ei muita pahoja pandemioita ole ollut kun ne on rokotuksilla saatu kuriin, ja siksi on ollut helppo alkaa vähätellä rokotteiden saavutuksia, minunkin.
Nyt on muuten tullut arveluja sellaisesta että mahdollisesti jos rokotettu sairastuu koronaan, tartunta tehostaa rokotetta eli toimii boosterina. Tästä ei tosin vielä ole luotettavaa tietoa, esimerkiksi Dr. John Campbell mainitsee että tällaista tutkitaan.
Koko tauti ja rokotukset ovat uusia, niistä ei ole luonnollisestikan vielä kertynyt pitkän ajan tutkimustietoa. Mutta se ei silti tarkoita että rokote olisi "kokeellinen": Aika kokeellista on myös hankkia tauti itselleen ihan vaan omaa typeryyttään sillä taudin pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä.
Rokote on kokeellinen ja kliinisessä testissä, mikä päättyy 2023. Rokotteiden kliinisessä testissä on kaksi verrokkiryhmää. Toinen saa testattavaa rokotetta ja toinen suolaliuosta. Kumpikaan ei tiedä, mitä heihin on pistetty. Kun tämä testi päättyy, silloin tiedetään rokotteen turvallisuus. Tosin turvallisuus saattaa tulla selville jo ennen testin päättymistäkin, mutta ennen sitä kukaan ei tiedä. Typeryys punnitaan silloin, on se sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Lainaus sinun kommentistasi:
"En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin."
Se on hienoa, että tuollaisia "äiti Teresoja" on, mutta kyllä sinä sen rokotuksen otit ihan itsesi takia.
Minulla on 2 riskiryhmäläistä, lisäksi teen vapaaehtoistyötä vanhuksien parissa, heitä varten otin rokotteen. Itsekin olen riskiryhmää ja jos ei noita olisi voisin eristäytyä ja antaa rokotteeni vaikka jollekin kipeämmin tarvitsevalle.
Minulle on aina ollut itsestään selvyys tehdä oma osuus muiden hyväksi, aloin kasvissyöjäksi ja luonnonsuojelijaksi jo 80-luvulla ihan epäitsekkäistä syistä. Nyt alkaa usko loppua ihmisiin ja minulle on ihan yksi lysti jos te levittelijät kuolette siihen itse hommaamaanne koronaan. Äiti Teresailu on teidän kohdallenne osaltani loppu eikä minua kiinnosta pätkääkään teidän hyvinvointinne. Teresailen tästä lähtien vain heikoimpien puolesta. Toki en toivo teille koronaa siinä mielessä että ette rasittaisi taudillanne terveydenhuoltoa ja puolestani itse hankittun korona voisi myös hoitaa itse, esim. haukkailemalla raitista ilmaa, halailemalla, koskettelemalla ja positiivisilla ajatuksilla.
Kasvissyöntihän se just maailmaa parantaakin! Not.
Ennemmin minä syön läheiseltä maatilalta ostettua lihaa, kuin Brasilian sademetsien tuhoavaa, laivoilla ja lentokoneilla kuljetettua soijaa! Se maistuukin pahalta - tai oikeammin: ei miltään. Yök.
Ja tässä toinen juttu jota viljellään tietämättä asuoiden oikeita laitoja. Otappa selville mihin suurin osa soijasta menee. Ne menevät ruuaksi sille lähitilalla tuotetulle eläimelle. Ihmisille menee hyvin pieni osa soijasta mitä tänne tuodaan.
Ota itse selvää.
Suomalaiset lehmät syövät heinää eivätkä soijaa.
Siat ja broileri syövät soijaa. Lisäksi tuo hybridibroileri ei ole mitään luonnollista, se on suorastaan frankensteinin hirviö, ennemmin pelkäisin sitä syödä kuin ottaa lääkettä.
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Israelilaisen tutkimuksen mukaan ne rokotetut jotka saivat tartunnan niin saivat sen juurikin rokottamattomilta. Eli kyllä rokottamattomat ovat vaaraksi rokotetuille.
Rokotepassi kyllä kiitos. Kulkutautimyönteiset eivät saa vapaasti kulkea levittämässä tautia!
Kun rokotettukin voi sairastua, niin eikö rokotettukin sairaana levitä koronaa?
Voi sairastua. Työkaverini sai tartunnan kahdesti rokotettuna, mutta oli täysin oireeton. Joutui kuitenkin karanteeniin.
Mutta entä sitten, vaikka olisi tullut minut, kahdesti rokotetun, tartuttamaan? Kyllä minä voin koronan sairastaa, jos se on lieväoireinen. Sitten ainakin olen suojattu.
En ymmärrä mitä rokotevastaiset ajavat tällä takaa että rokotettukin voi sairastaa ja levittää koronaa. Rokotettu sairastaa lievemmin ja tartuttaa harvemmin kuin rokottamaton. Rokotettu ainakin yrittää suojata muita, rokottamatonta ei pahemmin kiinnosta. Siksi itse halveksin rokottamattomia ja haluan vältellä heitä.
En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin. En vaan kertakaikkiaan kehtaisi hillua rokottamattomana tällaisessa maailmantilanteessa. Tämän pandemian myötä itseasiassa olen oppinut arvostamaan rokotteita ja mitä historiassa niiden avulla on saatu aikaan. Olemme päässeet todella helpolla kun meidän elinaikanamme ei muita pahoja pandemioita ole ollut kun ne on rokotuksilla saatu kuriin, ja siksi on ollut helppo alkaa vähätellä rokotteiden saavutuksia, minunkin.
Nyt on muuten tullut arveluja sellaisesta että mahdollisesti jos rokotettu sairastuu koronaan, tartunta tehostaa rokotetta eli toimii boosterina. Tästä ei tosin vielä ole luotettavaa tietoa, esimerkiksi Dr. John Campbell mainitsee että tällaista tutkitaan.
Koko tauti ja rokotukset ovat uusia, niistä ei ole luonnollisestikan vielä kertynyt pitkän ajan tutkimustietoa. Mutta se ei silti tarkoita että rokote olisi "kokeellinen": Aika kokeellista on myös hankkia tauti itselleen ihan vaan omaa typeryyttään sillä taudin pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä.
Rokote on kokeellinen ja kliinisessä testissä, mikä päättyy 2023. Rokotteiden kliinisessä testissä on kaksi verrokkiryhmää. Toinen saa testattavaa rokotetta ja toinen suolaliuosta. Kumpikaan ei tiedä, mitä heihin on pistetty. Kun tämä testi päättyy, silloin tiedetään rokotteen turvallisuus. Tosin turvallisuus saattaa tulla selville jo ennen testin päättymistäkin, mutta ennen sitä kukaan ei tiedä. Typeryys punnitaan silloin, on se sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Lainaus sinun kommentistasi:
"En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin."
Se on hienoa, että tuollaisia "äiti Teresoja" on, mutta kyllä sinä sen rokotuksen otit ihan itsesi takia.
Minulla on 2 riskiryhmäläistä, lisäksi teen vapaaehtoistyötä vanhuksien parissa, heitä varten otin rokotteen. Itsekin olen riskiryhmää ja jos ei noita olisi voisin eristäytyä ja antaa rokotteeni vaikka jollekin kipeämmin tarvitsevalle.
Minulle on aina ollut itsestään selvyys tehdä oma osuus muiden hyväksi, aloin kasvissyöjäksi ja luonnonsuojelijaksi jo 80-luvulla ihan epäitsekkäistä syistä. Nyt alkaa usko loppua ihmisiin ja minulle on ihan yksi lysti jos te levittelijät kuolette siihen itse hommaamaanne koronaan. Äiti Teresailu on teidän kohdallenne osaltani loppu eikä minua kiinnosta pätkääkään teidän hyvinvointinne. Teresailen tästä lähtien vain heikoimpien puolesta. Toki en toivo teille koronaa siinä mielessä että ette rasittaisi taudillanne terveydenhuoltoa ja puolestani itse hankittun korona voisi myös hoitaa itse, esim. haukkailemalla raitista ilmaa, halailemalla, koskettelemalla ja positiivisilla ajatuksilla.
Kasvissyöntihän se just maailmaa parantaakin! Not.
Ennemmin minä syön läheiseltä maatilalta ostettua lihaa, kuin Brasilian sademetsien tuhoavaa, laivoilla ja lentokoneilla kuljetettua soijaa! Se maistuukin pahalta - tai oikeammin: ei miltään. Yök.
Aika vähän soijaa syö ihmiset. Sinut on valtamedia aivopessyt syömään lihaa ja tässäkin asiassa hoet oppimiasi mutta valheellisia hokemia. Suomeen tuodusta soijasta 95% menee rehuksi eläimille kuten sioille ja kanoille. Ihmisten syömä soija tulee useimmiten euroopasta, tuo eläinrehu on sitä sademetsien geenisoijaa. Aika monet sinun syömäsi tuotteet kuljetetaan tänne Suomeen kaukaa. Etköhän sinäkin osta kaupasta ihan tavallista teollista, purkkivitamiineila kyllästettyä lihaa, en usko että ostat mitään lihoja läheiseltä maatilalta.
Hanki tietoa, ajattele omilla aivoillasi. Ei tarvitse kaikkeen valmiiksi manipuloituun tapaan ajatella mennä mukaan.
Höpö höpö.
Suomalaiset lehmät syövät heinää, olen itse käynyt katsomassa.
Kertoo hyvin follareiden osaamisesta.
https://imgur.com/t/coronavirus?source=featured_tag_module
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Israelilaisen tutkimuksen mukaan ne rokotetut jotka saivat tartunnan niin saivat sen juurikin rokottamattomilta. Eli kyllä rokottamattomat ovat vaaraksi rokotetuille.
Rokotepassi kyllä kiitos. Kulkutautimyönteiset eivät saa vapaasti kulkea levittämässä tautia!
Kun rokotettukin voi sairastua, niin eikö rokotettukin sairaana levitä koronaa?
Voi sairastua. Työkaverini sai tartunnan kahdesti rokotettuna, mutta oli täysin oireeton. Joutui kuitenkin karanteeniin.
Mutta entä sitten, vaikka olisi tullut minut, kahdesti rokotetun, tartuttamaan? Kyllä minä voin koronan sairastaa, jos se on lieväoireinen. Sitten ainakin olen suojattu.
En ymmärrä mitä rokotevastaiset ajavat tällä takaa että rokotettukin voi sairastaa ja levittää koronaa. Rokotettu sairastaa lievemmin ja tartuttaa harvemmin kuin rokottamaton. Rokotettu ainakin yrittää suojata muita, rokottamatonta ei pahemmin kiinnosta. Siksi itse halveksin rokottamattomia ja haluan vältellä heitä.
En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin. En vaan kertakaikkiaan kehtaisi hillua rokottamattomana tällaisessa maailmantilanteessa. Tämän pandemian myötä itseasiassa olen oppinut arvostamaan rokotteita ja mitä historiassa niiden avulla on saatu aikaan. Olemme päässeet todella helpolla kun meidän elinaikanamme ei muita pahoja pandemioita ole ollut kun ne on rokotuksilla saatu kuriin, ja siksi on ollut helppo alkaa vähätellä rokotteiden saavutuksia, minunkin.
Nyt on muuten tullut arveluja sellaisesta että mahdollisesti jos rokotettu sairastuu koronaan, tartunta tehostaa rokotetta eli toimii boosterina. Tästä ei tosin vielä ole luotettavaa tietoa, esimerkiksi Dr. John Campbell mainitsee että tällaista tutkitaan.
Koko tauti ja rokotukset ovat uusia, niistä ei ole luonnollisestikan vielä kertynyt pitkän ajan tutkimustietoa. Mutta se ei silti tarkoita että rokote olisi "kokeellinen": Aika kokeellista on myös hankkia tauti itselleen ihan vaan omaa typeryyttään sillä taudin pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä.
Rokote on kokeellinen ja kliinisessä testissä, mikä päättyy 2023. Rokotteiden kliinisessä testissä on kaksi verrokkiryhmää. Toinen saa testattavaa rokotetta ja toinen suolaliuosta. Kumpikaan ei tiedä, mitä heihin on pistetty. Kun tämä testi päättyy, silloin tiedetään rokotteen turvallisuus. Tosin turvallisuus saattaa tulla selville jo ennen testin päättymistäkin, mutta ennen sitä kukaan ei tiedä. Typeryys punnitaan silloin, on se sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Lainaus sinun kommentistasi:
"En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin."
Se on hienoa, että tuollaisia "äiti Teresoja" on, mutta kyllä sinä sen rokotuksen otit ihan itsesi takia.
Minulla on 2 riskiryhmäläistä, lisäksi teen vapaaehtoistyötä vanhuksien parissa, heitä varten otin rokotteen. Itsekin olen riskiryhmää ja jos ei noita olisi voisin eristäytyä ja antaa rokotteeni vaikka jollekin kipeämmin tarvitsevalle.
Minulle on aina ollut itsestään selvyys tehdä oma osuus muiden hyväksi, aloin kasvissyöjäksi ja luonnonsuojelijaksi jo 80-luvulla ihan epäitsekkäistä syistä. Nyt alkaa usko loppua ihmisiin ja minulle on ihan yksi lysti jos te levittelijät kuolette siihen itse hommaamaanne koronaan. Äiti Teresailu on teidän kohdallenne osaltani loppu eikä minua kiinnosta pätkääkään teidän hyvinvointinne. Teresailen tästä lähtien vain heikoimpien puolesta. Toki en toivo teille koronaa siinä mielessä että ette rasittaisi taudillanne terveydenhuoltoa ja puolestani itse hankittun korona voisi myös hoitaa itse, esim. haukkailemalla raitista ilmaa, halailemalla, koskettelemalla ja positiivisilla ajatuksilla.
Kasvissyöntihän se just maailmaa parantaakin! Not.
Ennemmin minä syön läheiseltä maatilalta ostettua lihaa, kuin Brasilian sademetsien tuhoavaa, laivoilla ja lentokoneilla kuljetettua soijaa! Se maistuukin pahalta - tai oikeammin: ei miltään. Yök.
Aika vähän soijaa syö ihmiset. Sinut on valtamedia aivopessyt syömään lihaa ja tässäkin asiassa hoet oppimiasi mutta valheellisia hokemia. Suomeen tuodusta soijasta 95% menee rehuksi eläimille kuten sioille ja kanoille. Ihmisten syömä soija tulee useimmiten euroopasta, tuo eläinrehu on sitä sademetsien geenisoijaa. Aika monet sinun syömäsi tuotteet kuljetetaan tänne Suomeen kaukaa. Etköhän sinäkin osta kaupasta ihan tavallista teollista, purkkivitamiineila kyllästettyä lihaa, en usko että ostat mitään lihoja läheiseltä maatilalta.
Hanki tietoa, ajattele omilla aivoillasi. Ei tarvitse kaikkeen valmiiksi manipuloituun tapaan ajatella mennä mukaan.
Kiitos kysymästä. Syön oman kylän maatilaloilta ostettua lihaa - yhdeltä lammasta (kalliimpaa) ja toiselta possua ja lehmää. Ovat siellä kasvatettuja ja siellä se on pihalla ulkoillut ja syönyt heinää, itse olen käynyt katsomassa. Ja on hyvää. Mikään kaupasta ostettu ei ole yhtä maukasta - eikä varsinkaan soija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tänään oli kaveri tehnyt fb-päivityksen, jossa toivoo mm. koronarokottamattomien sairastumista. Estoon meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi olla niin itsekkään ja itserakkaan ihmisen kanssa ystävä joka ha1stattaa pskat muiden terveydelle ja yhteiskunnan hyvinvoinnille? En ainakaan minä.
Joku toinen taas näkee asian niin, että sinä ha1stat p:n yhteiskunnan hyvinvoinnille kannattamalla määräyksiä, kontrollointia ja valinnanvapauden rajoituksia.
Muille vaarallisia ihmisiä kuten taudinlevittelijöitä onkin syytä kontrolloida ja menemisiä rajoittaa. Samoin kuin rikollisia ja esimerkiksi sukupuolitauteja välinpitämättömyyttään tai tahallisuuttaan levitteleviä rangaistaan. Ei valinnanvapaus ja ihmisoikeudet tarkoita sitä että saa vapaasti vahingoittaa muita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Israelilaisen tutkimuksen mukaan ne rokotetut jotka saivat tartunnan niin saivat sen juurikin rokottamattomilta. Eli kyllä rokottamattomat ovat vaaraksi rokotetuille.
Rokotepassi kyllä kiitos. Kulkutautimyönteiset eivät saa vapaasti kulkea levittämässä tautia!
Kun rokotettukin voi sairastua, niin eikö rokotettukin sairaana levitä koronaa?
Voi sairastua. Työkaverini sai tartunnan kahdesti rokotettuna, mutta oli täysin oireeton. Joutui kuitenkin karanteeniin.
Mutta entä sitten, vaikka olisi tullut minut, kahdesti rokotetun, tartuttamaan? Kyllä minä voin koronan sairastaa, jos se on lieväoireinen. Sitten ainakin olen suojattu.
En ymmärrä mitä rokotevastaiset ajavat tällä takaa että rokotettukin voi sairastaa ja levittää koronaa. Rokotettu sairastaa lievemmin ja tartuttaa harvemmin kuin rokottamaton. Rokotettu ainakin yrittää suojata muita, rokottamatonta ei pahemmin kiinnosta. Siksi itse halveksin rokottamattomia ja haluan vältellä heitä.
En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin. En vaan kertakaikkiaan kehtaisi hillua rokottamattomana tällaisessa maailmantilanteessa. Tämän pandemian myötä itseasiassa olen oppinut arvostamaan rokotteita ja mitä historiassa niiden avulla on saatu aikaan. Olemme päässeet todella helpolla kun meidän elinaikanamme ei muita pahoja pandemioita ole ollut kun ne on rokotuksilla saatu kuriin, ja siksi on ollut helppo alkaa vähätellä rokotteiden saavutuksia, minunkin.
Nyt on muuten tullut arveluja sellaisesta että mahdollisesti jos rokotettu sairastuu koronaan, tartunta tehostaa rokotetta eli toimii boosterina. Tästä ei tosin vielä ole luotettavaa tietoa, esimerkiksi Dr. John Campbell mainitsee että tällaista tutkitaan.
Koko tauti ja rokotukset ovat uusia, niistä ei ole luonnollisestikan vielä kertynyt pitkän ajan tutkimustietoa. Mutta se ei silti tarkoita että rokote olisi "kokeellinen": Aika kokeellista on myös hankkia tauti itselleen ihan vaan omaa typeryyttään sillä taudin pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä.
Nimenomaan näin. Kaikki tuntuvat unohtaneen, millaista oli epidemian alkuvaiheessa, kun rokote tuntui täysin utopistiselta ja saavuttamattomalta asialta. Sitten se saatiin ja hyväksymisprosesseja (huom. ei tutkimusta) nopeutettiin ja nyt meillä on se. Ja yht'äkkiä meillä on laumoittain suomalaisia(!), jotka ovat periaatteessa järkeviä (ainakin luulin näin) vastustamassa tätä joogalentäjien ja kristallisaarnaajien johdolla. En voi uskoa todeksi.
Minä muistan, miten "asiantuntijat" ja "kaikki" nauroivat Trumpille, joka sanoi että vuoden 2020 loppuun mennessä on koronarokote kehitetty ja saatavana pian kaikille. Hah-hah-hah.
Asiantuntijat tarkoittivat tietysti turvallista, huolella kehitettyä ja tutkittua rokotetta eivät tätä hätäpäissään kyhättyä myrkkykoktailia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi olla niin itsekkään ja itserakkaan ihmisen kanssa ystävä joka ha1stattaa pskat muiden terveydelle ja yhteiskunnan hyvinvoinnille? En ainakaan minä.
Joku toinen taas näkee asian niin, että sinä ha1stat p:n yhteiskunnan hyvinvoinnille kannattamalla määräyksiä, kontrollointia ja valinnanvapauden rajoituksia.
Milloinka ne muuten ne leirit ovat tulossa? :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi olla niin itsekkään ja itserakkaan ihmisen kanssa ystävä joka ha1stattaa pskat muiden terveydelle ja yhteiskunnan hyvinvoinnille? En ainakaan minä.
Joku toinen taas näkee asian niin, että sinä ha1stat p:n yhteiskunnan hyvinvoinnille kannattamalla määräyksiä, kontrollointia ja valinnanvapauden rajoituksia.
Muille vaarallisia ihmisiä kuten taudinlevittelijöitä onkin syytä kontrolloida ja menemisiä rajoittaa. Samoin kuin rikollisia ja esimerkiksi sukupuolitauteja välinpitämättömyyttään tai tahallisuuttaan levitteleviä rangaistaan. Ei valinnanvapaus ja ihmisoikeudet tarkoita sitä että saa vapaasti vahingoittaa muita!
Kaverini on kova jätkä, vaikka työskentelee hoitoalalla vanhusten kanssa niin ei aio myrkkypiikkiä ottaa ja valistaa myös somessa rokotteen vaaroista ihmisiä.
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Israelilaisen tutkimuksen mukaan ne rokotetut jotka saivat tartunnan niin saivat sen juurikin rokottamattomilta. Eli kyllä rokottamattomat ovat vaaraksi rokotetuille.
Rokotepassi kyllä kiitos. Kulkutautimyönteiset eivät saa vapaasti kulkea levittämässä tautia!
Kun rokotettukin voi sairastua, niin eikö rokotettukin sairaana levitä koronaa?
Voi sairastua. Työkaverini sai tartunnan kahdesti rokotettuna, mutta oli täysin oireeton. Joutui kuitenkin karanteeniin.
Mutta entä sitten, vaikka olisi tullut minut, kahdesti rokotetun, tartuttamaan? Kyllä minä voin koronan sairastaa, jos se on lieväoireinen. Sitten ainakin olen suojattu.
En ymmärrä mitä rokotevastaiset ajavat tällä takaa että rokotettukin voi sairastaa ja levittää koronaa. Rokotettu sairastaa lievemmin ja tartuttaa harvemmin kuin rokottamaton. Rokotettu ainakin yrittää suojata muita, rokottamatonta ei pahemmin kiinnosta. Siksi itse halveksin rokottamattomia ja haluan vältellä heitä.
En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin. En vaan kertakaikkiaan kehtaisi hillua rokottamattomana tällaisessa maailmantilanteessa. Tämän pandemian myötä itseasiassa olen oppinut arvostamaan rokotteita ja mitä historiassa niiden avulla on saatu aikaan. Olemme päässeet todella helpolla kun meidän elinaikanamme ei muita pahoja pandemioita ole ollut kun ne on rokotuksilla saatu kuriin, ja siksi on ollut helppo alkaa vähätellä rokotteiden saavutuksia, minunkin.
Nyt on muuten tullut arveluja sellaisesta että mahdollisesti jos rokotettu sairastuu koronaan, tartunta tehostaa rokotetta eli toimii boosterina. Tästä ei tosin vielä ole luotettavaa tietoa, esimerkiksi Dr. John Campbell mainitsee että tällaista tutkitaan.
Koko tauti ja rokotukset ovat uusia, niistä ei ole luonnollisestikan vielä kertynyt pitkän ajan tutkimustietoa. Mutta se ei silti tarkoita että rokote olisi "kokeellinen": Aika kokeellista on myös hankkia tauti itselleen ihan vaan omaa typeryyttään sillä taudin pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä.
Rokote on kokeellinen ja kliinisessä testissä, mikä päättyy 2023. Rokotteiden kliinisessä testissä on kaksi verrokkiryhmää. Toinen saa testattavaa rokotetta ja toinen suolaliuosta. Kumpikaan ei tiedä, mitä heihin on pistetty. Kun tämä testi päättyy, silloin tiedetään rokotteen turvallisuus. Tosin turvallisuus saattaa tulla selville jo ennen testin päättymistäkin, mutta ennen sitä kukaan ei tiedä. Typeryys punnitaan silloin, on se sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Lainaus sinun kommentistasi:
"En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin."
Se on hienoa, että tuollaisia "äiti Teresoja" on, mutta kyllä sinä sen rokotuksen otit ihan itsesi takia.
Minulla on 2 riskiryhmäläistä, lisäksi teen vapaaehtoistyötä vanhuksien parissa, heitä varten otin rokotteen. Itsekin olen riskiryhmää ja jos ei noita olisi voisin eristäytyä ja antaa rokotteeni vaikka jollekin kipeämmin tarvitsevalle.
Minulle on aina ollut itsestään selvyys tehdä oma osuus muiden hyväksi, aloin kasvissyöjäksi ja luonnonsuojelijaksi jo 80-luvulla ihan epäitsekkäistä syistä. Nyt alkaa usko loppua ihmisiin ja minulle on ihan yksi lysti jos te levittelijät kuolette siihen itse hommaamaanne koronaan. Äiti Teresailu on teidän kohdallenne osaltani loppu eikä minua kiinnosta pätkääkään teidän hyvinvointinne. Teresailen tästä lähtien vain heikoimpien puolesta. Toki en toivo teille koronaa siinä mielessä että ette rasittaisi taudillanne terveydenhuoltoa ja puolestani itse hankittun korona voisi myös hoitaa itse, esim. haukkailemalla raitista ilmaa, halailemalla, koskettelemalla ja positiivisilla ajatuksilla.
Kasvissyöntihän se just maailmaa parantaakin! Not.
Ennemmin minä syön läheiseltä maatilalta ostettua lihaa, kuin Brasilian sademetsien tuhoavaa, laivoilla ja lentokoneilla kuljetettua soijaa! Se maistuukin pahalta - tai oikeammin: ei miltään. Yök.
Aika vähän soijaa syö ihmiset. Sinut on valtamedia aivopessyt syömään lihaa ja tässäkin asiassa hoet oppimiasi mutta valheellisia hokemia. Suomeen tuodusta soijasta 95% menee rehuksi eläimille kuten sioille ja kanoille. Ihmisten syömä soija tulee useimmiten euroopasta, tuo eläinrehu on sitä sademetsien geenisoijaa. Aika monet sinun syömäsi tuotteet kuljetetaan tänne Suomeen kaukaa. Etköhän sinäkin osta kaupasta ihan tavallista teollista, purkkivitamiineila kyllästettyä lihaa, en usko että ostat mitään lihoja läheiseltä maatilalta.
Hanki tietoa, ajattele omilla aivoillasi. Ei tarvitse kaikkeen valmiiksi manipuloituun tapaan ajatella mennä mukaan.
Kiitos kysymästä. Syön oman kylän maatilaloilta ostettua lihaa - yhdeltä lammasta (kalliimpaa) ja toiselta possua ja lehmää. Ovat siellä kasvatettuja ja siellä se on pihalla ulkoillut ja syönyt heinää, itse olen käynyt katsomassa. Ja on hyvää. Mikään kaupasta ostettu ei ole yhtä maukasta - eikä varsinkaan soija.
Se sinun syömäsi possu syö moninkerroin enemmän soijaa kuin kasvissyöjä. Possu ei syö heinää.
Kasvisruoka on oikeasti maukkaampaa kuin liharuoka, sinut on vain lapsuudetasi asti aivopesty ajattelemaan niin että kasvisruoka olisi jotenkin huonomman makuista.
Liharuoka on sitä paitsi terveydelle vaarallista, varmasti yhtä vaarallista tai vaarallisempaa kuin yksi pikku rokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa kaikkia lukea.. (oikeasti tympii jo tämäkin aihe).
Itse olen kahdesti rokotettu. En tiedä kaikkien "statuksia". Edelleen käytän kaupassa maskia.
En ole missään vaiheessa saanut kuvaa, että rokote suojaa täysin taudilta. En tiedä miten Joillain tuo kuva on.
Mutta muutama täysin järkävänä pitämäni ihminen alkoi jakamaan Somessa näitä: "älä pidä maskia" /tai Gates ja salaliitto etc. Yksi kirjoitti jostain Salmisestakin niin kamalaa tekstiä (miten karma tulee kohtaamaan). Siis ihan älyvapaata tekstiä. Eli järkevinä pitäväni ihmiset paljastuivat ihan omituiseksi.
Kyllä mä pidän eroa ihmisiin, jotka käyttäytyvät noin. Mielikuva muuttui täysin. Ei se rokote itsessään vaan se kaikki muu hörhöily.
Niin ja itse haluan vain mahdollisimman pian toimivan yhteiskunnan, toimivan terveydenhuollon (en ole perusterve, ja tämä aika on ollut haastavaa siinäkin mielessä, että hoitoon/lääkäriin ei pääse, luvatut lähetteet jääneet tekemättä etc). En tiedä onko se "korona ruuhkaa" vai mitä..
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Israelilaisen tutkimuksen mukaan ne rokotetut jotka saivat tartunnan niin saivat sen juurikin rokottamattomilta. Eli kyllä rokottamattomat ovat vaaraksi rokotetuille.
Rokotepassi kyllä kiitos. Kulkutautimyönteiset eivät saa vapaasti kulkea levittämässä tautia!
Kun rokotettukin voi sairastua, niin eikö rokotettukin sairaana levitä koronaa?
Voi sairastua. Työkaverini sai tartunnan kahdesti rokotettuna, mutta oli täysin oireeton. Joutui kuitenkin karanteeniin.
Mutta entä sitten, vaikka olisi tullut minut, kahdesti rokotetun, tartuttamaan? Kyllä minä voin koronan sairastaa, jos se on lieväoireinen. Sitten ainakin olen suojattu.
En ymmärrä mitä rokotevastaiset ajavat tällä takaa että rokotettukin voi sairastaa ja levittää koronaa. Rokotettu sairastaa lievemmin ja tartuttaa harvemmin kuin rokottamaton. Rokotettu ainakin yrittää suojata muita, rokottamatonta ei pahemmin kiinnosta. Siksi itse halveksin rokottamattomia ja haluan vältellä heitä.
En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin. En vaan kertakaikkiaan kehtaisi hillua rokottamattomana tällaisessa maailmantilanteessa. Tämän pandemian myötä itseasiassa olen oppinut arvostamaan rokotteita ja mitä historiassa niiden avulla on saatu aikaan. Olemme päässeet todella helpolla kun meidän elinaikanamme ei muita pahoja pandemioita ole ollut kun ne on rokotuksilla saatu kuriin, ja siksi on ollut helppo alkaa vähätellä rokotteiden saavutuksia, minunkin.
Nyt on muuten tullut arveluja sellaisesta että mahdollisesti jos rokotettu sairastuu koronaan, tartunta tehostaa rokotetta eli toimii boosterina. Tästä ei tosin vielä ole luotettavaa tietoa, esimerkiksi Dr. John Campbell mainitsee että tällaista tutkitaan.
Koko tauti ja rokotukset ovat uusia, niistä ei ole luonnollisestikan vielä kertynyt pitkän ajan tutkimustietoa. Mutta se ei silti tarkoita että rokote olisi "kokeellinen": Aika kokeellista on myös hankkia tauti itselleen ihan vaan omaa typeryyttään sillä taudin pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä.
Rokote on kokeellinen ja kliinisessä testissä, mikä päättyy 2023. Rokotteiden kliinisessä testissä on kaksi verrokkiryhmää. Toinen saa testattavaa rokotetta ja toinen suolaliuosta. Kumpikaan ei tiedä, mitä heihin on pistetty. Kun tämä testi päättyy, silloin tiedetään rokotteen turvallisuus. Tosin turvallisuus saattaa tulla selville jo ennen testin päättymistäkin, mutta ennen sitä kukaan ei tiedä. Typeryys punnitaan silloin, on se sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Lainaus sinun kommentistasi:
"En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin."
Se on hienoa, että tuollaisia "äiti Teresoja" on, mutta kyllä sinä sen rokotuksen otit ihan itsesi takia.
Minulla on 2 riskiryhmäläistä, lisäksi teen vapaaehtoistyötä vanhuksien parissa, heitä varten otin rokotteen. Itsekin olen riskiryhmää ja jos ei noita olisi voisin eristäytyä ja antaa rokotteeni vaikka jollekin kipeämmin tarvitsevalle.
Minulle on aina ollut itsestään selvyys tehdä oma osuus muiden hyväksi, aloin kasvissyöjäksi ja luonnonsuojelijaksi jo 80-luvulla ihan epäitsekkäistä syistä. Nyt alkaa usko loppua ihmisiin ja minulle on ihan yksi lysti jos te levittelijät kuolette siihen itse hommaamaanne koronaan. Äiti Teresailu on teidän kohdallenne osaltani loppu eikä minua kiinnosta pätkääkään teidän hyvinvointinne. Teresailen tästä lähtien vain heikoimpien puolesta. Toki en toivo teille koronaa siinä mielessä että ette rasittaisi taudillanne terveydenhuoltoa ja puolestani itse hankittun korona voisi myös hoitaa itse, esim. haukkailemalla raitista ilmaa, halailemalla, koskettelemalla ja positiivisilla ajatuksilla.
Kasvissyöntihän se just maailmaa parantaakin! Not.
Ennemmin minä syön läheiseltä maatilalta ostettua lihaa, kuin Brasilian sademetsien tuhoavaa, laivoilla ja lentokoneilla kuljetettua soijaa! Se maistuukin pahalta - tai oikeammin: ei miltään. Yök.
Aika vähän soijaa syö ihmiset. Sinut on valtamedia aivopessyt syömään lihaa ja tässäkin asiassa hoet oppimiasi mutta valheellisia hokemia. Suomeen tuodusta soijasta 95% menee rehuksi eläimille kuten sioille ja kanoille. Ihmisten syömä soija tulee useimmiten euroopasta, tuo eläinrehu on sitä sademetsien geenisoijaa. Aika monet sinun syömäsi tuotteet kuljetetaan tänne Suomeen kaukaa. Etköhän sinäkin osta kaupasta ihan tavallista teollista, purkkivitamiineila kyllästettyä lihaa, en usko että ostat mitään lihoja läheiseltä maatilalta.
Hanki tietoa, ajattele omilla aivoillasi. Ei tarvitse kaikkeen valmiiksi manipuloituun tapaan ajatella mennä mukaan.
Kiitos kysymästä. Syön oman kylän maatilaloilta ostettua lihaa - yhdeltä lammasta (kalliimpaa) ja toiselta possua ja lehmää. Ovat siellä kasvatettuja ja siellä se on pihalla ulkoillut ja syönyt heinää, itse olen käynyt katsomassa. Ja on hyvää. Mikään kaupasta ostettu ei ole yhtä maukasta - eikä varsinkaan soija.
Se sinun syömäsi possu syö moninkerroin enemmän soijaa kuin kasvissyöjä. Possu ei syö heinää.
Kasvisruoka on oikeasti maukkaampaa kuin liharuoka, sinut on vain lapsuudetasi asti aivopesty ajattelemaan niin että kasvisruoka olisi jotenkin huonomman makuista.
Liharuoka on sitä paitsi terveydelle vaarallista, varmasti yhtä vaarallista tai vaarallisempaa kuin yksi pikku rokote.
Puhut vaarallisesti paskaa.
Siat syövät samaa ruokaa kuin ihmisetkin. Niin ainakin meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle tämä koronarokote on vähän niin kuin äänestäminen: Valitaan se vaihtoehto, joka itsestä vaikuttaa pienimmältä pahalta, ja katsotaan kuinka käy.
Tiedän, että sekä äänestämisessä että rokotusasiassa on ne ääriajattelijat, joiden mielestä se oma valinta on ainut oikea, ja toisin valinneet ovat yksikäsiteisesti pahoja ihmisiä ja väärässä.
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Israelilaisen tutkimuksen mukaan ne rokotetut jotka saivat tartunnan niin saivat sen juurikin rokottamattomilta. Eli kyllä rokottamattomat ovat vaaraksi rokotetuille.
Rokotepassi kyllä kiitos. Kulkutautimyönteiset eivät saa vapaasti kulkea levittämässä tautia!
Kun rokotettukin voi sairastua, niin eikö rokotettukin sairaana levitä koronaa?
Voi sairastua. Työkaverini sai tartunnan kahdesti rokotettuna, mutta oli täysin oireeton. Joutui kuitenkin karanteeniin.
Mutta entä sitten, vaikka olisi tullut minut, kahdesti rokotetun, tartuttamaan? Kyllä minä voin koronan sairastaa, jos se on lieväoireinen. Sitten ainakin olen suojattu.
En ymmärrä mitä rokotevastaiset ajavat tällä takaa että rokotettukin voi sairastaa ja levittää koronaa. Rokotettu sairastaa lievemmin ja tartuttaa harvemmin kuin rokottamaton. Rokotettu ainakin yrittää suojata muita, rokottamatonta ei pahemmin kiinnosta. Siksi itse halveksin rokottamattomia ja haluan vältellä heitä.
En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin. En vaan kertakaikkiaan kehtaisi hillua rokottamattomana tällaisessa maailmantilanteessa. Tämän pandemian myötä itseasiassa olen oppinut arvostamaan rokotteita ja mitä historiassa niiden avulla on saatu aikaan. Olemme päässeet todella helpolla kun meidän elinaikanamme ei muita pahoja pandemioita ole ollut kun ne on rokotuksilla saatu kuriin, ja siksi on ollut helppo alkaa vähätellä rokotteiden saavutuksia, minunkin.
Nyt on muuten tullut arveluja sellaisesta että mahdollisesti jos rokotettu sairastuu koronaan, tartunta tehostaa rokotetta eli toimii boosterina. Tästä ei tosin vielä ole luotettavaa tietoa, esimerkiksi Dr. John Campbell mainitsee että tällaista tutkitaan.
Koko tauti ja rokotukset ovat uusia, niistä ei ole luonnollisestikan vielä kertynyt pitkän ajan tutkimustietoa. Mutta se ei silti tarkoita että rokote olisi "kokeellinen": Aika kokeellista on myös hankkia tauti itselleen ihan vaan omaa typeryyttään sillä taudin pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä.
Rokote on kokeellinen ja kliinisessä testissä, mikä päättyy 2023. Rokotteiden kliinisessä testissä on kaksi verrokkiryhmää. Toinen saa testattavaa rokotetta ja toinen suolaliuosta. Kumpikaan ei tiedä, mitä heihin on pistetty. Kun tämä testi päättyy, silloin tiedetään rokotteen turvallisuus. Tosin turvallisuus saattaa tulla selville jo ennen testin päättymistäkin, mutta ennen sitä kukaan ei tiedä. Typeryys punnitaan silloin, on se sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Lainaus sinun kommentistasi:
"En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin."
Se on hienoa, että tuollaisia "äiti Teresoja" on, mutta kyllä sinä sen rokotuksen otit ihan itsesi takia.
Minulla on 2 riskiryhmäläistä, lisäksi teen vapaaehtoistyötä vanhuksien parissa, heitä varten otin rokotteen. Itsekin olen riskiryhmää ja jos ei noita olisi voisin eristäytyä ja antaa rokotteeni vaikka jollekin kipeämmin tarvitsevalle.
Minulle on aina ollut itsestään selvyys tehdä oma osuus muiden hyväksi, aloin kasvissyöjäksi ja luonnonsuojelijaksi jo 80-luvulla ihan epäitsekkäistä syistä. Nyt alkaa usko loppua ihmisiin ja minulle on ihan yksi lysti jos te levittelijät kuolette siihen itse hommaamaanne koronaan. Äiti Teresailu on teidän kohdallenne osaltani loppu eikä minua kiinnosta pätkääkään teidän hyvinvointinne. Teresailen tästä lähtien vain heikoimpien puolesta. Toki en toivo teille koronaa siinä mielessä että ette rasittaisi taudillanne terveydenhuoltoa ja puolestani itse hankittun korona voisi myös hoitaa itse, esim. haukkailemalla raitista ilmaa, halailemalla, koskettelemalla ja positiivisilla ajatuksilla.
Kasvissyöntihän se just maailmaa parantaakin! Not.
Ennemmin minä syön läheiseltä maatilalta ostettua lihaa, kuin Brasilian sademetsien tuhoavaa, laivoilla ja lentokoneilla kuljetettua soijaa! Se maistuukin pahalta - tai oikeammin: ei miltään. Yök.
Aika vähän soijaa syö ihmiset. Sinut on valtamedia aivopessyt syömään lihaa ja tässäkin asiassa hoet oppimiasi mutta valheellisia hokemia. Suomeen tuodusta soijasta 95% menee rehuksi eläimille kuten sioille ja kanoille. Ihmisten syömä soija tulee useimmiten euroopasta, tuo eläinrehu on sitä sademetsien geenisoijaa. Aika monet sinun syömäsi tuotteet kuljetetaan tänne Suomeen kaukaa. Etköhän sinäkin osta kaupasta ihan tavallista teollista, purkkivitamiineila kyllästettyä lihaa, en usko että ostat mitään lihoja läheiseltä maatilalta.
Hanki tietoa, ajattele omilla aivoillasi. Ei tarvitse kaikkeen valmiiksi manipuloituun tapaan ajatella mennä mukaan.
Kiitos kysymästä. Syön oman kylän maatilaloilta ostettua lihaa - yhdeltä lammasta (kalliimpaa) ja toiselta possua ja lehmää. Ovat siellä kasvatettuja ja siellä se on pihalla ulkoillut ja syönyt heinää, itse olen käynyt katsomassa. Ja on hyvää. Mikään kaupasta ostettu ei ole yhtä maukasta - eikä varsinkaan soija.
Se sinun syömäsi possu syö moninkerroin enemmän soijaa kuin kasvissyöjä. Possu ei syö heinää.
Kasvisruoka on oikeasti maukkaampaa kuin liharuoka, sinut on vain lapsuudetasi asti aivopesty ajattelemaan niin että kasvisruoka olisi jotenkin huonomman makuista.
Liharuoka on sitä paitsi terveydelle vaarallista, varmasti yhtä vaarallista tai vaarallisempaa kuin yksi pikku rokote.
Puhut vaarallisesti paskaa.
Siat syövät samaa ruokaa kuin ihmisetkin. Niin ainakin meillä.
Eli heille tilataan Foodoran kautta nepalilaisesta ravintolasta jotain kivaa intialaista ruokaa riisin kanssa, tai sitten tilataan Kotipizzasta Fantasia-pitsa neljällä täytteellä ja colaa kaupan päälle? Aamulla kuppi kahvia ja jugurttia myslillä, ja sitten illalla ehkä iltateen kanssa vähän suklaakakkua. Jouluna tietysti joulukinkkua, laatikoita, lipeäkalaa, mätiä, glögiä, piparkakkutalon palasia, suklaakonvehteja ja luumuhyytelöä.
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näinkin voi olla.
Pari tuttua on paljastunut täysiksi foliopäiksi ja välttelen kohtaamisia kanssaan.Nää rokotetut on kyllä melkoisia foliohattuja. Pitävät kaikkia muita saastaisina.
Israelilaisen tutkimuksen mukaan ne rokotetut jotka saivat tartunnan niin saivat sen juurikin rokottamattomilta. Eli kyllä rokottamattomat ovat vaaraksi rokotetuille.
Rokotepassi kyllä kiitos. Kulkutautimyönteiset eivät saa vapaasti kulkea levittämässä tautia!
Kun rokotettukin voi sairastua, niin eikö rokotettukin sairaana levitä koronaa?
Voi sairastua. Työkaverini sai tartunnan kahdesti rokotettuna, mutta oli täysin oireeton. Joutui kuitenkin karanteeniin.
Mutta entä sitten, vaikka olisi tullut minut, kahdesti rokotetun, tartuttamaan? Kyllä minä voin koronan sairastaa, jos se on lieväoireinen. Sitten ainakin olen suojattu.
En ymmärrä mitä rokotevastaiset ajavat tällä takaa että rokotettukin voi sairastaa ja levittää koronaa. Rokotettu sairastaa lievemmin ja tartuttaa harvemmin kuin rokottamaton. Rokotettu ainakin yrittää suojata muita, rokottamatonta ei pahemmin kiinnosta. Siksi itse halveksin rokottamattomia ja haluan vältellä heitä.
En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin. En vaan kertakaikkiaan kehtaisi hillua rokottamattomana tällaisessa maailmantilanteessa. Tämän pandemian myötä itseasiassa olen oppinut arvostamaan rokotteita ja mitä historiassa niiden avulla on saatu aikaan. Olemme päässeet todella helpolla kun meidän elinaikanamme ei muita pahoja pandemioita ole ollut kun ne on rokotuksilla saatu kuriin, ja siksi on ollut helppo alkaa vähätellä rokotteiden saavutuksia, minunkin.
Nyt on muuten tullut arveluja sellaisesta että mahdollisesti jos rokotettu sairastuu koronaan, tartunta tehostaa rokotetta eli toimii boosterina. Tästä ei tosin vielä ole luotettavaa tietoa, esimerkiksi Dr. John Campbell mainitsee että tällaista tutkitaan.
Koko tauti ja rokotukset ovat uusia, niistä ei ole luonnollisestikan vielä kertynyt pitkän ajan tutkimustietoa. Mutta se ei silti tarkoita että rokote olisi "kokeellinen": Aika kokeellista on myös hankkia tauti itselleen ihan vaan omaa typeryyttään sillä taudin pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä.
Rokote on kokeellinen ja kliinisessä testissä, mikä päättyy 2023. Rokotteiden kliinisessä testissä on kaksi verrokkiryhmää. Toinen saa testattavaa rokotetta ja toinen suolaliuosta. Kumpikaan ei tiedä, mitä heihin on pistetty. Kun tämä testi päättyy, silloin tiedetään rokotteen turvallisuus. Tosin turvallisuus saattaa tulla selville jo ennen testin päättymistäkin, mutta ennen sitä kukaan ei tiedä. Typeryys punnitaan silloin, on se sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Lainaus sinun kommentistasi:
"En ole itsekään rokotemyönteinen mutta otin koronarokotteen kaikkien meidän suojelemiseksi koska se vaan yksinkertaisesti näyttää ainoalle vaihtoehdolle mennä eteenpäin."
Se on hienoa, että tuollaisia "äiti Teresoja" on, mutta kyllä sinä sen rokotuksen otit ihan itsesi takia.
Minulla on 2 riskiryhmäläistä, lisäksi teen vapaaehtoistyötä vanhuksien parissa, heitä varten otin rokotteen. Itsekin olen riskiryhmää ja jos ei noita olisi voisin eristäytyä ja antaa rokotteeni vaikka jollekin kipeämmin tarvitsevalle.
Minulle on aina ollut itsestään selvyys tehdä oma osuus muiden hyväksi, aloin kasvissyöjäksi ja luonnonsuojelijaksi jo 80-luvulla ihan epäitsekkäistä syistä. Nyt alkaa usko loppua ihmisiin ja minulle on ihan yksi lysti jos te levittelijät kuolette siihen itse hommaamaanne koronaan. Äiti Teresailu on teidän kohdallenne osaltani loppu eikä minua kiinnosta pätkääkään teidän hyvinvointinne. Teresailen tästä lähtien vain heikoimpien puolesta. Toki en toivo teille koronaa siinä mielessä että ette rasittaisi taudillanne terveydenhuoltoa ja puolestani itse hankittun korona voisi myös hoitaa itse, esim. haukkailemalla raitista ilmaa, halailemalla, koskettelemalla ja positiivisilla ajatuksilla.
Kasvissyöntihän se just maailmaa parantaakin! Not.
Ennemmin minä syön läheiseltä maatilalta ostettua lihaa, kuin Brasilian sademetsien tuhoavaa, laivoilla ja lentokoneilla kuljetettua soijaa! Se maistuukin pahalta - tai oikeammin: ei miltään. Yök.
Aika vähän soijaa syö ihmiset. Sinut on valtamedia aivopessyt syömään lihaa ja tässäkin asiassa hoet oppimiasi mutta valheellisia hokemia. Suomeen tuodusta soijasta 95% menee rehuksi eläimille kuten sioille ja kanoille. Ihmisten syömä soija tulee useimmiten euroopasta, tuo eläinrehu on sitä sademetsien geenisoijaa. Aika monet sinun syömäsi tuotteet kuljetetaan tänne Suomeen kaukaa. Etköhän sinäkin osta kaupasta ihan tavallista teollista, purkkivitamiineila kyllästettyä lihaa, en usko että ostat mitään lihoja läheiseltä maatilalta.
Hanki tietoa, ajattele omilla aivoillasi. Ei tarvitse kaikkeen valmiiksi manipuloituun tapaan ajatella mennä mukaan.
Kiitos kysymästä. Syön oman kylän maatilaloilta ostettua lihaa - yhdeltä lammasta (kalliimpaa) ja toiselta possua ja lehmää. Ovat siellä kasvatettuja ja siellä se on pihalla ulkoillut ja syönyt heinää, itse olen käynyt katsomassa. Ja on hyvää. Mikään kaupasta ostettu ei ole yhtä maukasta - eikä varsinkaan soija.
Se sinun syömäsi possu syö moninkerroin enemmän soijaa kuin kasvissyöjä. Possu ei syö heinää.
Kasvisruoka on oikeasti maukkaampaa kuin liharuoka, sinut on vain lapsuudetasi asti aivopesty ajattelemaan niin että kasvisruoka olisi jotenkin huonomman makuista.
Liharuoka on sitä paitsi terveydelle vaarallista, varmasti yhtä vaarallista tai vaarallisempaa kuin yksi pikku rokote.
Puhut vaarallisesti paskaa.
Siat syövät samaa ruokaa kuin ihmisetkin. Niin ainakin meillä.
Eli heille tilataan Foodoran kautta nepalilaisesta ravintolasta jotain kivaa intialaista ruokaa riisin kanssa, tai sitten tilataan Kotipizzasta Fantasia-pitsa neljällä täytteellä ja colaa kaupan päälle? Aamulla kuppi kahvia ja jugurttia myslillä, ja sitten illalla ehkä iltateen kanssa vähän suklaakakkua. Jouluna tietysti joulukinkkua, laatikoita, lipeäkalaa, mätiä, glögiä, piparkakkutalon palasia, suklaakonvehteja ja luumuhyytelöä.
Ei meidän kylällä ole mitään foodoraa. :D Ihan perunoita ja lihaa syödään, joskus salaattia.
Haukkumista,patistamista ja lyttäämistä,se on näiden rokotettujen ja median agenda niille jotka eivät syystä tai toisesta halua tai pysty ottamaan rokotetta. Sääli että nää rokotetut on ihan menneet sekaisin päästään. Onneksi kukaan rokotettu lähipiirissäni ei ole mulle raivohuutanut kun en ole ottanut rokotetta. Roketettujen kanssa on turha käydä sellaista rauhallista,aikuismaista keskustelua näistä rokote ja korona asioista,moni aikuinen täälläkin taantuu apinan tasolle tuon agressiivisuuden ja raivonsa kanssa. Kysymys ,johon kukaan rokotettu ei vastaa; mitä pelättävää heillä siis on kerran ovat saaneet tuplarokotuksen? Miksi he pelkäävät rokottamattomia eivätkä voisi tavata rokottamattomia? Jos kerta toi piikki ja rokote tepsii ettei sairastu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi "ei tunnu missään" ja vakavamman sairastumisen väliinkin mahtuu vielä eri asteisen epämiellyttäviä sairastumisia.
No voi hyvänen aika...
Ihan kun koskaan aiemmin ei olisi ollut sairauksia, joista ei nyt tule ihan kauhean kivat olot, mutta ei niiden takia ole vauhkoonnuttu näin.
Ne on sitten kärsitty ja sairastettu pois ja menty eteenpäin normaalisti.
Höpsis. Spitaaliset eli lepraa sairastaneet laitettiin aikaisemmin Seilin saarelle, eikä pois päässyt enää koskaan. Että kyllä sitä on ennenkin osattu eristää, paljon tehokkaammin kuin nykyisin.
Nykykaranteenit on pientä tuohon nähden!
Ja muiden kulkutautien osalta on monesti jouduttu vain hyväksymään se, että porukkaa lakoaa. Varmasti ihmiset ovat olleet peloissaan silloinkin, mutta minkäs ovat voineet muuta kuin kuolla, jos on omalle kohdalle jokin rutto sattunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi "ei tunnu missään" ja vakavamman sairastumisen väliinkin mahtuu vielä eri asteisen epämiellyttäviä sairastumisia.
No voi hyvänen aika...
Ihan kun koskaan aiemmin ei olisi ollut sairauksia, joista ei nyt tule ihan kauhean kivat olot, mutta ei niiden takia ole vauhkoonnuttu näin.
Ne on sitten kärsitty ja sairastettu pois ja menty eteenpäin normaalisti.
Höpsis. Spitaaliset eli lepraa sairastaneet laitettiin aikaisemmin Seilin saarelle, eikä pois päässyt enää koskaan. Että kyllä sitä on ennenkin osattu eristää, paljon tehokkaammin kuin nykyisin.
Nykykaranteenit on pientä tuohon nähden!
Ja muiden kulkutautien osalta on monesti jouduttu vain hyväksymään se, että porukkaa lakoaa. Varmasti ihmiset ovat olleet peloissaan silloinkin, mutta minkäs ovat voineet muuta kuin kuolla, jos on omalle kohdalle jokin rutto sattunut.
Niin tai vaikka influenssa.
Aika vähän soijaa syö ihmiset. Sinut on valtamedia aivopessyt syömään lihaa ja tässäkin asiassa hoet oppimiasi mutta valheellisia hokemia. Suomeen tuodusta soijasta 95% menee rehuksi eläimille kuten sioille ja kanoille. Ihmisten syömä soija tulee useimmiten euroopasta, tuo eläinrehu on sitä sademetsien geenisoijaa. Aika monet sinun syömäsi tuotteet kuljetetaan tänne Suomeen kaukaa. Etköhän sinäkin osta kaupasta ihan tavallista teollista, purkkivitamiineila kyllästettyä lihaa, en usko että ostat mitään lihoja läheiseltä maatilalta.
Hanki tietoa, ajattele omilla aivoillasi. Ei tarvitse kaikkeen valmiiksi manipuloituun tapaan ajatella mennä mukaan.