Jos mies on kerran lähestynyt sinua "törkeästi", eli esimerkiksi suoraan petiin kysymällä, niin voiko hän joskus myöhemmin saada uuden tilaisuuden jos lähestyy hienovaraisemmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Kymmeniä kertoja kuitenkin toiminut yöelämässä. Toki ei nyt ihan ensimmäisessä lauseessa, mutta helposti alle tunnin kuitenkin.

No ne naiset on ollu valmiiksi haku päällä irtoseksiä. Se ei tarkoita sitä että kaikilla naisilla olisi joku velvollisuus toimia niin kun on ennenkin onnistunut.

No ei tietenkään. Kaikenlaisia suolapatsaitakin tullut nähtyä. Mutta ajan kanssa silmä harjaantuu iloitteluluonteisiin

Suolapatsas ei ole kiinnostunut. Voi kun ymmärtäisitte heti kättelyssä, tai oikeastaan jo ensivilkaisulla.

No vilkuillessa vielä ihan elossa, mutta kun juttelemaan menee niin jähmettyy suolapatsaaksi. Kyllähän siinä juttelua yrittäessä tajuaa että nainen on tottunut kommunikoimaan autistisesti. Naisena helppo länkyttää ymmärtämisestä, kun naisten käytös on monesti niin ristiriitaista ja nopeasti vaihtuvaa. Eiköhän sosiaaliset taitoni ja silmäni ole muutamaa kertaluokkaa kovempi kuin vaikkapa sinulla.

Ehkä nainen on vilkuillut sinua ei seksimielessä vaan ajatellen, että olisi kiva lähteä tuon tyypin kanssa treffeille ja tutustua? Suora seksiehdotus tällöin voi tulla yllätyksenä, kun omat ajatukset on kulkeneet ihan eri raiteita. Joutuu samalla hyvästelemään ajatuksen siitä deittailusta, kun toinen selvästi hakee vaan seksiä.

Ei kun se siinä juuri on ihmeellistä ja yllättävää että tiukan katselmuksen jälkeen heti jähmettyy patsaksi kun menee moi sanomaan.

Olet tulkinnut väärin naisen katselun. Se voi lähteä ihan siitä että katsot ensin ja sitten naista vaivaa että vieläkö tuijotat.

Ei pidä paikkaansa, että komea mies saisi aina toisen mahdollisuuden.  

Miehet haluavat uskoa näin, jos arvioivat itsensä komeiksi. Toisaalta ei-suositut miehet haluavat uskoa niin, koska muuten pitäisi miettiä mitä he itse tekevät väärin. 

Kyllä nainen välittää aina siitäkin, miten häntä kohdellaan, eikä pelkästä ulkonäöstä. En tiedä sietävätkö miehet sitten enemmän paskaa, jos nainen vain on kaunis. 

Itse tykkään alkaa kiusata seksuaalisia viestejä lähettäviä miehiä. Eräästä tällaisesta tuli poikaystäväkin ja minä naureskelin hänen perheensä kuullen että "arvatkaapas miten me tavattiin" :D en todellakaan ole mikään siveyden sipuli itsekään ja minä osaan pistää kovan kovaa vastaan tarvittaessa.

NEWSFLASH

Törkeä käytös on pahin vika, mitä miehessä voi olla. Jos mies käyttäytyy törkeästi, hän ei enää saa uutta mahdollisuutta. 

Törkeä käytös voi johtaa jopa siihen, että pitkään kestänyt suhde (parisuhde tai ystävyyssuhde) katkeaa lopullisesti. En suvaitse törkeää käytöstä miehiltä.

Naiselle voisin antaa anteeksi tunteenpurkauksen, jos hänellä on huono päivä (kuukautiset, vaihdevuodet). Miehillä ei ole kuukautisia eikä vaihdevuosia, joten he eivät saa minulta säälipisteitä. Ole MIES ja lopeta kiukuttelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Kymmeniä kertoja kuitenkin toiminut yöelämässä. Toki ei nyt ihan ensimmäisessä lauseessa, mutta helposti alle tunnin kuitenkin.

No ne naiset on ollu valmiiksi haku päällä irtoseksiä. Se ei tarkoita sitä että kaikilla naisilla olisi joku velvollisuus toimia niin kun on ennenkin onnistunut.

No ei tietenkään. Kaikenlaisia suolapatsaitakin tullut nähtyä. Mutta ajan kanssa silmä harjaantuu iloitteluluonteisiin

Suolapatsas ei ole kiinnostunut. Voi kun ymmärtäisitte heti kättelyssä, tai oikeastaan jo ensivilkaisulla.

No vilkuillessa vielä ihan elossa, mutta kun juttelemaan menee niin jähmettyy suolapatsaaksi. Kyllähän siinä juttelua yrittäessä tajuaa että nainen on tottunut kommunikoimaan autistisesti. Naisena helppo länkyttää ymmärtämisestä, kun naisten käytös on monesti niin ristiriitaista ja nopeasti vaihtuvaa. Eiköhän sosiaaliset taitoni ja silmäni ole muutamaa kertaluokkaa kovempi kuin vaikkapa sinulla.

Ehkä nainen on vilkuillut sinua ei seksimielessä vaan ajatellen, että olisi kiva lähteä tuon tyypin kanssa treffeille ja tutustua? Suora seksiehdotus tällöin voi tulla yllätyksenä, kun omat ajatukset on kulkeneet ihan eri raiteita. Joutuu samalla hyvästelemään ajatuksen siitä deittailusta, kun toinen selvästi hakee vaan seksiä.

Ei kun se siinä juuri on ihmeellistä ja yllättävää että tiukan katselmuksen jälkeen heti jähmettyy patsaksi kun menee moi sanomaan.

Olet tulkinnut väärin naisen katselun. Se voi lähteä ihan siitä että katsot ensin ja sitten naista vaivaa että vieläkö tuijotat.

Tai nainen on katsellut toista kaveria siinä vieressä. Pistäähän se jähmettymään jos vilkuilee Donia ja Sancho lähestyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Kymmeniä kertoja kuitenkin toiminut yöelämässä. Toki ei nyt ihan ensimmäisessä lauseessa, mutta helposti alle tunnin kuitenkin.

No ne naiset on ollu valmiiksi haku päällä irtoseksiä. Se ei tarkoita sitä että kaikilla naisilla olisi joku velvollisuus toimia niin kun on ennenkin onnistunut.

No ei tietenkään. Kaikenlaisia suolapatsaitakin tullut nähtyä. Mutta ajan kanssa silmä harjaantuu iloitteluluonteisiin

Suolapatsas ei ole kiinnostunut. Voi kun ymmärtäisitte heti kättelyssä, tai oikeastaan jo ensivilkaisulla.

No vilkuillessa vielä ihan elossa, mutta kun juttelemaan menee niin jähmettyy suolapatsaaksi. Kyllähän siinä juttelua yrittäessä tajuaa että nainen on tottunut kommunikoimaan autistisesti. Naisena helppo länkyttää ymmärtämisestä, kun naisten käytös on monesti niin ristiriitaista ja nopeasti vaihtuvaa. Eiköhän sosiaaliset taitoni ja silmäni ole muutamaa kertaluokkaa kovempi kuin vaikkapa sinulla.

En itse naisena tiedä mitään sen ahdistavampaa kuin että mies vilkuilee vaikka itse koettaa elekielellä viestittää että en ole kiinnostunut. Mitä enemmän mies tuijottelee, sitä enemmän itse ahdistun ja koetan pitää silmällä vapaata pakoreittiä ja kuinka mies tuijottaa, milloin mies käy päälle, onko ketään joka koettaisi auttaa ja kuinka pääsisi tilanteesta pois mahdollisimman turvallisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tässä aloituksessa ihmetyttää se, että jos ap tietää suorien ehdotuksien olevan törkeä tapa lähestyä, niin…. miksi lähestyä ketään niin?

AP:n vastauksista kyllä huokuu se, että naisten tunteet ei oikeasti kiinnosta, haluaa vain kuulla sen, että olisi vielä saumaa niihin naisiin, joita on alun perin ahdistellut. 

Tämähän se. Ja sana "nainen" nimenomaan monikossa. Tuollaiset tyypit eivät todellakaan rajoita sitä ahdistelua vain yhteen naiseen (joka sekin kyllä olisi jo liikaa).

Vierailija kirjoitti:

Vaikka nainen etsisikin pelkkää seksiä, tuollainen lähestyminen ei kyllä iske.

Eikö naiset _nimenomaan_ neuvo kertomaan suoraan esim. Tinderissä, jos etsii pelkkää seksiä?

Nyt se sitten ei olekaan hyvä tapa?

Koittakaa jo päättää, älkääkä aina muokatko totuutta kulloiseenkin agendaan sopivaksi.

Oikeastaan ainut tilanne, jossa voisin harkita toisen tilaisuuden antamista on, jos kyseinen mies on ollut tyyliin umpihumalainen teini ja itse samaa ikäluokkaa. Jos pyytää anteeksi ja tavataan tyyliin kymmenen vuotta myöhemmin uudelleen ja tyyppi vaikuttaa kasvaneen, muuttuneen eikä löytää viinalla niin saattaisin antaa mahdollisuuden treffeille. Todennäköisesti olisin tosin vähän varovaisempi ja tyypin kanssa ei todellakaan seksiä ensitreffeillä.

Jos ihan normaali aikuinen mies niin peli pelattu. Vaikka vetoaisi humalaan.

Kyllä se on ihan kiinni siitä onko kysyjä komea jän nis vai tavismies, vaikka naiset täällä koittavat muuta väittää.

Komea jän nis saa vaikka kuinka monta mahista.

m33

Kyllä nyt kalikka kalahti ja koira kovaa älähti aivan selvästi.

Aloittaja osui asian ytimeen, ja moni nainen varmasti muisti miten se komea mies saa vaikka kuinka monta mahista.

Minkäs sitä luonnolleen mahtaa.

Totta kai! Tästähän naiset juuri syttyvät: haluavat päästä "selvyyteen" miehestä, joka antaa rostiriitaisia signaaleja. Miehenhän pitää olla sekä röyhkeä että herrasmies, tyly ja kohtelias, jännittävä ja turvallinen, torjuva että helpostilähestyttävä jne. jne.

ristiriitaisia

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt kalikka kalahti ja koira kovaa älähti aivan selvästi.

Aloittaja osui asian ytimeen, ja moni nainen varmasti muisti miten se komea mies saa vaikka kuinka monta mahista.

Minkäs sitä luonnolleen mahtaa.

Tuskin. Olen aina antanut pakit hyvännäköiselle miehille. Ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä jos sisältö on paskaa.

Ei, mutta arvostan sitä, että joku osoittaa noin nopeasti olevansa idiootti, niin asia on sitten heti selvä.

Minkäs ikäinen olet? Ja mistä sait vinkin käyttäytyä noin? Muista jatkossa, että et usko tuollaisia neuvoja antanutta muissakaan asioissa. Joku saattaa kiusallaan antaa huonoja vinkkejä nuorelle miehelle kuten tässäkin ketjussa.

Miesten välisessä seksissä suoraan asiaan meneminen on ok, mutta jos hetero olet, niin pitää osata lähestyä fiksummin. Pukeutumisesta ja flirtistä ei voi päätellä onko nainen halukas seksiin. Ihan perusasioita kuitenkin nämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka nainen etsisikin pelkkää seksiä, tuollainen lähestyminen ei kyllä iske.

Eikö naiset _nimenomaan_ neuvo kertomaan suoraan esim. Tinderissä, jos etsii pelkkää seksiä?

Nyt se sitten ei olekaan hyvä tapa?

Koittakaa jo päättää, älkääkä aina muokatko totuutta kulloiseenkin agendaan sopivaksi.

No ei se ole hyvä tapa missään. Tinderissä pyydetään kertomaan heti alussa jos olet vaan pilden perässä, että tiedetään olla tuhlaamatta aikaa suhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka nainen etsisikin pelkkää seksiä, tuollainen lähestyminen ei kyllä iske.

Eikö naiset _nimenomaan_ neuvo kertomaan suoraan esim. Tinderissä, jos etsii pelkkää seksiä?

Nyt se sitten ei olekaan hyvä tapa?

Koittakaa jo päättää, älkääkä aina muokatko totuutta kulloiseenkin agendaan sopivaksi.

No ei se ole hyvä tapa missään. Tinderissä pyydetään kertomaan heti alussa jos olet vaan pilden perässä, että tiedetään olla tuhlaamatta aikaa suhun.

Tinderissä on miesten hyvä kertoa heti alussa jos etsii vain seksiä. Mutta kohteliasta olisi ensin kysyä naiselta millä tarkoituksella hän on liikkeellä, ellei se käy selväksi profiilitekstistä. Joskus mies saattaa jostain syystä olettaa että nainen on kiinnostunut pelkästä seksisuhteesta, vaikka totuus voi olla toinen. Kunnon mies siksi ensin varmistaa asian naiselta, ennen kuin alkaa ehdottelemaan seksiä. Kyllä sitä saa suoraan kysyä, millä mielellä toinen on liikkeellä.

Teille miehille, jotka intätte että komealta mieheltä sallitaan mitä vaan. 

Mitä naisten pitäisi sanoa, että harkitsisitte olevanne ehkä väärässä? 

Kaikki naiset tässä ketjussa ovat sanoneet samaa, että komea mies ei saisi anteeksi sen paremmin kuin ei-komeakaan. Muta moni mies silti jurnuttaa, että totta kai naiset SANOVAT noin, mutta oikeasti...

Tämä on yksi syy, miksi on niin turhauttavaa keskustella täällä miesten kanssa: sanoipa nainen mitä tahansa, he pitävät omia käsityksiään ja ennakkoluulojaan totuutena. Naiset vain väittävät muuta kuin oikeasti ajattelevat. 

Eikä AP:kaan tunnu tippaakaan kiinnostuneelta naisten mielipiteistä, vaikka varta vasten kysyi niitä. Hohhoijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ämmä ei älyä antaa partaa eka kysymällä niin jätän sen läski kaljujen evääksi ja on aivan turha tulla ehottaa etes suikkaria tyyliin...anna mä imen sua.. hei kulta.. anna mulle ees yks lasti..

Miten monta kertaa nainen on anellut sinulta suikkaria? Ei kuulosta kovin realistiselta, enemmänkin sellaiselta "en antaisi vaikka anelisit"-voimafantasialta. 

En ole rätinkiä pitäny. Jos nyt ei suoraan suikkaria niin kumminkin jotain on useampikin ollu vailla myöhemmin vaikka ensin on niin ylpiästi nyrpistelty nokkaa.