Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos mies on kerran lähestynyt sinua "törkeästi", eli esimerkiksi suoraan petiin kysymällä, niin voiko hän joskus myöhemmin saada uuden tilaisuuden jos lähestyy hienovaraisemmin?

Vierailija
21.08.2021 |

Miten on? Onko se yks palo ja kokonaan pelistä pois, vai voiko mies saada uuden mahdollisuuden?

Kommentit (141)

Vierailija
81/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on seksuaalista provosointia? Vain mies voi käyttä tuollaista ilmaisua, kun nainen kieltäytyykin yllättäen seksistä tai pukeutuu seksikkäästi. Ymmärtäkää jo miehet, naisen pukeutuminen ei tarkoita seksiä eikä kieltäytyminen vaikka viime hetkessä, oikeuta mihinkään seksuaaliseen velvoitteeseen.

Vierailija
82/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Kymmeniä kertoja kuitenkin toiminut yöelämässä. Toki ei nyt ihan ensimmäisessä lauseessa, mutta helposti alle tunnin kuitenkin.

No ne naiset on ollu valmiiksi haku päällä irtoseksiä. Se ei tarkoita sitä että kaikilla naisilla olisi joku velvollisuus toimia niin kun on ennenkin onnistunut.

No ei tietenkään. Kaikenlaisia suolapatsaitakin tullut nähtyä. Mutta ajan kanssa silmä harjaantuu iloitteluluonteisiin

Suolapatsas ei ole kiinnostunut. Voi kun ymmärtäisitte heti kättelyssä, tai oikeastaan jo ensivilkaisulla.

No vilkuillessa vielä ihan elossa, mutta kun juttelemaan menee niin jähmettyy suolapatsaaksi. Kyllähän siinä juttelua yrittäessä tajuaa että nainen on tottunut kommunikoimaan autistisesti. Naisena helppo länkyttää ymmärtämisestä, kun naisten käytös on monesti niin ristiriitaista ja nopeasti vaihtuvaa. Eiköhän sosiaaliset taitoni ja silmäni ole muutamaa kertaluokkaa kovempi kuin vaikkapa sinulla.

No silloinhan nainen selkeästi viestittää sinulle, että ei ole kiinnostunut seksistä kanssasi. Mikä tuossa on sinusta hämmentävää tai "autistista"?

Naiset on sosiaalistettuja olemaan kilttejä ja kohteliaita, joten harvempi paukauttaa heti ei-toivotulle tyypille, että painu helvettiin siitä. Hiljaisuus ja jähmettyminen ovat naisen tapa sanoa ei. 

Jos sinä et tajua tätä asiaa, et voi paljon sosiaalisilla taidoilla kehua. 

Olet sinäkin yksi paukapää. Sanoin jo että lähestyessä kyllä ymmärtää nopeasti että ei olekaan kiinnostunut, vaikka on illan mittain vilkuillut ja tapitellut koko ajan. On tuo vähän ristiriitaista. Yleensä tapittajat lähtee mukaan kun menee juttelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Kymmeniä kertoja kuitenkin toiminut yöelämässä. Toki ei nyt ihan ensimmäisessä lauseessa, mutta helposti alle tunnin kuitenkin.

No ne naiset on ollu valmiiksi haku päällä irtoseksiä. Se ei tarkoita sitä että kaikilla naisilla olisi joku velvollisuus toimia niin kun on ennenkin onnistunut.

No ei tietenkään. Kaikenlaisia suolapatsaitakin tullut nähtyä. Mutta ajan kanssa silmä harjaantuu iloitteluluonteisiin

Suolapatsas ei ole kiinnostunut. Voi kun ymmärtäisitte heti kättelyssä, tai oikeastaan jo ensivilkaisulla.

No vilkuillessa vielä ihan elossa, mutta kun juttelemaan menee niin jähmettyy suolapatsaaksi. Kyllähän siinä juttelua yrittäessä tajuaa että nainen on tottunut kommunikoimaan autistisesti. Naisena helppo länkyttää ymmärtämisestä, kun naisten käytös on monesti niin ristiriitaista ja nopeasti vaihtuvaa. Eiköhän sosiaaliset taitoni ja silmäni ole muutamaa kertaluokkaa kovempi kuin vaikkapa sinulla.

Ilmeisesti eivät. Väännän ratakiskosta. Suolapatsaaksi jähmettyvä nainen ei halua että kommunikoit hänelle mitään.

Vierailija
84/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että antaisin toista tilaisuutta.

Vierailija
85/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Kymmeniä kertoja kuitenkin toiminut yöelämässä. Toki ei nyt ihan ensimmäisessä lauseessa, mutta helposti alle tunnin kuitenkin.

No ne naiset on ollu valmiiksi haku päällä irtoseksiä. Se ei tarkoita sitä että kaikilla naisilla olisi joku velvollisuus toimia niin kun on ennenkin onnistunut.

No ei tietenkään. Kaikenlaisia suolapatsaitakin tullut nähtyä. Mutta ajan kanssa silmä harjaantuu iloitteluluonteisiin

Suolapatsas ei ole kiinnostunut. Voi kun ymmärtäisitte heti kättelyssä, tai oikeastaan jo ensivilkaisulla.

No vilkuillessa vielä ihan elossa, mutta kun juttelemaan menee niin jähmettyy suolapatsaaksi. Kyllähän siinä juttelua yrittäessä tajuaa että nainen on tottunut kommunikoimaan autistisesti. Naisena helppo länkyttää ymmärtämisestä, kun naisten käytös on monesti niin ristiriitaista ja nopeasti vaihtuvaa. Eiköhän sosiaaliset taitoni ja silmäni ole muutamaa kertaluokkaa kovempi kuin vaikkapa sinulla.

No silloinhan nainen selkeästi viestittää sinulle, että ei ole kiinnostunut seksistä kanssasi. Mikä tuossa on sinusta hämmentävää tai "autistista"?

Naiset on sosiaalistettuja olemaan kilttejä ja kohteliaita, joten harvempi paukauttaa heti ei-toivotulle tyypille, että painu helvettiin siitä. Hiljaisuus ja jähmettyminen ovat naisen tapa sanoa ei. 

Jos sinä et tajua tätä asiaa, et voi paljon sosiaalisilla taidoilla kehua. 

Olet sinäkin yksi paukapää. Sanoin jo että lähestyessä kyllä ymmärtää nopeasti että ei olekaan kiinnostunut, vaikka on illan mittain vilkuillut ja tapitellut koko ajan. On tuo vähän ristiriitaista. Yleensä tapittajat lähtee mukaan kun menee juttelemaan.

On vilkuillut että vieläkö se spede siellä nurkassa tuijottaa.

Vierailija
86/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Kymmeniä kertoja kuitenkin toiminut yöelämässä. Toki ei nyt ihan ensimmäisessä lauseessa, mutta helposti alle tunnin kuitenkin.

No ne naiset on ollu valmiiksi haku päällä irtoseksiä. Se ei tarkoita sitä että kaikilla naisilla olisi joku velvollisuus toimia niin kun on ennenkin onnistunut.

No ei tietenkään. Kaikenlaisia suolapatsaitakin tullut nähtyä. Mutta ajan kanssa silmä harjaantuu iloitteluluonteisiin

Suolapatsas ei ole kiinnostunut. Voi kun ymmärtäisitte heti kättelyssä, tai oikeastaan jo ensivilkaisulla.

No vilkuillessa vielä ihan elossa, mutta kun juttelemaan menee niin jähmettyy suolapatsaaksi. Kyllähän siinä juttelua yrittäessä tajuaa että nainen on tottunut kommunikoimaan autistisesti. Naisena helppo länkyttää ymmärtämisestä, kun naisten käytös on monesti niin ristiriitaista ja nopeasti vaihtuvaa. Eiköhän sosiaaliset taitoni ja silmäni ole muutamaa kertaluokkaa kovempi kuin vaikkapa sinulla.

No silloinhan nainen selkeästi viestittää sinulle, että ei ole kiinnostunut seksistä kanssasi. Mikä tuossa on sinusta hämmentävää tai "autistista"?

Naiset on sosiaalistettuja olemaan kilttejä ja kohteliaita, joten harvempi paukauttaa heti ei-toivotulle tyypille, että painu helvettiin siitä. Hiljaisuus ja jähmettyminen ovat naisen tapa sanoa ei. 

Jos sinä et tajua tätä asiaa, et voi paljon sosiaalisilla taidoilla kehua. 

Olet sinäkin yksi paukapää. Sanoin jo että lähestyessä kyllä ymmärtää nopeasti että ei olekaan kiinnostunut, vaikka on illan mittain vilkuillut ja tapitellut koko ajan. On tuo vähän ristiriitaista. Yleensä tapittajat lähtee mukaan kun menee juttelemaan.

Niin. Ovat aluksi tapittaneet että kiinnostavan olonen ja sitten kun olet lähestynyt ovat huomanneet että olet tyhmä kuin saapas. Ne joita kiinnostaa pelkkä seksi ovat lähteneet mukaan siitä huolimatta tai ehkä jopa siksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Kymmeniä kertoja kuitenkin toiminut yöelämässä. Toki ei nyt ihan ensimmäisessä lauseessa, mutta helposti alle tunnin kuitenkin.

No ne naiset on ollu valmiiksi haku päällä irtoseksiä. Se ei tarkoita sitä että kaikilla naisilla olisi joku velvollisuus toimia niin kun on ennenkin onnistunut.

No ei tietenkään. Kaikenlaisia suolapatsaitakin tullut nähtyä. Mutta ajan kanssa silmä harjaantuu iloitteluluonteisiin

Suolapatsas ei ole kiinnostunut. Voi kun ymmärtäisitte heti kättelyssä, tai oikeastaan jo ensivilkaisulla.

No vilkuillessa vielä ihan elossa, mutta kun juttelemaan menee niin jähmettyy suolapatsaaksi. Kyllähän siinä juttelua yrittäessä tajuaa että nainen on tottunut kommunikoimaan autistisesti. Naisena helppo länkyttää ymmärtämisestä, kun naisten käytös on monesti niin ristiriitaista ja nopeasti vaihtuvaa. Eiköhän sosiaaliset taitoni ja silmäni ole muutamaa kertaluokkaa kovempi kuin vaikkapa sinulla.

Ehkä nainen on vilkuillut sinua ei seksimielessä vaan ajatellen, että olisi kiva lähteä tuon tyypin kanssa treffeille ja tutustua? Suora seksiehdotus tällöin voi tulla yllätyksenä, kun omat ajatukset on kulkeneet ihan eri raiteita. Joutuu samalla hyvästelemään ajatuksen siitä deittailusta, kun toinen selvästi hakee vaan seksiä.

Vierailija
88/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä tässä aloituksessa ihmetyttää se, että jos ap tietää suorien ehdotuksien olevan törkeä tapa lähestyä, niin…. miksi lähestyä ketään niin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen on lähestynyt minua kuvailulla tavalla törkeästi ja olen ollut siitä iloinen.

-mies

Juu moni ei usko että kyllä naiset osaavat.

Vierailija
90/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No vähän riippuu miten se eka ilta eteni, olitko niin hyvä petissä että kannattaa ottaa uusinta. Sen vakavampi suhde ei kiinnosta tuollaisen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Kymmeniä kertoja kuitenkin toiminut yöelämässä. Toki ei nyt ihan ensimmäisessä lauseessa, mutta helposti alle tunnin kuitenkin.

No ne naiset on ollu valmiiksi haku päällä irtoseksiä. Se ei tarkoita sitä että kaikilla naisilla olisi joku velvollisuus toimia niin kun on ennenkin onnistunut.

No ei tietenkään. Kaikenlaisia suolapatsaitakin tullut nähtyä. Mutta ajan kanssa silmä harjaantuu iloitteluluonteisiin

Suolapatsas ei ole kiinnostunut. Voi kun ymmärtäisitte heti kättelyssä, tai oikeastaan jo ensivilkaisulla.

No vilkuillessa vielä ihan elossa, mutta kun juttelemaan menee niin jähmettyy suolapatsaaksi. Kyllähän siinä juttelua yrittäessä tajuaa että nainen on tottunut kommunikoimaan autistisesti. Naisena helppo länkyttää ymmärtämisestä, kun naisten käytös on monesti niin ristiriitaista ja nopeasti vaihtuvaa. Eiköhän sosiaaliset taitoni ja silmäni ole muutamaa kertaluokkaa kovempi kuin vaikkapa sinulla.

Ehkä nainen on vilkuillut sinua ei seksimielessä vaan ajatellen, että olisi kiva lähteä tuon tyypin kanssa treffeille ja tutustua? Suora seksiehdotus tällöin voi tulla yllätyksenä, kun omat ajatukset on kulkeneet ihan eri raiteita. Joutuu samalla hyvästelemään ajatuksen siitä deittailusta, kun toinen selvästi hakee vaan seksiä.

Ei kun se siinä juuri on ihmeellistä ja yllättävää että tiukan katselmuksen jälkeen heti jähmettyy patsaksi kun menee moi sanomaan.

Vierailija
92/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Kymmeniä kertoja kuitenkin toiminut yöelämässä. Toki ei nyt ihan ensimmäisessä lauseessa, mutta helposti alle tunnin kuitenkin.

No ne naiset on ollu valmiiksi haku päällä irtoseksiä. Se ei tarkoita sitä että kaikilla naisilla olisi joku velvollisuus toimia niin kun on ennenkin onnistunut.

No ei tietenkään. Kaikenlaisia suolapatsaitakin tullut nähtyä. Mutta ajan kanssa silmä harjaantuu iloitteluluonteisiin

Suolapatsas ei ole kiinnostunut. Voi kun ymmärtäisitte heti kättelyssä, tai oikeastaan jo ensivilkaisulla.

No vilkuillessa vielä ihan elossa, mutta kun juttelemaan menee niin jähmettyy suolapatsaaksi. Kyllähän siinä juttelua yrittäessä tajuaa että nainen on tottunut kommunikoimaan autistisesti. Naisena helppo länkyttää ymmärtämisestä, kun naisten käytös on monesti niin ristiriitaista ja nopeasti vaihtuvaa. Eiköhän sosiaaliset taitoni ja silmäni ole muutamaa kertaluokkaa kovempi kuin vaikkapa sinulla.

Ehkä nainen on vilkuillut sinua ei seksimielessä vaan ajatellen, että olisi kiva lähteä tuon tyypin kanssa treffeille ja tutustua? Suora seksiehdotus tällöin voi tulla yllätyksenä, kun omat ajatukset on kulkeneet ihan eri raiteita. Joutuu samalla hyvästelemään ajatuksen siitä deittailusta, kun toinen selvästi hakee vaan seksiä.

Ei kun se siinä juuri on ihmeellistä ja yllättävää että tiukan katselmuksen jälkeen heti jähmettyy patsaksi kun menee moi sanomaan.

Tää on ihan eri tilanne, mitä ap kuvaili. Eri asia sanoa "Moi" kun "Moi, lähtisitkö panemaan".

Omituista on jos tuohon ekaan ei vastausta saa, jos on silmäilyjäkin tapahtunut. Jälkimmäisessä ei niinkään outoa.

Tai sit ne silmäilyt oli tämän naisen osalta enemmänkin tasoa "Eiii. Se friikki kyttää edelleen"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Kymmeniä kertoja kuitenkin toiminut yöelämässä. Toki ei nyt ihan ensimmäisessä lauseessa, mutta helposti alle tunnin kuitenkin.

No ne naiset on ollu valmiiksi haku päällä irtoseksiä. Se ei tarkoita sitä että kaikilla naisilla olisi joku velvollisuus toimia niin kun on ennenkin onnistunut.

No ei tietenkään. Kaikenlaisia suolapatsaitakin tullut nähtyä. Mutta ajan kanssa silmä harjaantuu iloitteluluonteisiin

Suolapatsas ei ole kiinnostunut. Voi kun ymmärtäisitte heti kättelyssä, tai oikeastaan jo ensivilkaisulla.

No vilkuillessa vielä ihan elossa, mutta kun juttelemaan menee niin jähmettyy suolapatsaaksi. Kyllähän siinä juttelua yrittäessä tajuaa että nainen on tottunut kommunikoimaan autistisesti. Naisena helppo länkyttää ymmärtämisestä, kun naisten käytös on monesti niin ristiriitaista ja nopeasti vaihtuvaa. Eiköhän sosiaaliset taitoni ja silmäni ole muutamaa kertaluokkaa kovempi kuin vaikkapa sinulla.

Ilmeisesti eivät. Väännän ratakiskosta. Suolapatsaaksi jähmettyvä nainen ei halua että kommunikoit hänelle mitään.

Voit saman tien vääntää kiskon sopivalle kurville ga työntää sen vattuusi niin että hiekka vain rahisee. Viinipäissäänkö noin typerehdät ja kovistelet siinä? Tuota juuri tarkoitin autistisella käytöksellä, että pitää vetää jotain ö-luokan panttomiinia. Ei itseäkään kiinnosta suolapatsas vaan menen seuraavan puheille.

Säästäisit molemmilta vaivaa kun menisit heti seuraavan luo. Käytöksesi on huonoa, et osaa lukea kehonkieltä etkä myöskään tiedä autisteista mitään.

Vierailija
94/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelistä pois

Palstanainen ei ole siinä asemassa, että pudottelisi miehiä pelistä pois:D Ja uskon kyllä, että näitä matameja kysytään suoraan petiin koska menetettävää ei ole:D Niin minäkin Tinderissä teen yli 30v naisille.

Niin ja komea mies saa aina toisen ja kolmannenkin mahdollisuuden vaikka mitä törkeyksiä sanoisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Kymmeniä kertoja kuitenkin toiminut yöelämässä. Toki ei nyt ihan ensimmäisessä lauseessa, mutta helposti alle tunnin kuitenkin.

No ne naiset on ollu valmiiksi haku päällä irtoseksiä. Se ei tarkoita sitä että kaikilla naisilla olisi joku velvollisuus toimia niin kun on ennenkin onnistunut.

No ei tietenkään. Kaikenlaisia suolapatsaitakin tullut nähtyä. Mutta ajan kanssa silmä harjaantuu iloitteluluonteisiin

Suolapatsas ei ole kiinnostunut. Voi kun ymmärtäisitte heti kättelyssä, tai oikeastaan jo ensivilkaisulla.

No vilkuillessa vielä ihan elossa, mutta kun juttelemaan menee niin jähmettyy suolapatsaaksi. Kyllähän siinä juttelua yrittäessä tajuaa että nainen on tottunut kommunikoimaan autistisesti. Naisena helppo länkyttää ymmärtämisestä, kun naisten käytös on monesti niin ristiriitaista ja nopeasti vaihtuvaa. Eiköhän sosiaaliset taitoni ja silmäni ole muutamaa kertaluokkaa kovempi kuin vaikkapa sinulla.

Ehkä nainen on vilkuillut sinua ei seksimielessä vaan ajatellen, että olisi kiva lähteä tuon tyypin kanssa treffeille ja tutustua? Suora seksiehdotus tällöin voi tulla yllätyksenä, kun omat ajatukset on kulkeneet ihan eri raiteita. Joutuu samalla hyvästelemään ajatuksen siitä deittailusta, kun toinen selvästi hakee vaan seksiä.

Ei kun se siinä juuri on ihmeellistä ja yllättävää että tiukan katselmuksen jälkeen heti jähmettyy patsaksi kun menee moi sanomaan.

Tää on ihan eri tilanne, mitä ap kuvaili. Eri asia sanoa "Moi" kun "Moi, lähtisitkö panemaan".

Omituista on jos tuohon ekaan ei vastausta saa, jos on silmäilyjäkin tapahtunut. Jälkimmäisessä ei niinkään outoa.

Tai sit ne silmäilyt oli tämän naisen osalta enemmänkin tasoa "Eiii. Se friikki kyttää edelleen"

Sinäkin voisit lukea välillä vain viestejä etkä sekoilla omiasi. Ap ei edelleenkään kiinnosta mitenkään vaan otin osaa orgaanisesti elävään keskusteluun. Hyvää yötä.

Vierailija
96/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tässä aloituksessa ihmetyttää se, että jos ap tietää suorien ehdotuksien olevan törkeä tapa lähestyä, niin…. miksi lähestyä ketään niin?

AP:n vastauksista kyllä huokuu se, että naisten tunteet ei oikeasti kiinnosta, haluaa vain kuulla sen, että olisi vielä saumaa niihin naisiin, joita on alun perin ahdistellut. 

Vierailija
97/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ämmä ei älyä antaa partaa eka kysymällä niin jätän sen läski kaljujen evääksi ja on aivan turha tulla ehottaa etes suikkaria tyyliin...anna mä imen sua.. hei kulta.. anna mulle ees yks lasti..

Miten monta kertaa nainen on anellut sinulta suikkaria? Ei kuulosta kovin realistiselta, enemmänkin sellaiselta "en antaisi vaikka anelisit"-voimafantasialta. 

Vierailija
98/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Entäs jos nainen on syyllistynyt seksuaaliseen provosointiin?

Miksi alapeukutatte? Moni nainen flirttailee hyvin seksuaalissävytteisesti ja jos vielä on täydessä meikissä ja paljastavasti puketunut, niin minkä minä sille voin, että alkaa panettamaan?

Täällä on sellainen sisarkaarti, joka ryntää yhtenä naisena alapeukuttamaan yo. tyyppisiä postauksia.

19-0 on varsin tyypillinen saalis. Naiset ottavat tämän loukkauksena koko sisarkuntaa kohti.

Eikä sitä tiedä keneltä saa ennenkuin kysyy.

Naisethan eivät tunnetusti ole koskaan tyrkyllä, paitsi joskus ja joillekin.

Vanha viisaus: Kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki ei saa kaikilta.

Vierailija
99/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelistä pois

Palstanainen ei ole siinä asemassa, että pudottelisi miehiä pelistä pois:D Ja uskon kyllä, että näitä matameja kysytään suoraan petiin koska menetettävää ei ole:D Niin minäkin Tinderissä teen yli 30v naisille.

Niin ja komea mies saa aina toisen ja kolmannenkin mahdollisuuden vaikka mitä törkeyksiä sanoisi.

Et näe yhtäkään tämän ketjun keskustelijaa, joten et voi vetää johtopäätöksiä että täällä kirjoittavat vain "matamit" yli 30 v, joilla ei ole hyvä asema miehiin nähden.

Taitaa sen verran uhata miehistä egoa tämä keskustelu, että pitää maalata täysin asiallisia kommentteja kirjoittaneet naiset miestenvihaajiksi, joilla ei itsellä natsaa. 

Vierailija
100/141 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. A douche is a douche.