Jos mies on kerran lähestynyt sinua "törkeästi", eli esimerkiksi suoraan petiin kysymällä, niin voiko hän joskus myöhemmin saada uuden tilaisuuden jos lähestyy hienovaraisemmin?

Vierailija kirjoitti:

Totta kai! Tästähän naiset juuri syttyvät: haluavat päästä "selvyyteen" miehestä, joka antaa rostiriitaisia signaaleja. Miehenhän pitää olla sekä röyhkeä että herrasmies, tyly ja kohtelias, jännittävä ja turvallinen, torjuva että helpostilähestyttävä jne. jne.

Useimmille naisille riittäisi, että mies kohtelee ihmisenä, lähestyy kohteliaasti ja lukee naisen ruumiinkieltä ja eleitä. Itsensä tyrkyttäminen ja rivot jutut heti kättelyssä eivät ole naisten mieleen. 

Kukaan ei halua, että mies olisi röyhkeä, tyly ja torjuva. Mistähän olet tuollaisen käsityksen saanut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ämmä ei älyä antaa partaa eka kysymällä niin jätän sen läski kaljujen evääksi ja on aivan turha tulla ehottaa etes suikkaria tyyliin...anna mä imen sua.. hei kulta.. anna mulle ees yks lasti..

Miten monta kertaa nainen on anellut sinulta suikkaria? Ei kuulosta kovin realistiselta, enemmänkin sellaiselta "en antaisi vaikka anelisit"-voimafantasialta. 

En ole rätinkiä pitäny. Jos nyt ei suoraan suikkaria niin kumminkin jotain on useampikin ollu vailla myöhemmin vaikka ensin on niin ylpiästi nyrpistelty nokkaa.

Asutko jossain pikkukylässä, jossa ei ole kuin pari vapaata miestä? Se selittäisi tuon murteesikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ämmä ei älyä antaa partaa eka kysymällä niin jätän sen läski kaljujen evääksi ja on aivan turha tulla ehottaa etes suikkaria tyyliin...anna mä imen sua.. hei kulta.. anna mulle ees yks lasti..

Miten monta kertaa nainen on anellut sinulta suikkaria? Ei kuulosta kovin realistiselta, enemmänkin sellaiselta "en antaisi vaikka anelisit"-voimafantasialta. 

En ole rätinkiä pitäny. Jos nyt ei suoraan suikkaria niin kumminkin jotain on useampikin ollu vailla myöhemmin vaikka ensin on niin ylpiästi nyrpistelty nokkaa.

Itse en ainakaan nauti suikkareista millään tavalla, muuta kuin että se tyydyttää miestä. Muista naisista en tiedä, mutta en ikimaailmassa alkaisi vaatia keltään, että saisin ottaa häneltä suihin. Aika inhottava ajatus, että tekisin sen jollekin vieraalle miehelle. 

Onpas täällä nuivia naisia! Itselleni ehdotettiin panoa, ja mietin pari sekuntia ja suostuin. Kyllä kannatti! Mies on ihana vaikkei seksi ollut kummoista( kumpikin kännissä kun ankka) Ei aina kannata suhtautua torjuvasti tai loukkaantua, aina on  mahdollisuus kieltäytyä jos ei kiinnosta. Olen tosin sellainen etten tajua vaivihkaisia iskuyrityksiä vaan minuun tehoaa vain suora puhe/toiminta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka nainen etsisikin pelkkää seksiä, tuollainen lähestyminen ei kyllä iske.

Eikö naiset _nimenomaan_ neuvo kertomaan suoraan esim. Tinderissä, jos etsii pelkkää seksiä?

Nyt se sitten ei olekaan hyvä tapa?

Koittakaa jo päättää, älkääkä aina muokatko totuutta kulloiseenkin agendaan sopivaksi.

Kyllä, mutta olisi suotavaa vähän miettiä miten asian ilmaisee. Voit vaikka kysyä naiselta mitä hän on etsimässä ja kertoa ettet itse etsi mitään vakavaa, sen sijaan että keskustelussa läväytät puskista suoran seksiehdotuksen. Tuollainen ehdottelu voi tuntua kohteesta todella inhottavalta.

Jos on törkimys ja mielistelee myöhemmin, kyllähän minä nyt ymmärrän että valehtelee tällä kertaa.

Suostuin kyllä kirjoitti:

Onpas täällä nuivia naisia! Itselleni ehdotettiin panoa, ja mietin pari sekuntia ja suostuin. Kyllä kannatti! Mies on ihana vaikkei seksi ollut kummoista( kumpikin kännissä kun ankka) Ei aina kannata suhtautua torjuvasti tai loukkaantua, aina on  mahdollisuus kieltäytyä jos ei kiinnosta. Olen tosin sellainen etten tajua vaivihkaisia iskuyrityksiä vaan minuun tehoaa vain suora puhe/toiminta. 

Joopa joo Pertti.

Minusta ihmisten kanssa voi ihan keskustella, suoraan. Kysyisin varmaan, mitä ajatteli tai miksi lähestyi niin. Voi olla ihan käypänenkin selitys, kuten paniikki, huono huumori tai joku muu. Vastaus kertoo paljon, en yleensäkään jaksa tuomita ihmisiä yksittäisten asioiden perusteella ja tiedän ensivaikutulman menevän välillä metsään.

Ihmetyttää joku nollasummapeli tai älytön jyrkkyys, ihmisiä kaikki ollaan, osiensa sumia. Se vastakkainen sukupuolikin :O

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihmisten kanssa voi ihan keskustella, suoraan. Kysyisin varmaan, mitä ajatteli tai miksi lähestyi niin. Voi olla ihan käypänenkin selitys, kuten paniikki, huono huumori tai joku muu. Vastaus kertoo paljon, en yleensäkään jaksa tuomita ihmisiä yksittäisten asioiden perusteella ja tiedän ensivaikutulman menevän välillä metsään.

Ihmetyttää joku nollasummapeli tai älytön jyrkkyys, ihmisiä kaikki ollaan, osiensa sumia. Se vastakkainen sukupuolikin :O

No ei tuollaista aivokääpiötä halua elämäänsä. Kiva kun se sitten kahvipöydässä sukulaisillekkin laukoo hyviä ”vitsejä” kun tilannetaju ei pelaa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelistä pois

Palstanainen ei ole siinä asemassa, että pudottelisi miehiä pelistä pois:D Ja uskon kyllä, että näitä matameja kysytään suoraan petiin koska menetettävää ei ole:D Niin minäkin Tinderissä teen yli 30v naisille.

Niin ja komea mies saa aina toisen ja kolmannenkin mahdollisuuden vaikka mitä törkeyksiä sanoisi.

Miten tinderissä saat uusia mahdollisuuksia, kun sinut siivotaan pois sieltä tykättyjen listalta? Ei kai tinder edes näytä sinua enää sille naiselle sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos heti ehdottaa petiin menoa. Joutuu heti mustalle listalle loppu elämäksi.

Entä jos Jason Momoa ehdottaisi alastomana, öljyttynä ja lihakset pumpissa takkatulen loimussa ja sinulla ei olisi vaatteita päällä?

Tässä näkee kyllä miesten ja naisten eron. Tuohan on seksuaalista ahdistelua ja itsensäpaljastelua. Itsellä lentäisi jätkä niskaperseotteella kadulle, ihan sama kuka tai mikä olisi tai luulisi olevansa. Ja piti ihan googlata tuo Jason Momoa, omituinen steroidirölli, näyttää enemmän Tom of Finland/Grindr-osastolle kuuluvalta.

Samaa mieltä Momoasta. Ilmeisesti jokin kaappihomojen kuuma uni, kun miehet yhtenään tuo hänen nimensä esiin näissä keskusteluissa.

Nimi ja naama jää mieleen. Yksi palo ja pelistä pysyvästi pois. Sääli on heikkoutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihmisten kanssa voi ihan keskustella, suoraan. Kysyisin varmaan, mitä ajatteli tai miksi lähestyi niin. Voi olla ihan käypänenkin selitys, kuten paniikki, huono huumori tai joku muu. Vastaus kertoo paljon, en yleensäkään jaksa tuomita ihmisiä yksittäisten asioiden perusteella ja tiedän ensivaikutulman menevän välillä metsään.

Ihmetyttää joku nollasummapeli tai älytön jyrkkyys, ihmisiä kaikki ollaan, osiensa sumia. Se vastakkainen sukupuolikin :O

No ei tuollaista aivokääpiötä halua elämäänsä. Kiva kun se sitten kahvipöydässä sukulaisillekkin laukoo hyviä ”vitsejä” kun tilannetaju ei pelaa ollenkaan.

Ei se tarkoita, ettei olisi tilannetajua tai olisi edes lainkaan tyhmä. Ihmisille nyt vaan sattuu kaikenlaisia kommunikaatio- ja tilanteen lukemisen virheitä. Varmasti itsellesikin. Jo käyttämäsi sivistymätön kieli kertoo, ettet ihan joka paikassa olisi kuin kala vedessä. Mutta jokainen päättää minkä prinsiippien mukaan elää, ehkä se palvelee itseä hyvinkin ja toivottavasti auttaa välttämään pettymyksiä sitten.

Miten seksin kysyminen automaattisesti olisi huono asia, ellei ole seksinvastainen?

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihmisten kanssa voi ihan keskustella, suoraan. Kysyisin varmaan, mitä ajatteli tai miksi lähestyi niin. Voi olla ihan käypänenkin selitys, kuten paniikki, huono huumori tai joku muu. Vastaus kertoo paljon, en yleensäkään jaksa tuomita ihmisiä yksittäisten asioiden perusteella ja tiedän ensivaikutulman menevän välillä metsään.

Ihmetyttää joku nollasummapeli tai älytön jyrkkyys, ihmisiä kaikki ollaan, osiensa sumia. Se vastakkainen sukupuolikin :O

En kyllä usko että tuohon tyyliin lähestynyt mies kykenee fiksuun keskusteluun. Joskus yksi kommentti kertoo ihmisestä ihan riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se suoraan seksimielessä lähestyminen on aika halventavaa naista kohtaan.

Entäs jos nainen on syyllistynyt seksuaaliseen provosointiin?

Miksi alapeukutatte? Moni nainen flirttailee hyvin seksuaalissävytteisesti ja jos vielä on täydessä meikissä ja paljastavasti puketunut, niin minkä minä sille voin, että alkaa panettamaan?

Se onkin eri asia.

En minä näe tuota täysin mahdottomana. Riippuu tietysti, miten se ensimmäinen kysymys on tullut. Pidän myös vähän ongelmallisena sitä, että mies kiinnostuu naisesta, joka sanoo hänelle ei. Se voi kieliä jostain narsistisesta tai kiintymyssuhdeongelmasta. Niin kuin ylipäätään tuo, että lähestyy naisia noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ämmä ei älyä antaa partaa eka kysymällä niin jätän sen läski kaljujen evääksi ja on aivan turha tulla ehottaa etes suikkaria tyyliin...anna mä imen sua.. hei kulta.. anna mulle ees yks lasti..

Miten monta kertaa nainen on anellut sinulta suikkaria? Ei kuulosta kovin realistiselta, enemmänkin sellaiselta "en antaisi vaikka anelisit"-voimafantasialta. 

En ole rätinkiä pitäny. Jos nyt ei suoraan suikkaria niin kumminkin jotain on useampikin ollu vailla myöhemmin vaikka ensin on niin ylpiästi nyrpistelty nokkaa.

Asutko jossain pikkukylässä, jossa ei ole kuin pari vapaata miestä? Se selittäisi tuon murteesikin.

Helssinkissä asun kylläkin.  Oulunkylästä lähtösin elin alkuperäinen statilainen oon.

Ei saa uutta tilaisuutta. Ei millään.

Vierailija kirjoitti:

Miten seksin kysyminen automaattisesti olisi huono asia, ellei ole seksinvastainen?

Seksin kysyminen väärässä paikassa, väärään aikaan, väärältä naiselta ja väärällä tavalla (törkeä käytös) on automaattisesti huono asia. Mies pilaa mahdollisuutensa saada seksiä naiselta, jota yritti lähestyä. 

Avoin naisviha ja naisten seksuaalisuuden väheksyminen on automaattisesti huono asia. 

MIESTEN LOGIIKKAA

Seksivastainen nainen  = suhtautuu negatiivisesti miehiin, jotka käyttäytyvät törkeästi = pihtari = ei jakele tavaraansa pitkin kyliä = ärsyttävä akka, koska siltä ei saa seksiä = ei kelpaa miehille

Seksimyönteinen nainen = suhtautuu positiivisesti miehiin, jotka käyttäytyvät törkeästi = jakorasia = jakelee tavaraansa pitkin kyliä = ärsyttävä akka, koska siltä saa liian helposti seksiä = ei kelpaa miehille (paitsi epätoivoisille luusereille)

On huvittavaa nähdä mitä tapahtuu, kun epätoivoinen mies vonkaa seksiä ja nainen sanoo ei. Mies suuttuu ja alkaa huoritella naista. Siis aivan kuin nainen olisi jakorasia. Mutta jos nainen ON jakorasia, niin miksi häneltä ei heru seksiä jokaiselle kysyjälle? 

Feminismi: radikaali ajatus siitä, että naiset ovat ihmisiä ja tekevät itse kaikki päätökset omasta seksielämästään.   LOL