Miksette osta suomalaisia tuotteita? Onko se niin vaikeaa suosia suomalaista?

Vierailija kirjoitti:

Mikähän olisi "kohtuullinen voitto"?

Jos seuraa suomalaisten yritysten tuloksia lehdistä, niin äärimmäisen harva kulutushyödykkeiden valmistaja rikastuu voitoillaan.

Suurin syy suomalaisen tuotteen kalleuteen suhteessa palkkatasoon on verotus ja veronluonteiset maksut. Kun työnantajan on kerrottava sinunkin bruttopalkkasi kahdella, jotta pystyy maksamaan sen, ja päälle sitten muut tuotantokulut, niin ei ole ihme että suomalainen tuote maksaa enemmän kuin vaikkapa saksalainen vastaava, jossa palkan sivukulut ovat puolta pienemmät.

Hyvinvointivaltion hinta näkyy siinä, että ostovoimasi on matala. 

Äänestetään vaan vasemmistoa niin saadaan lisää tätä samaa: veroja korotetaan, palkankorotukset ovat pieniä ja ne on syöty vuoden kuluessa pois. 

Enemmän töitä Suomeen, veroja alemmas, tukia alemmas ostovoiman nostamiseksi. Suomi on pieni maa, jolla on pienet kotimarkkinat. Siksi on saatava kotimarkkinakysyntää kasvamaan ja erityisesti vienti vetämään paremmin ja ainoa keino on verojen alentaminen. Ei ulkomaillakaan kiinnosta maksaa suomalaisesta yhtään enempää kuin kotimaisesta vastaavasta tuotteesta.

Eiköhän Suomessa ole aika samat verot sun muut maksut kuin Saksassa. Muistelen, että jossain tutkimuksessa sanottiin Suomen työnantajakulujen olevan EU:n keskitasoa. Tästä on toki vuosia, joten en tiedä mikä tilanne on nyt.

Jos ajatellaan vaikka vaateteollisuutta, niin miten se oli kannattavaa vielä 1990-luvun alkuun saakka? Joka kaupassa oli suomalaisia vaatteita kohtuullisella hinnalla ja laadulla. En usko että työnantajien verotus yhtäkkiä nousi, päinvastoin. Ennenhän oli myös varallisuusvero, joka lopetettiin.

Kyllä syyt suomalaisten tuotteiden romahdukseen on muualla.

Ensiksi on tietysti suomalaisten yrittäjien vinkuna siitä, että meillä on pienet markkinat kun väkeä on niin vähän. Aivan, mikään muu maahan ei myy tuotteitaan ulkomaille globaaleilla markkinoilla eikä verkkokauppojakaan ole keksitty. Jep jep.

En edes usko, että työnantajakulut jossain Kiinassa ovat paljon Suomea pienemmät, siellähän on päinvastoin useampia veromuotoja kuin meillä ja lisäksi jotain maakuntakohtaisia "hyväntekeväisyysmaksuja" sekä Puolueelle meneviä maksuja.

Lisäksi on vaikea selittää (mahdollisilla) pienemmillä veroilla ja maksuilla sitä miksi muka Kiinassa on halvempi tuottaa puuvillainen t-paita kuin Suomessa.

Ai, niin, Kiinassa onkin puuvilla halvempaa kuin muualla maailmanmarkkinoilla, koska sitä tuotetaan pakottamalla uiguurit puuvillapellolle hommiin, eikä Kiina ei vesivarojen tuhlaamisesta (etenkään uiguurien alueella). Kiinassa myös vaatetehtaan työntekijät tekevät pitkää päivää ja asuvat asuntoloissa tehtaalla.

Vaikea on kuvitella että t-paitojen laivaaminen Kiinasta Suomeen olisi halvempaa sekään kuin kuljetus suomalaisesta tehtaasta Suomen sisällä oleviin liikkeisiin.

Todellisuudessa siis Kiinassa voidaan t-paita tuottaa halvemmalla kuin Suomessa vain siksi, että siellä ihmisoikeuksien vastainen toiminta sekä epäeettinen ja epäekologinen toiminta on mahdollista (koska valtio joko järjestää sen tai sallii sen).

Jos Kiina joutuisi toimimaan samoilla ehdoilla kuin Suomen yrittäjät, niin kilpailueduksi maailmanmarkkinoilla heille jäisi lähinnä vain työvoiman lukumäärä.

Luulen siis että esim. tässä vaatevalmistuskeississä Suomen tuotannon ongelmat eivät ole työnantajakulut vaan se, etteivät he kykene kilpailemaan hinnoissa (massatuotteissa) Kiinan kanssa edellä selitetyistä syistä. Siitä todistaa jo sekin, että ne suomalaiset yritykset, jotka vaatteita valmistavat edelleen suureksi osaksi valmistuttavat ne vaatteet siellä Kiinassa. Löpinällä Suomen korkeista työnantajakuluista hämärretään se tosiasia, että ko. yritys on siirtänyt toimintansa Kiinaan, koska voi sillä tavoin hyötyä maan epäeettisestä toiminnasta.

Lisäksi vaatebusineksessä yleensäkin on monia erittäin kyseenalaisia tapoja toimia, jotka heijastelevat sitä, että liiketoiminnassa kaikki ei ole rationaalista. Viittaan esim. siihen kuinka moni vaatemerkki polttaa valtavat määrät edellisen kauden vaatteita vain imagosyistä. Jos tuotteiden valmistus on niin kallista, ei ole järkeä polttaa niitä kalliisti tuotettuja vaatteita kasakaupalla, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Haluan, että Suomessa on nyt ja jatkossakin työpaikkoja tuottavalla alalla, ettemme olisi liian riippuvaisia muista maista, ja Suomessa voidaan tuottaa tavaroita paljon ympäristöystävällisemmin ja erityisemmin kuin monessa muussa maassa. Sen takia ostan mm. Seuraavat tuotteet suomalaisina:

Huom! Ostan mieluummin vähän ja harvoin, sen vuoksi mahdollista ostaa arvokkaampaa.

Sukat (esim sukkamestari)

Alusvaatteet (esim tamsilk)

Kosmetiikka (esim korento)

Hammastahna

Terveyssiteet (vuokkoset)

Lapsen vaipat (moomibaby)

WC- ja talouspaperi

Siivousvälineet (sinituote)

Suuri osa ruoasta (pl. Tietyt hevit)

Lakanat (esim Hempea (kallis, mutta ihana!)

Huonekalut (esim Hakola, Lundia)

Täällä toinen kotimaisen suosija lisää listaan hyviksi osoittautuneita kodin päivittäistavaroita:

Päivittäiskosmetiikka: Lumene

Shampoot: XZ, Linna

Pyykinpesuaineet: Serto tai LV

Käsisaippua: Foxtelin kotimainen nestesaippua (3 l kanisteri)

Siivousaineet: Kiilto

Suodatinpussit: Fredman

Nämä lähtevät kaupasta mukaan automaattisesti, en edes nykyisin jaksa tehdä vertailuja muihin vastaaviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki elävästä elämästä: ostaisin hylsytöntä vessapaperia, koska minua häiritsevät tyhjät hylsyt vessassa enkä halua yhtään enempää kiintoainetta omaan jätevesisäiliöön huuhdeltavista. Mutta ei löydy enää suomalaista vaan ainoa hylsytön on valmistettu Ranskassa.

En sitten osta suomalaista, enää.

Suomalaista posliinia sentään vielä löytyy, vaikka Arabia ja Iittala valmistuttavat tuotteensa muualla.

Piti oikeen käydä pakkauksesta tarkistamassa ja kyllä, lotus smart hylsytön on valmistettu tosiaan ranskassa. Ihmetellytkin miten hyvää paperia kun ei mene sormet läpi. Nyt sekin selvisi.

Ihana ajatella ettei ole aiheutettu valmistusvaiheessa päästöjä suomeen, eikä pienennetty suomen hiilinieluja puita kaatamalla.

Lotus hylsytön on valmistettu Ranskassa ilmeisesti siksi että siellä keksivät sen pönttöön heitettävän hylsyn. Muut Suomessa myydyt Lotus-merkkiset vessapaperit valmistetaan Suomessa.

Ranskassa rekisteröidyn Lotus-merkin omisti kuitenkin jossain vaiheessa amerikkalainen suuryritys Georgia-Pacific, mutta sen toiminnot Euroopassa myytiin ruotsalaiselle Essitylle 5 vuotta sitten, myös Suomen tehdas.

Jossain vaiheessa Suomessa valmistettiin myös Lotus-merkkistä vessapaperia Venäjän markkinoille. Se projekti taisi nyt lopahtaa "sattuneista syistä".

Mieheni kanssa suunniteltiin kihlasormusten teettämistä tutulla korusepällä. Ajatuksena oli simppelit hopeasormukset. Kävimme paikan päällä suunnittelemassa sormuksia, hinta-arvio oli 120e per sormus ja toimitusaika 2 viikkoa. Ei tullut kauppoja, Wishistä sai samannäköiset alle kympillä ja viikossa olivat kotiovella! 😆😆😆😆

Ruoassa suosin suomalaista mutta pasta italialainen jne.

Finlayson tekee lakanat Turkissa ja Marimekko myös. Ei oikein kannata ostaa..

Tuntuu olevan tosi paljon variaatiota hinnoissa ja laadussakin. 

Sain juuri lahjaksi kauniin kaulakorun, jonka oli takonut kotimainen seppä pajassaan. Hintaa 20e. Olisin maksanut enemmänkin, koru on kestävä ja hyvin tehty, suomalaista käsityötä. 

Sitten taas eräillä markkinoilla oli kotimainen koruntekijä, joka myi muovihelmistä ym. krääsästä tehtyjä koruja lähes samaan hintaan kuin tuo seppä!  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan, että Suomessa on nyt ja jatkossakin työpaikkoja tuottavalla alalla, ettemme olisi liian riippuvaisia muista maista, ja Suomessa voidaan tuottaa tavaroita paljon ympäristöystävällisemmin ja erityisemmin kuin monessa muussa maassa. Sen takia ostan mm. Seuraavat tuotteet suomalaisina:

Huom! Ostan mieluummin vähän ja harvoin, sen vuoksi mahdollista ostaa arvokkaampaa.

Sukat (esim sukkamestari)

Alusvaatteet (esim tamsilk)

Kosmetiikka (esim korento)

Hammastahna

Terveyssiteet (vuokkoset)

Lapsen vaipat (moomibaby)

WC- ja talouspaperi

Siivousvälineet (sinituote)

Suuri osa ruoasta (pl. Tietyt hevit)

Lakanat (esim Hempea (kallis, mutta ihana!)

Huonekalut (esim Hakola, Lundia)

Täällä toinen kotimaisen suosija lisää listaan hyviksi osoittautuneita kodin päivittäistavaroita:

Päivittäiskosmetiikka: Lumene

Shampoot: XZ, Linna

Pyykinpesuaineet: Serto tai LV

Käsisaippua: Foxtelin kotimainen nestesaippua (3 l kanisteri)

Siivousaineet: Kiilto

Suodatinpussit: Fredman

Nämä lähtevät kaupasta mukaan automaattisesti, en edes nykyisin jaksa tehdä vertailuja muihin vastaaviin.

Omaa listaani tehdessä huomasin että vaikka yritys on suomalainen, on tuote voitu valmistaa toisessa maassa ja vaikka yritys olisi ulkomainen, on tuote voitu valmistaa Suomessa. Sekavaa.

Mutta laskin nyt sitten "kotimaisiksi" kummatkin tuoteryhmät, joten alla mun lista. Suurin osa tuotteista sopii herkkäihoisille ja allergikoille, ja hinnat ovat mielestäni kohtuullisen edulliset.

Shampoo: LV:n prebioottinen shampoo

Hoitsikka: Erisanin kosteuttava hoitoaine

Kosteusvoide: Erisanin täyteläinen kosteusvoide

Putsari: LV:n misellivesi

Käsi- ja vartalosaippua: Family Fresh

Aurinkovoide: LV spf 50

Tiskiaine: LV:n hajusteeton tai Rainbow sensitive

Pesuaine: Rainbown sensitive

Siivousaineet: Mäntysuopa!

tämä on kyllä vaarallinen ajatus. Siinä vaiheessa kun muu maailma alkaa tällaiseen protektionismiin niin me todellakin myymme toisillemme sen jälkeen perunoita ja porkkanoita. Suomalaisen talouden tulisi tukeutua vientiin, ja meidän pitäisi pitää huolta siitä, että osaamme viedä ja myydä. Ei siitä, että suomalaiset ostavat kuitenkin meidän tuotteita, laitetaan tähän kunnon kate ja tuotetaan sekundaa, avainlippu myy.

Ostin suomalaista pinaattia viikoittain, mutta nyt ei ollut tarjolla kuin ruotsalaista, niin ostin sitä.

Kyllä laadukkaitakin sohvia tehdään Suomessa, itse ostin sellaisen. Aikaa minulla kyllä jonkin verran meni eri vaihtoehtojen tutkimiseen ennen ostopäätöstä. 

Mattitrikoo kirjoitti:

Finlayson tekee lakanat Turkissa ja Marimekko myös. Ei oikein kannata ostaa..

Lapuan Kankureilla ainakin suomalaista tuotantoa myös lakanoissa, tuotteet pellavaa. Tuotteet kylläkin hintavia, mutta pyyhkeet ja muut tekstiilit ainakin olleet laadukkaita. Ovat myös ekologisempia kuin puuvillatuotteet. Familonilla sekä pellava- että puuvillalakanoita, valmistusmaa Latvia, joka huomattavasti lähempänä kuin Turkki.

Valitettavasti kurkkua ja tomaattia ei voi ostaa työolojen ja palkan takia. Pakko ostaa hollantilaista jossa homma hoidetaan ammattimaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan, että Suomessa on nyt ja jatkossakin työpaikkoja tuottavalla alalla, ettemme olisi liian riippuvaisia muista maista, ja Suomessa voidaan tuottaa tavaroita paljon ympäristöystävällisemmin ja erityisemmin kuin monessa muussa maassa. Sen takia ostan mm. Seuraavat tuotteet suomalaisina:

Huom! Ostan mieluummin vähän ja harvoin, sen vuoksi mahdollista ostaa arvokkaampaa.

Sukat (esim sukkamestari)

Alusvaatteet (esim tamsilk)

Kosmetiikka (esim korento)

Hammastahna

Terveyssiteet (vuokkoset)

Lapsen vaipat (moomibaby)

WC- ja talouspaperi

Siivousvälineet (sinituote)

Suuri osa ruoasta (pl. Tietyt hevit)

Lakanat (esim Hempea (kallis, mutta ihana!)

Huonekalut (esim Hakola, Lundia)

Täällä toinen kotimaisen suosija lisää listaan hyviksi osoittautuneita kodin päivittäistavaroita:

Päivittäiskosmetiikka: Lumene

Shampoot: XZ, Linna

Pyykinpesuaineet: Serto tai LV

Käsisaippua: Foxtelin kotimainen nestesaippua (3 l kanisteri)

Siivousaineet: Kiilto

Suodatinpussit: Fredman

Nämä lähtevät kaupasta mukaan automaattisesti, en edes nykyisin jaksa tehdä vertailuja muihin vastaaviin.

Käytän paljonkin suomalaisia, mutta minulla on korkeat laatukriteerit ja esim. Lumenen tuotteita en siitä syystä osta. Kaikki mahdolliset säilöntäaine myrkyt käytetään. Tuote on vain brändi ja siitä ei ole minulle, kuluttajalle mitään hyötyä.

Katson aina mitä tuote on "syönyt" oli se sitten meikki, sohva tai maali. Myrkyt ovat valmistajalle kannattavaa bisnestä, mutta minulle ja luonnolle haitallista.

laautietoinen setämies kirjoitti:

tämä on kyllä vaarallinen ajatus. Siinä vaiheessa kun muu maailma alkaa tällaiseen protektionismiin niin me todellakin myymme toisillemme sen jälkeen perunoita ja porkkanoita. Suomalaisen talouden tulisi tukeutua vientiin, ja meidän pitäisi pitää huolta siitä, että osaamme viedä ja myydä. Ei siitä, että suomalaiset ostavat kuitenkin meidän tuotteita, laitetaan tähän kunnon kate ja tuotetaan sekundaa, avainlippu myy.

Toki vienti on tärkeää, eihän siitä ole kysymys! Mutta en ihan ymmärrä, miksi minun pitäisi periaatteesta ostaa jotain saippuaa vaikka Puolasta, jos samaa (tai omasta mielestäni laadukkaampaa ja puhtaampaa) tuotetaan 50 km päässä - jotta sitä riittää vientiin? Mitä järkeä rahdata saippuarekkoja Puolasta Suomeen ja Suomesta Puolaan? Omaan käyttööni suomalaiset tuotteet ovat olleet riittävän laadukkaita, mutta ylihintaa en mielestäni maksa, hinnat ovat monissa tuoteryhmissä kilpailukykyiset ulkomaisten tuotteiden kanssa. Ja jos tuote on kestävämpi/riittoisampi/muuten parempi, tietysti siitä kannattaa silloin enemmän maksaakin. Sitä paitsi suomalaisissa tuotteissa saa usein myös nätimmän pakkauksen kaupan päälle, pakkausmuotoiluosaamista Suomesta ainakin voisi viedä ulkomaille :)

Vierailija kirjoitti:

Hinta hinta hinta

Hinta on vain osa totuutta: laatu ei läheskään aina yllä edes samalle tasolle ulkomailla tuotetun/valmistetun tuotteen kanssa. Tämä on käynyt ilmi esim sokotesteissä, joissa on joukolta kuluttajia kysytty mansikoista, minkä he uskovat olevan suomalaisen saatuaan koemaistaa joukkoa erimakuisia mansikoita. No, uhmiset uskovat, että se parhaalta maistuva on suomalainen, mutta kas kummaa, jopas naamat venähtävät, kun totuus paljastuu: parhaimman makuiset ovat merkittävän usein tuontimansikoita jostkin EU-maasta.

Tuollainen sokkotesti paljastaa myös sen karun tosiasian, että Suomen kansaa on viety ja viedään, kuin vierasta lehmää. 

Suomalainen tuote on joskus paras laadultaan, mutta vain joskus, jopa harvoin. Hiukan useammin se on yhtä hyvä tai lähes yhtä hyvä, kuin ulkomaalainen. Jäljelle jää harvoin tunnustettu totuus: suomalainen tuote on usein ylihintainen ja huonompilaatuinen, kuin ulkomaalainen tuote.

Tänä iltana syön ruotsalaisia, oikein hyvänmakuisia uusia perunoita, toista kertaa tänä vuonna. Hyvälaatuisia, maukkaita, hinta noin kymmenesosa suomalaisista, vain 10c/kg korkeampi kilohinta, kuin viimevuotiset ituiset suomalaiset potut. Valinta on tosi helppo! Ostajalla on päässä vikaa, jos siinä tilanteessa ostaa kotimaisia, jotka maksavat yli 10€/kg!

"Suomalainen autotehdas" on raskaan sarjan vitsi, sehän on kokoonpanolaitos, jossa alipalkalla kootaan autoja autojen valmistajayritykselle, valmiiden ohjeiden mukaan. Ei siinä tarvitse paljon muuta, kuin lukutaidon. Se muistuttaa IKEA-huonekkalujen kasaamista valmiista osista kuvitetun ohjeen mukaan, jonka seuraaminen ja noudattaminen ei vaadi edes lukutaitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa ? kirjoitti:

Minkä takia missään ei myydä suomalaisen kutomia villasukkia pitääkö nekin tehdä joku muumaalainen 20€ pari .

Joka syksy ja erityisesti joulun alla kirppiksillä myydään itse neulottuja villasukkia. Hinnat ovat olleet jotain 7-15 euroa jos muistan oikein.

Ei tasan varmaan kukaan myy kotimaisia itse tekemiä villasukkia tuolla hinnalla. Pelkästään jo sukkalangat kotimaisesta villasta maksaa tuon verran. Jos kymmenellä eurolla saa langat niin se on jo kohtalaisen edullinen hinta.

Kyllä kipparilla tuolla hinnalla myydään. Itsekin olen ostanut useammat parit hintaan 7 ja ollut ihan uudet. Kestävät edelleen vaikka aikaa on kulunut .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän olisi "kohtuullinen voitto"?

Jos seuraa suomalaisten yritysten tuloksia lehdistä, niin äärimmäisen harva kulutushyödykkeiden valmistaja rikastuu voitoillaan.

Suurin syy suomalaisen tuotteen kalleuteen suhteessa palkkatasoon on verotus ja veronluonteiset maksut. Kun työnantajan on kerrottava sinunkin bruttopalkkasi kahdella, jotta pystyy maksamaan sen, ja päälle sitten muut tuotantokulut, niin ei ole ihme että suomalainen tuote maksaa enemmän kuin vaikkapa saksalainen vastaava, jossa palkan sivukulut ovat puolta pienemmät.

Hyvinvointivaltion hinta näkyy siinä, että ostovoimasi on matala. 

Äänestetään vaan vasemmistoa niin saadaan lisää tätä samaa: veroja korotetaan, palkankorotukset ovat pieniä ja ne on syöty vuoden kuluessa pois. 

Enemmän töitä Suomeen, veroja alemmas, tukia alemmas ostovoiman nostamiseksi. Suomi on pieni maa, jolla on pienet kotimarkkinat. Siksi on saatava kotimarkkinakysyntää kasvamaan ja erityisesti vienti vetämään paremmin ja ainoa keino on verojen alentaminen. Ei ulkomaillakaan kiinnosta maksaa suomalaisesta yhtään enempää kuin kotimaisesta vastaavasta tuotteesta.

Eiköhän Suomessa ole aika samat verot sun muut maksut kuin Saksassa. Muistelen, että jossain tutkimuksessa sanottiin Suomen työnantajakulujen olevan EU:n keskitasoa. Tästä on toki vuosia, joten en tiedä mikä tilanne on nyt.

Jos ajatellaan vaikka vaateteollisuutta, niin miten se oli kannattavaa vielä 1990-luvun alkuun saakka? Joka kaupassa oli suomalaisia vaatteita kohtuullisella hinnalla ja laadulla. En usko että työnantajien verotus yhtäkkiä nousi, päinvastoin. Ennenhän oli myös varallisuusvero, joka lopetettiin.

Kyllä syyt suomalaisten tuotteiden romahdukseen on muualla.

Ensiksi on tietysti suomalaisten yrittäjien vinkuna siitä, että meillä on pienet markkinat kun väkeä on niin vähän. Aivan, mikään muu maahan ei myy tuotteitaan ulkomaille globaaleilla markkinoilla eikä verkkokauppojakaan ole keksitty. Jep jep.

En edes usko, että työnantajakulut jossain Kiinassa ovat paljon Suomea pienemmät, siellähän on päinvastoin useampia veromuotoja kuin meillä ja lisäksi jotain maakuntakohtaisia "hyväntekeväisyysmaksuja" sekä Puolueelle meneviä maksuja.

Lisäksi on vaikea selittää (mahdollisilla) pienemmillä veroilla ja maksuilla sitä miksi muka Kiinassa on halvempi tuottaa puuvillainen t-paita kuin Suomessa.

Ai, niin, Kiinassa onkin puuvilla halvempaa kuin muualla maailmanmarkkinoilla, koska sitä tuotetaan pakottamalla uiguurit puuvillapellolle hommiin, eikä Kiina ei vesivarojen tuhlaamisesta (etenkään uiguurien alueella). Kiinassa myös vaatetehtaan työntekijät tekevät pitkää päivää ja asuvat asuntoloissa tehtaalla.

Vaikea on kuvitella että t-paitojen laivaaminen Kiinasta Suomeen olisi halvempaa sekään kuin kuljetus suomalaisesta tehtaasta Suomen sisällä oleviin liikkeisiin.

Todellisuudessa siis Kiinassa voidaan t-paita tuottaa halvemmalla kuin Suomessa vain siksi, että siellä ihmisoikeuksien vastainen toiminta sekä epäeettinen ja epäekologinen toiminta on mahdollista (koska valtio joko järjestää sen tai sallii sen).

Jos Kiina joutuisi toimimaan samoilla ehdoilla kuin Suomen yrittäjät, niin kilpailueduksi maailmanmarkkinoilla heille jäisi lähinnä vain työvoiman lukumäärä.

Luulen siis että esim. tässä vaatevalmistuskeississä Suomen tuotannon ongelmat eivät ole työnantajakulut vaan se, etteivät he kykene kilpailemaan hinnoissa (massatuotteissa) Kiinan kanssa edellä selitetyistä syistä. Siitä todistaa jo sekin, että ne suomalaiset yritykset, jotka vaatteita valmistavat edelleen suureksi osaksi valmistuttavat ne vaatteet siellä Kiinassa. Löpinällä Suomen korkeista työnantajakuluista hämärretään se tosiasia, että ko. yritys on siirtänyt toimintansa Kiinaan, koska voi sillä tavoin hyötyä maan epäeettisestä toiminnasta.

Lisäksi vaatebusineksessä yleensäkin on monia erittäin kyseenalaisia tapoja toimia, jotka heijastelevat sitä, että liiketoiminnassa kaikki ei ole rationaalista. Viittaan esim. siihen kuinka moni vaatemerkki polttaa valtavat määrät edellisen kauden vaatteita vain imagosyistä. Jos tuotteiden valmistus on niin kallista, ei ole järkeä polttaa niitä kalliisti tuotettuja vaatteita kasakaupalla, eihän?

Tekstisi on kyllä täyttä soppaa. Ota nyt asioista selvää että et nöyryytä itseäsi täällä.

Sussa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa ? kirjoitti:

Minkä takia missään ei myydä suomalaisen kutomia villasukkia pitääkö nekin tehdä joku muumaalainen 20€ pari .

Joka syksy ja erityisesti joulun alla kirppiksillä myydään itse neulottuja villasukkia. Hinnat ovat olleet jotain 7-15 euroa jos muistan oikein.

Ei tasan varmaan kukaan myy kotimaisia itse tekemiä villasukkia tuolla hinnalla. Pelkästään jo sukkalangat kotimaisesta villasta maksaa tuon verran. Jos kymmenellä eurolla saa langat niin se on jo kohtalaisen edullinen hinta.

Kyllä kipparilla tuolla hinnalla myydään. Itsekin olen ostanut useammat parit hintaan 7 ja ollut ihan uudet. Kestävät edelleen vaikka aikaa on kulunut .

Kirpparilla ei saa myydä uuttaa tavaraa. Siitä pitää ilmoittaa poliisille ja verottajalle.

Mistä saa suomalaisia t-paitoja ja suomalaisia farkkuja?

Suomalaisista materiaaleista vieläpä?

Aika vaikeaa ostaa mitään suomalaista, kun täällä ei juuri mitään tehdä.

Juuri ostin paikallisia kaurahiutaleita.