Onnibussissa runsaasti maskittomia – kuljettaja hermostui kyselijälle: ”Ei täällä korona tartu!”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/418b69c2-d792-4b34-98f9-b347be2de60f
Onnibussin linja-autolla matkustanut mies hämmästyi, kun kyytiin nousi runsaasti ihmisiä ilman kasvomaskia, eikä heidän toimintaansa puututtu.
Bussiyhtiö ilmoittaa sekä matkalipuissaan, että verkkosivuillaan maskien pakollisuudesta.
Onnibussin toimitusjohtajan mukaan kyseisen linjan kuljettajan olisi pitänyt huomauttaa maskittomia asiakkaita.
Kuljettajia on ohjeistettu huomauttamaan maskittomuudesta asiakkaita. Tämän pidemmälle yhtiö ei voi kuitenkaan maskiasiassa mennä. Me tietysti ohjeistamme kuljettajia tähän. Heidän pitää huomauttaa asiasta matkustajille. Mutta ei meillä ole mitään juridisia perusteita pakottaa ihmisiä käyttämään maskia. Emme voi ruveta poistamaan ihmisiä busseista sen takia.
Juuri näinhän se siis on. Suomessa millään taholla ei ole oikeutta asettaa tiloihinsa maskipakkoa. Maskipakko on aina laiton. Älkää siis missään tapauksessa alistuko sellaiseen.
Kommentit (79)
Tässä vaiheessa toi maskipoliisien toiminta on ahdistavaa yritysten työntekijöitä kohtaan.
Muutenkin varmasti tullut lisätyötä ja stressiä joten maskikyselijöiden kyselyt MUISTA ihmisistä tuo vielä oman kuormansa.
Maskin käyttö on kuitenkin henkilökohtainen joka ihmiselle eikä kuljettajan vastuulla sinänsä että lisäisi stressiään muutenkin työpäiväänsä kun joku tulee muiden käytöksen kantelemaan.
Turussakin bussikuskit ovat itse pääosin niin juntteja, ettei maskeja käytetä itse, eikä matkustajilta edellytetä. Viime viikolla yksi kuski laittoi maskittomat kuriin, josta nautin suunnattomasti. Mikään ei ole tänä päivänä nolompi otus kuin maskiton ääliö julkisissa tiloissa. "Nii mutku luin ku kanadalainen eläinlääkäri öyh-öyh Mv-lehti".
Siinähän hämmästelee. kannattais tuon ukon jäädä kotiin jos noin häiritsee.
Miksi ei ole niin, että jollei käytä maskia, joutuu bussista ulos.
Olisi selkeää. Ei olsii mikään maskipakko, kun ei oo pakko nousta bussiin. Kävellen, hlöauto.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kaikista maskittomista matkustajista huolimatta Onnibussin toimitusjohtaja muistuttaa että Onnibussin tiedossa ei ole yhtään sen busseissa tapahtunutta korona-altistusta.
Varmaankaan niissä ei tartu. Taianomaista.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa toi maskipoliisien toiminta on ahdistavaa yritysten työntekijöitä kohtaan.
Muutenkin varmasti tullut lisätyötä ja stressiä joten maskikyselijöiden kyselyt MUISTA ihmisistä tuo vielä oman kuormansa.Maskin käyttö on kuitenkin henkilökohtainen joka ihmiselle eikä kuljettajan vastuulla sinänsä että lisäisi stressiään muutenkin työpäiväänsä kun joku tulee muiden käytöksen kantelemaan.
Ignooratkaa nuo ihmiset, jotka eivät ymmärrä perustuslakia.
”Miksi et käytä maskia?”, ”Täällä täytyy käyttää maskia?”, ”En voi päästää sinua sisään, koska sinulla ei ole maskia?”, ”En palvele sinua, koska et käytä maskia?”
Henkinen ja fyysinen koskemattomuus on turvattu perustuslaissa. Tämän lisäksi jokaista
koskee potilasalaisuus. Laki ei velvoita kommentoimaan tai perustelemaan syytä
maskittomuuteen. Jos henkilö joutuu myöntämään, että hän ei käytä maskia terveydentilan
nojalla, hän joutuu näin kertomaan potilassalaisuuden alaista tietoa julkisesti tai henkilölle,
jolla ei ole oikeutta tietoihin. Maskikampanjointi ja maskittomien maalittaminen
heikommaksi tai vastuuntunnottomaksi on eettisesti kestämätöntä ja loukkaa ihmisarvoa,
asettaen yksilön eriarvoiseen asemaan.
”Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.”
– Suomen perustuslain 7 §.
”Ihmisarvo. 3 artikla – Oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen:
1. Jokaisella on oikeus ruumiilliseen ja henkiseen koskemattomuuteen.”
– Euroopan unionin perusoikeuskirja.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa toi maskipoliisien toiminta on ahdistavaa yritysten työntekijöitä kohtaan.
Muutenkin varmasti tullut lisätyötä ja stressiä joten maskikyselijöiden kyselyt MUISTA ihmisistä tuo vielä oman kuormansa.Maskin käyttö on kuitenkin henkilökohtainen joka ihmiselle eikä kuljettajan vastuulla sinänsä että lisäisi stressiään muutenkin työpäiväänsä kun joku tulee muiden käytöksen kantelemaan.
Täysin samaa mieltä! Tuo valittaja-asiakas vaikuttaa rasittavalta jankkaajalta ja pakko oli vielä päästä huomiohuoraamaan Iltalehteen. Muiden matkustajien maskien käyttä ei kuulu pätkääkään tälle kaverille. Jos ahdistaa, niin kulkekoon omalla autolla
Luulisi, että Onnibussissa asia olisi helppo hoitaa. Maskittomat keskenään toiseen kerrokseen ja alakertaan maskilliset. Jos kerran pakko on ilman maskia kyytiin päästä, vaikka ohjeet muuta sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole niin, että jollei käytä maskia, joutuu bussista ulos.
Olisi selkeää. Ei olsii mikään maskipakko, kun ei oo pakko nousta bussiin. Kävellen, hlöauto.
Suomessa ei ole maskipakkoa ja otsekään en busseissa käytä.
On Siellä bussissa altistuksia ja sairastuneitakin mutta ei voi jäljittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa toi maskipoliisien toiminta on ahdistavaa yritysten työntekijöitä kohtaan.
Muutenkin varmasti tullut lisätyötä ja stressiä joten maskikyselijöiden kyselyt MUISTA ihmisistä tuo vielä oman kuormansa.Maskin käyttö on kuitenkin henkilökohtainen joka ihmiselle eikä kuljettajan vastuulla sinänsä että lisäisi stressiään muutenkin työpäiväänsä kun joku tulee muiden käytöksen kantelemaan.
Ignooratkaa nuo ihmiset, jotka eivät ymmärrä perustuslakia.
”Miksi et käytä maskia?”, ”Täällä täytyy käyttää maskia?”, ”En voi päästää sinua sisään, koska sinulla ei ole maskia?”, ”En palvele sinua, koska et käytä maskia?”
Henkinen ja fyysinen koskemattomuus on turvattu perustuslaissa. Tämän lisäksi jokaista
koskee potilasalaisuus. Laki ei velvoita kommentoimaan tai perustelemaan syytä
maskittomuuteen. Jos henkilö joutuu myöntämään, että hän ei käytä maskia terveydentilan
nojalla, hän joutuu näin kertomaan potilassalaisuuden alaista tietoa julkisesti tai henkilölle,
jolla ei ole oikeutta tietoihin. Maskikampanjointi ja maskittomien maalittaminen
heikommaksi tai vastuuntunnottomaksi on eettisesti kestämätöntä ja loukkaa ihmisarvoa,
asettaen yksilön eriarvoiseen asemaan.”Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.”
– Suomen perustuslain 7 §.
”Ihmisarvo. 3 artikla – Oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen:
1. Jokaisella on oikeus ruumiilliseen ja henkiseen koskemattomuuteen.”– Euroopan unionin perusoikeuskirja.
Mites meidän vastuullisten ihmisten oikeudet olla saamatta teiltä tappavaa tautia? Ei oikein kestä tarkastelua tämä julistuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole niin, että jollei käytä maskia, joutuu bussista ulos.
Olisi selkeää. Ei olsii mikään maskipakko, kun ei oo pakko nousta bussiin. Kävellen, hlöauto.
Eiköhän se kuski keskity bussin ajamiseen eikä vahdi maskeja.
Tässä jutussa olisi jotain järkeä, jos maskit toimisi. Puhumattakaan siitä, jos liikkeellä olisi oikeasti yleinen vaarallinen virus.
Mutta kuten tiedämme
a) maskit eivät toimi
b) alle 2% suomalaisista on saanut koronatartunnan, virukseen törmääminen on HARVINAISTA
c) vähintään 99.8% kaikista tämän viruksen saajista selviää ja valtaosa kokee sen miedosti tai peräti oireettomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa toi maskipoliisien toiminta on ahdistavaa yritysten työntekijöitä kohtaan.
Muutenkin varmasti tullut lisätyötä ja stressiä joten maskikyselijöiden kyselyt MUISTA ihmisistä tuo vielä oman kuormansa.Maskin käyttö on kuitenkin henkilökohtainen joka ihmiselle eikä kuljettajan vastuulla sinänsä että lisäisi stressiään muutenkin työpäiväänsä kun joku tulee muiden käytöksen kantelemaan.
Ignooratkaa nuo ihmiset, jotka eivät ymmärrä perustuslakia.
”Miksi et käytä maskia?”, ”Täällä täytyy käyttää maskia?”, ”En voi päästää sinua sisään, koska sinulla ei ole maskia?”, ”En palvele sinua, koska et käytä maskia?”
Henkinen ja fyysinen koskemattomuus on turvattu perustuslaissa. Tämän lisäksi jokaista
koskee potilasalaisuus. Laki ei velvoita kommentoimaan tai perustelemaan syytä
maskittomuuteen. Jos henkilö joutuu myöntämään, että hän ei käytä maskia terveydentilan
nojalla, hän joutuu näin kertomaan potilassalaisuuden alaista tietoa julkisesti tai henkilölle,
jolla ei ole oikeutta tietoihin. Maskikampanjointi ja maskittomien maalittaminen
heikommaksi tai vastuuntunnottomaksi on eettisesti kestämätöntä ja loukkaa ihmisarvoa,
asettaen yksilön eriarvoiseen asemaan.”Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.”
– Suomen perustuslain 7 §.
”Ihmisarvo. 3 artikla – Oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen:
1. Jokaisella on oikeus ruumiilliseen ja henkiseen koskemattomuuteen.”– Euroopan unionin perusoikeuskirja.
Mites meidän vastuullisten ihmisten oikeudet olla saamatta teiltä tappavaa tautia? Ei oikein kestä tarkastelua tämä julistuksesi.
Jotta tuollaisesta oikeudesta voitaisiin puhua, pitäisi ensin todistaa se että maski estää saamasta tappavaa tautia. Ikävä kyllä mitään näyttöä siitä ei ole.
En pidä maskia koska öyh oli lukenut yhdessä kun joku oli sanonut öyh oikeus minulla minä minä öyh-öyh, eliitti ja liskot öyh grafeeni, Gates, nanobotti öyh, salaliitto Mv-lehti, öyh, kanadalainen eläinlääkäri Kikkelström öyh, peruskoulu riittää, työtön öyh, viiksi-Ossi öyh-öyh jne. Tässä syy miksi maskia eivät kaikki pidä. Kunnioittakaamme heidän mielipidettään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa toi maskipoliisien toiminta on ahdistavaa yritysten työntekijöitä kohtaan.
Muutenkin varmasti tullut lisätyötä ja stressiä joten maskikyselijöiden kyselyt MUISTA ihmisistä tuo vielä oman kuormansa.Maskin käyttö on kuitenkin henkilökohtainen joka ihmiselle eikä kuljettajan vastuulla sinänsä että lisäisi stressiään muutenkin työpäiväänsä kun joku tulee muiden käytöksen kantelemaan.
Ignooratkaa nuo ihmiset, jotka eivät ymmärrä perustuslakia.
”Miksi et käytä maskia?”, ”Täällä täytyy käyttää maskia?”, ”En voi päästää sinua sisään, koska sinulla ei ole maskia?”, ”En palvele sinua, koska et käytä maskia?”
Henkinen ja fyysinen koskemattomuus on turvattu perustuslaissa. Tämän lisäksi jokaista
koskee potilasalaisuus. Laki ei velvoita kommentoimaan tai perustelemaan syytä
maskittomuuteen. Jos henkilö joutuu myöntämään, että hän ei käytä maskia terveydentilan
nojalla, hän joutuu näin kertomaan potilassalaisuuden alaista tietoa julkisesti tai henkilölle,
jolla ei ole oikeutta tietoihin. Maskikampanjointi ja maskittomien maalittaminen
heikommaksi tai vastuuntunnottomaksi on eettisesti kestämätöntä ja loukkaa ihmisarvoa,
asettaen yksilön eriarvoiseen asemaan.”Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.”
– Suomen perustuslain 7 §.
”Ihmisarvo. 3 artikla – Oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen:
1. Jokaisella on oikeus ruumiilliseen ja henkiseen koskemattomuuteen.”– Euroopan unionin perusoikeuskirja.
Mites meidän vastuullisten ihmisten oikeudet olla saamatta teiltä tappavaa tautia? Ei oikein kestä tarkastelua tämä julistuksesi.
Ei se ole minun julistus, se on perustuslaki.
Terve oireeton ihminen ei levitä tappavaa tautia. Jos sinun mielestä maskit toimii, niin sinä voit käyttää maskia. Niin simppeliä tämä on. Toisen ihmisen maskin käyttö ei vaikuta sinun elämään mitenkään, pidä vain huoli siitä että itse pidät (jos haluat).
Uutisoitu 1.9.2020
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onnibussi-matkustajalla-todettu-kor…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa toi maskipoliisien toiminta on ahdistavaa yritysten työntekijöitä kohtaan.
Muutenkin varmasti tullut lisätyötä ja stressiä joten maskikyselijöiden kyselyt MUISTA ihmisistä tuo vielä oman kuormansa.Maskin käyttö on kuitenkin henkilökohtainen joka ihmiselle eikä kuljettajan vastuulla sinänsä että lisäisi stressiään muutenkin työpäiväänsä kun joku tulee muiden käytöksen kantelemaan.
Ignooratkaa nuo ihmiset, jotka eivät ymmärrä perustuslakia.
”Miksi et käytä maskia?”, ”Täällä täytyy käyttää maskia?”, ”En voi päästää sinua sisään, koska sinulla ei ole maskia?”, ”En palvele sinua, koska et käytä maskia?”
Henkinen ja fyysinen koskemattomuus on turvattu perustuslaissa. Tämän lisäksi jokaista
koskee potilasalaisuus. Laki ei velvoita kommentoimaan tai perustelemaan syytä
maskittomuuteen. Jos henkilö joutuu myöntämään, että hän ei käytä maskia terveydentilan
nojalla, hän joutuu näin kertomaan potilassalaisuuden alaista tietoa julkisesti tai henkilölle,
jolla ei ole oikeutta tietoihin. Maskikampanjointi ja maskittomien maalittaminen
heikommaksi tai vastuuntunnottomaksi on eettisesti kestämätöntä ja loukkaa ihmisarvoa,
asettaen yksilön eriarvoiseen asemaan.”Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.”
– Suomen perustuslain 7 §.
”Ihmisarvo. 3 artikla – Oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen:
1. Jokaisella on oikeus ruumiilliseen ja henkiseen koskemattomuuteen.”– Euroopan unionin perusoikeuskirja.
Mites meidän vastuullisten ihmisten oikeudet olla saamatta teiltä tappavaa tautia? Ei oikein kestä tarkastelua tämä julistuksesi.
Jotta tuollaisesta oikeudesta voitaisiin puhua, pitäisi ensin todistaa se että maski estää saamasta tappavaa tautia. Ikävä kyllä mitään näyttöä siitä ei ole.
Jos olisit lukenut asiasta, niin tietäisit ettei se estäkään. Se madaltaa todennäköisyyttä, että itse tartutat muita. Tämä on ollut yleistä tietoa jo ties kuinka kauan. Terveiset Pietariin :)
Minä kannatan maskeja, mutta Onnibussin kuskin vastuu on bussin turvallisesti ajaminen päänmäärään. Tärkeämpi tehtävä kuin herpaantua ratista maskeja vahtaamaan.
Niin ja kaikista maskittomista matkustajista huolimatta Onnibussin toimitusjohtaja muistuttaa että Onnibussin tiedossa ei ole yhtään sen busseissa tapahtunutta korona-altistusta.