Lue keskustelun säännöt.
Siis en nyt ihan ymmärrä. Minkä vuoksi kuuhun laskeutuminen on tällä hetkellä teknisesti hyvin haastavaa jos siellä on oltu jo 50 v sitten?
04.04.2026 |
Nasan aikataulu Kuuhun laskeutumisesta on lykkääntynyt alkuperäisestä vuosia. Tällä hetkellä maali on vuodessa 2028, mutta moni pitää sitäkin optimistisena.
Kiina on taas päättänyt, että miehitetty lento Kuuhun lähtee matkaan 2030.
Suurin ongelma on laskeutuminen Kuun kiertoradalta sen pinnalle. Se on tällä hetkellä Nasan yhteistyökumppanin, miljardööri Elon Muskin SpaceX-yhtiön tehtävänä.
Starship-laskeutujaan liittyy monia epäilyjä. Pysyykö yli 50 metriä korkea alus pystyssä Kuun kamaralla? Entä miten aluksen tankkaaminen avaruudessa onnistuu?
Kommentit (198)
Ihmiskunta on taantunut. Älykkyys ja Pisa-tulokset ovat tutkitusti laskeneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi vaihtoehtoa, joko siellä ei ole käyty 50 v sitten tai älykkyystaso ja tekninen osaaminen on pahasti rapautunut.
Syy: budjetti.
Jos Nasalla olisi pysynyt yhtä yltäkylläinen budjetti koko tämän ajan ensimmäisen kuulaskeutumisen jälkeen, niin avaruusmatkailu olisi aivan eri tasolla. Mut ku ei ole. Oletko ottanut selvää, paljonko on jo tähän viimeisimpään USAn sotaan ehtinyt kulua dollareita?
On vanha fakta, että Stanley Kubrick palkattiin ohjaamaan feikki kuuhun laskeutuminen. Perfektionistina kuitenkin Kubrick kuvasi oikealla kuvauspaikalla.
Amerikasta en tiedä, mutta Tintti ja kumppanit kävivät kuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No raha on aika iso tekijä. Silloin 50 vuotta sitten oli rahaton budjetti, sen jälkeen ei oo ollut.
Vierailija kirjoitti:
No raha on aika iso tekijä. Silloin 50 vuotta sitten oli rahaton budjetti, sen jälkeen ei oo ollut.
Ei rahaton budjetti 😂. Rajaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.
Sitä me kaikki pohdimme. Miten oli mahdollista laskeutua kuuhun taskulaskimen avulla, mutta ei nykyteknologialla?
Alan minäkin kallistua sen kannalle, että koko homma oli teatteria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun john f kennedy ilmoitti että usa tekee miehitetyn kuulennon ennen 1960- luvun loppua, ei ollut mitään käsitystä, minkälaisella tekniikalla sellainen voisi onnistua. Mutta nythän se tiedetään.
kuussa ei todellakaan käyty 60-luvulla
USA:lla vain oli kiire tuolloin lavastaa kuussa käynti koska olivat häviöllä kaikessa Venäjälle alkaen satelliiteista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se ensimmäinen lento ja paluu maksoi 300 miljardia. Nykyinen lento maksaisi enemmän. USA:lla ei ole sellaiseen varoja kun kaikki menee infraan, armeijan ylläpitämiseen, ihmisten elämiseen ja Lähi-Idän perseilyyn.
Onhan toi tietty hieman hämmentävä juttu. Teknologia on kehittynyt huimin askelin noista ajoista joten luulisi kuuhun laskeutumisen olevan nykyteknologian avulla helppo homma. Vaan kun ei näemmä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole teknisesti haastavaa, mutta ei sinne lähdetä myöskään kuin lähi-Alepaan.Kuussa ei käydä yksinkertaisesti siksi kun siellä ei ole kirjaimellisesti mitään. Tai toki mikä tahansa avaruuspöly kiinnostaa tutkijoita, mutta ei sinne ihmistä tarvita töllistelemään vain sen vuoksi. Tutkia voi muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.
Ehkäpä. Jos kuussa käytiin ja seuraavan kerran... 50 vuoden päästä niin onhan se, onhan se hieman epäilyttävää. Itteekin on alkanut hieman enempi epäillä.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi vaihtoehtoa, joko siellä ei ole käyty 50 v sitten tai älykkyystaso ja tekninen osaaminen on pahasti rapautunut.
Kyllä siellä käytiin. Ja huomattiin ettei siellä ole kuin kiviä ja kraatereita... Miksi ihminen ei käy aktiivisesti Etelä-Navalla? Tai Merenpohjissa?
Ei pitäisi olla mitään vaikeaa, kopsaa ne vehkeet millä siellä käytiin ja ei kun menoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.
Ehkäpä. Jos kuussa käytiin ja seuraavan kerran... 50 vuoden päästä niin onhan se, onhan se hieman epäilyttävää. Itteekin on alkanut hieman enempi epäillä.
Teillä ei ole mitään käsitystä mitä kuuhun meneminen maksaa...
Missä on sanottu, että se olisi jotenkin haastavaa?
Sitä paitsi, Artemis II kiertää Kuun. Siellä Kuun takana ei olla koskaan ennen käyty, eikä tämmöistä lenkkiä tehty. Tai ainakaan ei olla meille kerrottu, jos on joskus tehty.
Ei siellä ole käyty. Sen aikaisella tekniikalla mahdotonta.