Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suuret ikäluokat "auttavat" vanhempiaan ja lapsiaan...

Vierailija
06.09.2014 |

Taas kerran yritys pestä suuria ikäluokkia puhtaaksi synneistään. HS kirjoittaa isolla, että tohtorikoulutettavan tutkimuksen mukaan suuret ikäluokat auttavat vanhempiaan ja lapsiaan paljon. Ja mitkä ne lukemat olivatkaan? Oman ilmoituksensa mukaan 66% on auttanut käytännön asioissa vanhempiaan ja 62% lapsiaan viimeisen vuoden aikana. Sitä, miten usein he auttavat, ei tietenkään kysytty. 

Eli kääntäen: suurista ikäluokista kolmasosa ei - oman ilmoituksensa mukaan! - auta vanhenmpiaan koskaan ja 40% ei auta lapsiaan ikinä. Sitä  Silti tätä tulosta kehutaan ikään kuin olisi isokin saavutus.

Normaalit ihmiset tapaavat auttaa läheisiään säännöllisesti mitä moninaisimmissa asioissa, suurten ikäluokkien toimintatapaan tämä ei näytä kuuluvan.

 

 

Kommentit (177)

Vierailija
61/177 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 19:52"]

suuret ikäluokat ovat ison luokan marttyyripolvea, jotka eläneet omien vanhempiensa uurastuksesta. kiitoksena laitoksiin sekä vanhemmat ett ´ä lapset. perinnöt itselleen kahmineet ja supereläkkeet sekä kaikki muut mahdolliset edut. päälle vielä lapsiensa syyllistämiset kiittämättöminä. kansakoulupohjalta moni pääsi helppoon leipään kiinni ilman suurempaa kilpailua. ällöttävä sukupolvi. kiittämätön ja ahne.

[/quote]Mitähän on jäänyt sotavuosilta perinnöksi? velkainen rintamamiestalo, jaettavaksi monen lapsen kesken. Mulle jäi markoissa 1000 käteen, olkaapa kateellsia.

Minulta jää lapsilleni, velaton talo, mökki, veneet, auto, sijoitusasunto, jotka on hankittu ihan omalla työllä, ilman kotihoidontukia yms. asumistukia ja samalla koulutettu lapset ja onneksi ovat opiskelleet ja ottaneet meistä mallia, että töitä on tehtävä.

Vierailija
62/177 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ainakaan tunnistaa omia vanhempiani näistä katkerista kirjoituksista. Molemmat syntyivät pienviljelijäperheeseen, toinen evakkotilalle ja toinen muuten vaan vaatimattomiin olosuhteisiin. Papalta puuttui sodan jälkeen toinen käsi joten työnteko oli vähän vaikeaa. Kumpikaan vanhemmista ei opiskellut sillä ei ollut rahaa hankkia kaupungista asuntoa edes vuokralle. Isästä tuli sekatyömies ja äidistä karjakko. Ovat omillaan pärjänneet koska ovat lapsesta saakka tottuneet vaatimattomiin oloihin. En tiedä missä ovat ne täällä mainostetut isot perinnöt ja eläkevirat joista täällä vauhkotaan. En odota mitään perintöä vaan toivon että tuhlaavat kaiken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/177 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noo..isältä kuoli äiti..asui lapsuutensa mummonsa kanssa 15m2 mökssässä(isä lähti lätkimään leskeydyttyään), köyhiä kuin kirkonrotat. Äiti taas on siirtolaisperheestä, joka joutui aloittamaan metsän keskeltä tyhjin käsin..kolme sukupolvea asui pienessä saunamöksässä..köyhiä kuin kirkonrotat..

Että jos nyt ovat vanhemmalla iällä velattomia ja saavat makkaraa leivän päälle, en pidä sitä kohtuuttomana.

Niin ja sen lainankin isä otti onneksi niin myöhään, että ei se inflaatio pirulainen päässyt sitä syömään, ihan maksaa piti.

Vierailija
64/177 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kylläpä täällä nyt on köyhiä suuria ikäluokkia paljon. Muistakaa että koko Suomen maa-alasta suurimman osan omistaa yksityiset ihmiset ja se on perinteisti siirtynyt perintönä sukupolvelta toiselle. Mitä nyt suuret ikäluokat ovat myyneet paljon siitä ulkomaalaisille tahoille. Näin se meidänkin vanhmpien kohdalla on mennyt, perintönä saadut maat on hukattu mökkitontia lukuunottamatta, mutta varmaan myyvät mökinkin sitten kun eivät jaksa sielä enää itse käydä.

Vierailija
65/177 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sillä suopellolla keskellä metsää tekee, kysyn vaan. Kukaan ei siitä maksa mitään eikä siellä märässä puutkaan kasva. Jos teidän suvulla on ollut rahaa kuin roskaa niin se ei tarkoita että muillakin on. Kannattanee katsoa peiliin ja miettiä miksi teillä meni asiat niinkuin meni.

Vierailija
66/177 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kaikki minun tietämäni nk sukutilat ovat edelleen suvun hallussa. Yleensä ne on säilytetty jakamattomana, mitä nyt mökkitontti on lohkaistu muille lapsille ja yksi on sitten jäänyt jatkamaan tilanpitoa.

Sen sijaan lähes kaikki ne sadattuhannet asutustilat, jotka sodan jälkeen perustettiin, olivat niin pieniä ja niin syrjässä, että niille ei löytynyt jatkajaa.

Kaikkein hassuinta on pitää viiden vuoden aikana syntyneitä syyllisinä kaikkeen pahaan, vaikka koko ajan on ollut liki 5.000.000 muuta suomalaista asioista päättämässä. No, nyt suurista ikäluokista on jäljellä' Suomessa noin 340.000 ja 20 vuoden kuluttua enää  muutama kymmenen tuhatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/177 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on kateellista porukkaa. Miksi hankkia lapsia jos koko ajan tarvitsee jotakin hoitoapua. En ole suuria ikäluokkia ( -58 ). Lapsilleni olen ostanut asunnot palkallani tienatuista rahoista ( keskipalkka). Kun vanhempani kuolevat saan perintöä jos eivät käytä kaikkea eläessään ja lapsilleni jätän sen verran, että pärjäävät niillä vanhuutensa jos eivät saa eläkettä .

Vierailija
68/177 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuret ikäluokat porsastelivat kaiken, mikä heille annettiin ja ovat katkeria seuraavalle sukupolvelle. En kunnioita suuria ikäluokkia lainkaan, vastenmielistä, ennenkaikkea ITSEKÄSTÄ sakkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/177 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa. No jos sinä olet noin kolmikymppinen, kuinka paljon olet auttanut vanhempiasi ja isovanhempiasi? Minusta se on paljon, jos kaksi kolmannesta auttaa vanhempiaan tässä yhteiskunnassa, jossa kaikki hoiva ja huolenpito on ulkoistettu yhteiskunnalle.

Vierailija
70/177 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama mikä ikäluokka tai sukupolvi niin ei kuulu suomalaisten toimintatapoihin yleensäkään auttaa muita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/177 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 19:19"]

Suuret ikäluokat porsastelivat kaiken, mikä heille annettiin ja ovat katkeria seuraavalle sukupolvelle. En kunnioita suuria ikäluokkia lainkaan, vastenmielistä, ennenkaikkea ITSEKÄSTÄ sakkia.

[/quote]Jep. On ne paskoja kun eivät anna ennakkoperintöjä eikä luovuta työpaikkojaan sun sukupolvelle eikä suostu hoitamaan sun lapsia kun menet bilettämään. On ne siis ihan ihan paskoja. Kertakaikkiaan.

Vierailija
72/177 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En auta jos muakaan ei ole autettu lapsena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/177 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä kakkosen kanssa.  Suuret ikäluokat kuluttivat sekä vanhempiensa että lastensa perinnön.  En kunnioita. Meille muille ei jäänyt mitään.  Itse olen tarkka, että jälkeeni jäisi edes jotain lapsille.  Ja puhun nyt luonnosta, en rahasta.

Vierailija
74/177 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tämä "suuri ikäluokka" on? Mihin se naapurin mummo on syypää? Mitä teidän lapsenne aikanaan puhuvat teistä? Että teidän ikäpolvenne ajoi Suomen julmetun pitkään lamaan ja teitä sopii joka ikistä halveksia siitä syystä? Kyllä se "suuri ikäpolvi" teki työtä niska limassa, päättäjät olivat ihan jossain muualla kuin tavallisen ihmisen arjessa. Se oli sitä aikaa se "suuren ikäluokan" nuoruus ja aikuisuus, että työtä vielä kunnioitettiin ja sitä haluttiin tehdä ja yhteisön ihmisistä pidettiin huolta. Ei ollut sellaista paskaa kuin tämä nykyinen maailma, josta taas kaikki nämä av-mammat ovat vastuussa ja vastaavat aikanaan tulevalle sukupolvelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/177 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko yhtyä neloseen. Kyllä tuo piittaamattomuus ja itsekkyys on enemmän suomalaisuudesta juontava juttu kuin sukupolvikysymys.

Olen asunut kuudessa eri maassa ja kolmessa eri maanosassa, joten uskon että mulla on jotain kompetenssia näkemykselleni.

Vierailija
76/177 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 19:24"]

Mikä tämä "suuri ikäluokka" on? Mihin se naapurin mummo on syypää? Mitä teidän lapsenne aikanaan puhuvat teistä? Että teidän ikäpolvenne ajoi Suomen julmetun pitkään lamaan ja teitä sopii joka ikistä halveksia siitä syystä? Kyllä se "suuri ikäpolvi" teki työtä niska limassa, päättäjät olivat ihan jossain muualla kuin tavallisen ihmisen arjessa. Se oli sitä aikaa se "suuren ikäluokan" nuoruus ja aikuisuus, että työtä vielä kunnioitettiin ja sitä haluttiin tehdä ja yhteisön ihmisistä pidettiin huolta. Ei ollut sellaista paskaa kuin tämä nykyinen maailma, josta taas kaikki nämä av-mammat ovat vastuussa ja vastaavat aikanaan tulevalle sukupolvelle.

[/quote]Nykyisistä 20-30-vuotiaista puhutaan laiskoina tukilusmuina. Suomessa ei nimittäin koskaan ole ollut näin korkeat sosiaalituet kuin nyt eikä koskaan niin paljon ihmisiä vapaaehtoisesti (en puhu nyt työttömistä) makaamassa kotona vain siksi että se on mahdollista kohtuullisella elintasolla.

Vierailija
77/177 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 19:22"]

En auta jos muakaan ei ole autettu lapsena.

[/quote]Siis noin Suomessa.

Vierailija
78/177 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa ei auta ihan sen vuoksi, että ei kaikilla ole ollut kivat vanhemmat ym. Minä en ymmärrä näiden suurten ikäluokkien kadehtimista. Moni heistä on elänyt sellaista elämää, ettei nykyajan pari-kolmikymppiset pärjäisi alkuunkaan. Pelkästään elintaso oli heidän lapsuudessaan ja aikuisuudessaankin ihan eri luokkaa kuin nyt. Ei ollut telkkareita, nettiä, hienoja autoja, jos oli auto alkuunkaan. Vielä -70- ja -80-luvuilla oli ihan normaalia, että nelihenkinen perhe asui kerrostalokolmiossa, nykyään pitää olla vähintään 5h+k tai 200-neliöinen omakotitalo ja kaikki hienot pelit ja vehkeet.

Vierailija
79/177 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 10:10"]

Kyllä on kateellista porukkaa. Miksi hankkia lapsia jos koko ajan tarvitsee jotakin hoitoapua.

[/quote]

Tässä menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Eihän aiheena ollut se, pitäisikö suurten ikäluokkien auttaa omia vanhempiaan tai aikuisia lapsiaan vaan se että ne tutkimuksessa ovat ilmoittaneet niin mitä suurimmassa määrin tekevänsä. Osa ketjuun kirjoittajista kyseenalaistaa tämän suurten ikäluokkien itsensä kokeman suuren hyveellisyyden, sillä mistään muustahan se tutkimus ei kerro kuin siitä mitä mieltä suuret ikäluokat itse ovat omasta auttavaisuudestaan.

On täysin mahdollista että tuo tutkimustulos on oikeansuuntainen, mutta aivan varmaa on myös se, että tosi usein ihmisillä on itsellään korkeampi käsitys omista hyveistään kuin miltä tilanne muiden silmään näyttää. Aivan varmasti tuontyyppisessä kyselyssä ihan mikä ihmisryhmä hyvänsä olisi taipuvainen hieman kaunistelemaan omaa käytöstään. Jos omat vanhempani ovat ko. kyselyyn vastanneet, heidän vastauksensa ovat varmasti olleet todella omahyväisiä, osin katteettomasti. He eivät ole pahoja ihmisiä mutta kyllä varsin itsekeskeisiä ja itserakkaita.

Mitä katkeruuteen tulee niin myönnän olevani hieman katkera omille vanhemmilleni, mutta kokonaisen sukupolven tasolle katkeruuteni ei ylety.

Vierailija
80/177 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä auttaa.