21 vuotias nainen makasi 50 kertaa 8 vuotiaan kanssa

Minusta on hyvä että nostetaan kissa pöydälle myös naisten osalta näissä hommissa (miehiä unohtamatta). Ihmiset osaa olla kieroutuneita, mutta porukka tässä maailmassa pärjätään ja olisi hyvä kun miehet ja naiset tekisivät yhdessä töitä tasa-arvon eteen. Nyt meinaa vain olla niin, että feministit omineet koko tasa-arvo keskustelun vaikka eivät aja kuin naisten oikeuksia ja suurin osa naisista ei edes halua olla missään tekemisissä näitten naisten kanssa koska ovat niin naurettavia.

Miesasian kanssa taas haluavat olla niin miehet kuin naisetkin kiitos todellisen tasa-arvo keskustelun, jossa ei pyritä huonontamaan toisen oikeuksia vaan parantamaan niin miesten kun naisten oikeuksia yhdessä ja varmistamaan, että jälkipolvillakin on parempi tulevaisuus (tarkoittaen nyt lapsia). Esimerkkinä voidaan mainita juuri huoltajuus kiistat joissa miehet jäävät jalkoihin niin usein, vaikka juuri lapset kärsivät siitä että isä jätetään pois. Varsinkin tytöt kärsivät uusimman tutkimukse mukaan kun jää se hyvä mies malli saamatta tulevaisuutta varten.

8- ja 16-vuotiaat yhdessä kuulostaa pahalta, mutta 21 ja 14 ei niinkään. Tosin ällöä tässä on se, että tolla naisella on itselläänkin lapsi.

Kuitenkin kuvasta näkyy viiden kilsan päähän, että ton muijan on pakko olla jotenkin jälkeenjäänyt. En laskis syyntakeiseks.

Eli 14 v. makasi 8 v. kanssa olisi oikea otsikko. Kamalaa toki. Sukupuolista riippumatta. Vankilaan kuuluu.

Mutta pitäähän ap mässäillä kun NAINEN on tehnyt kerrankin hyväksikäyttörikoksen. Ei kannata kuitenkaan uhohtaa faktaa, että 98 % tuomituista seksuaalirikollisista/pedofiileistä on MIEHIÄ.

sehän on ollu teini sillon vielä kun on nainu sitä poikalasta.

ja vielä toisessa maassa jossa eri lait. Ootko porvoolainen vai vähä yksinkertanen, ap?

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:54"]

8- ja 16-vuotiaat yhdessä kuulostaa pahalta, mutta 21 ja 14 ei niinkään. Tosin ällöä tässä on se, että tolla naisella on itselläänkin lapsi.

Kuitenkin kuvasta näkyy viiden kilsan päähän, että ton muijan on pakko olla jotenkin jälkeenjäänyt. En laskis syyntakeiseks.

[/quote]

Ällöä tuossa on se, että aikuinen ihminen panee lasta!

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:55"]

Eli 14 v. makasi 8 v. kanssa olisi oikea otsikko. Kamalaa toki. Sukupuolista riippumatta. Vankilaan kuuluu. Mutta pitäähän ap mässäillä kun NAINEN on tehnyt kerrankin hyväksikäyttörikoksen. Ei kannata kuitenkaan uhohtaa faktaa, että 98 % tuomituista seksuaalirikollisista/pedofiileistä on MIEHIÄ.

[/quote]

Seksirikollisista naisia ja miehiä 50/50 joten turhaan vedät päästä lukuja :) !

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:43"]

Ottamatta kantaa uutisjuttuun, miesasia.fi kuulostaa lassukoiden paasaukselta. En taida viitsiä. Olen mies, ja en tajua miten tällaisten juttujen revittely edistää asiaani.

[/quote]

Aivan. Ei oteta kantaa, kun poika joutuu naisen hyväksikäyttämäksi. Näinhän se aina menee.

Kun teinipoika päätyy seksisuhteeseen opettajattaren kanssa, nostetaan hattua ja naureskellaan. Nyt kun ei ole teini kyseessä, vaan nuorempi, niin vaietaan, eikä oteta kantaa.

[/quote]

Jos sinä viisastelija vielä selvennät minulle miten naispuolisen pedofiilien edesottamuksista uutisointi edistää asiaani miehenä, niin kommentoin kyllä uutista jos se helpottaa.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:55"]

Eli 14 v. makasi 8 v. kanssa olisi oikea otsikko. Kamalaa toki. Sukupuolista riippumatta. Vankilaan kuuluu. Mutta pitäähän ap mässäillä kun NAINEN on tehnyt kerrankin hyväksikäyttörikoksen. Ei kannata kuitenkaan uhohtaa faktaa, että 98 % tuomituista seksuaalirikollisista/pedofiileistä on MIEHIÄ.

[/quote]

Suhde ei ollut yhdenillan juttu.

Miltäs kuulostaa 18-vuotias 10-vuotiaan kanssa? Se olisi yhtä osuva otsikko, kuin 16v.  (huom. 16, ei 14) 8v. kanssa.

Ap = selkeä pedofiili. Vituttaako, kun lasten raiskaaminen on laissa kielletty? Ja kun isät eivät aina saa huoltajuutta?

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:59"][quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:55"]

Eli 14 v. makasi 8 v. kanssa olisi oikea otsikko. Kamalaa toki. Sukupuolista riippumatta. Vankilaan kuuluu. Mutta pitäähän ap mässäillä kun NAINEN on tehnyt kerrankin hyväksikäyttörikoksen. Ei kannata kuitenkaan uhohtaa faktaa, että 98 % tuomituista seksuaalirikollisista/pedofiileistä on MIEHIÄ.

[/quote]

Seksirikollisista naisia ja miehiä 50/50 joten turhaan vedät päästä lukuja :) !
[/quote]

Olet kyllä niim väärässä, kun vain voi olla :) Tuomituista pedofiileistä 98 % on miehiä :) Googletas vaikka vähän tilastoja :)

Miten 8-vuotiaan pojan kanssa onnistuu fyysisesti???? Tuli vaan mieleeni.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:43"]

Ottamatta kantaa uutisjuttuun, miesasia.fi kuulostaa lassukoiden paasaukselta. En taida viitsiä. Olen mies, ja en tajua miten tällaisten juttujen revittely edistää asiaani.

[/quote]

Aivan. Ei oteta kantaa, kun poika joutuu naisen hyväksikäyttämäksi. Näinhän se aina menee.

Kun teinipoika päätyy seksisuhteeseen opettajattaren kanssa, nostetaan hattua ja naureskellaan. Nyt kun ei ole teini kyseessä, vaan nuorempi, niin vaietaan, eikä oteta kantaa.

[/quote]

Jos sinä viisastelija vielä selvennät minulle miten naispuolisen pedofiilien edesottamuksista uutisointi edistää asiaani miehenä, niin kommentoin kyllä uutista jos se helpottaa.

[/quote]

Vaikeneminen alaikäisten poikien kokemasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä satuttaa poikia. Vaikenemista pahempaa on usein kohdattu naureskelu. Tiedäthän nämä "olisi minullekin vanhempi kouluttaja kelvannut" kommentit?

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 00:04"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:43"]

Ottamatta kantaa uutisjuttuun, miesasia.fi kuulostaa lassukoiden paasaukselta. En taida viitsiä. Olen mies, ja en tajua miten tällaisten juttujen revittely edistää asiaani.

[/quote]

Aivan. Ei oteta kantaa, kun poika joutuu naisen hyväksikäyttämäksi. Näinhän se aina menee.

Kun teinipoika päätyy seksisuhteeseen opettajattaren kanssa, nostetaan hattua ja naureskellaan. Nyt kun ei ole teini kyseessä, vaan nuorempi, niin vaietaan, eikä oteta kantaa.

[/quote]

Jos sinä viisastelija vielä selvennät minulle miten naispuolisen pedofiilien edesottamuksista uutisointi edistää asiaani miehenä, niin kommentoin kyllä uutista jos se helpottaa.

[/quote]

Vaikeneminen alaikäisten poikien kokemasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä satuttaa poikia. Vaikenemista pahempaa on usein kohdattu naureskelu. Tiedäthän nämä "olisi minullekin vanhempi kouluttaja kelvannut" kommentit?

[/quote]

Lisään tähän vielä, että jos sukupuolet olisivat toisinpäin, emme edes kävisi tätä keskustelua, vaan vaatisimme kovempia tuomioita. Miksi poikien hyväksikäyttö on hyväksytympää, kuin tyttöjen?

Erittäin paljon useammin se alaikäisen pojan hyväksikäyttäjä on mies itsekin, lähes jokaisessa tapauksessa :(
Sairaita kaikki lasten raiskailijat.

Poikien hyväksikäyttö ei ole hyväksytympää kuin tyttöjenkään. Yhtä paljon sitä melkein tapahtuu, fakta on kuitenkin se, että pojankin hyväksikäyttäjä on lähes aina mies. Ehkä pojan on vaikeampi kertoa asiasta? Ja useimmat taitavat kuvitella, että pedofiileja kiinnostaa lähinnä tytöt.

Paras ratkaisu tilanteeseen olisi se, ettette raiskailisi niitä poikia ja tyttöjä. Kumpikaan ei ole hyväksyttävää eikä sellaiseksi muutu.

Eipä palstamammojen asenne yllätä. Täällähän on säännöllisesti heitetty härskiä huulta Robinista (joka on nykyään jo laillinen!).

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 00:15"]Eipä palstamammojen asenne yllätä. Täällähän on säännöllisesti heitetty härskiä huulta Robinista (joka on nykyään jo laillinen!).
[/quote]

Mutta eikö se mennyt niin, että ajatus ei ole rikos? Tuomituista pedofiileistä 98 % on miehiä. Miehillä on selkeästi enemmän haluja lapsia kohtaan ja idioottimaisuutta tehdä RIKOKSIA. Se on se mikä merkitsee. Jätä siis omat fantasiasi vain haaveeksi, ellet halua olla rumentamassa tilastoja miesten hyväksi. Lopettakaa miehet se lasten raiskaaminen, niin annatte tilastoissakin itsestänne vähän luotettavamman kuvan. Saattaisi se huoltajuuskin paremmin irrota, kun ei ole epäilyksiä tai sakkoja teinien hyväksikäytöistä tai lapsipornon hallussapidosta. Valinta on teidän.

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 00:23"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 00:15"]Eipä palstamammojen asenne yllätä. Täällähän on säännöllisesti heitetty härskiä huulta Robinista (joka on nykyään jo laillinen!). [/quote] Mutta eikö se mennyt niin, että ajatus ei ole rikos? Tuomituista pedofiileistä 98 % on miehiä. Miehillä on selkeästi enemmän haluja lapsia kohtaan ja idioottimaisuutta tehdä RIKOKSIA. Se on se mikä merkitsee. Jätä siis omat fantasiasi vain haaveeksi, ellet halua olla rumentamassa tilastoja miesten hyväksi. Lopettakaa miehet se lasten raiskaaminen, niin annatte tilastoissakin itsestänne vähän luotettavamman kuvan. Saattaisi se huoltajuuskin paremmin irrota, kun ei ole epäilyksiä tai sakkoja teinien hyväksikäytöistä tai lapsipornon hallussapidosta. Valinta on teidän.

[/quote]

Onko naisen sekaantuminen lapseen hyväksyttyä, koska se on harvinaista?

Kysyykö joku ihan tosissaan? No ei todellakaan ole, kenenkään järkevän ihmisen mielestä. AIKUISEN SEKAANTUMINEN LAPSEEN EI OLE MISSÄÄN TILANTEESSA HYVÄKSYTTÄVÄÄ. Sukupuolilla ei ole merkitystä. Voi helvetti sentään.

Harhaanjohtava otsikko. 16-vuotias tyttö makasi 8-vuotiaan pojan kanssa. Syytetyn ollessa 21, oli uhri jo 14. Ei tietenkään oikein, mutta kumpikaan ei ollut aikuinen tuolloin. Ja "uhri" kehuskeli asialla koulussa, joten ei tainnut olla oikeasti edes uhri...