Miksi naiset syyttävät toista naista kun mies pettää?

Vierailija kirjoitti:

Miksi toista naista ei saisi syyttää? Eiväthän hekään välitä itselleen tuntemattomien tyttöystävien/vaimojen mahdollisesta satuttamisesta. Mikä tarve toisilla naisilla on valkopestä itseään ja omia tekojaan?

Mutta otsikon kysymykseen vastaten, luulisin sen olevan coping-keino itsesyytöksiä vastaan. Petettynä saattaa alkaa syyttää itseään omasta huonoudestaan ("eihän kumppanini pettäisi minua jos olisin hyvä"), tai epäonnistuneesta kumppanivalinnastaan ja koska sellainen on tosi raskasta, niin mieluummin kieltää asian kohdistamalla vihan ulkopuoliseen.

Siinä se juju piileekin; miksi minua kiinnostaisi pettäjämiehen perheen tunteet, jonkun tuntemattoman naisen tunteet? Ystävät ja muu lähipiiri on asia erikseen, heidän puolisoihin ei kosketa.

Soilloin harvoin kun tulee tilanne, että haluan jotain miestä palavasti, käytän tilaisuuden hyväkseni - olkoon sinkku tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja olen tullut petetyksi. Ihmettelen suuresti ihmisiä, jotka eivät kunnioita parisuhteita. Omia tai toisten. Tuo toisten parisuhteiden kunnioittaminen on tietysti se, mikä kolmansilta osapuolilta puuttuu. Mulla on myös se vika, että tykkään hyvistä tyypeistä. En itse halua palkita seksillä tai hellyydellä ihmistä, joka pettää ihmistä, joka ainakin jossain vaiheessa on ollut tärkeä ja rakas tälle ihmiselle tai on muuten kyvytön päättämään parisuhdettaan mikäli se on huono. Ihmisen pitäisi myös kyetä olemaan itsekseen. On epäkunnioittavaa etsiä itselleen uusi ihmissuhde ja jättää kumppani kohtaamaan tulevaisuus yksin.

Miksi kenenkään pitäisi kunnioittaa toisten parisuhteita? Emme me voi tietää, onko kaikki niissä kunnossa vai ollaanko jo eron partaalla. Hyvin voisin alkaa tapailla eroamassa olevaa mutta vielä jonkun kanssa asuvaa, jos vain olisin tosi ihastunut. Ei erot aina mene käsikirjan mukaan.

Parisuhteessa olijat alkaa itse alkaa syrjiä sinkkuystäviä, ainakin naisia. Kutsutaan illanviettoihin vain toisia pariskuntia ja jätetään vanhat ystävät sellaisiin tilanteisiin, joista miehet on pois. Onko tämä sinkkuuden kunnioittamista?

Up

Ei haluta uskoa omasta kullannupusta pahaa niin on helpompi syyttää ulkopuolisia henkilöitä.

Mulla ainakin oli järkytyksen takia niin vaikeaa uskoa miehen haluavan tietoisesti pettää, että keksin päässäni mitä ihmeellisimpiä selityksiä miten toinen nainen on syyllinen tilanteeseen.

Up

Huoruuden synneistä voi joutua maksamaan. Ja sitähän se voi olla, kun liian kevyesti lähetään suhteisiin ja seksin harrastamiseen. Voi joutua kolmanneksi pyöräksi ja sitten käy niinkuin käy.

Syyllinen on tietenkin petollinen puoliso, mutta ihmettelen naisia tai miehiä, joka huolii ihmisen, joka petti puolisoaan.

Pettäjä pettää AINA uudelleen - väittivät, mitä väittivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja olen tullut petetyksi. Ihmettelen suuresti ihmisiä, jotka eivät kunnioita parisuhteita. Omia tai toisten. Tuo toisten parisuhteiden kunnioittaminen on tietysti se, mikä kolmansilta osapuolilta puuttuu. Mulla on myös se vika, että tykkään hyvistä tyypeistä. En itse halua palkita seksillä tai hellyydellä ihmistä, joka pettää ihmistä, joka ainakin jossain vaiheessa on ollut tärkeä ja rakas tälle ihmiselle tai on muuten kyvytön päättämään parisuhdettaan mikäli se on huono. Ihmisen pitäisi myös kyetä olemaan itsekseen. On epäkunnioittavaa etsiä itselleen uusi ihmissuhde ja jättää kumppani kohtaamaan tulevaisuus yksin.

Miksi kenenkään pitäisi kunnioittaa toisten parisuhteita? Emme me voi tietää, onko kaikki niissä kunnossa vai ollaanko jo eron partaalla. Hyvin voisin alkaa tapailla eroamassa olevaa mutta vielä jonkun kanssa asuvaa, jos vain olisin tosi ihastunut. Ei erot aina mene käsikirjan mukaan.

Parisuhteessa olijat alkaa itse alkaa syrjiä sinkkuystäviä, ainakin naisia. Kutsutaan illanviettoihin vain toisia pariskuntia ja jätetään vanhat ystävät sellaisiin tilanteisiin, joista miehet on pois. Onko tämä sinkkuuden kunnioittamista?

Sano että olet trolli. Ole niin kiltti.

Tämä on ikävä ilmiö, oikea syyllinen kun löytyy pihtarin peilistä.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen nainen ei uskalla syyttää miestään. Haluaa edelleen miestä, vaikka mies on tuikannut jotakuta. Helpompi syyttää tuntematonta kuin läheistä. Todella outoa.

Rakas, läheinen pettänyt ja suutun jollekin ihan muulle ihmiselle.

No ei nyt ihan noinkaan. Tietenkin mies on se syyllisin tilanteeseen. Mutta nainen, joka on tietoisesti varatun miehen kanssa Ei ole syytön hänkään.

Niin tai näin, mies saisi - ja on saanut - kenkää.

Olen pettänyt vaimoani, jota olen rakastanut jo 15 vuotta, enkä halua ketään muuta, muutaman kerran. Minulla on ollut turvaton lapsuus ja pelkään naisia (äidistäni johtuen), mikä taasen ajaa minua ihan tahtomattani tilanteisiin, missä huomatessani naisen olevan minusta kiinnostunut niin jotta en loukkaisi häntä tai olisi muuten töykeä, lähden oitis mukaan flirttiin enkä pysty tästä enää sitten perääntymään ja menen niin pitkälle kuin on tarvis. Sen jälkeen ihan karmea olo, mutta jään myös kirjoittelemaan härskejä viestejä niin kauan kun nainen haluaa. Tiedän olevani sairas ja olen hakenut naisenpelkoon apua terapiasta, mutta vielä on matkaa siihen että uskallan kieltäytyä vierailta. Kukaan ei tätä tietenkään usko ja pidätte minua kusipäänä, mutta olen oikeasti mukava ja empaattinen mies.

Ja mikä kamalinta, nämä vieraat naiset eivät ole olleet edes viehättäviä enkä heitä halua seksuaalisesti toisin kun vaimoani. Usein seksi ei ole heidän kanssaan onnistunutkaan, mutta pettämistähän se silti on kun seksiä on yritetty ja vähän saatu sisään löysänä.

M38

En ymmärrä naisen syyllistämistä, en lainkaan.

Mun mieheni petti, olivat naisen kanssa sopineet vielä olevansa yhteyksissä. Mies kuitenkin halusi jatkaa minun kanssani ja saada suhteemme kuntoon.

Nainen asui melko lähellä meitä ja näin hänet sattumalta kadulla (tapahtui aikana ennen kännyköitä). Pysäytin hänet, sanoin nimeni ja pyysin että hän menisi miehen luo selvittämään asioita. Nainen lupasi mennä, oltiin puolin ja toisin ystävällisiä.

Mieheltä hän sitten oli kuullut kuka olin, ja nainen oli järkyttynyt että oli puhunut minun, vaimon kanssa. Oli luullut miehen siskoksi, kun olin niin ystävällinen... Mutta miksi en olisi ollut ystävällinen? Ei hän ollut minua pettänyt. Mieheni oli. Lisäksi minusta oli reilua, että koska olivat sopineet olevansa yhteyksissä, ja mies päättikin myöhemmin toisin, pitää naistenkin tästä tietää. Ettei odota turhaan. Mielestäni ainoa oikea tapa toimia.

Nykyään jopa mietin, onko hän löytänyt rakkauden. Toivottavasti 😊

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä naisen syyllistämistä, en lainkaan.

Mun mieheni petti, olivat naisen kanssa sopineet vielä olevansa yhteyksissä. Mies kuitenkin halusi jatkaa minun kanssani ja saada suhteemme kuntoon.

Nainen asui melko lähellä meitä ja näin hänet sattumalta kadulla (tapahtui aikana ennen kännyköitä). Pysäytin hänet, sanoin nimeni ja pyysin että hän menisi miehen luo selvittämään asioita. Nainen lupasi mennä, oltiin puolin ja toisin ystävällisiä.

Mieheltä hän sitten oli kuullut kuka olin, ja nainen oli järkyttynyt että oli puhunut minun, vaimon kanssa. Oli luullut miehen siskoksi, kun olin niin ystävällinen... Mutta miksi en olisi ollut ystävällinen? Ei hän ollut minua pettänyt. Mieheni oli. Lisäksi minusta oli reilua, että koska olivat sopineet olevansa yhteyksissä, ja mies päättikin myöhemmin toisin, pitää naistenkin tästä tietää. Ettei odota turhaan. Mielestäni ainoa oikea tapa toimia.

Nykyään jop

Olikin näköjään vanha ketju, nyt vasta huomasin. Sama

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä naisen syyllistämistä, en lainkaan.

Mun mieheni petti, olivat naisen kanssa sopineet vielä olevansa yhteyksissä. Mies kuitenkin halusi jatkaa minun kanssani ja saada suhteemme kuntoon.

Nainen asui melko lähellä meitä ja näin hänet sattumalta kadulla (tapahtui aikana ennen kännyköitä). Pysäytin hänet, sanoin nimeni ja pyysin että hän menisi miehen luo selvittämään asioita. Nainen lupasi mennä, oltiin puolin ja toisin ystävällisiä.

Mieheltä hän sitten oli kuullut kuka olin, ja nainen oli järkyttynyt että oli puhunut minun, vaimon kanssa. Oli luullut miehen siskoksi, kun olin niin ystävällinen... Mutta miksi en olisi ollut ystävällinen? Ei hän ollut minua pettänyt. Mieheni oli. Lisäksi minusta oli reilua, että koska olivat sopineet olevansa yhteyksissä, ja mies päättikin myöhemmin toisin, pitää naistenkin tästä tietää. Ettei odota turhaan. Mielestäni ainoa oikea tapa toimia.

Nykyään jop

Harvinaista kypsyyttä. Musta ei olis ollut tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 asiaa mikä jokaisen naisen pitää hyväksyä. Eka on se, että kaikki miehet katsoo pornoa, toka on se, että kaikki miehet ovat vieteltävissä. Mä jopa kysyin kerran suoraan omalta ukoltani, että jos joku hottis kävisi sutena sun kimppuun ja alkaisi repiä vaatteita päältä, pystyisitkö sanomaan ei. Mies myönsi, että vaikeaa se olisi.

Näin. Eli voitte vain hyväksyä tosiasiat, miehet ovat sellaisia kuin ovat, eikä se sun mies ole mikään poikkeus. Jos et hyväksy tosiasioita, pysy miehettömänä. Ei me voida muuttaa miehiä.

 

Miehet ovat aseettomia viehättävien naisten edessä. Juuri tämän vuoksi vastuu on naisella.

Heh, lähtökohtana siis että toinen nainen on joku kuvankaunis femme fatale tai 20-v. instahottis, jotka saavat päähänpinttymän teidän tavismiehistä. Se toinen nainen on luultavimmin tavistyökaveri tai naapurin Pirkko, ja teidän miehet ei eivät ole viattomia sivustakatsojia, jotka ovat "aseettomia".

Se kulli oli liian laadukas että kannattaisi olla pitkävihainen. Se toinen nainen oli se petollinen osapuoli, jolle pitää antaa litsaria ja käsilaukusta päähän.

Saatanan syöjätär liehakoinut irstaisiin leikkeihinsä. Mies vielä kaikenlisäksi suntio ja vanhurskas 

Naisten logiikkaa 😂

Vierailija kirjoitti:

Saatanan syöjätär liehakoinut irstaisiin leikkeihinsä. Mies vielä kaikenlisäksi suntio ja vanhurskas 

No kyllä se mies ihan itse on syöjättären puuhiin on mukaan lähtenyt. Tuskin on aseella uhattu.