Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset syyttävät toista naista kun mies pettää?
03.08.2021 |
Näitä tapauksia on ollut muutamia omassa tuttavapiirissäni. Mies on siis narahtanut pettämisestä ja petetyn naisen mielestä suurin syyllinen on aina se toinen nainen - vaikka tämä olisi ollut sinkku. En ymmärrä moista ajattelumaailmaa, ikään kuin kavala syöjätär olisi vietellyt täysin syyttömän miespolon, joka on ainoastaan ollut uhri tilanteessa.
Kommentit (292)
Ehkä naiset odottavat kanssasisarilta jonkunlaista solidaarisuutta. Ettei koskettais toisen mieheen vaikka mies semmonen toisten naisten perässä juokseva mulkku olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska on yllättävän paljon niitä naisia, jotka saa kicksit siitä että saa vampattua varatun miehen.
Tämäpä se on. Koskaan minulla ei ole ollut niin paljon vientiä, kuin parisuhteessa ollessa. Sinkkumiehenä olet naisille ilmaa, mutta kun seurustelet, niin flirttiä ja ehdotuksia tulee harva se päivä. Törkeimmät naiset tulee ehdottelemaan, vaikka oma nainen olisi vieressä.
Voitte alapeukuttaa vaikka kuinka, mutta tämä on omakohtainen kokemus pitkältä ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet vaan on vieteltävissä, uskon että ihan jokainen. Siksi toivoisi ettie sinkut vie perheen isejä ja tuvoa yhdne illan jutulla hyvää perhe-elämää. Toisin kuin luullaan niin suhteessa ei tarvii olla mitään vikaa etät mies pettää. Niin vaan käy kun oikea hupakko osuu kohdalla. Toivottavasti kukaan ei ole niin naiivi että luulee etteikö oma mies pettäisi. Nuorena helposti niin luullaan kun ei vielä kokemusta elämästä. Ikävä kyllä totuus on toinen.
Ei ole noin... Ei todellakaan ole noin. En varmasti pettäisi jos oma vaimo olisi hyvä ja seksiä olisi joka päivä. Enkä mä lähde joka hupakon matkaan, mulla on parin tinder matchin kanssa hyvä fwb juttu ja loput matchit saavat odottaa, joka viikko olisi monet panot tiedossa eri naisten kanssa, mutta en todellakaan jokaista pane, koska turvallisuuskin ja taudit tulevat myös eteen heti... Ei mun tarvi panna sitä jolta saan, vaan sitä jota haluan.
No, joillakin miehillä nyt vaan on se moraali. Suomennettuna tarkoittaa itsensä ja puolisonsa kunnioittamista. Anna vaimollesi vapaus ja juokse sen jälkeen joka päivä halutulla reiällä.
Pettäminen on aina väärin ja se on syntiä, tehköön sitä mies tai nainen. Kerran joutuvat Jumalan valtaistuimen eteen jossa saavat palkkansa tekojensa mukaan. Synti johtaa kadotukseen, ellei tee parannusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulla ainakin syynä on se kotona pihtaava vaimo, joka ei edes yritä hakeutua tilanteisiin jossa seksiä olisi, näin pyynnöstäni huolimatta. Jos kumppani haluaa seksiä päivittäin ja toinen osapuoli ei innostu kuin pari kertaa kuukaudessa, niin voitte olla varmoja siitä että pettää. Mutta jos sitä on päivittäin niin ei petä, koska vaikka oon pettänyt noin 20 eri naisen kanssa, niin jostain syystä aina se oma vaimo tuntuu paremmalta.
Vain taliaivo ajattelee noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on yllättävän paljon niitä naisia, jotka saa kicksit siitä että saa vampattua varatun miehen.
Tämäpä se on. Koskaan minulla ei ole ollut niin paljon vientiä, kuin parisuhteessa ollessa. Sinkkumiehenä olet naisille ilmaa, mutta kun seurustelet, niin flirttiä ja ehdotuksia tulee harva se päivä. Törkeimmät naiset tulee ehdottelemaan, vaikka oma nainen olisi vieressä.
Voitte alapeukuttaa vaikka kuinka, mutta tämä on omakohtainen kokemus pitkältä ajalta.
(Olen eri)
Mitäs tuota alapeukuttamaan, muut kuin vampit siis. :D
Ns. varatun vamppaaja on halveksittava, mutta myös säälittävä, oli sitten mies tai nainen. Tämän tyyppiset ihmiset kuvittelevat olevansa niin seksikkäitä, että he vievät jalat alta keneltä tahansa. He eivät tajua saavansa haaviin vain helposti höynäytettäviä tai muuten luonteeltaan epäkelpoja.
Jos puoliso on kenen tahansa vietävissä, hän ei ole parisuhdematskua. Siinä tapauksessa ei kannata itkeä menetettyä rakkautta vaan omaa huonoa ihmistuntemusta. Itse en ainakaan viehäty miehestä, joka ei käytä aivojaan ajatteluun vaan toimii täysin viettiensä varassa. Minun roska, toisen aarre..
Itse ajattelen niin että tuo kolmas pyörä tekisi minulle palveluksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun seksi loppuu kotona, alkaa se kodin ulkopuolella. Onko joku oikeasti niin yksinkertainen, että mies ryhtyisi selibaattiin vain koska vaimoa ei enää kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on oire, ei sairaus. Pettämisen takana on aina jokin syy, sillä ei hyvässä parisuhteessa kukaan petä.
No kyllä pettää, osalle ihmisistä ei riitä mikään. Nykyään on myös ihan ok olla sinkku, näillä sarjapettäjillä on vikaa päässä.
No juurihan tässä näin sanottiin. On oire jostakin. Hyvässä parisuhteessa ei kukaan petä. Minä olen välillä "seko", mieleeni ei tule pettää puolisoani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun seksi loppuu kotona, alkaa se kodin ulkopuolella. Onko joku oikeasti niin yksinkertainen, että mies ryhtyisi selibaattiin vain koska vaimoa ei enää kiinnosta?
Millainen mies ei saa vaimoaan kiinnostumaan?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä naiset odottavat kanssasisarilta jonkunlaista solidaarisuutta. Ettei koskettais toisen mieheen vaikka mies semmonen toisten naisten perässä juokseva mulkku olisikin.
Juuri näin sen pitäisi mennä. Mutta nainen on naiselle susi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on yllättävän paljon niitä naisia, jotka saa kicksit siitä että saa vampattua varatun miehen.
Tämäpä se on. Koskaan minulla ei ole ollut niin paljon vientiä, kuin parisuhteessa ollessa. Sinkkumiehenä olet naisille ilmaa, mutta kun seurustelet, niin flirttiä ja ehdotuksia tulee harva se päivä. Törkeimmät naiset tulee ehdottelemaan, vaikka oma nainen olisi vieressä.
Voitte alapeukuttaa vaikka kuinka, mutta tämä on omakohtainen kokemus pitkältä ajalta.
(Olen eri)
Mitäs tuota alapeukuttamaan, muut kuin vampit siis. :D
Ns. varatun vamppaaja on halveksittava, mutta myös säälittävä, oli sitten mies tai nainen. Tämän tyyppiset ihmiset kuvittelevat olevansa niin seksikkäitä, että he vievät jalat alta keneltä tahansa. He eivät tajua saavansa haaviin vain helposti höynäytettäviä tai muuten luonteeltaan epäkelpoja.Jos puoliso on kenen tahansa vietävissä, hän ei ole parisuhdematskua. Siinä tapauksessa ei kannata itkeä menetettyä rakkautta vaan omaa huonoa ihmistuntemusta. Itse en ainakaan viehäty miehestä, joka ei käytä aivojaan ajatteluun vaan toimii täysin viettiensä varassa. Minun roska, toisen aarre..
Se, ettei ole kenen tahansa vietävissä ei vielä tarkoita, ettei olisi kenenkään vietävissä.
Vierailija kirjoitti:
Kun seksi loppuu kotona, alkaa se kodin ulkopuolella. Onko joku oikeasti niin yksinkertainen, että mies ryhtyisi selibaattiin vain koska vaimoa ei enää kiinnosta?
Seksin loppuminen pitkissä parisuhteissa johtuu pääosin miehen testosteronisyklistä. Tutun kumppanin kanssa testosteronin määrä laskee, jolloin vieras nainen saattaa nostaa sitä, ellei mies tee mitään nostaakseen testosteronia käyttääkseen sitä omaan kumppaniinsa.
Miehet pettäisivät paljon vähemmän jos ymmärtäisivät, miten kehonsa toimii.
1. Lopeta pornon katselu tähän paikkaan
2. Vemputa vain kerran viikossa
3. Testosteronitason laskiessa vetäydy viikon lomalle kelomökille
4. Tuo erossa kasvanut testosteroni takaisin omalle kumppanillesi äläkä hukkaa sitä vieraaseen naiseen
5. Toista tarvittaessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä naiset odottavat kanssasisarilta jonkunlaista solidaarisuutta. Ettei koskettais toisen mieheen vaikka mies semmonen toisten naisten perässä juokseva mulkku olisikin.
Juuri näin sen pitäisi mennä. Mutta nainen on naiselle susi.
Ikäviä ihmisiä on molemmissa sukupuolissa. Ei ole olemassa mitään kollektiivista ominaisuutta kaikissa naisissa, joka saisi naiset vikittelemään toisten naisten puolisoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on yllättävän paljon niitä naisia, jotka saa kicksit siitä että saa vampattua varatun miehen.
Tämäpä se on. Koskaan minulla ei ole ollut niin paljon vientiä, kuin parisuhteessa ollessa. Sinkkumiehenä olet naisille ilmaa, mutta kun seurustelet, niin flirttiä ja ehdotuksia tulee harva se päivä. Törkeimmät naiset tulee ehdottelemaan, vaikka oma nainen olisi vieressä.
Voitte alapeukuttaa vaikka kuinka, mutta tämä on omakohtainen kokemus pitkältä ajalta.
(Olen eri)
Mitäs tuota alapeukuttamaan, muut kuin vampit siis. :D
Ns. varatun vamppaaja on halveksittava, mutta myös säälittävä, oli sitten mies tai nainen. Tämän tyyppiset ihmiset kuvittelevat olevansa niin seksikkäitä, että he vievät jalat alta keneltä tahansa. He eivät tajua saavansa haaviin vain helposti höynäytettäviä tai muuten luonteeltaan epäkelpoja.Jos puoliso on kenen tahansa vietävissä, hän ei ole parisuhdematskua. Siinä tapauksessa ei kannata itkeä menetettyä rakkautta vaan omaa huonoa ihmistuntemusta. Itse en ainakaan viehäty miehestä, joka ei käytä aivojaan ajatteluun vaan toimii täysin viettiensä varassa. Minun roska, toisen aarre..
Se, ettei ole kenen tahansa vietävissä ei vielä tarkoita, ettei olisi kenenkään vietävissä.
Hyvä että selitit. Itselle kuka tahansa suhteen ulkopuolinen on kuka tahansa, jonka vietävissä en ole.
Jos tuntuu siltä, että haluaisi olla ulkopuolisen vietävissä, parisuhde päätetään. Sen jälkeen voi olla kenen tahansa käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on yllättävän paljon niitä naisia, jotka saa kicksit siitä että saa vampattua varatun miehen.
Tämäpä se on. Koskaan minulla ei ole ollut niin paljon vientiä, kuin parisuhteessa ollessa. Sinkkumiehenä olet naisille ilmaa, mutta kun seurustelet, niin flirttiä ja ehdotuksia tulee harva se päivä. Törkeimmät naiset tulee ehdottelemaan, vaikka oma nainen olisi vieressä.
Voitte alapeukuttaa vaikka kuinka, mutta tämä on omakohtainen kokemus pitkältä ajalta.
(Olen eri)
Mitäs tuota alapeukuttamaan, muut kuin vampit siis. :D
Ns. varatun vamppaaja on halveksittava, mutta myös säälittävä, oli sitten mies tai nainen. Tämän tyyppiset ihmiset kuvittelevat olevansa niin seksikkäitä, että he vievät jalat alta keneltä tahansa. He eivät tajua saavansa haaviin vain helposti höynäytettäviä tai muuten luonteeltaan epäkelpoja.Jos puoliso on kenen tahansa vietävissä, hän ei ole parisuhdematskua. Siinä tapauksessa ei kannata itkeä menetettyä rakkautta vaan omaa huonoa ihmistuntemusta. Itse en ainakaan viehäty miehestä, joka ei käytä aivojaan ajatteluun vaan toimii täysin viettiensä varassa. Minun roska, toisen aarre..
Se, ettei ole kenen tahansa vietävissä ei vielä tarkoita, ettei olisi kenenkään vietävissä.
Hyvä että selitit. Itselle kuka tahansa suhteen ulkopuolinen on kuka tahansa, jonka vietävissä en ole.
Jos tuntuu siltä, että haluaisi olla ulkopuolisen vietävissä, parisuhde päätetään. Sen jälkeen voi olla kenen tahansa käytettävissä.
Sitä vaan, että sellaiset itseään täynnä olevat miehet, jotka kuvittelevat olevansa viettiensä yläpuolella ja ovat täysin varmoja siitä, että eivät ole naisen vieteltävissä ovat todella aseettomia, kun se oikea (tai sinun kannaltasi väärä) nainen tuleekin yllättäen kuvioihin.
Mitä tahansa sinä olet miehelle on aina olemassa naisia, jotka ovat sitä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun seksi loppuu kotona, alkaa se kodin ulkopuolella. Onko joku oikeasti niin yksinkertainen, että mies ryhtyisi selibaattiin vain koska vaimoa ei enää kiinnosta?
Seksin loppuminen pitkissä parisuhteissa johtuu pääosin miehen testosteronisyklistä. Tutun kumppanin kanssa testosteronin määrä laskee, jolloin vieras nainen saattaa nostaa sitä, ellei mies tee mitään nostaakseen testosteronia käyttääkseen sitä omaan kumppaniinsa.
Miehet pettäisivät paljon vähemmän jos ymmärtäisivät, miten kehonsa toimii.
1. Lopeta pornon katselu tähän paikkaan
2. Vemputa vain kerran viikossa
3. Testosteronitason laskiessa vetäydy viikon lomalle kelomökille
4. Tuo erossa kasvanut testosteroni takaisin omalle kumppanillesi äläkä hukkaa sitä vieraaseen naiseen
5. Toista tarvittaessa
Tämähän vastasi minunkin kysymykseeni siitä, millainen mies ei saa vaimoaan kiinnostumaan: sellainen mies, jota ei kiinnosta, koska ei osaa tehdä asialle mitään ja haluaa selvitä helpolla syyttäen siitä kumppaniaan.
Sikäli naiset on täällä oikeilla jäljillä, että kun hyvännäköinen nainen tulee ehdottelee seksiä, niin miehen on vaikea sitä vastustaa. Naiset eivät tätä ikinä tule oikeasti ymmärtämään, koska eivät tiedä millaista on olla mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on yllättävän paljon niitä naisia, jotka saa kicksit siitä että saa vampattua varatun miehen.
Tämäpä se on. Koskaan minulla ei ole ollut niin paljon vientiä, kuin parisuhteessa ollessa. Sinkkumiehenä olet naisille ilmaa, mutta kun seurustelet, niin flirttiä ja ehdotuksia tulee harva se päivä. Törkeimmät naiset tulee ehdottelemaan, vaikka oma nainen olisi vieressä.
Voitte alapeukuttaa vaikka kuinka, mutta tämä on omakohtainen kokemus pitkältä ajalta.
(Olen eri)
Mitäs tuota alapeukuttamaan, muut kuin vampit siis. :D
Ns. varatun vamppaaja on halveksittava, mutta myös säälittävä, oli sitten mies tai nainen. Tämän tyyppiset ihmiset kuvittelevat olevansa niin seksikkäitä, että he vievät jalat alta keneltä tahansa. He eivät tajua saavansa haaviin vain helposti höynäytettäviä tai muuten luonteeltaan epäkelpoja.Jos puoliso on kenen tahansa vietävissä, hän ei ole parisuhdematskua. Siinä tapauksessa ei kannata itkeä menetettyä rakkautta vaan omaa huonoa ihmistuntemusta. Itse en ainakaan viehäty miehestä, joka ei käytä aivojaan ajatteluun vaan toimii täysin viettiensä varassa. Minun roska, toisen aarre..
Uhrin syytteleminen ei ole näinä päivinä enää korrektia toimintaa.
Eikö parisuhteessa ole muuta kuin seksi? Voit hyväillä, suukottaa ja olla muuten läsnä?! Kun tämän oivaltaa, muuttaa se raskaankin perhearjen muotoa. Meillä ainakin ollaan niin väsyneitä illalla, että riittää, kun saa hetkeksi käpertyä toisen kainaloon ennen nukahtamista. Ei pyöritetä tavanomaista lapsiarkea. Toki ikä muuttaa parisuhteen muotoa, sitä alkaa arvostamaan asioita erilailla. Ei me kyllä kumpikaan nuorempanakaan katseltu aidan toiselle puolelle.