Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puolisoni ja vanhempani eivät täysin ole tajunneet akateemista työttömyyttäni

Vierailija
17.08.2014 |

Olen vastavalmistunut maisteri, no tai oikeastaan valmistuin vuosi sitten ja olen hakenut töitä ahkerasti. Tulos on: ei löydy, vaikka mitä hakisin. Jatkan kuitenkin työnhakua. Jos ja kun saan työn, on minun kuitenkin ajateltava tulevaisuutta ja hankittava uusi koulutus / ammatti menemällä kouluun töiden ohella. Vanhemmat ja puoliso ei oikein taida tajuta, kuinka raskasta on nää tulevaisuuden näkymät. Johan opiskelin opintotuella ja kävin töissä opiskelujen aikana. Oditin, että pääsisin vaan töihin eikä tarvitsisi taas opiskella samaan aikaan. Mutta, ei. Jos haluu pärjätä, niin pakkopullaa, pakko vaan tehdä niin. Mitä mieltä ootte? Onko vanhemmilla ihmisillä tai muilla vaikeuksia ymmärtää, että missä mennään nykyään? t. Akateeminen n30 

Kommentit (188)

Vierailija
161/188 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 10:34"]

Monta hakemusta olette lähettäneet ja kauan olette hakenu töitä? T. Ap, filosofian maisteri (suomen kieli, viestintä), 300 hakemusta, 2 haastattelua ja 0 työpaikkaa. Olen hakenut 1 vuoden. Työkokemusta omalta alalta on 5 vuotta. Olen käynyt työkkärin kursseilla ja ollut mukana yhteishaussakin. En saanut opiskelupaikkaa.

[/quote]

Töitä olen hakenut vaihtelevalla menestyksellä yli 30 vuotta. Aikanaan työtä löytyi kohtuullisen helposti, eli puoli vuotta oli pisin työttömyyspätkä. Kun lapset olivat pieniä, hinnoittelin itseni ulos työmarkkinoilta, eli olin enimmäkseen kotona ja höpökursseilla ansiosidonnaisella.

Sen jälkeen suoritin korkeakoulututkinnon. Nyt on ollut todella vaikea vakuuttaa kenellekään, että koulutus kannattaa, ja korkeammin koulutettu saa paremmin töitä. Ei saa, ei! Onhan mulla ollut työtä sen jälkeenkin, mutta enimmäkseen osa-aikaisia ja kaikki vain määräaikaisia. Nyt olen ollut työttömänä vuoden alusta, enkä ole saanu kuin yhden haastattelukutsun. Sekin peruttiin, kun ilmaantui yksi pätevä hakija. Yhteen työpaikkaan pyydettiin, mutta se oli niin kaukana minun osaamisestani, että oli pakko kieltäytyä. Opetustyötä olen minäkin hakenut, ja aloittajalle suosittelisin vaikka "suomi toisena kielenä" vaikka jossakin kesäyliopistossa, joihin työtön saa opintoseteliavustusta. Voisit päästä opettamaan suomea maahanmuuttajille, vaikka opettajan pedagogisia ei olekaan vielä.

Vierailija
162/188 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 17:12"]

Elämässä on laitettava asioita tärkeysjärjestykseen. Mistä syystä nykyinen miehesi on sinulle tärkeämpi kuin oma elämäsi?

[/quote]

Jos ihminen alkaa ajatella, että hänen oma elänsä on tärkeämpää kuin hänen "nykyinen puolisonsa", puoliso voi pian olla entinen.

[/quote]

Parempi sitten niin. Tiedän, mitä kirjoitan kun olen sen kokenut. Onko täysin vieras ajatus, että puoliso lähtisi mukaan? Ei tietenkään silloin, jos hänellä on vakityö ja asunto, mutta ainakin määräaikaisiin töihin kannattaa lähteä kauemmas. Siinähän senkin näkee, onko parisuhde sen arvoinen, että kannattaa luopua sen vuoksi omasta urasta. Tiedän senkin, kun olen ajanut viikottain yli 1000 km työmatkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/188 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 17:06"]

Opetusalan julkisesti ilmoitettavista paikoista suuri osa ei oikeasti ole "vapaita paikkoja", vaan valittava henkilö on jo talossa. Valitettavasti kunnan on vaan pakko panna duuni julkiseen hakuun.

 

Jonkun takaoven kautta ja suhteilla täytyy päästä ensin sijaisuuksia tekemään.

[/quote]

Juuri näin, eli yksi niistä 15 vuorotteluvapaan paikan hakijoista on todennäköisesti se, joka on 20 vuotta tehnyt siellä töitä epäpätevänä ja sijaisena, ja on nyt viimein valmistunut.

Mikä mahtaa olla se asennevamma, joka on niillä 14 muulla hakijalla, jotka eivät edellä mainitun syyn vuoksi voi tulla valituksi?

Vierailija
164/188 |
21.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 18:04"]

Mielestäni tässä ketjussa on ollut jo montakin syytä, miksi en palkkaisi sinua:

1) miksi ei harjottelut kelpaa? Yksi 3kk sinne tai tänne, mutta voit saada jalan oven väliin. Itse palkkaan yleensä aina ensin harjotteluun ihmisen, jotta pystyy näkemään millainen työntekijä on. Suomessa kun on todella vaikea irtisanoa henkilöä, joka ei miellytä, jos ei YT:t osu sopivasti

2) olet ollut jo vuoden työttömänä, väkisin mietityttää mikä on vikana, ettei mitään työtä ole ollut. On helpompi vaihtaa suoraan työpaikasta toiseen, kuin työttömyydestä ponnistaa. En ole koskaan palkannyt työtöntä. Rekrytointeja muutama kymmenen takana.

3) arvostan koulutusta. Työt ovat olleet asiantuntijatöitä, oikeat aineet ja ne maisterin paperit ratkaisee. Amk tai humanisteja en palkkaa.

 

Kaikki nämä koska valinnanvaraa tosiaan on, moni varmasti pärjäisi, mutta miksi valita muuta kuin paras.

[/quote]

Juuri sinun kaltaisissasi tyypeissä kulminoituu nykyisten työmarkkinoiden ja yhteiskunnallisen ilmapiirin ongelma:

1) Aikuinen ja koulutettu ihminen ei halua harjoittelupaikkaa vaan työpaikan. Juuri sellaisen kuin sinullakin nyt on; sen pikkupallin jolla tällä hetkellä istut, mistä pääset säännöllisesti vessaan, syömään, vuosilomille ja lääkäriin. Niin, ja saat toki vielä säännöllistä kuukausipalkkaa, jolla elättää perheesi. Koet oikeudeksesi kyykyttää muita. Luuletko todella olevasi niin erinomainen, niin kyvykäs, lahjakas ja kertakaikkisen osaava, että jos sinun paikkasi joskus todella laitettaisiin rehelliseen avoimeen hakuun, saisit sen pitää? YT:t voi osua sopivasti sinuunkin, ja sen jälkeen tuollaisella luonteella ei pitkälle pötkitä.

2) Niin, jos henkilöllä olisi työpaikka josta vaihtaa toiseen, hän ei olisi työtön. Totta helvetissä sen kaikki tietää, että on helpompaa olla työnvaihtaja kuin työtön, mutta käsittänet että molemmat ovat työnhakijoita l. työtön ihminen haluaa työhön. Sanot että on se kumma kun ei ole mitään töitä ollut ja samaan aikaan, että et ole koskaan palkannut työtöntä. Huomaatko logiikassasi mitään puutteita? Et toki, olethan tehnyt jo oikein muutaman kymmenen rekrytointia, hienoa! Siitäpä YT:n koittaessa panet tuota tuotteistettua osaamistasi oikein pulloon ja myyt sitä yksityisyrittäjänä hyvällä pöhinälla start up -pelifirmassasi, kyllä sillä toimeen tulee. Tai mikset vaikka harjoittelisi sitä ensin ilmaiseksi  3-6 kk jossain?

3) Arvostat koulutusta ja olet osaavinasi rekrytointia muttet tiedä seuraavia yksinkertaisia seikkoja a) vuosi työttömänä ei ole pitkä aika nykyisillä työmarkkinoilla,  lue vaikka ihan Kauppalehdestä b) työttömien työllistymistä haittaa pahasti se, jos rekrytointi-ihminen ei halua palkata työhön sopivaa henkilöä, koska tämä on hakutilanteessa työtön l. hakemassa töitä. Lisäät toiminnallasi siis työttömyyttä moninkertaisesti ja tulet näin yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin yksi teille hakenut henkilö, joka on työtön koska sinä ja kaltaisesi ette häntä tai ketään kaltaisistaan palkanneet. c) "asiantuntijatöitä" on ihan perussairaanhoitajat ja diipadaapainssit, mutta onneksi teillä "oikeat aineet ja ne maisterin paperit ratkaisee.(..)Amk tai humanisteja en palkkaa" = et hahmota edes koulutusjärjestelmää, jota juuri arvostelet, joten palkkaat ihmisiä perstuntumalta = et osaa oikeasti osaa edes sitä rekryä

Miksi tällainen pitkäpiimäinen purkaus selvästi sieluttomalle mielenköyhälle? Siksi, että juuri nämä pellet luulevat olevansa jotakin siksi, että joku toinen yhtä pelle on antanut niille kuukausipalkalla luvan hoitaa hommaa, jota eivät lopulta oikeasti osaa saati että se toinen osaisi sitä pelleilyä johtaa. Pelkällä terävällä älyllä ja sydämen sivistyksellä erottaa kaltaisesi bullshitterin kunnon ihmisestä mutta sillä paljon parjatulla akateemisella koulutuksella me yritetään keksiä keinoja muuttaa maailmaa ja rakenteita niin, ettei noin kyvyttömät voisi olla duuneissa, joita eivät selvästi ansaitse. Ja niin vaikealta kuin se joskus tuntuukin, siskot ja veljet, uskokaa: se päivä vielä koittaa.

Vierailija
165/188 |
22.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko hakeneet ulkomaille töihin? Ap

Vierailija
166/188 |
22.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 18:04"]

Mielestäni tässä ketjussa on ollut jo montakin syytä, miksi en palkkaisi sinua:

1) miksi ei harjottelut kelpaa? Yksi 3kk sinne tai tänne, mutta voit saada jalan oven väliin. Itse palkkaan yleensä aina ensin harjotteluun ihmisen, jotta pystyy näkemään millainen työntekijä on. Suomessa kun on todella vaikea irtisanoa henkilöä, joka ei miellytä, jos ei YT:t osu sopivasti

2) olet ollut jo vuoden työttömänä, väkisin mietityttää mikä on vikana, ettei mitään työtä ole ollut. On helpompi vaihtaa suoraan työpaikasta toiseen, kuin työttömyydestä ponnistaa. En ole koskaan palkannyt työtöntä. Rekrytointeja muutama kymmenen takana.

3) arvostan koulutusta. Työt ovat olleet asiantuntijatöitä, oikeat aineet ja ne maisterin paperit ratkaisee. Amk tai humanisteja en palkkaa.

 

Kaikki nämä koska valinnanvaraa tosiaan on, moni varmasti pärjäisi, mutta miksi valita muuta kuin paras.

[/quote]

Juuri sinun kaltaisissasi tyypeissä kulminoituu nykyisten työmarkkinoiden ja yhteiskunnallisen ilmapiirin ongelma:

1) Aikuinen ja koulutettu ihminen ei halua harjoittelupaikkaa vaan työpaikan. Juuri sellaisen kuin sinullakin nyt on; sen pikkupallin jolla tällä hetkellä istut, mistä pääset säännöllisesti vessaan, syömään, vuosilomille ja lääkäriin. Niin, ja saat toki vielä säännöllistä kuukausipalkkaa, jolla elättää perheesi. Koet oikeudeksesi kyykyttää muita. Luuletko todella olevasi niin erinomainen, niin kyvykäs, lahjakas ja kertakaikkisen osaava, että jos sinun paikkasi joskus todella laitettaisiin rehelliseen avoimeen hakuun, saisit sen pitää? YT:t voi osua sopivasti sinuunkin, ja sen jälkeen tuollaisella luonteella ei pitkälle pötkitä.

2) Niin, jos henkilöllä olisi työpaikka josta vaihtaa toiseen, hän ei olisi työtön. Totta helvetissä sen kaikki tietää, että on helpompaa olla työnvaihtaja kuin työtön, mutta käsittänet että molemmat ovat työnhakijoita l. työtön ihminen haluaa työhön. Sanot että on se kumma kun ei ole mitään töitä ollut ja samaan aikaan, että et ole koskaan palkannut työtöntä. Huomaatko logiikassasi mitään puutteita? Et toki, olethan tehnyt jo oikein muutaman kymmenen rekrytointia, hienoa! Siitäpä YT:n koittaessa panet tuota tuotteistettua osaamistasi oikein pulloon ja myyt sitä yksityisyrittäjänä hyvällä pöhinälla start up -pelifirmassasi, kyllä sillä toimeen tulee. Tai mikset vaikka harjoittelisi sitä ensin ilmaiseksi  3-6 kk jossain?

3) Arvostat koulutusta ja olet osaavinasi rekrytointia muttet tiedä seuraavia yksinkertaisia seikkoja a) vuosi työttömänä ei ole pitkä aika nykyisillä työmarkkinoilla,  lue vaikka ihan Kauppalehdestä b) työttömien työllistymistä haittaa pahasti se, jos rekrytointi-ihminen ei halua palkata työhön sopivaa henkilöä, koska tämä on hakutilanteessa työtön l. hakemassa töitä. Lisäät toiminnallasi siis työttömyyttä moninkertaisesti ja tulet näin yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin yksi teille hakenut henkilö, joka on työtön koska sinä ja kaltaisesi ette häntä tai ketään kaltaisistaan palkanneet. c) "asiantuntijatöitä" on ihan perussairaanhoitajat ja diipadaapainssit, mutta onneksi teillä "oikeat aineet ja ne maisterin paperit ratkaisee.(..)Amk tai humanisteja en palkkaa" = et hahmota edes koulutusjärjestelmää, jota juuri arvostelet, joten palkkaat ihmisiä perstuntumalta = et osaa oikeasti osaa edes sitä rekryä

Miksi tällainen pitkäpiimäinen purkaus selvästi sieluttomalle mielenköyhälle? Siksi, että juuri nämä pellet luulevat olevansa jotakin siksi, että joku toinen yhtä pelle on antanut niille kuukausipalkalla luvan hoitaa hommaa, jota eivät lopulta oikeasti osaa saati että se toinen osaisi sitä pelleilyä johtaa. Pelkällä terävällä älyllä ja sydämen sivistyksellä erottaa kaltaisesi bullshitterin kunnon ihmisestä mutta sillä paljon parjatulla akateemisella koulutuksella me yritetään keksiä keinoja muuttaa maailmaa ja rakenteita niin, ettei noin kyvyttömät voisi olla duuneissa, joita eivät selvästi ansaitse. Ja niin vaikealta kuin se joskus tuntuukin, siskot ja veljet, uskokaa: se päivä vielä koittaa.

[/quote]

Antaisin tälle tekstille sata yläpeukkua jos voisin. :) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/188 |
22.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosiaankaan ymmärrä miksi olet työtön. Onhan siivoajan-, myyjän- ja muita työpaikkoja auki. Mene töihin muuhun ammattiin ja hae samalla alasi työtä. Minusta on laiskuutta ettei ota mitä tahaansa työtä vastaan vedoten siihen että ei ole oman alan työtä. Työ kuin työ niin kauan kuin saa oman alan töitä.

Ymmärrän täysin miestäsi ja vanhempiasi.

Vierailija
168/188 |
22.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 09:31"]En tosiaankaan ymmärrä miksi olet työtön. Onhan siivoajan-, myyjän- ja muita työpaikkoja auki. Mene töihin muuhun ammattiin ja hae samalla alasi työtä. Minusta on laiskuutta ettei ota mitä tahaansa työtä vastaan vedoten siihen että ei ole oman alan työtä. Työ kuin työ niin kauan kuin saa oman alan töitä.

Ymmärrän täysin miestäsi ja vanhempiasi.

[/quotEtkö sinä pelle ymmärrä, että muihin hommiin on vielä vaikeampaa työllistyä, kuin oman alan, koska työnantaja ensinnäkin pelkää, että lähdet pois heti, kun saisit jotakin "parempaa", ja toisekseen, kilpailua on ihan joka alalla, ja siihen koulutetut useimmiten voittavat sen kilpailun. Siivoajatkin ovat usein jo koulutettuja, samoin ne myyjät, ei hitto noita paikkoja kaikille riitä, niihinkin otetaan ne sopivimmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/188 |
22.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 09:38"][quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 09:31"]En tosiaankaan ymmärrä miksi olet työtön. Onhan siivoajan-, myyjän- ja muita työpaikkoja auki. Mene töihin muuhun ammattiin ja hae samalla alasi työtä. Minusta on laiskuutta ettei ota mitä tahaansa työtä vastaan vedoten siihen että ei ole oman alan työtä. Työ kuin työ niin kauan kuin saa oman alan töitä.

Ymmärrän täysin miestäsi ja vanhempiasi.

[/quotEtkö sinä pelle ymmärrä, että muihin hommiin on vielä vaikeampaa työllistyä, kuin oman alan, koska työnantaja ensinnäkin pelkää, että lähdet pois heti, kun saisit jotakin "parempaa", ja toisekseen, kilpailua on ihan joka alalla, ja siihen koulutetut useimmiten voittavat sen kilpailun. Siivoajatkin ovat usein jo koulutettuja, samoin ne myyjät, ei hitto noita paikkoja kaikille riitä, niihinkin otetaan ne sopivimmat.

[/quote]

Juuri näin se on. Jos joku kassalle otetaan niin senkin pitää olla sitten kauppatieteiden ktm eikä fm.

Vierailija
170/188 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 17:53"]

Ap:lla yksi iso ongelma taitaa olla ikä ja lapsettomuus. Työnantaja saattaa nähdä tämän riskinä.. (pelkää, että ap pamahtaa heti paksuksi työn saatuaan).. :/ valitettavan yleistä nykyisin.. [/quote]

Ei tuossa ole työnantajalle mitään riskiä. Voidaan hyvin palkata määräaikaiseen tai ns. nollatyösopimuksella. Tilalle saa helposti jonkun toisen tekemään hommat jos edellinen raskautuu.

[/quote]

Ai ei ole riskiä? Työnantaja joutuu käyttämään aika paljon resursseja uuden henkilön perehdyttämiseen. Työn oppiminen kestää kuukausia, jos ei vuosia. Ja kestää aikansa, ennen kuin työntekijä on niin tuottava, että alkaa ansaitsemaan oman palkkansa. Sitä ennen homma on miinuksella työnantajan kannalta. Sitten kun tämä työtekijä tulee raskaaksi, niin taas joudutaan käynnistämään kallis ja aikaavievä rekrytointiprosessi ja kouluttamaan uusi työntekijä alusta lähtien.

Harva työ on niin aivotonta, että kuka tahansa voi siihen vauhdista hypätä ja heti olla tuottava työntekijä. Uuden työntekijän rekrytointi, perehdyttäminen ja kouluttaminen on työnantajalle aika huomattava investointi, joten totta hitossa siinä yritetään minimoida mahdolliset riskit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/188 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 18:25"]

Minkä alan maisteri tässä on nyt kyseessä?

[/quote]

 

Opiskelin suomen kieltä ja viestintää. Olen Filosofian maisteri. Ap

[/quote]

 

Opiskelit suomen kieltä, mutta kirjoitat filosofian maisterin isolla? Ei ihme, ettei töitä ole löytynyt.

Vierailija
172/188 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 18:25"]

Minkä alan maisteri tässä on nyt kyseessä?

[/quote]

 

Opiskelin suomen kieltä ja viestintää. Olen Filosofian maisteri. Ap

[/quote]

 

Opiskelit suomen kieltä, mutta kirjoitat filosofian maisterin isolla? Ei ihme, ettei töitä ole löytynyt.

[/quote]

Mitä sitten ajattelit tehdä valmistuttuasi, jos sinulla ei ole opettajan pätevyyttä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/188 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi kirjoitusvirhe, mutta sattuu niitä ammattilaisellekin! Piti kirjoittaa lyhenne FM. On vaan ollut niin tunteet pinnassa, että en kyyneleiltäni nähnyt tekstiä kunnolla. Irvailu asiasta osoittaa mielestäni huonoa makua. Ap 

Vierailija
174/188 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

Mitä sitten ajattelit tehdä valmistuttuasi, jos sinulla ei ole opettajan pätevyyttä?

[/quote]

Ajattelin mennä asiantuntijatöihin, joissa voin käyttää sekä työkokemustani että koulutustani. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/188 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin valmistuin runsas vuosi sitten. Olin koko opiskeluajan töissä opiskelemallani alalla, josta minulla oli yli 10v. kokemus jo ennen valmistumistani.

Nyt tilanne on se, että olen määräaikaista töistä niin sekaisin, että kun työhaastattelussa kysytään millainen työntekijä olen/millaiset vahvuuteni ovat/millaisen työkaverin minusta saa, en osaa enää vastata. Minusta on tarvittu niin erilaisia asioita eri paikoissa. Kotonani on ammattikorjallisuutta aiheesta A, B, C, D ja E, koska en tiedä mistä päin saan pitkä-aikaisen tai vakituisen työpaikan. Alalla tapahtuneiden muutosten takia pari työalaa katosi/on katoamassa.

Keskusteluketjussa kaivattiin joustavuutta, ei saisi nisoilla esim. työajoissa. Minulle kelpaisi mikä vaan, mistä tietäisin, että tämä on nyt tätä ja seuraan nyt näitä asioita. Olisin valmis satsaamaan töihin 150%:sti, valmis näkemään vaivaa myös vapaa-ajalla. Mutta nuoret vastavalmistuneet, jotka tekevät vain kaiken mitä ohjataan ja käsketään, saavat töitä.

Olin ennen opintoja yli kymmenen vuotta vakitöissä ja tiesin mitä minulta odotetaan. Lyhyissä työsuhteissa kaikki muut ovat siinä asemassa, että voivat esittää kommentteja ja vaatimuksia. Välillä kohtelu on ollut aivan ala-arvoista, saattaa mennä viikkoja, etten pääse edes kahvi- ja ruokatauoille. Joissakin työpaikoissa vakituiset ajattelee, että voivat tehdä sijaisen läsnäollessä tai sijaiselle mitä vaan, koska tämä ei uskalla sanoa mitään, ettei työt lopu.  

Vierailija
176/188 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:06"]

[/quote]

Mitä sitten ajattelit tehdä valmistuttuasi, jos sinulla ei ole opettajan pätevyyttä?

[/quote]

Ajattelin mennä asiantuntijatöihin, joissa voin käyttää sekä työkokemustani että koulutustani. Ap

[/quote]

Missä ajattelit sellaisia olevan? Eikö alalla tapahtuneet muutokset kiirineet sinun korviisi, vai etkö ollutkaan opiskeluaikana töissä?

Vierailija
177/188 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haloo, stadista maakuntiin on täsmälleen yhtä pitkä matka kuin maakunnista stadiin. Matkatöihin on monen "maalaisen" pakko tottua. Miksi stadilaiset aina ruikuttaa, jos on pakko muuttaa työn perässä?

Vierailija
178/188 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stadilaiset kuvittelevat, että oikeasti kaikki haluaisivat asua stadissa. Huh.

Vierailija
179/188 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stadilaiset kuvittelevat, että oikeasti kaikki haluaisivat asua stadissa. Huh.

Vierailija
180/188 |
20.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Tämä on ehkä marginaalinen vinkki, mutta jos tykkäät kirjoittaa juttuja, voisit kirjoittaa tuntemastasi aiheesta ja tarjota eri lehdille. Jo se, että oma juttu julkaistaisiin, voisi innostaa. 

 

Sitä varten perustettava yritys ja oltava valmis kilpailemaan keikoista veripäissä tappelevien (ammatti)freelancerien kanssa.