Lue keskustelun säännöt.
Miksi AIKUISET ihmiset eivät ymmärrä edes perusasioita hedelmöittymisestä + raskaaksi tulosta!
Aloittaja
29.07.2021 |
Missä olitte biologian tunnilla?
Seuraavassa (useammassa) viestissä teille ilmaista opetusta:
Kommentit (511)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Porasen mukaan tiedot omasta hedelmällisyydestä voivat olla hatarat. Nykynaiset ovat kasvaneet siihen ajatukseen, että kaiken voi saada. Opiskelut ja uran luominen menevät monilla lapsien edelle, eikä työelämäkään juuri kannusta nuoria naisia lapsentekoon. Moni kokee, ettei uskalla jäädä äitiyslomalle, eikä oikeaa aikaa lapsille tunnu olevan.
Yhä useampi valitsee tietoisen lapsettomuuden ja joka viides suomalainen nainen jää lapsettomaksi, vaikkakin moni vasten omaa tahtoaan. Suurimmassa vaarassa tilastollisesti ovat korkeasti koulutetut naiset.
– Vaikka noudattaisi terveellisiä elämäntapoja, laskee hedelmällisyys jyrkästi 35 ikävuoden jälkeen. Toki elintavoillakin voi olla jotain merkitystä; alipaino ja ylipaino vaikuttavat hedelmällisyyteen, samoin tupakanpoltto. Tupakanpolttajilla vaihdevuodet alkavat keskimäärin kaksi vuotta aiemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Hatarat on tiedot!!
Inhoan tällaista painostamista yli kaiken.
Tuntuuko pisto sydämmessä?
Ohis, mutta kyllä vähän tuntuu näin yli kolmekymppisenä lapsia haluavana naisena, joka ei ole löytänyt sopivaa miestä perheen perustamiseen. Kyllä minä tiedän, että olisi pitänyt aloittaa lisääntymisen yritys jo pari vuotta sitten, jos useampia lapsia haluaisi, mutta minkäs teet, jos ei kuitenkaan halua lisääntyä ihan kenen kanssa tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän erittäin hyvin perusasiat ja riskit raskaaksi tulosta ja synnytyksestä. Olen jopa etsinyt riskeistä tietoa biologian tuntien lisäksi ja sen perusteella todennut että en tee lapsia. Onneksi sain kohdunkin jo pois niin ei enää tarvitse pelätä tulevansa raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Turun Felicitas Mehiläisen asiantuntijalääkäri Anna-Kaisa Poranen kohtaa vastaanotollaan yhä useammin 40-vuotiaita naisia, jotka ovat päättäneet sittenkin haluta lapsen. Turussa noin 20 prosenttia naisista ovat täyttäneet 40, kun he tulevat lapsettomuusklinikalle. Hedelmällisyysasioissa ikä on kuitenkin armoton. 40-vuotiaana raskauden mahdollisuus on enää 6 prosenttia.
– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää.
Mediassa esiin nostetut, yli 40- tai jopa 50-vuotiaat tuoreet äidit antavat vääristyneen kuvan siitä, miten helppoa raskaaksi on tulla ”vanhemmalla iällä”. Usein näissä jutuissa jää kertomatta, että raskaus ei välttämättä ole onnistunut ilman apua, kuten ilman luovutettuja munasoluja.
– Osa yli 40-vuotiaista pitää hedelmällisyyttään yhtä hyvänä kuin yleistä terveydentilaansa."
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Kumma kun tämä ei koske esim. lestadiolaisnaisia, jotka saavat vuosittain lapsen vielä reilusti yli nelikymppisinä...
Ja lisään vielä, että luonnonmenetelmällä.
Sitähän me emme tiedä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Ja taas otetaan esimerkiksi rikas julkkis jolla miljoonia ja pääsy parhaimpiin hedelmällisyysklinikoiden asiantuntijoiden hoitoon. Janet Jackson sai esikoisen viisikymppisenä.
Yllättävän moni Hollywoodissa näyttää saaneen lapsia luomunakin 45-46-vuotiaana. Hyvät geenit, hoikkuus, terveet elämäntavat?
Hah, kerro mulle yksikin tähti joka on saanut luomuna lapsen noin vanhana.
Vela N38 kirjoitti:
Ilmeisesti tämän ketjun tarkoitus oli jälleen kerran nostaa keskusteluun iän vaikutus hedelmällisyyteen ja alkaa syytellä yli 35v. lapsettomia.
Ehkä kyseessä ei ole ymmärryksen puute ja ap:lle olisi hyödyllistä takoa kaaliinsa se tosiasia, että ihmiset eivät halua lasta. Yhtään, ikinä.
Se, että ei halua jotain asiaa, tarkoittaa, että ajatus kyseisestä asiasta omassa elämässä, tuntuu kurjalta. Haluaa siis välttää sen, koska ei tahdo kurjuutta elämäänsä.
Minkä ihmeen takia vela osallistuu tämmöisiin ketjuihin? Eihän sinulla ole mitään annettavaa tai sanottavaa aiheeseen jos se ei sinua edes koske. Turhaan luulet, että sinua taas syyllistellään jostain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geena Davis sai esikoisensa 46-vuotiaana ja vielä kaksoset 48-vuotiaana.
Jos tietää haluavansa joskus lapsia, kannattaa pakastaa munasoluja, ei sännätä suin päin ja väärässä elämäntilanteessa testaamaan luomumenetelmää ekan vastaantulijan kanssa.
Ja taas otetaan esimerkiksi rikas julkkis jolla miljoonia ja pääsy parhaimpiin hedelmällisyysklinikoiden asiantuntijoiden hoitoon. Janet Jackson sai esikoisen viisikymppisenä.
Yllättävän moni Hollywoodissa näyttää saaneen lapsia luomunakin 45-46-vuotiaana. Hyvät geenit, hoikkuus, terveet elämäntavat?
Mistä ihmeestä luulet tietäväsi, kenen munasoluilla ne lisääntyy? Ei ole luomua lisääntyä luovutetuilla munasoluilla.
Jos henkilö kertoo lapsen olleen yllätyslapsi, ei minulla ole sitä syytä kyseenalaistaa. Varsinkaan jos hän on aiemmin kertonut avoimesti hoidoilla saamistaan lapsista.
Esimerkiksi kuka?
Vierailija kirjoitti:
No mutta kun yksin ei lasta voi saada. Tarvitaan se suostuvainen mies myös. Miksi ette heille mussuta?
Hyvin voi ja on monesti ihan suositeltava vaihtoehto. Toisin kuin lisiminen jonkun hoidon tai mieslapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Porasen mukaan tiedot omasta hedelmällisyydestä voivat olla hatarat. Nykynaiset ovat kasvaneet siihen ajatukseen, että kaiken voi saada. Opiskelut ja uran luominen menevät monilla lapsien edelle, eikä työelämäkään juuri kannusta nuoria naisia lapsentekoon. Moni kokee, ettei uskalla jäädä äitiyslomalle, eikä oikeaa aikaa lapsille tunnu olevan.
Yhä useampi valitsee tietoisen lapsettomuuden ja joka viides suomalainen nainen jää lapsettomaksi, vaikkakin moni vasten omaa tahtoaan. Suurimmassa vaarassa tilastollisesti ovat korkeasti koulutetut naiset.
– Vaikka noudattaisi terveellisiä elämäntapoja, laskee hedelmällisyys jyrkästi 35 ikävuoden jälkeen. Toki elintavoillakin voi olla jotain merkitystä; alipaino ja ylipaino vaikuttavat hedelmällisyyteen, samoin tupakanpoltto. Tupakanpolttajilla vaihdevuodet alkavat keskimäärin kaksi vuotta aiemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Hatarat on tiedot!!
Inhoan tällaista painostamista yli kaiken.
Tuntuuko pisto sydämmessä?
Ohis, mutta kyllä vähän tuntuu näin yli kolmekymppisenä lapsia haluavana naisena, joka ei ole löytänyt sopivaa miestä perheen perustamiseen. Kyllä minä tiedän, että olisi pitänyt aloittaa lisääntymisen yritys jo pari vuotta sitten, jos useampia lapsia haluaisi, mutta minkäs teet, jos ei kuitenkaan halua lisääntyä ihan kenen kanssa tahansa.
Toivon, että löydät itsellesi hyvän puolison, jonka kanssa voit tehdä lapsen.
Siittiöistä 90 % kuolee alkukiihdytyksessä, ja loput kun ne törmää takaseinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomaksi jääneen naisen näppäimistöltä naputtelen: tehkää ne lapset nuorena. On valtavan iso suru jäädä lapsettomaksi. Minä odotin ja odotin sitä oikeata suhdetta, johon voisi saada ne lapset. Nyt kävisin klinikalta hakemassa apua jo ilman puolisoa.
Islamilaisen opin mukaan tyttö jonka kuukautiset ovat alkaneet, on valmis seksiin ja avioliittoon, lastensa äidiksi ja aviomiehen vaimoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkkejä hedelmöityshoitojen hinnoista
Hintatiedot on kerätty Felicitaksen, Fertinovan, Väestöliiton ja Ovumian hinnastoista. Ne ovat suuntaa antavia, sillä esimerkiksi hintaan sisältyvien tutkimusten määrä vaihtelee. Hinnat ovat (jos sovellettavissa) omavastuuhintoja mahdollisen KELA-korvauksen jälkeen.
Inseminaatio: 395 – 428 e
Inseminaatio luovutetuilla siittiöillä: 707 – n. 966 e
Koeputkihedelmöitys (IVF): 1819 – 2371 e
Koeputkihedelmöitys luovutetuilla siittiöillä: alk. 2470, 2910 e
Koeputkihedelmöitys luovutetuilla munasoluilla: 5411– 6911 e
Alkioiden pakastus: 290 – 489 e
Pakastetun alkion siirto: 743 – 920 e
Lähteet Väestöliitto, Ovumia, Felicitas, Fertinova
Kallista on jos ei luonnollisesti lapsi lähde tulemaan. Älkää ihmeessä viivytelkö ja luottako, että kyllä lapsen sitten saa vaikka hoidolla jos ei muuten. Saattaa joutua maksamaan vaikka 30 000 e ja siltikään ei saa lasta. Sekös se vasta harmittaisi.
Minusta tämä ketju ei ole syyllistämistä, vaan herättelyä jos joku kuvittelee, että lapsia saa sitten helposti kun niin vain päättää joskus.
Aika harva kouluttautuva, työuraa luova nainen on valmis tekemään tilaa lapselle ja astumaan syrjään hektisestä ja vaativasta työelämästä ja lupaavasta uranalusta reilusti alle 30v. että saa lapsia tehtyä. Kysymys on myös taloudellinen.
2-3 lapsen jälkeen töihin palaaminen on haasteellista, ainakaan sellaisiin tehtäviin mihin olisi edennyt ilman lapsia, usein siis näin.
Yli 30 v. onkin sattuman kauppaa, että mieskin on samalla sivulla ja haluaa juuri silloin perhekuvioita, kun oma ura ja jaksaminen huipussaan.
Tuossa kun "katsellaan" ja odotetaan sopivaa ajankohtaa, se hedelmällisyys notkahtaa, parisuhde väljähtyy ja niin... ollaan sitten uusien kumppaneiden kanssa kiireellä liikkeellä, juostaan hedelmöityshoidoissa ja kaikkea kokeillaan - stressi valtava ja biologinen kello kumajaa...
Nuorena lapsensa tehneet, menettivät sen oman nuoren aikuisuutensa. Heillä olisi ollut voimia yöherätyksiin ja taaperon perässä konttaamiseen, mutta kiinnostusta ei, koska elämä, se sykki eteenpäin kodinulkopuolella ja he käyttivät nuoruutensa sivuraiteilla katsellen sivusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset hedelmällisyytensä rajat tietävät, mutta nykyään miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää niin kauan, että lopputulos on tämä. Naisille ei löydy vastuuntuntoista kumppania perheen perustamiseen kun kolmekymppiset miehet inhoavat ajatusta lapsista huolehtimisesta.
Minustakin tuntuu, että monen aikuisen miehen tiedot lisääntymisestä ovat peräisin peruskoulun seksivalistustunneilta, joilla on kerrottu, että touhutipastakin voi tulla raskaaksi. Moni mies ajattelee, että raskaaksi tulemiseen riittää yksi yhdyntä ilman ehkäisyä mihin aikaan kuukautiskierrosta vaan, eivätkä hoksaa, että raskaaksi tulemiseen saattaa kestää useita yrityskuukausia.
Tai sitten käy juurikin niin, että keskeytetyssä yhdynnässä kuitenkin karkaa siittiöitä ja naisen ovulaatio sattuu sopivaan aikaan. Ehkäisystä kannattaa huolehtia aina. Osa ihmisistä tulee helposti raskaaksi ja toisilla kestää vähän kauemmin tai sitten ei onnistu ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun tämä ei koske esim. lestadiolaisnaisia, jotka saavat vuosittain lapsen vielä reilusti yli nelikymppisinä...
Muistaakseni, jos lastenhankinta on aloitettu nuorena niin on vanhempanakin hedelmällisempi. Esikoinen/kuopus 40-vuotiaana ovat eri asioita. Tilastoistahan nämä näkee, ei tarvi arvailla.
Pitäähän se paikkansa, koska munasolu ei irtoa lukuisten raskauksien ja mahdollisesti imetysten aikana, jolloin niitä on 40-vuotiaalla jäljellä enemmän kuin pari kertaa raskaana olleella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset hedelmällisyytensä rajat tietävät, mutta nykyään miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää niin kauan, että lopputulos on tämä. Naisille ei löydy vastuuntuntoista kumppania perheen perustamiseen kun kolmekymppiset miehet inhoavat ajatusta lapsista huolehtimisesta.
Minustakin tuntuu, että monen aikuisen miehen tiedot lisääntymisestä ovat peräisin peruskoulun seksivalistustunneilta, joilla on kerrottu, että touhutipastakin voi tulla raskaaksi. Moni mies ajattelee, että raskaaksi tulemiseen riittää yksi yhdyntä ilman ehkäisyä mihin aikaan kuukautiskierrosta vaan, eivätkä hoksaa, että raskaaksi tulemiseen saattaa kestää useita yrityskuukausia.
Moni mies siis tietää asioista enemmän kuin sinä. On erittäin hyödyllistä tietää, että raskaaksi voi tulla yhdestä suojaamattomasta yhdynnästä "mihin aikaan kuukautiskiertoa hyvänsä". Se että luulee, että näin käy aina ei ole lainkaan fataali väärä tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kummallista, kun näistä jutuista saa sen kuvan, että on suoranainen ihme ettei ihmiskunta ole jo kuollut sukupuuttoon ja on suoranainen ihme että kukaan nainen ylipäänsä tulee raskaaksi useammin kuin kerran elämässään. Ja kuitenkin maapallo kärsii liikakansoituksesta ja ei-haluttuja raskauksia on jatkuvasti. Nuoret pamahtavat paksuksi kertalaakista, vaikka "25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana". Joku ei täsmää.
Onko suomi se ylikansoitettu maa?
Afrikassa lisääntyvät ja nuorena ja painavat kovasti sen eteen töitä.
Suomalainen lahna ei paljon pukahda ja liiku
Suomessa raskauden ehkäisy on eri tasolla kuin Afrikan mantereella. Jos kerran 25-vuotiaallakin raskauden mahdollisuus per kierto on vain 25 prosenttia, niin luulisi ettei nykyisenkaltaista väestöräjähdystä olisi.
Ja kuitenkin viisikymppisillekin taotaan päähän että ehkäisyä on käytettävä niin kauan kun on kuukautiset.
Vierailija kirjoitti:
Hedelmällisyyden suhteen kannattaa myös harjoittaa pientä lähdekritiikkiä sen suhteen, onko lapsettomuusklinikan tekstimainos paras informaation lähde.
Se nyt on ihan yleisesti tiedetty fakta, että 30-vuoden jälkeen hedelmällisyys alkaa laskea. Tuossa itseasiassa armollisesti otetaan esiin vasta tuo radikaalin laskun alku eli 35-vuotta.
Etkö tätäkään oppinut koulussa?
Ja muuten, mitä hyötyä muka lapsettomuusklinikan henkilölle olsisi siitä, että muistuttaa ihmisiä noista kahdesta ikärajasta? Enemmänhän niitä asiakkaita tulee, jos todellakin pässit uskovat tulevansa raskaaksi noin vain 40-vuotiaina.
En oikein usko, että kantasuomalaiset naiset eivät tietäisi noita ikärajoja. Enemminkin kyse kai siitä, ettei niitä haluta muistaa, koska se lapsi nyt ei vaan sovi elämään vaan sotkisi kaiken kivan. Halutaan nauttia nuoruudesta ja tehdä se ura. - vasta 40-vuotiaana sitten aletaan miettimään asioita.
Hedelmällisyys romahtaa vanhemmiten mutta tosi moni on kyllä tästä täysin tietoinen.
On turhaa hieroa sitä esim. sellaisten ihmisten naamaan, jotka ovat vasta 40v löytäneet miehen jonka kanssa hankkia lapsia. Varmaan 99% ihmisistä ymmärtää, että jos 50v tulee raskaaksi, on siinä todnäk käytetty kaikenlaisia vippaskonteja. Lisäksi, jos joku haluaa äidiksi vanhemmalla iällä niin hän varmasti tiedostaa sen olevan vaikeaa.
Mielestäni sen sijaan ei puhuta tarpeeksi siitä, että monella nuorella voi olla haasteita tulla raskaaksi myös. Nykyään on yleistynyt kaikenlaiset hormonihäriöt (esim. PCOS, endo, puuttuvat kuukautiset, ennenaikaiset vaihdevuodet jne) ja moni nuorempi lasta haluava jää yksin "häpeämään" mikä on vikana.
Tiedän nuoren parin joka meni 22v naimisiin ja halusivat monta lasta, aloittivat yrityksen heti. Ovat nykyään yli 30 ja yhtään lasta ei ole tullut hoidoista huolimatta.