Miksi AIKUISET ihmiset eivät ymmärrä edes perusasioita hedelmöittymisestä + raskaaksi tulosta!

odotatko että pyhä henki sinut saattaa raskaaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset hedelmällisyytensä rajat tietävät, mutta nykyään miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää niin kauan, että lopputulos on tämä. Naisille ei löydy vastuuntuntoista kumppania perheen perustamiseen kun kolmekymppiset miehet inhoavat ajatusta lapsista huolehtimisesta.

Minustakin tuntuu, että monen aikuisen miehen tiedot lisääntymisestä ovat peräisin peruskoulun seksivalistustunneilta, joilla on kerrottu, että touhutipastakin voi tulla raskaaksi. Moni mies ajattelee, että raskaaksi tulemiseen riittää yksi yhdyntä ilman ehkäisyä mihin aikaan kuukautiskierrosta vaan, eivätkä hoksaa, että raskaaksi tulemiseen saattaa kestää useita yrityskuukausia.

Moni mies siis tietää asioista enemmän kuin sinä. On erittäin hyödyllistä tietää, että raskaaksi voi tulla yhdestä suojaamattomasta yhdynnästä "mihin aikaan kuukautiskiertoa hyvänsä".  Se että luulee, että näin käy aina ei ole lainkaan fataali väärä tieto.

Kerrotko, miten voi tulla raskaaksi kierron loppupuolella, sanotaanko vaikka viikko ovulaation jälkeen?

Siten, että tuleekin toinen ovulaatio, tai ovulaatio on myöhässä. Minulla on neljä lasta ja säännöllinen kuukautiskierto. Varhaisen ultran avulla määritetty laskettu aika on heittänyt kuitenkin yhteensä kolme viikkoa, eli joku on saanut alkunsa juuri kuukautisten jälkeen, joku juuri ennen. Ihminen ei ole kone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset hedelmällisyytensä rajat tietävät, mutta nykyään miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää niin kauan, että lopputulos on tämä. Naisille ei löydy vastuuntuntoista kumppania perheen perustamiseen kun kolmekymppiset miehet inhoavat ajatusta lapsista huolehtimisesta.

Minustakin tuntuu, että monen aikuisen miehen tiedot lisääntymisestä ovat peräisin peruskoulun seksivalistustunneilta, joilla on kerrottu, että touhutipastakin voi tulla raskaaksi. Moni mies ajattelee, että raskaaksi tulemiseen riittää yksi yhdyntä ilman ehkäisyä mihin aikaan kuukautiskierrosta vaan, eivätkä hoksaa, että raskaaksi tulemiseen saattaa kestää useita yrityskuukausia.

Touhutipoista VOI tulla raskaaksi:

...

"Myytti 1: Et voi tulla raskaaksi "touhutipasta"

Ennen varsinaista siemensyöksyä miehen virtsaputkesta voi purkautua nestettä, joka on pääasiassa eturauhasen tuottamaa liukastetta. Slangissa ilmiö tunnetaan nimellä "touhutippa", englanniksi "precum".

Moni uskoo, ettei tästä nesteestä voi tulla raskaaksi, mutta se ei ole totta. ON OLEMASSA PIENI MAHDOLLISUUS, ETTÄ MYÖS ENNEN SIEMENSYÖKSYÄ PURKAUTUVASSA NESTEESSÄ ON ELÄVIÄ SIITTIÖITÄ, JOTKA VOIVAT SAADA NAISEN RASKAAKSI, MUISTUTTAA LÄÄKÄRI DAMIAN JACOB SENDLER."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voiko-touhutipasta-tulla-raskaaksi-…

.....

"Esiliukasteen seassa voi olla hedelmöityskykyisiä siittiöitä. Rauhaset, jotka tuottavat esiliukastetta, eivät tuota siittiöitä, mutta siittiöitä voi kuitenkin päätyä esiliukasteeseen ikään kuin vuotona ennen siemensyöksyä. Esiliukasteessa voi siis olla siittiöitä, mutta aina niitä ei ole. Sitä ei voi itse tietää, onko omassa esiliukasteessa siittiöitä vai ei. Tästä syystä voidaan todeta, että jos esiliukastetta päätyy emättimeen, on raskauden mahdollisuus olemassa, mikäli raskautta ei ehkäistä muilla tavoin."

https://www.hyvakysymys.fi/artikkeli/mita-ovat-touhutipat-eli-esiliukas…

JNE JNE

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hedelmällisyyden suhteen kannattaa myös harjoittaa pientä lähdekritiikkiä sen suhteen, onko lapsettomuusklinikan tekstimainos paras informaation lähde.

Eipä se hedelmällisyysklinikka hirveästi rahaa siitä saa, että ihmiset heräävät lasten tekoon aikaisemmin.

Tämä!

Hedelmöitysklinikka juuri menettää rahaa, jos asiasta puhutaan ja saadaa typerien ihmisten tietot sille tasolle, että ymmärretään naisen valomerkin tulevan jo 35v. Silloin on jo kiire!

Jos ihmiset ymmärtävät tämän ja tekevät AIKAISEMMIN lapset niin hedelmöitysklinikat MENETTÄVÄT rahaa.

Typerys taas äänessä: "onko lapsettomuusklinikan tekstimainos paras informaation lähde"

Ei ymmärretä hedelmöityksestä, eikä logiikasta! 

HAH

No, kyllä ja ei. Toisaalta hedelmöitysklinikat saattavat hyötyä siitä, että kolmekymppiset säikähtävät ja hakeutuvat hoitoon aiemmin. Siinä porukassa taas voi olla naisia, jotka eivät ilman pelottelua olisi koskaan tulleet hoitoihin, koska nainen olisi tullut luomuna raskaana jos pari olisi malttanut odottaa kauemmin. Ei ole myöskään itsestään selvää, että vanhemmista yrittäjistä saa saman verran rahaa kuin nuoremmista. Vanhemmilla on jäljellä lyhyempi mahdollinen yritysaika. Nuoremmat taas saattaa pyöriä hoidoissa vuositolkulla ennenkuin lopulta lyödään hanskat tiskiin. Toki niinkin päin, että osa niistä nuoremmista tulee raskaaksi aikaisessa vaiheessa eikä keritä pyörittämään koko settiä kalliita hoitoja. Mutta jos mennään päätyyn asti, niin kyllä nuorilla yritetään pidempään ja useammalla keinolla kuin vanhemmilla.

Ajatus olikin että nuoret 18v ---> ymmärtää hedelmöitysasioista.

30v se on jo myöhäistä.

Nuorenakin heräyt munasolut eivät takaa lasta kuten tuossa hedelmöityslinkissä kerrottiin.

Vai on 30-vuotiaana liian myöhäistä saada lasta. Kaiva jostain tilastot ihan vaikka Suomessa lapsia saavien iästä.

"– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää."

Muistetaan kuitenkin, että nämä ovat keskiarvoja, joihin vaikuttaa hyvin paljon ne, jotka eivät lainkaan saa lasta. Minulla on neljä lasta, ja viisi kuukautta yhteensä näitä on yritetty. Eli kolme tuli kerralla, yhtä piti yrittää kaksi kuukautta. Mediaani kertoisi enemmän kuin keskiarvo.

Minä olen 29-vuotias nainen. Olen halunnut lapsia aina, äitiys on minulle paljon suurempi haave kuin esim. hieno ura. Miehellekin tästä kerroin kun yhteen mentiin ja hänkin sanoi haluavansa lapsia tulevaisuudessa. No, nyt minulla on ollut jo lonta vuotta kova vauvakuume ja olen miehellekin jo vaikka kuinka ehdottanut, että alettaisiin jo yrittää. Miehen mielestä ei vain ole sopiva aika vieläkään, pitäisi olla enemmän säästöjä ja varmempi työpaikka ja mitä ikinä.

Nyt alkaa jo ahdistaa kun ensi vuonma täytän 30, että alkaa tulla kiire ja mies tuntuu vaan ajattelevan että sitä aika on. Rakastan miestäni ja haluan lapset nimenomaan tämän miehen kanssa, jonka kanssa olen rakentanut turvallisen ja luotettavan parisuhteen. Jos nyt lähtisin uutta etsimään, pelottaisi vielä enemmän että jään lapsettomaksi, koska tuntematroman kanssa en haluaisi lapsia tehdä ja vuosikausien tutustumiseen ei enää olisi aikaa.

Kovasti aina syytellään, että muka naiset eivät tiedosta hedelmällisyyden heikkenemistä iän myötä, mutta kyllä minusta tuntuu että MIEHET ne enemmän ovat niitä jotka eivät tiedosta. Kuvittelevat vaan, että ei ole mikään kiire ja ehtiihän sitä. Tuttavapiirissäni on myös kolmekymppisiä naisia, jotka eivät yrityksistä huolimatta ole löytäneet sitä isäksi haluavaaka luotettavaa miestä. Kun ei oikein riitä (ainakaan itselle) sekään että jotenkin pamahtaa paksuksi, vaan sitä haluaisi sen isänkin sille lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset hedelmällisyytensä rajat tietävät, mutta nykyään miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää niin kauan, että lopputulos on tämä. Naisille ei löydy vastuuntuntoista kumppania perheen perustamiseen kun kolmekymppiset miehet inhoavat ajatusta lapsista huolehtimisesta.

Minustakin tuntuu, että monen aikuisen miehen tiedot lisääntymisestä ovat peräisin peruskoulun seksivalistustunneilta, joilla on kerrottu, että TOUHUTIPASTAKIN VOI TULLA RASKAAKSI. Moni mies ajattelee, että raskaaksi tulemiseen riittää yksi yhdyntä ilman ehkäisyä mihin aikaan kuukautiskierrosta vaan, eivätkä hoksaa, että raskaaksi tulemiseen saattaa kestää useita yrityskuukausia.

Niin voi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turun Felicitas Mehiläisen asiantuntijalääkäri Anna-Kaisa Poranen kohtaa vastaanotollaan yhä useammin 40-vuotiaita naisia, jotka ovat päättäneet sittenkin haluta lapsen. Turussa noin 20 prosenttia naisista ovat täyttäneet 40, kun he tulevat lapsettomuusklinikalle. Hedelmällisyysasioissa ikä on kuitenkin armoton. 40-vuotiaana raskauden mahdollisuus on enää 6 prosenttia.

– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää.

Mediassa esiin nostetut, yli 40- tai jopa 50-vuotiaat tuoreet äidit antavat vääristyneen kuvan siitä, miten helppoa raskaaksi on tulla ”vanhemmalla iällä”. Usein näissä jutuissa jää kertomatta, että raskaus ei välttämättä ole onnistunut ilman apua, kuten ilman luovutettuja munasoluja.

– Osa yli 40-vuotiaista pitää hedelmällisyyttään yhtä hyvänä kuin yleistä terveydentilaansa."

https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…

Kumma kun tämä ei koske esim. lestadiolaisnaisia, jotka saavat vuosittain lapsen vielä reilusti yli nelikymppisinä...

Jos nainen on aloittanut säännöllisen lasten tehdastuotannon nuorena,  tuotanto jatkuu, vaikka omat synnytyselimet alkavat hajoilla....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset hedelmällisyytensä rajat tietävät, mutta nykyään miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää niin kauan, että lopputulos on tämä. Naisille ei löydy vastuuntuntoista kumppania perheen perustamiseen kun kolmekymppiset miehet inhoavat ajatusta lapsista huolehtimisesta.

Minustakin tuntuu, että monen aikuisen miehen tiedot lisääntymisestä ovat peräisin peruskoulun seksivalistustunneilta, joilla on kerrottu, että touhutipastakin voi tulla raskaaksi. Moni mies ajattelee, että raskaaksi tulemiseen riittää yksi yhdyntä ilman ehkäisyä mihin aikaan kuukautiskierrosta vaan, eivätkä hoksaa, että raskaaksi tulemiseen saattaa kestää useita yrityskuukausia.

Moni mies siis tietää asioista enemmän kuin sinä. On erittäin hyödyllistä tietää, että raskaaksi voi tulla yhdestä suojaamattomasta yhdynnästä "mihin aikaan kuukautiskiertoa hyvänsä".  Se että luulee, että näin käy aina ei ole lainkaan fataali väärä tieto.

Kerrotko, miten voi tulla raskaaksi kierron loppupuolella, sanotaanko vaikka viikko ovulaation jälkeen?

Siten, että tuleekin toinen ovulaatio, tai ovulaatio on myöhässä. Minulla on neljä lasta ja säännöllinen kuukautiskierto. Varhaisen ultran avulla määritetty laskettu aika on heittänyt kuitenkin yhteensä kolme viikkoa, eli joku on saanut alkunsa juuri kuukautisten jälkeen, joku juuri ennen. Ihminen ei ole kone.

En puhunutkaan oletetusta ovulaatiosta, vaan kysyin, miten voi tulla raskaaksi viikko sen jälkeen, kun ovulaatio on tapahtunut? Jos nainen ovuloi kaksi kertaa samassa kierrossa, se tapahtuu yleensä heti ensimmäisen ovulaation jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkejä hedelmöityshoitojen hinnoista

Hintatiedot on kerätty Felicitaksen, Fertinovan, Väestöliiton ja Ovumian hinnastoista. Ne ovat suuntaa antavia, sillä esimerkiksi hintaan sisältyvien tutkimusten määrä vaihtelee. Hinnat ovat (jos sovellettavissa) omavastuuhintoja mahdollisen KELA-korvauksen jälkeen.

Inseminaatio: 395 – 428 e

Inseminaatio luovutetuilla siittiöillä: 707 – n. 966 e

Koeputkihedelmöitys (IVF): 1819 – 2371 e

Koeputkihedelmöitys luovutetuilla siittiöillä: alk. 2470, 2910 e

Koeputkihedelmöitys luovutetuilla munasoluilla: 5411– 6911 e

Alkioiden pakastus: 290 – 489 e

Pakastetun alkion siirto: 743 – 920 e

Lähteet Väestöliitto, Ovumia, Felicitas, Fertinova

Kallista on jos ei luonnollisesti lapsi lähde tulemaan. Älkää ihmeessä viivytelkö ja luottako, että kyllä lapsen sitten saa vaikka hoidolla jos ei muuten. Saattaa joutua maksamaan vaikka 30 000 e ja siltikään ei saa lasta. Sekös se vasta harmittaisi.

Minusta tämä ketju ei ole syyllistämistä, vaan herättelyä jos joku kuvittelee, että lapsia saa sitten helposti kun niin vain päättää joskus.

TÄMÄ:

"Minusta tämä ketju ei ole syyllistämistä, vaan herättelyä jos joku kuvittelee, että lapsia saa sitten helposti kun niin vain päättää joskus."

Kaikkein noloimmat hetket on ne, kun joku väittää tulleensa menkkojen aikana raskaaksi. Muuten hyvä, mutta moni sekoittaa menkat kiinnitysvuotoihin ja et voi tulla menkkojen aikana raskaaksi vaan ovulaation aikana, jolloin on tapahtunut kiinnittyminen menkkaseksin jälkeen. Idiootit. 

Luulin otsikon perusteella, että aikuiset ihmiset kuvittelevat esim. seuraavaa:

-vain kuukautisten aikana voi tulla raskaaksi

- panevat vain anaaliin ja ihmettelevät, kun lasta ei kuulu

- ekasta kerrasta ei voi tulla raskaaksi

- keskeytetty yhdyntä estää paitsi raskaudet myös sukupuolitaudit

tms.

Sitten tuleekin tuomiopäivän saarna siitä, miten nelikymppinen on liian vanha sikiämään. Ihan turha syyllistää hedelmöitysklinikan asiakasta. Kolme miljoonaa suomalaista veikkaa lottorivinkin kerran viikossa, koska kuvittelee, että hän on juuri se onnekas poikkeus, joka saa rahaa uhkapelistä. 

Jos nelikymppinen lakkaa käymästä hedelmöityshoidoissa siksi, että on kuitenkin liian vanha, niin klinikat menettävät asiakkaita. 

Ei se asiakas hakeudu hoitoon, ennen kuin haluaa lapsen.  Joten jos se kolmekymppinen ei halua lasta, vaikka nelikymppisenä saattaa halutakin, ei hän hakeudu hoitoon. 

Sitä paitsi, ihminen saattaa jännittäessään ja hätäpäissään sanoa klinikan henkilökunnalle vaikka mitä, Geena Daviskin sai, niin miksen minä, mutta ei se välttämättä sitä tarkoita, että hän nyt uskoisi olevansa superhedelmällinen, eihän sitä tiedä, ennen kuin kokeilee. 

Siksi tällainen lääkärien vuodatus toimii mielestäni tarkoitustaan vastaan: se karkottaa asiakkaita eikä lisää heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset hedelmällisyytensä rajat tietävät, mutta nykyään miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää niin kauan, että lopputulos on tämä. Naisille ei löydy vastuuntuntoista kumppania perheen perustamiseen kun kolmekymppiset miehet inhoavat ajatusta lapsista huolehtimisesta.

Minustakin tuntuu, että monen aikuisen miehen tiedot lisääntymisestä ovat peräisin peruskoulun seksivalistustunneilta, joilla on kerrottu, että touhutipastakin voi tulla raskaaksi. Moni mies ajattelee, että raskaaksi tulemiseen riittää yksi yhdyntä ilman ehkäisyä mihin aikaan kuukautiskierrosta vaan, eivätkä hoksaa, että raskaaksi tulemiseen saattaa kestää useita yrityskuukausia.

Moni mies siis tietää asioista enemmän kuin sinä. On erittäin hyödyllistä tietää, että raskaaksi voi tulla yhdestä suojaamattomasta yhdynnästä "mihin aikaan kuukautiskiertoa hyvänsä".  Se että luulee, että näin käy aina ei ole lainkaan fataali väärä tieto.

Kerrotko, miten voi tulla raskaaksi kierron loppupuolella, sanotaanko vaikka viikko ovulaation jälkeen?

Siittiöt pysyvät elossa pitkään naisen sisällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkejä hedelmöityshoitojen hinnoista

Hintatiedot on kerätty Felicitaksen, Fertinovan, Väestöliiton ja Ovumian hinnastoista. Ne ovat suuntaa antavia, sillä esimerkiksi hintaan sisältyvien tutkimusten määrä vaihtelee. Hinnat ovat (jos sovellettavissa) omavastuuhintoja mahdollisen KELA-korvauksen jälkeen.

Inseminaatio: 395 – 428 e

Inseminaatio luovutetuilla siittiöillä: 707 – n. 966 e

Koeputkihedelmöitys (IVF): 1819 – 2371 e

Koeputkihedelmöitys luovutetuilla siittiöillä: alk. 2470, 2910 e

Koeputkihedelmöitys luovutetuilla munasoluilla: 5411– 6911 e

Alkioiden pakastus: 290 – 489 e

Pakastetun alkion siirto: 743 – 920 e

Lähteet Väestöliitto, Ovumia, Felicitas, Fertinova

Kallista on jos ei luonnollisesti lapsi lähde tulemaan. Älkää ihmeessä viivytelkö ja luottako, että kyllä lapsen sitten saa vaikka hoidolla jos ei muuten. Saattaa joutua maksamaan vaikka 30 000 e ja siltikään ei saa lasta. Sekös se vasta harmittaisi.

Minusta tämä ketju ei ole syyllistämistä, vaan herättelyä jos joku kuvittelee, että lapsia saa sitten helposti kun niin vain päättää joskus.

TÄMÄ:

"Minusta tämä ketju ei ole syyllistämistä, vaan herättelyä jos joku kuvittelee, että lapsia saa sitten helposti kun niin vain päättää joskus."

Mutta kun sitä lasta ei voi hankkia ennen kuin on koulut käyty, vakityö ja avioliitto.

Niissä vaan menee aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tää kummallista, kun näistä jutuista saa sen kuvan, että on suoranainen ihme ettei ihmiskunta ole jo kuollut sukupuuttoon ja on suoranainen ihme että kukaan nainen ylipäänsä tulee raskaaksi useammin kuin kerran elämässään. Ja kuitenkin maapallo kärsii liikakansoituksesta ja ei-haluttuja raskauksia on jatkuvasti. Nuoret pamahtavat paksuksi kertalaakista, vaikka "25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana". Joku ei täsmää.

Onko suomi se ylikansoitettu maa?

Afrikassa lisääntyvät ja nuorena ja painavat kovasti sen eteen töitä.

Suomalainen lahna ei paljon pukahda ja liiku

Suomessa raskauden ehkäisy on eri tasolla kuin Afrikan mantereella. Jos kerran 25-vuotiaallakin raskauden mahdollisuus per kierto on vain 25 prosenttia, niin luulisi ettei nykyisenkaltaista väestöräjähdystä olisi.

Afrikassa sosiaaliturva ei ole samalla tasolla eikä yhteiskunnan tarjoamat palvelut.  Eläkejärjestelmää ei ole.

Lapsikuolleisuus on myös suurta.    Siksi monet tekevät paljon lapsia, jotka voivat sitten auttaa vanhempia, kun he tulevat vanhoiksi.   Hyvä muistaa sekin, että iso tyttölauma ei ole vanhemmille hyvä, koska niiden naittaminen vaatii varoja ja usein se tyttö sitten menee sinne miehensä perheeseen ja hoitelee siellä vanhukset.   Poika taas "tuottaa" (kun joku haluaa myydä tyttärensä sille vaimoksi) ja sen vaimo on avuksi sitten pojan vanhemmille.

Tästä johtuen olisi erinomainen ehkäisykeino parantaa Afrikan terveyspalveluita, jotta useampi lapsi jäisi henkiin (jolloin ei tarvittaisi niitä "varalapsia" siksi, että useamman kuoltua olisi vielä edes joku).

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 29-vuotias nainen. Olen halunnut lapsia aina, äitiys on minulle paljon suurempi haave kuin esim. hieno ura. Miehellekin tästä kerroin kun yhteen mentiin ja hänkin sanoi haluavansa lapsia tulevaisuudessa. No, nyt minulla on ollut jo lonta vuotta kova vauvakuume ja olen miehellekin jo vaikka kuinka ehdottanut, että alettaisiin jo yrittää. Miehen mielestä ei vain ole sopiva aika vieläkään, pitäisi olla enemmän säästöjä ja varmempi työpaikka ja mitä ikinä.

Nyt alkaa jo ahdistaa kun ensi vuonma täytän 30, että alkaa tulla kiire ja mies tuntuu vaan ajattelevan että sitä aika on. Rakastan miestäni ja haluan lapset nimenomaan tämän miehen kanssa, jonka kanssa olen rakentanut turvallisen ja luotettavan parisuhteen. Jos nyt lähtisin uutta etsimään, pelottaisi vielä enemmän että jään lapsettomaksi, koska tuntematroman kanssa en haluaisi lapsia tehdä ja vuosikausien tutustumiseen ei enää olisi aikaa.

Kovasti aina syytellään, että muka naiset eivät tiedosta hedelmällisyyden heikkenemistä iän myötä, mutta kyllä minusta tuntuu että MIEHET ne enemmän ovat niitä jotka eivät tiedosta. Kuvittelevat vaan, että ei ole mikään kiire ja ehtiihän sitä. Tuttavapiirissäni on myös kolmekymppisiä naisia, jotka eivät yrityksistä huolimatta ole löytäneet sitä isäksi haluavaaka luotettavaa miestä. Kun ei oikein riitä (ainakaan itselle) sekään että jotenkin pamahtaa paksuksi, vaan sitä haluaisi sen isänkin sille lapselle.

Mies on oikeassa. Lapsi tarvitsee rahaa. Erittäin paljon rahaa.

Hyvä vanhempi EI IKINÄ hanki lapsia jos on köyhä. Hän ajattelee lapsen etua ja sitä voiko hän tarjota lapselle kunnon lapsuuden. Useita harrastuksia, oman huoneen jne. 

Suomessa on ihan tarpeeksi lapsia joiden vanhemmilla ei ole rahaa maksaa lapsensa kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset hedelmällisyytensä rajat tietävät, mutta nykyään miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää niin kauan, että lopputulos on tämä. Naisille ei löydy vastuuntuntoista kumppania perheen perustamiseen kun kolmekymppiset miehet inhoavat ajatusta lapsista huolehtimisesta.

Minustakin tuntuu, että monen aikuisen miehen tiedot lisääntymisestä ovat peräisin peruskoulun seksivalistustunneilta, joilla on kerrottu, että touhutipastakin voi tulla raskaaksi. Moni mies ajattelee, että raskaaksi tulemiseen riittää yksi yhdyntä ilman ehkäisyä mihin aikaan kuukautiskierrosta vaan, eivätkä hoksaa, että raskaaksi tulemiseen saattaa kestää useita yrityskuukausia.

Moni mies siis tietää asioista enemmän kuin sinä. On erittäin hyödyllistä tietää, että raskaaksi voi tulla yhdestä suojaamattomasta yhdynnästä "mihin aikaan kuukautiskiertoa hyvänsä".  Se että luulee, että näin käy aina ei ole lainkaan fataali väärä tieto.

Kerrotko, miten voi tulla raskaaksi kierron loppupuolella, sanotaanko vaikka viikko ovulaation jälkeen?

Siten, että tuleekin toinen ovulaatio, tai ovulaatio on myöhässä. Minulla on neljä lasta ja säännöllinen kuukautiskierto. Varhaisen ultran avulla määritetty laskettu aika on heittänyt kuitenkin yhteensä kolme viikkoa, eli joku on saanut alkunsa juuri kuukautisten jälkeen, joku juuri ennen. Ihminen ei ole kone.

Ihmisellä ei ole samassa kierrossa useaa ovulaatiota. Samanaikaisesti voi irrota kaksi munasolua mutta ei eri aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hedelmällisyyden suhteen kannattaa myös harjoittaa pientä lähdekritiikkiä sen suhteen, onko lapsettomuusklinikan tekstimainos paras informaation lähde.

Eipä se hedelmällisyysklinikka hirveästi rahaa siitä saa, että ihmiset heräävät lasten tekoon aikaisemmin.

Tämä!

Hedelmöitysklinikka juuri menettää rahaa, jos asiasta puhutaan ja saadaa typerien ihmisten tietot sille tasolle, että ymmärretään naisen valomerkin tulevan jo 35v. Silloin on jo kiire!

Jos ihmiset ymmärtävät tämän ja tekevät AIKAISEMMIN lapset niin hedelmöitysklinikat MENETTÄVÄT rahaa.

Typerys taas äänessä: "onko lapsettomuusklinikan tekstimainos paras informaation lähde"

Ei ymmärretä hedelmöityksestä, eikä logiikasta! 

HAH

No, kyllä ja ei. Toisaalta hedelmöitysklinikat saattavat hyötyä siitä, että kolmekymppiset säikähtävät ja hakeutuvat hoitoon aiemmin. Siinä porukassa taas voi olla naisia, jotka eivät ilman pelottelua olisi koskaan tulleet hoitoihin, koska nainen olisi tullut luomuna raskaana jos pari olisi malttanut odottaa kauemmin. Ei ole myöskään itsestään selvää, että vanhemmista yrittäjistä saa saman verran rahaa kuin nuoremmista. Vanhemmilla on jäljellä lyhyempi mahdollinen yritysaika. Nuoremmat taas saattaa pyöriä hoidoissa vuositolkulla ennenkuin lopulta lyödään hanskat tiskiin. Toki niinkin päin, että osa niistä nuoremmista tulee raskaaksi aikaisessa vaiheessa eikä keritä pyörittämään koko settiä kalliita hoitoja. Mutta jos mennään päätyyn asti, niin kyllä nuorilla yritetään pidempään ja useammalla keinolla kuin vanhemmilla.

Ajatus olikin että nuoret 18v ---> ymmärtää hedelmöitysasioista.

30v se on jo myöhäistä.

Nuorenakin heräyt munasolut eivät takaa lasta kuten tuossa hedelmöityslinkissä kerrottiin.

Vai on 30-vuotiaana liian myöhäistä saada lasta. Kaiva jostain tilastot ihan vaikka Suomessa lapsia saavien iästä.

"– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää."

Just.  Kumma ettei sinua edeltänyt kirjoittaja ole vielä huomannut miten paljon on näitä lapsettomuutta valittavia ja niitä, jotka kertovat, miten lapsi saatiin pitkien yritysten tai hoitojen...jälkeen.

On se monille kolmikymppisillekin jo melkoisen stressaava prosessi, kaikkine lämmönmittauksineen  ym ja otollisen ovulaatiotilanteen sattuessa kiiruhtamisineen kotiin paneskelemaan kesken päivän jne.  EI ihan romanttista aina.   Ja sitten lopulta ne ihan oikeat hoidot ja niihin liittyvät hommat.   Paljolta säästyy jos ajoissa hoitaa asian.  Ei tarvi stressata, kun on aikaa odottaa, että tärppää luonnon menetelmin.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomaksi jääneen naisen näppäimistöltä naputtelen: tehkää ne lapset nuorena. On valtavan iso suru jäädä lapsettomaksi. Minä odotin ja odotin sitä oikeata suhdetta, johon voisi saada ne lapset. Nyt kävisin klinikalta hakemassa apua jo ilman puolisoa.

Ei todellakaan. 

Lapsen hankkiminen ilman isää on vastenmielistä. Minä olen isätön lapsi ja katkaisin kaikki välini äitiini kun tulin aikuiseksi. Juuri sen takia että oli mennyt hankkimaan lapsia ilman että minulla oli mahdollisuus isään.

Toiseksi: Lapsia ei todellakaan kannata hankkia vain siksi että on nuori. Erolapsien elämä on helvettiä. Jos et aio pysyä loppuelämääsi sen kumppanisi kanssa, niin älä hankia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hedelmällisyyden suhteen kannattaa myös harjoittaa pientä lähdekritiikkiä sen suhteen, onko lapsettomuusklinikan tekstimainos paras informaation lähde.

Eipä se hedelmällisyysklinikka hirveästi rahaa siitä saa, että ihmiset heräävät lasten tekoon aikaisemmin.

Tämä!

Hedelmöitysklinikka juuri menettää rahaa, jos asiasta puhutaan ja saadaa typerien ihmisten tietot sille tasolle, että ymmärretään naisen valomerkin tulevan jo 35v. Silloin on jo kiire!

Jos ihmiset ymmärtävät tämän ja tekevät AIKAISEMMIN lapset niin hedelmöitysklinikat MENETTÄVÄT rahaa.

Typerys taas äänessä: "onko lapsettomuusklinikan tekstimainos paras informaation lähde"

Ei ymmärretä hedelmöityksestä, eikä logiikasta! 

HAH

No, kyllä ja ei. Toisaalta hedelmöitysklinikat saattavat hyötyä siitä, että kolmekymppiset säikähtävät ja hakeutuvat hoitoon aiemmin. Siinä porukassa taas voi olla naisia, jotka eivät ilman pelottelua olisi koskaan tulleet hoitoihin, koska nainen olisi tullut luomuna raskaana jos pari olisi malttanut odottaa kauemmin. Ei ole myöskään itsestään selvää, että vanhemmista yrittäjistä saa saman verran rahaa kuin nuoremmista. Vanhemmilla on jäljellä lyhyempi mahdollinen yritysaika. Nuoremmat taas saattaa pyöriä hoidoissa vuositolkulla ennenkuin lopulta lyödään hanskat tiskiin. Toki niinkin päin, että osa niistä nuoremmista tulee raskaaksi aikaisessa vaiheessa eikä keritä pyörittämään koko settiä kalliita hoitoja. Mutta jos mennään päätyyn asti, niin kyllä nuorilla yritetään pidempään ja useammalla keinolla kuin vanhemmilla.

Ajatus olikin että nuoret 18v ---> ymmärtää hedelmöitysasioista.

30v se on jo myöhäistä.

Nuorenakin heräyt munasolut eivät takaa lasta kuten tuossa hedelmöityslinkissä kerrottiin.

Vai on 30-vuotiaana liian myöhäistä saada lasta. Kaiva jostain tilastot ihan vaikka Suomessa lapsia saavien iästä.

"– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää."

Just.  Kumma ettei sinua edeltänyt kirjoittaja ole vielä huomannut miten paljon on näitä lapsettomuutta valittavia ja niitä, jotka kertovat, miten lapsi saatiin pitkien yritysten tai hoitojen...jälkeen.

On se monille kolmikymppisillekin jo melkoisen stressaava prosessi, kaikkine lämmönmittauksineen  ym ja otollisen ovulaatiotilanteen sattuessa kiiruhtamisineen kotiin paneskelemaan kesken päivän jne.  EI ihan romanttista aina.   Ja sitten lopulta ne ihan oikeat hoidot ja niihin liittyvät hommat.   Paljolta säästyy jos ajoissa hoitaa asian.  Ei tarvi stressata, kun on aikaa odottaa, että tärppää luonnon menetelmin.

Lasta ei voi hankkia jos siihen ei ole resurssia. Kaikilla ei ole rikkaita vanhempia jotka tukevat. Eka käydään koulut, hankitaan kunnon työ ja avioliitto. Sitten ruvetaan miettimään lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset hedelmällisyytensä rajat tietävät, mutta nykyään miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää niin kauan, että lopputulos on tämä. Naisille ei löydy vastuuntuntoista kumppania perheen perustamiseen kun kolmekymppiset miehet inhoavat ajatusta lapsista huolehtimisesta.

Juurihan täällä linkessä on asiantuntija sanonut ETTEI TIEDÄ.

Suomalaisten tietämys hedelmöityksestä on todella huonolla tolalla.

Siitä varmaan tämä ketjukin on saanut alkunsa. Näinhän aloituksessa kerrotaan.

Jos käyt gynekologilla niin kyllä infoa tulee 35 v. lähestyessä, vaikka et sitä edes itse kysy.

A) kaikki ei käy VUOSITTAIN gynellä eikä tarvitsekaan:

...

"11. Kuinka usein minun pitäisi käydä gynekologilla?

3 vuotta on hyvä tarkastuskäyntien väli, jos vaivoja ei ole. Säännöllisin välein otettu solunäyte auttaa havaitsemaan esimerkiksi kohdunkaulan syövän ajoissa. Vaihdevuosien alettua 5 vuotta riittää."

https://kuntoplus.fi/terveys/11-kysymysta-gynekologille

....

"Nurinkurinen kulttuuri

Suomalaisilla naisilla on vahva mielikuva siitä, että gynekologilla tulisi käydä kerran vuodessa. Suomeen onkin kotiutunut käytäntö, jossa vähemmän osaamista vaativat asiat hoidatetaan naistentautien erikoislääkärin yksityisvastaanotolla, mutta sen sijaan vastuullisesti vaativa raskauden seuranta on keskitetty äitiysneuvoloille. Eikä naisilla ole tästä huonoa sanottavaa.

Tutkimusprofessori Elina Hemminki ei ole löytänyt ainuttakaan tutkimusta, joka puoltaisi erikoislääkärin käyttämistä perusterveystarkastuksen tekemiseen tai ylipäänsä vuosittain tehtäviä gynekologisia tarkastuksia."

https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/terveys/gynekologilla_kaynti

....

"4. Kalenterin mukaan ei tarvitse käydä

Lähes päivittäin Tikalta kysytään, kuinka usein gynekologilla pitää käydä.

– Jos ei ole mitään oiretta, huolta tai esimerkiksi ehkäisyyn liittyvää asiaa, lääkärissä ei tarvitse käydä, hän vastaa.

– Hyvä pohja on varata aika silloin, kun on jokin huoli tai kysymys, joka mietityttää.

Moni käy gynekologilla kalenterin mukaan kerran vuodessa – vaikkapa aina maaliskuussa.

– Tämä on hiukan hassu elämään jäänyt asia, joka usein siirtyy äidiltä tyttärelle. Kalenterin mukaan lääkäriin ei kuitenkaan tarvitse tulla, sillä eihän muillekaan erikoislääkäreille varata aikaa, jos ei ole asiaa."

https://www.is.fi/terveys/art-2000008157164.html

.....

B) edelleen suomalaisten tiedot ovat huonot:

"Suomalaisilla on Väestöliiton tutkimuksen mukaan varsin heikot ja puutteelliset tiedot siitä, missä iässä naisen hedelmällisyys laskee.

Miehillä tiedot ovat vielä hatarammat kuin naisilla.

Joka neljäs miehistä luulee, että naisen hedelmällisyys laskee selvästi vasta yli 40-vuotiaana tai ei osaa kertoa mitään ikää.

- On aika hurjaa, miten väärin hedelmällisyyttä arvioidaan, sanoo Venla Berg."

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996