Sievisten eron syy: Toinen mies jo raskausaikana!

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:50"]

Se on totta, että uran jälkeen helposti plösähtää. Tuollainen aktiiviuimari syö helposti 7000-10000 kcal päivässä ja jopa enemmän harjoitellessaan. Mites sitten käy, kun samaa syömistä jatkaa urheilun vähennyttyä...?

[/quote]

Tapahtuu ns. Jutit.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:51"]

Lapset säälittää eniten. Nuorimmalla tuskin muodostuu kunnon isäsuhdetta, kun erotaan ristiäisten jälkeen ja uudet isäpuolet on heti kuvioissa. Vanhemmat lapset on pistetty isovanhemmille Ruotsiin, miksi? Jos Mari ei viitsi hoitaa niin eikö Jani, muistaisivat edes isänsä ja säilyisi suomen kielen taito.

Mistäs sitä tietää, vaikka nuorimmainen nimenomaan olisi nyt Norjassa kunnon isäsuhdetta muodostamassa?

No Mari sai vauvakuumeen hoidettua kolmella lapsella, nyt voi elää alkuhuuma vauvan ja uuden miehen kanssa kun isommat lapset pois jaloista. Sorry Mari, mutta arki tulee vastaan vuoden päästä viimeistään, isäpuolen on otettava kaikki kolme lasta jakamaan arkeaan jos Jani ei ota.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:54"]

Tää on just niin tätä aihe vapaata parhaimmillaan (pahimmillaan).

Eli te arvon mammat olette sitä mieltä että Marilla oli oikeuskin hankkia toinen mies, koska Jani lösähti avioliiton aikana. Eikös samalla logiikalla sitten kaikilla lösähtäneiden av-mammojen ukoillakin ole oikeus vieraissa hypätä, kun rouva on päästänyt ittensä niin lihomaan papin aamenen jälkeen??!

[/quote]

Kyllä se on myös kunnioitusta puolisoa kohtaan että pitää huolta itsestään. En takroita että jonain teinikeppinä pitäisi ikuisesti pysyä mutta jos joku 20-30 kiloa tulee lisää suhteen alkuaikoihin nähden niin on se ihan ymmärrettävää että kumppanin kiinnostus voi hiipua.

[/quote]

Mutta oikeuttaako se pettämisen? Mikä muu oikeuttaa pettämisen? Jos puoliso kaljuuntuu? Jos iho rypistyy liikaa? Jos loukkaantuu itse aiheuttamassaan onnettomuudessa ja sen myötä muuttuu rumaksi, pahat palovammat esim.? Sairastuu ja hiukset tippuu päästä? Avioliittoon kun lähtee niin sitä sitoutuu olemaan toisen kanssa vaikka toinen ei joka päivä kiihottaisikaan. Ajatus siitä että jos toinen muuttuu yhtään vaikka 40-vuoden aikana niin se oikeuttaisi pettämiseen on naurettava. Tai sitten pitää sopia pelisäännöt suhteessa heti alkujaan - jos lihot niin alan panemaan muita tai jätän sut.

[/quote]

Tuo on siitä eriasia, että lihoomiseen voi yleensä itse vaikuttaa. Eiköhän tossakin oo taustalla myös muuta. Jos ite lihoisin 20 kiloo, niin en ihmettelis että muijan kiinnostus hiipuu..

[/quote]

Kun mies lihoaa, niin estrogeenin muodostus lisääntyy. Siihen vielä vanheminen päälle, niin ei ihme että kaunis nuori vaimo alkaa katella muita. Väärinhän se on, mutta silti..

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 09:54"]

Tää on just niin tätä aihe vapaata parhaimmillaan (pahimmillaan).

Eli te arvon mammat olette sitä mieltä että Marilla oli oikeuskin hankkia toinen mies, koska Jani lösähti avioliiton aikana. Eikös samalla logiikalla sitten kaikilla lösähtäneiden av-mammojen ukoillakin ole oikeus vieraissa hypätä, kun rouva on päästänyt ittensä niin lihomaan papin aamenen jälkeen??!

[/quote]

Kyllä se on myös kunnioitusta puolisoa kohtaan että pitää huolta itsestään. En takroita että jonain teinikeppinä pitäisi ikuisesti pysyä mutta jos joku 20-30 kiloa tulee lisää suhteen alkuaikoihin nähden niin on se ihan ymmärrettävää että kumppanin kiinnostus voi hiipua.

[/quote]

Mutta oikeuttaako se pettämisen? Mikä muu oikeuttaa pettämisen? Jos puoliso kaljuuntuu? Jos iho rypistyy liikaa? Jos loukkaantuu itse aiheuttamassaan onnettomuudessa ja sen myötä muuttuu rumaksi, pahat palovammat esim.? Sairastuu ja hiukset tippuu päästä? Avioliittoon kun lähtee niin sitä sitoutuu olemaan toisen kanssa vaikka toinen ei joka päivä kiihottaisikaan. Ajatus siitä että jos toinen muuttuu yhtään vaikka 40-vuoden aikana niin se oikeuttaisi pettämiseen on naurettava. Tai sitten pitää sopia pelisäännöt suhteessa heti alkujaan - jos lihot niin alan panemaan muita tai jätän sut.

[/quote]

Tuo on siitä eriasia, että lihoomiseen voi yleensä itse vaikuttaa. Eiköhän tossakin oo taustalla myös muuta. Jos ite lihoisin 20 kiloo, niin en ihmettelis että muijan kiinnostus hiipuu..

[/quote]

Kun mies lihoaa, niin estrogeenin muodostus lisääntyy. Siihen vielä vanheminen päälle, niin ei ihme että kaunis nuori vaimo alkaa katella muita. Väärinhän se on, mutta silti..

[/quote]

eli myös lihoavat ämmät saa dumpata heti kun läskistyy. ok. hyvä tietää.

^ Tietysti saa. Kunhan hankit ensin jonkun ämmän itsellesi ja katsot sitten, onko varaa dumpata.

voi juma...ta tätä nykyajan pinnallisuutta, ei ihme että avioeroja tapahtuu niin paljon jos ketjussa kerrotut lihomissyyt siihen oikeuttaa. ja mistä te tiedätte, jos Jani ottaisikin vaikka kaikki lapset itselleen mutta Mari tekee kiusaa eikä siihen suostu. viellä kerran, me emme voi tietää!

En vaan jaksa uskoa että kukaan oikeasti pelkästään toisen kohtuullisen lihoamisen vuoksi eroaisi. Vaikken tunne pariskuntaa, olen lähes varma että syyt ovat aivan muualla ja vakavampia. Kuten muidenkin ihmisten erotapauksissa.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 15:05"]

^ Tietysti saa. Kunhan hankit ensin jonkun ämmän itsellesi ja katsot sitten, onko varaa dumpata.

[/quote]

hankit? ei ole tarvetta. ja avioehtokin löytyy, mikä sinua varmasti syljettää vielä enemmän, eikö?

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 12:35"]

Iltalehti tiesi, että Marin sussu on nimeltään Fredrik Harr Moen ja että hän on Marin vanha koulukaveri. Mäkihyppääjästä ei mainittu. Olen jonkinmoinen penkkiurheilija ja seuraan talviurheilua enkä ole tuohon nimeen törmännyt koskaan.

Eikös tuota uutta miestä ounasteltu jo aikoja sitten. Taisi olla jollakin toisella keskustelupalstalla. Joka tapauksessa uutinen ei ollut mikään yllätys.

Mikä siinä Janissa vetää naisia puoleensa? Uutisessa mainittiin, että Janilla on joku opettaja-yksinhuoltaja kierroksessa. Taitaa taas olla aika epäsuhtainen pari!

Joku kirjoitti että makihyppääjät ovat sutkejä miehiä. Ei tainnut kirjoittaja tietää, mitä sutki tarkoittaa? Sutki on juonikas, ovela, liukas mies. Moni mäkimies on varmasti sutkikin, mutta kirjoittaja lienee tarkoittanut sutjakkaa eli hoikkaa, sopusuhtaista.

[/quote]

tämä?

http://www.ht.no/sport/article68787.ece

Hyvännäköinen mies, ainakin fb-profiilikuvan perusteella.

Jani hölkkäs tuossa yksi aamu Nummelassa vastaan ja voin sanoa kyllä, että ei paha! On laihtunut tosi paljon ja timmissä kunnossa.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 15:12"]

En vaan jaksa uskoa että kukaan oikeasti pelkästään toisen kohtuullisen lihoamisen vuoksi eroaisi. Vaikken tunne pariskuntaa, olen lähes varma että syyt ovat aivan muualla ja vakavampia. Kuten muidenkin ihmisten erotapauksissa.

[/quote]

Meillä se oli se alkusysäys. Mies lihosi jotain 30 kg, mua ei enää seksi voinut vähempää kiinnostaa, mies alkoi valittaa seksinpuutteesta ja se uikutus vaan lisäsi mun inhon tunteita.

"Eroon ei liity kolmansia osapuolia"

Ei kai eroon liittynyt kolmansia osapuolia jos kumpikin veti omaa roolia ydinperheen ulkopuolella. Nuori nainen, elämä edessä, mitä Janin kanssa olisi ollut vieraassa maassa, ei mitään, tavallista pikkupaikkakunnan elämää ja olet aina ulkomaalainen ja naiset yrittää päÄstä sun miehen pöksyihin kun on entinen uimari.

Mun mielestä ei kummallakaan osapuolella, naisella tai miehellä ole oikeutta rupsahtaa vuosien varrella enempää kuin mitä ne vuodet velvoittaa. Omituinen ajatus että kilot seuraisivat vuosia jotenkin orjallisesti...

Okej, jos nainen jättää kilojen takia, lapset eivät kärsi. Huhhuh.

mua ihmetyttää, kun tässä tapauksessa ei päivitellä, kun perhe hajosi ja lapset vietiin isänsä luota kauas.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 12:02"]

Mäkihyppääjät ovat vähän omituisia kaikki. Kotimaiset esimerkit Nykäs masa, kilaroiva juoppohullu harri olli, natsi ahonen yms. Listaa vois jatkaa loputtomiin

[/quote]

Aaapuaa, kuolen nauruun! :DDD

Jos uimareita ja mäkihyppääjiä vertaa huipputasolla urheilijoina, uimarit ovat omalla planeetallaan jo uskomattoman kovan tason ja harrastajamäärien takia. Sievinen oli huippu-urheilija vuosikaudet.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 16:03"]

mua ihmetyttää, kun tässä tapauksessa ei päivitellä, kun perhe hajosi ja lapset vietiin isänsä luota kauas.

[/quote]

koska av.lla ne läskit on se kaiken pahan alku ja juuri. lapsista viis.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 12:02"]

Mäkihyppääjät ovat vähän omituisia kaikki. Kotimaiset esimerkit Nykäs masa, kilaroiva juoppohullu harri olli, natsi ahonen yms. Listaa vois jatkaa loputtomiin

[/quote]

Aaapuaa, kuolen nauruun! :DDD

[/quote]

Muistatkos Jari Puikkosen? Ihme oravannäköinen laiheliini, ja eikös hänenkin kohdallaan joku skandaali löytynyt uran loppuvaiheissa? Toni Niemosestä puhumattakaan. Ainoa suomalainen, joka sai ajokortin erikoisluvalla 17- vuotiaana, koska oli mäkihyppääjä! Ja nyt: ensin hehkutti hienoa avioliittoaan ja seuraavana päivänä jätti vaimonsa, myi hevosensa ja otti opettajan.