Minua kiinnostaisi tietää, mitä jotkut naiset näkevät miehessä joka
- on nuorempi tai max. 2 v vanhempi
- ei omista ajokorttia eikä aio hankkia
- ei osaa mitään pieniä kodin remppahommia
- ei tajua autoista eikä ole kiinnostunut niistä
- käyttää xD:tä
Ei please mitään syvällistä lässynläätä rakkaudesta ja sielusta ja sisäisestä kauneudesta!!1, vaan kertokaa että mikä noissa miehissä vetoaa teihin?
Kun itse käyn ihan kuumana ~ 10 v vanhempiin miehiin, jotka päihittävät minut älyllisesti monimutkaisissa asioissa, ajavat itsevarmasti autoa ja osaavat hoitaa kodin pienet ja vähän isommatkin korjaukset. Grrr.
Kommentit (202)
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:23"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:53"]
Sitä en ymmärrä että miksi niin monilla on kauhean hyökkäävä asenne minun mieltymyksiäni kohtaan? Minä en saisi kysellä teiltä, mutta te hyökkäätte kimppuuni siksi että en tunne vetoa samanöaiseen miestyyppiin kuin te?
[/quote]
Voisko johtua siitä, että itse vaikutat siltä että ymmärrät vain oman mieltymyksesi, aloituksen perusteella ainakin. Siinä missä sulle miehen "ylemmyys" suhun verrattuna on tärkeää, toiselle ei ole vaan miehessä on joitakin muita juttuja jotka kiinnostavat. Ei niin, että syttyisi nimen omaan miehen "alemmuudesta".
[/quote]
Aloituksessa on kaikki piirteet, jotka miellän epämiehekkäiksi, ja olen vaan vähän ihmetellyt, että mistä se miehisyys sitten kumpuaa tyttöystävän silmiin? Tai että, jos parisuhteessa mies ja nainen ovat "yhtä uunoja" autojen, elektroniikan, remppahommien ja kaiken kanssa, siis täysin samalla viivalla kaiken suhteen, niin mistä se toisen naiseus ja miehisyys tulee? Tätä nyt ei varmaan suurin osa taas ymmärrä, mutta pointti on että kun yleisesti ottaen mies kokee shoppailevan ja itseään laittavan naisen naiselliseksi, koska itse ei moisia hömpötyksiä tee, ja nainen kokee yleisesti ottaen remppahommat ja auton korjaukset taitavan miehen miehiseksi, koska ne ovat asioita joita YLEENSÄ naiset eivät osaa/halua tehdä. Jos kumppanit ovat iältään, kiinnostuksiltaan ja osaamiseltaan täysin samalla viivalla niin mikä se on joka toisessa sitten vetoaa? Riittääkö se, että toisella on pimppi ja toisella pippeli? Tätä en ymmärrä.
[/quote]kultapieni. On homoja, heteroita ja biseksuaalejakin. Toiset tykkää tummaveriköista ja toiset blondeista. Myös eri ihmiset pitävät eri tyylisistä eikä vastakohdat todellakaan aina vetoa toisiinsa, eikö kaikki edes ole niitä kodin pikku hengettäriä. Voi olla vaikeaa ymmärtää, mutta ehkä iän myötä:)
[/quote]
Ja nyt tunnet olosi niin hienoksi, kun pääset vähän pätemään ikäkortilla, niinkö? Nämä ovat asioita, joista on kiva keskustella, kuten myös siitä että miksi joku kiihottuu 200-kiloisesta vaikka suurin osa ällöää.
Eihän täällä suurin osa ymmärrä minunkaan pointeista puoliakaan ja/tai ymmärtää kaiken tahallaan väärin. Tehdään jotain ihmeellisiä analyysejä minun lapsuudestani ja siitä, miten minut on kasvatettu, ihan vain siksi että minulla sattuu olemaan vahvat mielipiteet tietyissä asioissa. Jos voitaisi pysyä aiheessa eikä analysoida asioita, jotka ovat täyttä paskaa.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:53"]
Sitä en ymmärrä että miksi niin monilla on kauhean hyökkäävä asenne minun mieltymyksiäni kohtaan? Minä en saisi kysellä teiltä, mutta te hyökkäätte kimppuuni siksi että en tunne vetoa samanöaiseen miestyyppiin kuin te?
[/quote]
Voisko johtua siitä, että itse vaikutat siltä että ymmärrät vain oman mieltymyksesi, aloituksen perusteella ainakin. Siinä missä sulle miehen "ylemmyys" suhun verrattuna on tärkeää, toiselle ei ole vaan miehessä on joitakin muita juttuja jotka kiinnostavat. Ei niin, että syttyisi nimen omaan miehen "alemmuudesta".
[/quote]
Aloituksessa on kaikki piirteet, jotka miellän epämiehekkäiksi, ja olen vaan vähän ihmetellyt, että mistä se miehisyys sitten kumpuaa tyttöystävän silmiin? Tai että, jos parisuhteessa mies ja nainen ovat "yhtä uunoja" autojen, elektroniikan, remppahommien ja kaiken kanssa, siis täysin samalla viivalla kaiken suhteen, niin mistä se toisen naiseus ja miehisyys tulee? Tätä nyt ei varmaan suurin osa taas ymmärrä, mutta pointti on että kun yleisesti ottaen mies kokee shoppailevan ja itseään laittavan naisen naiselliseksi, koska itse ei moisia hömpötyksiä tee, ja nainen kokee yleisesti ottaen remppahommat ja auton korjaukset taitavan miehen miehiseksi, koska ne ovat asioita joita YLEENSÄ naiset eivät osaa/halua tehdä. Jos kumppanit ovat iältään, kiinnostuksiltaan ja osaamiseltaan täysin samalla viivalla niin mikä se on joka toisessa sitten vetoaa? Riittääkö se, että toisella on pimppi ja toisella pippeli? Tätä en ymmärrä.
[/quote]
Siispä minusta on kivaa, että miehellä on omia juttujaan, joissa on hyvä ja jotka minua eivät kiinnosta ja joita minä en osaa. Samoin minulla on asioita, joita vain minä osaan ja haluan tehdä. Näin ollen on jotain samaa ja jotain erottavaa. Haluan parisuhteen jossa molemmat oppivat toisiltaan. Minä voin oppia mieheltä vaikkapa sitä matikkaa (moni mies on matikassa hyvä), tai jos hän ei osaa matikkaa niin sitten mies voi saada minut, tai yrittää saada minut kiinnostumaan toisella puolella maailmaa tapahtuvista asioista. Minä taas voin opettaa miehelle, miten sisustetaan koti kivaksi. Tosin jotkut miehethän ovat tosi hyviä siinä, se on piirre jota ihailen miehessä. Hieno koti jossa yhteensopivat huonekalut on aina plussaa. Mutta mikäi mies ei tätä osaa, niin minusta on kivaa opettaa, koska minä osaan ja minua kiinnostaa.
[/quote]hei oikeesti sun on pakko olla provo. Minä tykkää sisustaa ja shoppailla ja haluan vastakohdan, joten kukaan nainen ei voisi koskaan pitää tuollaisesta miehestä. Hei mietippä nyt hetki. Sinun mielenkiinnon kohteet eivät ole samoja kaikkien samaa sukupuolta eduatavien kanssa.
[/quote]
Olen tullut siihen lopputulokseen, että tällä palstalla pyörivillä on ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa. Juuri siksi, että MINÄ en ymmärrä mitä JOTKUT näkevät aloitusviestin kaltaisissa miehissä, minä päätin KYSYÄ asiaa, koska minua KIINNOSTAA kuulla erilaisia NÄKEMYKSIÄ. TOSIN olisi ihan mukavaa, JOS minunkin annettaisi olla rauhassa sitä mieltä minä olen, eikä tuomittaisi siksi, että satun olemaan näköjään POIKKEAVA ihminen teidän muiden keskellä.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:53"]
Sitä en ymmärrä että miksi niin monilla on kauhean hyökkäävä asenne minun mieltymyksiäni kohtaan? Minä en saisi kysellä teiltä, mutta te hyökkäätte kimppuuni siksi että en tunne vetoa samanöaiseen miestyyppiin kuin te?
[/quote]
Voisko johtua siitä, että itse vaikutat siltä että ymmärrät vain oman mieltymyksesi, aloituksen perusteella ainakin. Siinä missä sulle miehen "ylemmyys" suhun verrattuna on tärkeää, toiselle ei ole vaan miehessä on joitakin muita juttuja jotka kiinnostavat. Ei niin, että syttyisi nimen omaan miehen "alemmuudesta".
[/quote]
Aloituksessa on kaikki piirteet, jotka miellän epämiehekkäiksi, ja olen vaan vähän ihmetellyt, että mistä se miehisyys sitten kumpuaa tyttöystävän silmiin? Tai että, jos parisuhteessa mies ja nainen ovat "yhtä uunoja" autojen, elektroniikan, remppahommien ja kaiken kanssa, siis täysin samalla viivalla kaiken suhteen, niin mistä se toisen naiseus ja miehisyys tulee? Tätä nyt ei varmaan suurin osa taas ymmärrä, mutta pointti on että kun yleisesti ottaen mies kokee shoppailevan ja itseään laittavan naisen naiselliseksi, koska itse ei moisia hömpötyksiä tee, ja nainen kokee yleisesti ottaen remppahommat ja auton korjaukset taitavan miehen miehiseksi, koska ne ovat asioita joita YLEENSÄ naiset eivät osaa/halua tehdä. Jos kumppanit ovat iältään, kiinnostuksiltaan ja osaamiseltaan täysin samalla viivalla niin mikä se on joka toisessa sitten vetoaa? Riittääkö se, että toisella on pimppi ja toisella pippeli? Tätä en ymmärrä.
[/quote]
Siispä minusta on kivaa, että miehellä on omia juttujaan, joissa on hyvä ja jotka minua eivät kiinnosta ja joita minä en osaa. Samoin minulla on asioita, joita vain minä osaan ja haluan tehdä. Näin ollen on jotain samaa ja jotain erottavaa. Haluan parisuhteen jossa molemmat oppivat toisiltaan. Minä voin oppia mieheltä vaikkapa sitä matikkaa (moni mies on matikassa hyvä), tai jos hän ei osaa matikkaa niin sitten mies voi saada minut, tai yrittää saada minut kiinnostumaan toisella puolella maailmaa tapahtuvista asioista. Minä taas voin opettaa miehelle, miten sisustetaan koti kivaksi. Tosin jotkut miehethän ovat tosi hyviä siinä, se on piirre jota ihailen miehessä. Hieno koti jossa yhteensopivat huonekalut on aina plussaa. Mutta mikäi mies ei tätä osaa, niin minusta on kivaa opettaa, koska minä osaan ja minua kiinnostaa.
[/quote]hei oikeesti sun on pakko olla provo. Minä tykkää sisustaa ja shoppailla ja haluan vastakohdan, joten kukaan nainen ei voisi koskaan pitää tuollaisesta miehestä. Hei mietippä nyt hetki. Sinun mielenkiinnon kohteet eivät ole samoja kaikkien samaa sukupuolta eduatavien kanssa.
[/quote]
mä ainakin haluan puolison, kumppanin, en opettajaa..
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:38"]
Olen tullut siihen lopputulokseen, että tällä palstalla pyörivillä on ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa. Juuri siksi, että MINÄ en ymmärrä mitä JOTKUT näkevät aloitusviestin kaltaisissa miehissä, minä päätin KYSYÄ asiaa, koska minua KIINNOSTAA kuulla erilaisia NÄKEMYKSIÄ. TOSIN olisi ihan mukavaa, JOS minunkin annettaisi olla rauhassa sitä mieltä minä olen, eikä tuomittaisi siksi, että satun olemaan näköjään POIKKEAVA ihminen teidän muiden keskellä.
[/quote]
älä huuda hyvä ihminen
Entäs mitäs sitten kun liittoa takana 20 vuotta ja olette "opettaneet" jo toisillenne kaiken?
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:36"]
vaan kertokaa että mikä noissa naisissa vetoaa teihin?
[/quote]
Antaa jokaista kolmea reikää.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:08"]
Lisäksi ihailin isässäni sitä, että hänellä ei ikinä mennyt sormi suuhun, pyysin kuinka vaikeaa asiaa tahansa. Aina isä keksi jonkun ratkaisun, johon olin tyytyväinen. Isä hoiti kotona perinteisiä miesten hommia (+ siivousta ja kokkausta) mutta vain siksi, että sattui nyt osaamaan. Äiti osasi ja osaa taas ihan erilaisia asioita. Mutta mitään perinteisiä sukupuolirooleja ei minulle ole tippaakaan tuputettu ja minun on aina annettu ajatella omilla aivoillani kaikilla elämän osa-alueilla. ap
Tähän lisäisin vielä, että itse asiassa isäni on aina ollut paljon, paljon siistimpi ihminen kuin äitini. Isä oli se, joka nalkutti kodin sotkuista. Äitini ei valitettavasti tule ikinä oppimaan siistiksi, mikä on sääli sinänsä.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:53"]
Sitä en ymmärrä että miksi niin monilla on kauhean hyökkäävä asenne minun mieltymyksiäni kohtaan? Minä en saisi kysellä teiltä, mutta te hyökkäätte kimppuuni siksi että en tunne vetoa samanöaiseen miestyyppiin kuin te?
[/quote]
Voisko johtua siitä, että itse vaikutat siltä että ymmärrät vain oman mieltymyksesi, aloituksen perusteella ainakin. Siinä missä sulle miehen "ylemmyys" suhun verrattuna on tärkeää, toiselle ei ole vaan miehessä on joitakin muita juttuja jotka kiinnostavat. Ei niin, että syttyisi nimen omaan miehen "alemmuudesta".
[/quote]
Aloituksessa on kaikki piirteet, jotka miellän epämiehekkäiksi, ja olen vaan vähän ihmetellyt, että mistä se miehisyys sitten kumpuaa tyttöystävän silmiin? Tai että, jos parisuhteessa mies ja nainen ovat "yhtä uunoja" autojen, elektroniikan, remppahommien ja kaiken kanssa, siis täysin samalla viivalla kaiken suhteen, niin mistä se toisen naiseus ja miehisyys tulee? Tätä nyt ei varmaan suurin osa taas ymmärrä, mutta pointti on että kun yleisesti ottaen mies kokee shoppailevan ja itseään laittavan naisen naiselliseksi, koska itse ei moisia hömpötyksiä tee, ja nainen kokee yleisesti ottaen remppahommat ja auton korjaukset taitavan miehen miehiseksi, koska ne ovat asioita joita YLEENSÄ naiset eivät osaa/halua tehdä. Jos kumppanit ovat iältään, kiinnostuksiltaan ja osaamiseltaan täysin samalla viivalla niin mikä se on joka toisessa sitten vetoaa? Riittääkö se, että toisella on pimppi ja toisella pippeli? Tätä en ymmärrä.
[/quote]
Siispä minusta on kivaa, että miehellä on omia juttujaan, joissa on hyvä ja jotka minua eivät kiinnosta ja joita minä en osaa. Samoin minulla on asioita, joita vain minä osaan ja haluan tehdä. Näin ollen on jotain samaa ja jotain erottavaa. Haluan parisuhteen jossa molemmat oppivat toisiltaan. Minä voin oppia mieheltä vaikkapa sitä matikkaa (moni mies on matikassa hyvä), tai jos hän ei osaa matikkaa niin sitten mies voi saada minut, tai yrittää saada minut kiinnostumaan toisella puolella maailmaa tapahtuvista asioista. Minä taas voin opettaa miehelle, miten sisustetaan koti kivaksi. Tosin jotkut miehethän ovat tosi hyviä siinä, se on piirre jota ihailen miehessä. Hieno koti jossa yhteensopivat huonekalut on aina plussaa. Mutta mikäi mies ei tätä osaa, niin minusta on kivaa opettaa, koska minä osaan ja minua kiinnostaa.
[/quote]hei oikeesti sun on pakko olla provo. Minä tykkää sisustaa ja shoppailla ja haluan vastakohdan, joten kukaan nainen ei voisi koskaan pitää tuollaisesta miehestä. Hei mietippä nyt hetki. Sinun mielenkiinnon kohteet eivät ole samoja kaikkien samaa sukupuolta eduatavien kanssa.
[/quote]
Olen tullut siihen lopputulokseen, että tällä palstalla pyörivillä on ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa. Juuri siksi, että MINÄ en ymmärrä mitä JOTKUT näkevät aloitusviestin kaltaisissa miehissä, minä päätin KYSYÄ asiaa, koska minua KIINNOSTAA kuulla erilaisia NÄKEMYKSIÄ. TOSIN olisi ihan mukavaa, JOS minunkin annettaisi olla rauhassa sitä mieltä minä olen, eikä tuomittaisi siksi, että satun olemaan näköjään POIKKEAVA ihminen teidän muiden keskellä.
[/quote]Kyllä ne ongelmat ovat nyt ihan sinun päässäsi. Ihmiset ovat olleet harvinaisen ystävällisiä sinun jankutuksesi keskellä.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:41"]
Entäs mitäs sitten kun liittoa takana 20 vuotta ja olette "opettaneet" jo toisillenne kaiken?
[/quote]
Oppia ikä kaikki ;) ap
Ei noilla sun listaamilla asioilla ole mulle merkityksellisiä. Tykkään siitä, että mies keskustelee kanssani, voidaan vapaasti keskustella aivan kaikesta, ja että on huumoria. En tässä tarkoita mitään lapsellista kakkahuumoria, mutta välillä niin että huomaa toisen olevan samalla aaltopituudella.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:53"]
Sitä en ymmärrä että miksi niin monilla on kauhean hyökkäävä asenne minun mieltymyksiäni kohtaan? Minä en saisi kysellä teiltä, mutta te hyökkäätte kimppuuni siksi että en tunne vetoa samanöaiseen miestyyppiin kuin te?
[/quote]
Voisko johtua siitä, että itse vaikutat siltä että ymmärrät vain oman mieltymyksesi, aloituksen perusteella ainakin. Siinä missä sulle miehen "ylemmyys" suhun verrattuna on tärkeää, toiselle ei ole vaan miehessä on joitakin muita juttuja jotka kiinnostavat. Ei niin, että syttyisi nimen omaan miehen "alemmuudesta".
[/quote]
Aloituksessa on kaikki piirteet, jotka miellän epämiehekkäiksi, ja olen vaan vähän ihmetellyt, että mistä se miehisyys sitten kumpuaa tyttöystävän silmiin? Tai että, jos parisuhteessa mies ja nainen ovat "yhtä uunoja" autojen, elektroniikan, remppahommien ja kaiken kanssa, siis täysin samalla viivalla kaiken suhteen, niin mistä se toisen naiseus ja miehisyys tulee? Tätä nyt ei varmaan suurin osa taas ymmärrä, mutta pointti on että kun yleisesti ottaen mies kokee shoppailevan ja itseään laittavan naisen naiselliseksi, koska itse ei moisia hömpötyksiä tee, ja nainen kokee yleisesti ottaen remppahommat ja auton korjaukset taitavan miehen miehiseksi, koska ne ovat asioita joita YLEENSÄ naiset eivät osaa/halua tehdä. Jos kumppanit ovat iältään, kiinnostuksiltaan ja osaamiseltaan täysin samalla viivalla niin mikä se on joka toisessa sitten vetoaa? Riittääkö se, että toisella on pimppi ja toisella pippeli? Tätä en ymmärrä.
[/quote]
Siispä minusta on kivaa, että miehellä on omia juttujaan, joissa on hyvä ja jotka minua eivät kiinnosta ja joita minä en osaa. Samoin minulla on asioita, joita vain minä osaan ja haluan tehdä. Näin ollen on jotain samaa ja jotain erottavaa. Haluan parisuhteen jossa molemmat oppivat toisiltaan. Minä voin oppia mieheltä vaikkapa sitä matikkaa (moni mies on matikassa hyvä), tai jos hän ei osaa matikkaa niin sitten mies voi saada minut, tai yrittää saada minut kiinnostumaan toisella puolella maailmaa tapahtuvista asioista. Minä taas voin opettaa miehelle, miten sisustetaan koti kivaksi. Tosin jotkut miehethän ovat tosi hyviä siinä, se on piirre jota ihailen miehessä. Hieno koti jossa yhteensopivat huonekalut on aina plussaa. Mutta mikäi mies ei tätä osaa, niin minusta on kivaa opettaa, koska minä osaan ja minua kiinnostaa.
[/quote]hei oikeesti sun on pakko olla provo. Minä tykkää sisustaa ja shoppailla ja haluan vastakohdan, joten kukaan nainen ei voisi koskaan pitää tuollaisesta miehestä. Hei mietippä nyt hetki. Sinun mielenkiinnon kohteet eivät ole samoja kaikkien samaa sukupuolta eduatavien kanssa.
[/quote]
Olen tullut siihen lopputulokseen, että tällä palstalla pyörivillä on ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa. Juuri siksi, että MINÄ en ymmärrä mitä JOTKUT näkevät aloitusviestin kaltaisissa miehissä, minä päätin KYSYÄ asiaa, koska minua KIINNOSTAA kuulla erilaisia NÄKEMYKSIÄ. TOSIN olisi ihan mukavaa, JOS minunkin annettaisi olla rauhassa sitä mieltä minä olen, eikä tuomittaisi siksi, että satun olemaan näköjään POIKKEAVA ihminen teidän muiden keskellä.
[/quote]sinulle on moneen kertaan vastattu johon olet provosoitunut. Kun omaa ihannettasi on kyseenalaistettu olet provosoitunut, eikä ole edes tullut mitään hirveän asiatonta. Sinulle on vastattu että "jaa a, ihmisiin vetoo eri ihmiset ja minuun vetoaa tälläinen" eikä vastaus ole kelvannut koska sinun on vaikea uskoa että sinun ihanne ei ole sama kuin muiden.
Eli: eri ihmiset ovat erilaisia ja pitävät eri ihmisistä.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:44"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:41"]
Entäs mitäs sitten kun liittoa takana 20 vuotta ja olette "opettaneet" jo toisillenne kaiken?
[/quote]
Oppia ikä kaikki ;) ap
[/quote]Kysy siltä sun viisaalta ja elämää nähneeltä mieheltä tämä sun päätä vaivaava kysymys, sehän osaa vastata. Muiden vastaukset ei sulle näköjään kelpaa.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:24"]
Ja millähän perusteella?
[/quote]
En ole tuo jolle vastasit, mutta vastaan koska tein saman huomion. Sellainen "minuun ei muiden mielipiteet vaikuta, ja minä olen itsenäinen ajatteleva ihminen" -tyyppinen paatos nyt vaan vaikuttaa aika nuoren ihmisen uholta. Ensinnäkin ei niin nuorella on toisaalta se oma itsenäisyys ihan luontainen ja itsestäänselvä juttu ja toisaalta taas on myös ymmärrys siitä, että kyllä se ympäristö omaan ajatteluun vaikuttaa, jopa aikuisena, puhumattakaan lapsuuden kasvuympäristön vaikutuksista. Samaten tuo jotenkin kiihkeä suhtautumisesi tähän asiaan ja provosoitumisesi vaikuttaa vähän teiniltä.
[/quote]
Niin minkähän ikäiseksi olet minut nyt mieltänyt? Provosoidun siitä, että noin yleensäkin kun keskustelen asioista ihmisten kanssa, ja minulla kun on yleensä aina kärkkäät mielipiteet.. niin minun puheeni lytätään ja joukolla hoetaan, että minun mielipiteeni ovat huonoja ja vääriä ja olen lapsellinen ja ties mitä. Miksi minun ei voida antaa osallistua keskusteluun tasavertaisesti vaan kaikki, mitä sanon pitää ampua alas vain siksi, että mielipiteeni eroavat muiden mielipiteistä ja koska on vaan kivaa vähän naljailla toiselle?
Ikäväkseni joudun todeta, että lapsuudenkodillani ja vanhemmillani ei ole mitään tekemistä minun ajatteluni kanssa. Vanhemmillani on ollut joskus vähän inhottava tapa kommentoida rumasti telkkarissa näkyviä tyyppejä, mutta minusta ei ole tullut samanlaista. En ole rasisti enkä katso nenänvartta pitkin ihmisiä, jotka ovat eri kokoisia tai -näköisiä kuin minä. Eivät minunkaan vanhempani mitään kamalia ole, mutta itse olen ollut kyllä paljon suvaitsevaisempi erilaisuutta kohtaan.
Lisäksi vaikka äitini on epäsiisti en itse ole koskaan pitänyt kyseistä asiaa normaalina enkä seuraa äitini esimerkkiä asiassa.
Olen aina tuonut reippaasti ilmi olevani ateisti ja jos minulle on yritetty syöttää uskontojuttuja olen sanonut kiitos, mutta ei kiitos, en usko enkä tule uskomaan.
Olen siis ihan itse ajatteleva ihminen, niin uskomatonta kuin se onkin.
Mun mies on pari vuotta vanhempi, mutta häntä voisi luulla useamman vuoden minua nuoremmaksi. Mä nimenomaan pidän siitä, ettei hän ole kaljamahainen karvainen äijä, joka on iskostuttanut itsensä miehen rooliin niin hyvin, että on ihan samanlainen kuin kaikki muutkin. Sen sijaan hän on kaunis runopoika, jolla on miehisiäkin harrastuksia. On verbaalisesti lahjakas, hänellä on hyvä mielikuvitus ja omanlaisensa maailmankuva. En ala kirjoittaa romaania, mutta pois en vaihtaisi. Käyttää xD-hymiötä kovasti riemastuessaan, mikä on hellyttävää.
Se oli erittäin hyvä pointti ja havainnollistus joltakin, että entäs sitten homot, lesbot, biseksuaalit jne. Kuinka ylivoimaista heidän mieltymyksiään on ymmärtää, ja vielä oleellisempaa, kuinka mielekästä/relevanttia olisi pohtia vaikkapa, että "kertokaa nyt mikä ihme teihin muihin naisiin voi toisissa naisissa vedota, kun itse tykkään miehisistä miehistä enkä tajua miten joku voi tykätä naisista". Sinäkään ap et osaa sen paremmin selittää omia mieltymyksiäsi kuin että sinä nyt vaan satut tykkäämään semmoisesta kuin tykkäät. Miten voit olettaa, että muut osaisivat selittää omia mieltymyksiään sinulle jotenkin perustellen, kun omien mieltymystesi perusteluksi riittää se että sinä nyt vaan olet sitä mieltä.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:47"]
Ei noilla sun listaamilla asioilla ole mulle merkityksellisiä. Tykkään siitä, että mies keskustelee kanssani, voidaan vapaasti keskustella aivan kaikesta, ja että on huumoria. En tässä tarkoita mitään lapsellista kakkahuumoria, mutta välillä niin että huomaa toisen olevan samalla aaltopituudella.
[/quote]
Ikäerohan ei poissulje sitä, että ihmiset voivat olla samalla aaltopituudella keskenään. Noin 12 vuotta vanhempi eksäni on ihminen, jonka kanssa olimme niin samalla aaltopituudella kuin olla ja voi. Huumori oli lapsenmielistä ja molemmille uppoavaa. Toki oli huonojakin puolia, siksi hän on eksä. Ap
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:24"]
Ja millähän perusteella?
[/quote]
En ole tuo jolle vastasit, mutta vastaan koska tein saman huomion. Sellainen "minuun ei muiden mielipiteet vaikuta, ja minä olen itsenäinen ajatteleva ihminen" -tyyppinen paatos nyt vaan vaikuttaa aika nuoren ihmisen uholta. Ensinnäkin ei niin nuorella on toisaalta se oma itsenäisyys ihan luontainen ja itsestäänselvä juttu ja toisaalta taas on myös ymmärrys siitä, että kyllä se ympäristö omaan ajatteluun vaikuttaa, jopa aikuisena, puhumattakaan lapsuuden kasvuympäristön vaikutuksista. Samaten tuo jotenkin kiihkeä suhtautumisesi tähän asiaan ja provosoitumisesi vaikuttaa vähän teiniltä.
[/quote]
Niin minkähän ikäiseksi olet minut nyt mieltänyt? Provosoidun siitä, että noin yleensäkin kun keskustelen asioista ihmisten kanssa, ja minulla kun on yleensä aina kärkkäät mielipiteet.. niin minun puheeni lytätään ja joukolla hoetaan, että minun mielipiteeni ovat huonoja ja vääriä ja olen lapsellinen ja ties mitä. Miksi minun ei voida antaa osallistua keskusteluun tasavertaisesti vaan kaikki, mitä sanon pitää ampua alas vain siksi, että mielipiteeni eroavat muiden mielipiteistä ja koska on vaan kivaa vähän naljailla toiselle?
Ikäväkseni joudun todeta, että lapsuudenkodillani ja vanhemmillani ei ole mitään tekemistä minun ajatteluni kanssa. Vanhemmillani on ollut joskus vähän inhottava tapa kommentoida rumasti telkkarissa näkyviä tyyppejä, mutta minusta ei ole tullut samanlaista. En ole rasisti enkä katso nenänvartta pitkin ihmisiä, jotka ovat eri kokoisia tai -näköisiä kuin minä. Eivät minunkaan vanhempani mitään kamalia ole, mutta itse olen ollut kyllä paljon suvaitsevaisempi erilaisuutta kohtaan.
Lisäksi vaikka äitini on epäsiisti en itse ole koskaan pitänyt kyseistä asiaa normaalina enkä seuraa äitini esimerkkiä asiassa.
Olen aina tuonut reippaasti ilmi olevani ateisti ja jos minulle on yritetty syöttää uskontojuttuja olen sanonut kiitos, mutta ei kiitos, en usko enkä tule uskomaan.
Olen siis ihan itse ajatteleva ihminen, niin uskomatonta kuin se onkin.
[/quote]aploodit! Upeaa että et ole sottapytty kuten äitisi joka tarkoittaa sitä että olet AIKUINEN johon muiden mielipiteet ei vaikuta;) ja ei se fyysinen ikä aina kulje käsikädessä henkisen kanssa
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:44"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:41"]
Entäs mitäs sitten kun liittoa takana 20 vuotta ja olette "opettaneet" jo toisillenne kaiken?
[/quote]
Oppia ikä kaikki ;) ap
[/quote]Kysy siltä sun viisaalta ja elämää nähneeltä mieheltä tämä sun päätä vaivaava kysymys, sehän osaa vastata. Muiden vastaukset ei sulle näköjään kelpaa.
[/quote]
Olen sinkku? ap
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:24"]
Ja millähän perusteella?
[/quote]
En ole tuo jolle vastasit, mutta vastaan koska tein saman huomion. Sellainen "minuun ei muiden mielipiteet vaikuta, ja minä olen itsenäinen ajatteleva ihminen" -tyyppinen paatos nyt vaan vaikuttaa aika nuoren ihmisen uholta. Ensinnäkin ei niin nuorella on toisaalta se oma itsenäisyys ihan luontainen ja itsestäänselvä juttu ja toisaalta taas on myös ymmärrys siitä, että kyllä se ympäristö omaan ajatteluun vaikuttaa, jopa aikuisena, puhumattakaan lapsuuden kasvuympäristön vaikutuksista. Samaten tuo jotenkin kiihkeä suhtautumisesi tähän asiaan ja provosoitumisesi vaikuttaa vähän teiniltä.
[/quote]
Niin minkähän ikäiseksi olet minut nyt mieltänyt? Provosoidun siitä, että noin yleensäkin kun keskustelen asioista ihmisten kanssa, ja minulla kun on yleensä aina kärkkäät mielipiteet.. niin minun puheeni lytätään ja joukolla hoetaan, että minun mielipiteeni ovat huonoja ja vääriä ja olen lapsellinen ja ties mitä. Miksi minun ei voida antaa osallistua keskusteluun tasavertaisesti vaan kaikki, mitä sanon pitää ampua alas vain siksi, että mielipiteeni eroavat muiden mielipiteistä ja koska on vaan kivaa vähän naljailla toiselle?
Ikäväkseni joudun todeta, että lapsuudenkodillani ja vanhemmillani ei ole mitään tekemistä minun ajatteluni kanssa. Vanhemmillani on ollut joskus vähän inhottava tapa kommentoida rumasti telkkarissa näkyviä tyyppejä, mutta minusta ei ole tullut samanlaista. En ole rasisti enkä katso nenänvartta pitkin ihmisiä, jotka ovat eri kokoisia tai -näköisiä kuin minä. Eivät minunkaan vanhempani mitään kamalia ole, mutta itse olen ollut kyllä paljon suvaitsevaisempi erilaisuutta kohtaan.
Lisäksi vaikka äitini on epäsiisti en itse ole koskaan pitänyt kyseistä asiaa normaalina enkä seuraa äitini esimerkkiä asiassa.
Olen aina tuonut reippaasti ilmi olevani ateisti ja jos minulle on yritetty syöttää uskontojuttuja olen sanonut kiitos, mutta ei kiitos, en usko enkä tule uskomaan.
Olen siis ihan itse ajatteleva ihminen, niin uskomatonta kuin se onkin.
[/quote]aploodit! Upeaa että et ole sottapytty kuten äitisi joka tarkoittaa sitä että olet AIKUINEN johon muiden mielipiteet ei vaikuta;) ja ei se fyysinen ikä aina kulje käsikädessä henkisen kanssa
[/quote]
Mikä tuossa vittuilussa on niin hienoa? Se oli yksi esimerkki joka osoitti sen, että en ole aivoton robotti joka on muiden ohjailtavissa ja jonka luonteen ja ajatukset määrittää joku muu kuin minä itse. Ap
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:53"]
Sitä en ymmärrä että miksi niin monilla on kauhean hyökkäävä asenne minun mieltymyksiäni kohtaan? Minä en saisi kysellä teiltä, mutta te hyökkäätte kimppuuni siksi että en tunne vetoa samanöaiseen miestyyppiin kuin te?
[/quote]
Voisko johtua siitä, että itse vaikutat siltä että ymmärrät vain oman mieltymyksesi, aloituksen perusteella ainakin. Siinä missä sulle miehen "ylemmyys" suhun verrattuna on tärkeää, toiselle ei ole vaan miehessä on joitakin muita juttuja jotka kiinnostavat. Ei niin, että syttyisi nimen omaan miehen "alemmuudesta".
[/quote]
Aloituksessa on kaikki piirteet, jotka miellän epämiehekkäiksi, ja olen vaan vähän ihmetellyt, että mistä se miehisyys sitten kumpuaa tyttöystävän silmiin? Tai että, jos parisuhteessa mies ja nainen ovat "yhtä uunoja" autojen, elektroniikan, remppahommien ja kaiken kanssa, siis täysin samalla viivalla kaiken suhteen, niin mistä se toisen naiseus ja miehisyys tulee? Tätä nyt ei varmaan suurin osa taas ymmärrä, mutta pointti on että kun yleisesti ottaen mies kokee shoppailevan ja itseään laittavan naisen naiselliseksi, koska itse ei moisia hömpötyksiä tee, ja nainen kokee yleisesti ottaen remppahommat ja auton korjaukset taitavan miehen miehiseksi, koska ne ovat asioita joita YLEENSÄ naiset eivät osaa/halua tehdä. Jos kumppanit ovat iältään, kiinnostuksiltaan ja osaamiseltaan täysin samalla viivalla niin mikä se on joka toisessa sitten vetoaa? Riittääkö se, että toisella on pimppi ja toisella pippeli? Tätä en ymmärrä.
[/quote]
Siispä minusta on kivaa, että miehellä on omia juttujaan, joissa on hyvä ja jotka minua eivät kiinnosta ja joita minä en osaa. Samoin minulla on asioita, joita vain minä osaan ja haluan tehdä. Näin ollen on jotain samaa ja jotain erottavaa. Haluan parisuhteen jossa molemmat oppivat toisiltaan. Minä voin oppia mieheltä vaikkapa sitä matikkaa (moni mies on matikassa hyvä), tai jos hän ei osaa matikkaa niin sitten mies voi saada minut, tai yrittää saada minut kiinnostumaan toisella puolella maailmaa tapahtuvista asioista. Minä taas voin opettaa miehelle, miten sisustetaan koti kivaksi. Tosin jotkut miehethän ovat tosi hyviä siinä, se on piirre jota ihailen miehessä. Hieno koti jossa yhteensopivat huonekalut on aina plussaa. Mutta mikäi mies ei tätä osaa, niin minusta on kivaa opettaa, koska minä osaan ja minua kiinnostaa.
[/quote]hei oikeesti sun on pakko olla provo. Minä tykkää sisustaa ja shoppailla ja haluan vastakohdan, joten kukaan nainen ei voisi koskaan pitää tuollaisesta miehestä. Hei mietippä nyt hetki. Sinun mielenkiinnon kohteet eivät ole samoja kaikkien samaa sukupuolta eduatavien kanssa.