Millaista on hyvä kohtelu mieheltä suhteen alkuvaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Suhteen alussa meillä oli joka ilta treffit. Aamulla lähdettiin sitten samaa matkaa töihimme. Päivän mittaan tuli jatkuvasti viestejä ja soiteltiin. Mies toi välillä kukkia. Kävimme yhdessä ulkona syömässä usein, elokuvissa jne. Tehtiin pieniä viikonlopun hotellireissuja. Mies kokkaili kotonani hyviä illallisia. Tai sitten vain nyhjättiin sohvalla sylikkäin. Edelleen yhdessä yli 10v.

Ohoh, tapahtuuko tuollaista oikeasti? Kaunista! Saako kysyä, missä tapasitte alunperin ja kumpi teki aloitteen?

-AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteen alussa meillä oli joka ilta treffit. Aamulla lähdettiin sitten samaa matkaa töihimme. Päivän mittaan tuli jatkuvasti viestejä ja soiteltiin. Mies toi välillä kukkia. Kävimme yhdessä ulkona syömässä usein, elokuvissa jne. Tehtiin pieniä viikonlopun hotellireissuja. Mies kokkaili kotonani hyviä illallisia. Tai sitten vain nyhjättiin sohvalla sylikkäin. Edelleen yhdessä yli 10v.

Ohoh, tapahtuuko tuollaista oikeasti? Kaunista! Saako kysyä, missä tapasitte alunperin ja kumpi teki aloitteen?

-AP

Tapasimme nettitreffeillä. Edelleenkin saan silloin tällöin kukkia ja tänäänkin mies kokkaa hyvän illallisen koko perheelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viinien ja illallisten maksaminen ei kerro mistään mitään. Eikä myöskään se, jos mies kertoo olevansa tosissaan kiinnostunut. Ihan kantapään kautta tuli opittua. Melkein enemmän luottaisin nyt mieheen, joka ei noita asioita harrasta.

Ihan totta. Minäkin olen aina vierastanut sellaista ällöromantiikka jolla yritetään ostaa nainen. Mutta eikö terveeltä mieheltä voisi odottaa jotain siltä väliltä: ihan normaaleja treffejä kivassa ravintolassa, niin että mies maksaa? Monissa muissa maissa se on kai ihan tavallista. Eikö kunnolliset suomalaiset miehet todella vie treffeille?

-AP

Minä olen tuo ensimmäinen avioliitossa oleva vastaaja, ja ihmettelen miksi odotat mieheltä erityiskohtelua. Oletko sinä vienyt miehen treffeille ja maksanut, tai muuten järjestänyt kivoja yllätyksiä? Miksi mies on vetovastuussa? Lähtökohta seurustelulle on se, että kumpikin miettii tunteella ja järjellä että olisiko sen toisen kanssa kiva viettää kauemminkin aikaa ja jakaa iloja ja suruja. Ei siinä toisen tarvitse yrittää vau-efektillä hurmata toista, normaali hyvä käytös kyllä riittää. Sitten jos koet että et ole arvostettu ja hyvin kohdeltu, voit itse laittaa suhteen poikki.

Mitä tarkoitat tuolla että odotan erityiskohtelua?

Mulla on ollut paha tapa antaa enemmän kuin saan. Olen itse nimenomaan keksinyt kivoja yllätyksiä, halunnut olla hyvää seuraa ja ottanut herkästi vetovastuun yhteisestä onnesta. Tukenut miestä suruissa ja iloinnut hänen onnistumisistaan.

Ja kun mies muuttui henkisesti väkivaltaiseksi, lopulta jätin hänet. Jälkeenpäin olen miettinyt miten suostuin niin huonoon kohteluun ja miten välttää tuollainen suhde tulevaisuudessa.

Onko se erityiskohtelua että mies olisi myös se aktiivinen osapuoli ja ehdottaisi itse jotain kivaa ravintolaa ja jopa maksaisi? Ehkä janoan tuollaista vähän romanttisempaa nyt, kun ex-miehen kanssa hölmönä luulin miehen kotona leffojen katsomista normaaleiksi treffeiksi jopa suhteen alussa. -AP

Siinä olet oikeassa että hyvässä suhteessa molemmat on aktiivisia, haluaa nähdä toista ja ilahduttaa toista :) kaikille miehille ei ole luontevaa välttämättä viedä naista ravintolaan ja tarjota. Ne miehet joille se on luontevaa, ovat sitten saattaneet vetää ne samat kuviot aiemminkin ja kysymys kuuluu, mitä niille edellisille naisille tapahtui jos mies on niin ihana? Pahoittelut jos yleistän tässä, mutta minullakin on takana omat huonot suhteeni. Niihin mahtui niin väkivaltaa kuin petetyksi tulemista. Sanoisin, että hyvä mies miettii ensin itsekin mitä suhteelta haluaa, ennen kuin yrittää hurmata sinut täysin. Luotettavuus ja sinun tunteidesi huomioiminen on kyllä mukana alusta asti, sitä hyvä mies ei panttaa.

Siis tämä! Mulla soi hälytyskellot siinä vaiheessa, kun mies jota en vielä ollut edes tavannut, halusi viedä hienoon ravintolaan syömään heti ekoilla treffeillä ja painotti vielä maksavansa kaiken. Miksi ihmeessä ihminen joka ei edes tunne minua muuten kuin pintapuolisen tinderviestittelyn verran haluaa panostaa tuolla tavalla? Olihan se mies aivan täydellinen ja hurmaava sitten kun tapasimme ja luulin löytäneeni elämäni miehen, mutta aika pian selvisi ettei olisi kannattanut sivuuttaa niitä alun epäilyksiä. Olivat tässä tapauksessa oikeassa.

Ei oo mitään tylsempää kuin mies jolla on aina sama paita ja ei suostu lähtemään muutakun baariin ja kauppaan. Onko tuommoisia naisia olemassa? Jos on niin sopisivat hyvin toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa hyvän miehen kanssa. Tekee mitä lupaa, mutta ei toisaalta alkuvaiheessa mitään suuria eleitä, koska mies selkeästi itsekin halusi tutustua ja katsoa sovitaanko yhteen. Taidettiin tapailla monta kuukautta ennen kuin mies sitten kysyi että miksi me ei koskaan sanota että rakastamme toisiamme :). Kertoi avoimesti menneisyydestään, ei salaillut asioita jotka oli hänen kannaltaan epäedullisia. Halusi selvästi että jos rakastutaan, tiedän millainen hän on. Mies ei koskaan riko lupauksiaan, eikä tarvinnut arpoa mitä hän miettii tai aikoo koska kertoi sen.

Nuo mainitsemasi esimerkit, kuten ravintolassa tarjoaminen, ei minusta kerro mitään siitä onko mies hyvä ja kunnioittava. Varmaan jos olet ollut huonossa suhteessa niin janoaisit sitä, että joku asettaa sinut jalustalle, mikä tekee sinusta lähinnä sopivan uhrin narsistille. Jos sinulle on jäänyt huono itseluottamus, työstä sitä itse äläkä odota että joku mies korjaa sen.

Tsemppiä ❤️

Totta on se, että kaltaisesi naisen kannttaa olla hyvin, hyvin varovainen. Hyväksikäyttäjämiehet haistavat sinut kilometrien päähän.

Mitä tarkoittaa "kaltaisesi nainen"? Miten ne hyväksikäyttäjämiehet minut haistavat?

-AP

"Miten ne normaalit, terveet miehet käyttäytyy parisuhteen alussa? Miten teidän miehet on osoittaneet ihastuksensa ja arvostuksensa? Onko mies vienyt treffeille, maksanut viinit ja illalliset? Kehunut ja osoittanut hellyyttä ilman seksiä? Kertonut olevansa tosissaan kiinnostunut? Tai jotain ihan muuta?"

Normaali, terve mies maksaa. Tämä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteen alussa meillä oli joka ilta treffit. Aamulla lähdettiin sitten samaa matkaa töihimme. Päivän mittaan tuli jatkuvasti viestejä ja soiteltiin. Mies toi välillä kukkia. Kävimme yhdessä ulkona syömässä usein, elokuvissa jne. Tehtiin pieniä viikonlopun hotellireissuja. Mies kokkaili kotonani hyviä illallisia. Tai sitten vain nyhjättiin sohvalla sylikkäin. Edelleen yhdessä yli 10v.

Ohoh, tapahtuuko tuollaista oikeasti? Kaunista! Saako kysyä, missä tapasitte alunperin ja kumpi teki aloitteen?

-AP

Tapasimme nettitreffeillä. Edelleenkin saan silloin tällöin kukkia ja tänäänkin mies kokkaa hyvän illallisen koko perheelle.

Wau!

Vierailija kirjoitti:

"Miten ne normaalit, terveet miehet käyttäytyy parisuhteen alussa? Miten teidän miehet on osoittaneet ihastuksensa ja arvostuksensa? Onko mies vienyt treffeille, maksanut viinit ja illalliset? Kehunut ja osoittanut hellyyttä ilman seksiä? Kertonut olevansa tosissaan kiinnostunut? Tai jotain ihan muuta?"

Normaali, terve mies maksaa. Tämä selvä.

 

Oletko mies? Vai onnekas nainen?

Noin ajattelen itsekin.

- AP

Vierailija kirjoitti:

"Miten ne normaalit, terveet miehet käyttäytyy parisuhteen alussa? Miten teidän miehet on osoittaneet ihastuksensa ja arvostuksensa? Onko mies vienyt treffeille, maksanut viinit ja illalliset? Kehunut ja osoittanut hellyyttä ilman seksiä? Kertonut olevansa tosissaan kiinnostunut? Tai jotain ihan muuta?"

Normaali, terve mies maksaa. Tämä selvä.

 

Maksullinen nainen odottaa arvostusta, kehuja ilman seksiä, jne.

Onko ap miettinyt sellaista näkökulmaa ettei maksamisen odottaminen ole omiaan herättämään sitä kaivattua arvostusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten ne normaalit, terveet miehet käyttäytyy parisuhteen alussa? Miten teidän miehet on osoittaneet ihastuksensa ja arvostuksensa? Onko mies vienyt treffeille, maksanut viinit ja illalliset? Kehunut ja osoittanut hellyyttä ilman seksiä? Kertonut olevansa tosissaan kiinnostunut? Tai jotain ihan muuta?"

Normaali, terve mies maksaa. Tämä selvä.

 

Oletko mies? Vai onnekas nainen?

Noin ajattelen itsekin.

- AP

Millä tavalla sinä  maksat miehelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viinien ja illallisten maksaminen ei kerro mistään mitään. Eikä myöskään se, jos mies kertoo olevansa tosissaan kiinnostunut. Ihan kantapään kautta tuli opittua. Melkein enemmän luottaisin nyt mieheen, joka ei noita asioita harrasta.

Ihan totta. Minäkin olen aina vierastanut sellaista ällöromantiikka jolla yritetään ostaa nainen. Mutta eikö terveeltä mieheltä voisi odottaa jotain siltä väliltä: ihan normaaleja treffejä kivassa ravintolassa, niin että mies maksaa? Monissa muissa maissa se on kai ihan tavallista. Eikö kunnolliset suomalaiset miehet todella vie treffeille?

-AP

Minä olen tuo ensimmäinen avioliitossa oleva vastaaja, ja ihmettelen miksi odotat mieheltä erityiskohtelua. Oletko sinä vienyt miehen treffeille ja maksanut, tai muuten järjestänyt kivoja yllätyksiä? Miksi mies on vetovastuussa? Lähtökohta seurustelulle on se, että kumpikin miettii tunteella ja järjellä että olisiko sen toisen kanssa kiva viettää kauemminkin aikaa ja jakaa iloja ja suruja. Ei siinä toisen tarvitse yrittää vau-efektillä hurmata toista, normaali hyvä käytös kyllä riittää. Sitten jos koet että et ole arvostettu ja hyvin kohdeltu, voit itse laittaa suhteen poikki.

Mitä tarkoitat tuolla että odotan erityiskohtelua?

Mulla on ollut paha tapa antaa enemmän kuin saan. Olen itse nimenomaan keksinyt kivoja yllätyksiä, halunnut olla hyvää seuraa ja ottanut herkästi vetovastuun yhteisestä onnesta. Tukenut miestä suruissa ja iloinnut hänen onnistumisistaan.

Ja kun mies muuttui henkisesti väkivaltaiseksi, lopulta jätin hänet. Jälkeenpäin olen miettinyt miten suostuin niin huonoon kohteluun ja miten välttää tuollainen suhde tulevaisuudessa.

Onko se erityiskohtelua että mies olisi myös se aktiivinen osapuoli ja ehdottaisi itse jotain kivaa ravintolaa ja jopa maksaisi? Ehkä janoan tuollaista vähän romanttisempaa nyt, kun ex-miehen kanssa hölmönä luulin miehen kotona leffojen katsomista normaaleiksi treffeiksi jopa suhteen alussa. -AP

Siinä olet oikeassa että hyvässä suhteessa molemmat on aktiivisia, haluaa nähdä toista ja ilahduttaa toista :) kaikille miehille ei ole luontevaa välttämättä viedä naista ravintolaan ja tarjota. Ne miehet joille se on luontevaa, ovat sitten saattaneet vetää ne samat kuviot aiemminkin ja kysymys kuuluu, mitä niille edellisille naisille tapahtui jos mies on niin ihana? Pahoittelut jos yleistän tässä, mutta minullakin on takana omat huonot suhteeni. Niihin mahtui niin väkivaltaa kuin petetyksi tulemista. Sanoisin, että hyvä mies miettii ensin itsekin mitä suhteelta haluaa, ennen kuin yrittää hurmata sinut täysin. Luotettavuus ja sinun tunteidesi huomioiminen on kyllä mukana alusta asti, sitä hyvä mies ei panttaa.

Siis tämä! Mulla soi hälytyskellot siinä vaiheessa, kun mies jota en vielä ollut edes tavannut, halusi viedä hienoon ravintolaan syömään heti ekoilla treffeillä ja painotti vielä maksavansa kaiken. Miksi ihmeessä ihminen joka ei edes tunne minua muuten kuin pintapuolisen tinderviestittelyn verran haluaa panostaa tuolla tavalla? Olihan se mies aivan täydellinen ja hurmaava sitten kun tapasimme ja luulin löytäneeni elämäni miehen, mutta aika pian selvisi ettei olisi kannattanut sivuuttaa niitä alun epäilyksiä. Olivat tässä tapauksessa oikeassa.

Haluaisitko kertoa lisää, mitä tapahtui?

-AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viinien ja illallisten maksaminen ei kerro mistään mitään. Eikä myöskään se, jos mies kertoo olevansa tosissaan kiinnostunut. Ihan kantapään kautta tuli opittua. Melkein enemmän luottaisin nyt mieheen, joka ei noita asioita harrasta.

Ihan totta. Minäkin olen aina vierastanut sellaista ällöromantiikka jolla yritetään ostaa nainen. Mutta eikö terveeltä mieheltä voisi odottaa jotain siltä väliltä: ihan normaaleja treffejä kivassa ravintolassa, niin että mies maksaa? Monissa muissa maissa se on kai ihan tavallista. Eikö kunnolliset suomalaiset miehet todella vie treffeille?

-AP

Minä olen tuo ensimmäinen avioliitossa oleva vastaaja, ja ihmettelen miksi odotat mieheltä erityiskohtelua. Oletko sinä vienyt miehen treffeille ja maksanut, tai muuten järjestänyt kivoja yllätyksiä? Miksi mies on vetovastuussa? Lähtökohta seurustelulle on se, että kumpikin miettii tunteella ja järjellä että olisiko sen toisen kanssa kiva viettää kauemminkin aikaa ja jakaa iloja ja suruja. Ei siinä toisen tarvitse yrittää vau-efektillä hurmata toista, normaali hyvä käytös kyllä riittää. Sitten jos koet että et ole arvostettu ja hyvin kohdeltu, voit itse laittaa suhteen poikki.

Mitä tarkoitat tuolla että odotan erityiskohtelua?

Mulla on ollut paha tapa antaa enemmän kuin saan. Olen itse nimenomaan keksinyt kivoja yllätyksiä, halunnut olla hyvää seuraa ja ottanut herkästi vetovastuun yhteisestä onnesta. Tukenut miestä suruissa ja iloinnut hänen onnistumisistaan.

Ja kun mies muuttui henkisesti väkivaltaiseksi, lopulta jätin hänet. Jälkeenpäin olen miettinyt miten suostuin niin huonoon kohteluun ja miten välttää tuollainen suhde tulevaisuudessa.

Onko se erityiskohtelua että mies olisi myös se aktiivinen osapuoli ja ehdottaisi itse jotain kivaa ravintolaa ja jopa maksaisi? Ehkä janoan tuollaista vähän romanttisempaa nyt, kun ex-miehen kanssa hölmönä luulin miehen kotona leffojen katsomista normaaleiksi treffeiksi jopa suhteen alussa. -AP

Siinä olet oikeassa että hyvässä suhteessa molemmat on aktiivisia, haluaa nähdä toista ja ilahduttaa toista :) kaikille miehille ei ole luontevaa välttämättä viedä naista ravintolaan ja tarjota. Ne miehet joille se on luontevaa, ovat sitten saattaneet vetää ne samat kuviot aiemminkin ja kysymys kuuluu, mitä niille edellisille naisille tapahtui jos mies on niin ihana? Pahoittelut jos yleistän tässä, mutta minullakin on takana omat huonot suhteeni. Niihin mahtui niin väkivaltaa kuin petetyksi tulemista. Sanoisin, että hyvä mies miettii ensin itsekin mitä suhteelta haluaa, ennen kuin yrittää hurmata sinut täysin. Luotettavuus ja sinun tunteidesi huomioiminen on kyllä mukana alusta asti, sitä hyvä mies ei panttaa.

Siis tämä! Mulla soi hälytyskellot siinä vaiheessa, kun mies jota en vielä ollut edes tavannut, halusi viedä hienoon ravintolaan syömään heti ekoilla treffeillä ja painotti vielä maksavansa kaiken. Miksi ihmeessä ihminen joka ei edes tunne minua muuten kuin pintapuolisen tinderviestittelyn verran haluaa panostaa tuolla tavalla? Olihan se mies aivan täydellinen ja hurmaava sitten kun tapasimme ja luulin löytäneeni elämäni miehen, mutta aika pian selvisi ettei olisi kannattanut sivuuttaa niitä alun epäilyksiä. Olivat tässä tapauksessa oikeassa.

Höpö höpö.

Ei voinut olla huono mies koska maksoi. Se ratkaisee. Todellinen kiinnostus naisen luonnetta kohtaan osoitetaan maksamalla.

Tämän ketjun perusteella mies ei saa arvostella naista mitenkään ja miehen pitää maksaa, mutta rahaa ei mies voi koskaan pyytää naisilta.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella mies ei saa arvostella naista mitenkään ja miehen pitää maksaa, mutta rahaa ei mies voi koskaan pyytää naisilta.

Miehen kuuluu maksaa koska perinteet. Miehen kuuluu myös tehdä aloite.

Muissa asioissa tietty ollaan moderneja. Sovinismia jos naisella on jotain velvollisuuksia joita miehellä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viinien ja illallisten maksaminen ei kerro mistään mitään. Eikä myöskään se, jos mies kertoo olevansa tosissaan kiinnostunut. Ihan kantapään kautta tuli opittua. Melkein enemmän luottaisin nyt mieheen, joka ei noita asioita harrasta.

Ihan totta. Minäkin olen aina vierastanut sellaista ällöromantiikka jolla yritetään ostaa nainen. Mutta eikö terveeltä mieheltä voisi odottaa jotain siltä väliltä: ihan normaaleja treffejä kivassa ravintolassa, niin että mies maksaa? Monissa muissa maissa se on kai ihan tavallista. Eikö kunnolliset suomalaiset miehet todella vie treffeille?

-AP

Minä olen tuo ensimmäinen avioliitossa oleva vastaaja, ja ihmettelen miksi odotat mieheltä erityiskohtelua. Oletko sinä vienyt miehen treffeille ja maksanut, tai muuten järjestänyt kivoja yllätyksiä? Miksi mies on vetovastuussa? Lähtökohta seurustelulle on se, että kumpikin miettii tunteella ja järjellä että olisiko sen toisen kanssa kiva viettää kauemminkin aikaa ja jakaa iloja ja suruja. Ei siinä toisen tarvitse yrittää vau-efektillä hurmata toista, normaali hyvä käytös kyllä riittää. Sitten jos koet että et ole arvostettu ja hyvin kohdeltu, voit itse laittaa suhteen poikki.

Mitä tarkoitat tuolla että odotan erityiskohtelua?

Mulla on ollut paha tapa antaa enemmän kuin saan. Olen itse nimenomaan keksinyt kivoja yllätyksiä, halunnut olla hyvää seuraa ja ottanut herkästi vetovastuun yhteisestä onnesta. Tukenut miestä suruissa ja iloinnut hänen onnistumisistaan.

Ja kun mies muuttui henkisesti väkivaltaiseksi, lopulta jätin hänet. Jälkeenpäin olen miettinyt miten suostuin niin huonoon kohteluun ja miten välttää tuollainen suhde tulevaisuudessa.

Onko se erityiskohtelua että mies olisi myös se aktiivinen osapuoli ja ehdottaisi itse jotain kivaa ravintolaa ja jopa maksaisi? Ehkä janoan tuollaista vähän romanttisempaa nyt, kun ex-miehen kanssa hölmönä luulin miehen kotona leffojen katsomista normaaleiksi treffeiksi jopa suhteen alussa. -AP

Siinä olet oikeassa että hyvässä suhteessa molemmat on aktiivisia, haluaa nähdä toista ja ilahduttaa toista :) kaikille miehille ei ole luontevaa välttämättä viedä naista ravintolaan ja tarjota. Ne miehet joille se on luontevaa, ovat sitten saattaneet vetää ne samat kuviot aiemminkin ja kysymys kuuluu, mitä niille edellisille naisille tapahtui jos mies on niin ihana? Pahoittelut jos yleistän tässä, mutta minullakin on takana omat huonot suhteeni. Niihin mahtui niin väkivaltaa kuin petetyksi tulemista. Sanoisin, että hyvä mies miettii ensin itsekin mitä suhteelta haluaa, ennen kuin yrittää hurmata sinut täysin. Luotettavuus ja sinun tunteidesi huomioiminen on kyllä mukana alusta asti, sitä hyvä mies ei panttaa.

Siis tämä! Mulla soi hälytyskellot siinä vaiheessa, kun mies jota en vielä ollut edes tavannut, halusi viedä hienoon ravintolaan syömään heti ekoilla treffeillä ja painotti vielä maksavansa kaiken. Miksi ihmeessä ihminen joka ei edes tunne minua muuten kuin pintapuolisen tinderviestittelyn verran haluaa panostaa tuolla tavalla? Olihan se mies aivan täydellinen ja hurmaava sitten kun tapasimme ja luulin löytäneeni elämäni miehen, mutta aika pian selvisi ettei olisi kannattanut sivuuttaa niitä alun epäilyksiä. Olivat tässä tapauksessa oikeassa.

Höpö höpö.

Ei voinut olla huono mies koska maksoi. Se ratkaisee. Todellinen kiinnostus naisen luonnetta kohtaan osoitetaan maksamalla.

Hah! Kyllä tämän miehen kiinnostus oli jossain aivan muualla kuin luonteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten ne normaalit, terveet miehet käyttäytyy parisuhteen alussa? Miten teidän miehet on osoittaneet ihastuksensa ja arvostuksensa? Onko mies vienyt treffeille, maksanut viinit ja illalliset? Kehunut ja osoittanut hellyyttä ilman seksiä? Kertonut olevansa tosissaan kiinnostunut? Tai jotain ihan muuta?"

Normaali, terve mies maksaa. Tämä selvä.

 

Oletko mies? Vai onnekas nainen?

Noin ajattelen itsekin.

- AP

Millä tavalla sinä  maksat miehelle?

Tässä edellisessä parisuhteessani josta olen kertonut, kumpikin maksoi omat kulunsa. Maksoin aina omat ruokani, juomani, ruokakaupassa kulut jaettiin 50/50. Muuttui tosiaan nopeasti henkisesti väkivaltaiseksi tuo mies, tiuski minulle kavereiden edessä, naureskeli minulle ja sanoi sitä huumoriksi. Lopulta haukkui sellaisilla tavoilla joita en halua tähän edes kirjoittaa. Siksi lähdin suhteesta. En ole sen jälkeen tapaillut ketään.

Mitä mieltä sinä olet, millä tavalla minun tulisi puolestani maksaa miehelle? 50/50 jo ensitreffeillä?

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella mies ei saa arvostella naista mitenkään ja miehen pitää maksaa, mutta rahaa ei mies voi koskaan pyytää naisilta.

Kyllä minulle saa antaa kritiikkiä. Tekemisiäni ja heikkouksiani saa kritisoida ääneen. Se on ihan eri asia kuin henkinen väkivalta.

Annan kaikkeni miehelleni parisuhteessa, olen lojaali ja rakastan vaikeinakin hetkinä. Ehkä olen ollut liian luottavainen ja kohdalle sattui väärä ihminen. Nyt siitä viisastuneena eteenpäin.

-AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroin jo ketjussa luotettavasta miehestäni.

Ap kysyy vievätkö normaalit miehet kunnon treffeille. Kyllä vievät.

Seurusteluaikoinamme kävimme elokuvissa, ulkona syömässä, kivoilla kävelyillä, joiden päätteeksi käytiin tunnelmallisessa kahvilassa, jne.

Mieheni myös seurustelun alkuvaiheessa maksoi treffeillä, kerroin jo olleeni köyhä opiskelija tuolloin. Sittemmin olemme kyllä menomme jakaneet.

Treffeistä vielä, mitään ylenpalttisen ihmeellistä tai romanttista emme koskaan tehneet, mutta treffeillä oli aina kivaa. Mieheni on hyvä keskustelija, ja jutun juurta riitti. Osaa myös kysellä ja kuunnella.

Kaikki tuntui luontevalta ja luonnolliselta, normaalin ja kivan miehen kanssa ei tarvitse arpoa tai säätää mistä nyt tuulee ja miten tässä nyt käy. Sama luontevuus ja luonnollisuus koski myös seksiä ja sama on jatkunut koko avioliiton ajan.

Kiitos kommentistasi. Kun miehesi vei treffeille, tarkoittiko se miehen omaa aktiivisuutta, eli tuliko mieheltä itseltään ideoita ja ehdotuksia mihin haluaisi sinut viedä treffeille?

Kysyn, koska ex-mieheni kanssa minä olin se, joka ideoi ja ehdotin kaikkea kivaa. Olisin itse maksanut toki. Mieheni halusi lähinnä katsoa leffoja kotonaan.

Nyt piti ihan miettiä miten se silloin alussa meni. Olemme tavanneet muinaisella 90-luvulla:)

Ihan alussa mieheni ehdotti treffejä eri paikkoihin, syömään, kävelyille, kahvilaan jne.

Olin nuorempi, rahattomampi ja tullut opiskelemaan mieheni kotikaupunkiin ja mies tiesi tämän ja pyysi minua ulos vanhan ajan herrasmiehen tapaan.

Ajan kuluessa sitten itsekin ehdoton eri juttuja ja paikkoja treffeille ja valmistumiseni jälkeen myös maksoin joskus. Mieheni mielestä hänen olisi tuolloinkin pitänyt maksaa, mutta useimmiten sain pääni pidettyä.

Olemme myös kokeilleet toistemme harrastuksia useita, useita kertoja ja tiedämme niistä tarpeeksi että pystymme niistä puhumaan. Osasta on tullut loppujen lopuksi koko perheen juttuja.

Tiedän olevani hyvin onnekas, mieheni on myös ystäväni ja yhdessä on ihanaa vielä yli 20 vuoden jälkeenkin.

Silloin kun juttu toimii, treffit, seurustelu, seksi jne toimivat hyvin ja kuin luonnostaan. Toki välillä on pitänyt tehdä töitä, mutta alussa minkään ei pitäisi tuntua työläältä tai hankalalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten ne normaalit, terveet miehet käyttäytyy parisuhteen alussa? Miten teidän miehet on osoittaneet ihastuksensa ja arvostuksensa? Onko mies vienyt treffeille, maksanut viinit ja illalliset? Kehunut ja osoittanut hellyyttä ilman seksiä? Kertonut olevansa tosissaan kiinnostunut? Tai jotain ihan muuta?"

Normaali, terve mies maksaa. Tämä selvä.

 

Oletko mies? Vai onnekas nainen?

Noin ajattelen itsekin.

- AP

Millä tavalla sinä  maksat miehelle?

Tässä edellisessä parisuhteessani josta olen kertonut, kumpikin maksoi omat kulunsa. Maksoin aina omat ruokani, juomani, ruokakaupassa kulut jaettiin 50/50. Muuttui tosiaan nopeasti henkisesti väkivaltaiseksi tuo mies, tiuski minulle kavereiden edessä, naureskeli minulle ja sanoi sitä huumoriksi. Lopulta haukkui sellaisilla tavoilla joita en halua tähän edes kirjoittaa. Siksi lähdin suhteesta. En ole sen jälkeen tapaillut ketään.

Mitä mieltä sinä olet, millä tavalla minun tulisi puolestani maksaa miehelle? 50/50 jo ensitreffeillä?

Miksipä ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten ne normaalit, terveet miehet käyttäytyy parisuhteen alussa? Miten teidän miehet on osoittaneet ihastuksensa ja arvostuksensa? Onko mies vienyt treffeille, maksanut viinit ja illalliset? Kehunut ja osoittanut hellyyttä ilman seksiä? Kertonut olevansa tosissaan kiinnostunut? Tai jotain ihan muuta?"

Normaali, terve mies maksaa. Tämä selvä.

 

Oletko mies? Vai onnekas nainen?

Noin ajattelen itsekin.

- AP

Millä tavalla sinä  maksat miehelle?

Tässä edellisessä parisuhteessani josta olen kertonut, kumpikin maksoi omat kulunsa. Maksoin aina omat ruokani, juomani, ruokakaupassa kulut jaettiin 50/50. Muuttui tosiaan nopeasti henkisesti väkivaltaiseksi tuo mies, tiuski minulle kavereiden edessä, naureskeli minulle ja sanoi sitä huumoriksi. Lopulta haukkui sellaisilla tavoilla joita en halua tähän edes kirjoittaa. Siksi lähdin suhteesta. En ole sen jälkeen tapaillut ketään.

Mitä mieltä sinä olet, millä tavalla minun tulisi puolestani maksaa miehelle? 50/50 jo ensitreffeillä?

Sivusta taas huutelen vaikken ole tuo joka sinulle noin kommentoi, vaan se joka on naimisissa mutta kyseenalaistan pitääjö hyvän miehen nimenomaan tarjota. Se mistä minä olen huolissani, on nyt se, että seuraavaksi sinut nappaa joku lipevä narsisti, joka osaa olla ihana niin kauan kunnes olet täysin koukussa. Sitä ei tiedä vaikka sellainen jaksaisi esittää vuosia. Siksi kyseenalaistan tuon raha-asian. Noista mainitsemistasi ongelmista henkinen väkivalta on se, missä sinun olisi pitänyt lopettaa suhde. Kuten myös se, että yksin keksit mukavia juttuja ja veit suhdetta eteenpäin. Ymmärrän että koit ikäviä ja haluaisit sille vastapainoa, mutta se unelmien prinssi ei välttämättä osaa heti antaa sinulle kaikkea mitä nyt kaipaat. Etsi ihmistä, joka kohtelee sinua hyvin ja osoittaa välittävänsä ja tekee minkä lupaa. Sellaisen ihmisen, jonka kanssa sinulla on hyvä olla.