Tiedoksi vaan että kaupungin uimarannat ovat JULKISIA paikkoja ja siellä saa kuvata ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet Ap ymmärtänyt jotain todella pahasti väärin. Maisemaa ja uimaranta saa kuvata, mutta erikseen ihmisiä ei. Salakuvaaminen on laissa edelleen kiellettyä. Jos käyt rannalla tarkoituksella kuvaamassa ihmisiä niin syyllistyt rikokseen.

Eihän tuo salakuvaamista ole, kun kuvaa julkisella paikalla olevia ihmisiä. Ei olisi, vaikka kuvaisi jostain puskan piilosta.

Eli seuraavan kerran kun näen sinut kadulla niin saan tulla naamasi eteen ottamaan sinusta ja vain sinusta kuvia enkä tarvitse siihen kuvaamiseen lupaa?

kyllä näin se menee

et kuitenkaan saa julkaista sellaisia kuvia jotka asettavat minut epäedulliseen valoon

Eikä kivat saa myöskään keskittyä yhteen ihmiseen, koska silloin kuvat on tarkoituksella otettuja yhdestä ihmisestä ja silloin tulee muut lait vastaan. Et siis voi alkaa seuraamaan yhtä ihmistä julkisella paikalla räpsiä hänestä kuvia eri tilanteissa.

Ja tässä vielä pitää erottaa valokuvaaminen ja julkaisu toisistaan. valokuvaaminen julkisella paikalla on eri asia kuin valokuvan julkaiseminen netissä kaikille nähtäväksi.

Kuka oikeasti kuvaa uimarannalla? Siis ymmärrän että pari kuvaa ottaa jostain maisemasta mutta kyllä minullakin epäilykset heräisivät jos joku kuvaisi jatkuvasti ilman ettei mene sinne nauttimaan auringosta ja uimisesta ym. Tulee mieleen joku sairas tyyppi joka kuvaa omaa materiaalia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä rannalla saa ottaa maisemavideota ja väkiselläkin saattaa ihminen osua videoon. Mutta jos on ihminen videolla, et saa julkaista sitä missään ilman lupaa. Tai kuvassa peitä hänen kasvot ellei ole lupaa! Alaikäisiä ei julkaista edes silloin.

Missä kohdassa ap puhui kuvien julkaisemisesta?

Ei tarvitse edes puhua julkaisemisesta. Jo kuvaaminen itsessään rikkoo lakia.

HÖPÖHÖPÖ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jankkaatte idiootin kanssa? Älkää antako idiootille mitä se haluaa. Osa vastauksista on osoitteen perusteella ap-idiootin kirjoittamia, väittelee siis itsensä kanssa.

Ai kuinka kiva, että moderaattori tulee ilmaisemaan sen, että moderaattorit kyttäävät ihmisten viestintäliikennettä ja voivat siten myös harjoittaa viestijän kiusaamista, hänen viestiensä asiatonta levittelyä muualle kuin hän itse on tarkoittanut. Mitä, onko Suomessa lakeja myös viestintään liittyen, asiatonta viestinnän tarkkailua, seurantaa, se taisi olla rikollista sekin...

Mutta kiitos kun tulit julki.

Vitsi koko juttu.. kderaattoreilla ei ole oikeus seurata viestiliikenteen datatietoja. Jos näin tapahtuisi, se olisi tutkinnan paikka ja tietosuojarikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin saa, esim ruokakaupassikin saa kuvata vaikka myyjät kuinka vinkuvat. JULKISTA paikkaa nekin ovat.

Kauppa ei ole lain tarkoittama julkinen tila eikä julkinen tila ole yksityinen rantakaan. Et siis voi mennä naapurin rakentamattomalle ranta-alueelle kuvaamaan ihmisiä vedoten paikan julkisuuteen.

Ensinnäkään laki ei tunne määritelmää julkinen tila, vaan siellä puhutaan yleisestä tilasta ja kyllä, niin kauppa, kuin yleinen uimarantakin ovat yleisiä kaikille avoimia tiloja ja siten siellä kuvaaminen on lain mukaan sallittua.

"Järjestyslaki ei käytä termiä julkinen paikka, vaan laissa puhutaan yleisestä paikasta.

Yleinen paikka tarkoittaa tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä.

Yleinen paikka tarkoittaa myös rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin"  https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslain-mukainen-julkinen-paikka

Kuvaamiskieltokyltit kaupan oma keksintö

Kamerakännykät ovat tehneet valokuvaamisesta arkipäivää. Lain mukaan yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata, mutta silti monet kaupat yrittävät suitsia kuvien ottamista kieltokyltien. https://yle.fi/uutiset/3-5057756

Ja mitä ihmettä sinä alat höpisemään jostain yksityisistä rannoista, kun aloittaja puhui nimenomaan kaupungin yleisestä uimarannasta? Kai sen nyt pikkulapsikin ymmärtää, että yksityiset rannat ova yksityisä, eikä niillä ole mitään tekemistä yleisten uimarantojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jankkaatte idiootin kanssa? Älkää antako idiootille mitä se haluaa. Osa vastauksista on osoitteen perusteella ap-idiootin kirjoittamia, väittelee siis itsensä kanssa.

Tällä palstalla ei kyllä toisten ip:t näy, hyvä yritys muuten :D

Ne jäävät lokiin. Jos pääsee käsiksi siihen, näkee.

Ja poliisihan saa ne pyynnöstä.

https://poliisi.fi/nettivinkki

Oletkos kuullut koskaan VPN:stä?

Vierailija kirjoitti:

Koen kyllä ahdisteluksi sen että jos tieten tahtoen käydään siellä rannalla nimen omaisesti kuvaamassa tahallaan ihmisiä. Sallittua se on vain jos kuvaa rantamaisemaa ja kuvassa näkyy satunnuaisia ihmisiä, mutta mielestäni se on kiellettyä ja yksityisyyden loukkaus jos ihmisiä kuvaa tahalleen.

Onneksi lain edessä sun mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä. 

Mikäli joku julkisella paikalla (oli se sitten uimaranta, tai vaikka kauppakeskus) kuvaaja kuvaa teitä siinä sivussa, huomaatte sen, ja pyydätte lopettamaan, sekä poistamaan kuvat itsestänne, mutta kuvaaja vain inttää, ja jankkaa, niin ottakaahan kuvaajasta kuva, videoikaa vaikka tilanne, jossa pyydätte lopettamaan itsenne kuvaamisen, ja poistamaan nuo kuvat, ja toimittakaa materiaali poliisille.

Kuvausvälineen voi myös takavarikoida poliisille toimitettavaksi.

Joku raja röyhkeydellekin.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli joku kuvaa lapsianne mm. uimarannalla.  Ottakaa kuvaajasta mahdollisimman monta tunnistettavaa kuvaa.  Kuvatkaa myös auto mikäli havaitsette hänellä sellaisen olevan.  Merkki/rekkari/väri näkyviin ja luovuttakaa kuvat poliisille. 

Muistathan myös, että on rikos syyttää henkilöä ilman todisteita. Joten mitä sanot poliisille, kun luovutat kuvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jankkaatte idiootin kanssa? Älkää antako idiootille mitä se haluaa. Osa vastauksista on osoitteen perusteella ap-idiootin kirjoittamia, väittelee siis itsensä kanssa.

Tällä palstalla ei kyllä toisten ip:t näy, hyvä yritys muuten :D

Ne jäävät lokiin. Jos pääsee käsiksi siihen, näkee.

Ja poliisihan saa ne pyynnöstä.

https://poliisi.fi/nettivinkki

'

Ja poliisihan saa myös pyynnöstä, eivät kyllä lähde pyytämään, lähinnä "ei kiinnosta ei oo meidän ongelma" tasoisen vastauksen Algerian poliisilta. Ja tuon maan voi vaihtaa ihan parissa sekunnissa mistä kautta nää viestit kiertää palstalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin saa, esim ruokakaupassikin saa kuvata vaikka myyjät kuinka vinkuvat. JULKISTA paikkaa nekin ovat.

Kauppa ei ole lain tarkoittama julkinen tila eikä julkinen tila ole yksityinen rantakaan. Et siis voi mennä naapurin rakentamattomalle ranta-alueelle kuvaamaan ihmisiä vedoten paikan julkisuuteen.

Ensinnäkään laki ei tunne määritelmää julkinen tila, vaan siellä puhutaan yleisestä tilasta ja kyllä, niin kauppa, kuin yleinen uimarantakin ovat yleisiä kaikille avoimia tiloja ja siten siellä kuvaaminen on lain mukaan sallittua.

"Järjestyslaki ei käytä termiä julkinen paikka, vaan laissa puhutaan yleisestä paikasta.

Yleinen paikka tarkoittaa tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä.

Yleinen paikka tarkoittaa myös rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin"  https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslain-mukainen-julkinen-paikka

Kuvaamiskieltokyltit kaupan oma keksintö

Kamerakännykät ovat tehneet valokuvaamisesta arkipäivää. Lain mukaan yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata, mutta silti monet kaupat yrittävät suitsia kuvien ottamista kieltokyltien. https://yle.fi/uutiset/3-5057756

Ja mitä ihmettä sinä alat höpisemään jostain yksityisistä rannoista, kun aloittaja puhui nimenomaan kaupungin yleisestä uimarannasta? Kai sen nyt pikkulapsikin ymmärtää, että yksityiset rannat ova yksityisä, eikä niillä ole mitään tekemistä yleisten uimarantojen kanssa.

Yllättävän moni yleiseksi mielletty uimaranta on todellisuudessa yksityinen. Kannattaa siis varmistaa asia, jokamiehenoikeudella käytetty ranta ei välttämättä ole yleinen.

Saahan sitä tehdä kaikenlaista mutta voi äkkiä tulla nenä kipeäksi.

Joka kesä tämä sama. Olen itse valokuvaaja enkä millään ymmärrä, miksi joku haluaa kuvata jotain uimarantaa keskellä kirkasta päivää ja niitä vähäpukeisia ihmisiä siellä.

1. Maisemakuvana se ei toimi. Korkealta taivaalla porottava keskipäivän aurinko tekee tummia varjoja, jotka pilaa monet kuvat. Valaisu ei ole tasainen eikä optimaalinen. Pilvetön tai lähes pilvetön taivas on usein tylsä maisemakuvissa ja auringosta tulee kuvaan puhki palanut valkoinen pallero, jos ei nyt kikkaile aukon kanssa ja tee jotain starburst effektiä, mutta mitä vasten? Ei se vaan toimi.

2. Ihmiset rojuineen ja roskineen. Valtaosa rantakävijöistä ja heidän varustuksensa ja tavaransa eivät ole mitenkään esteettisiä näkyjä kuvissa. Ja miksi pitäisi olla? Rannallahan siellä ollaan rennosti nauttimassa päivästä. Kun tehdään jotain oikeita kuvauksia rannalla, niissä on yleensä ranta tyhjänä ja monen henkilön tiimi hoidamassa meikkausta, hiuksia sekä stailausta. Kun malli poseeraa kuvissa rannalla, ei siellä ole Peran uimahousut kuivumassa taustalla ja Tainan sämpyläkääre.

3. Rantakuvat toimivat ehkä parhaiten omina muistoina ja tilannekuvina, mutta silloin kuvataan tuttuja ihmisiä, joilta voi helposti kysyä saako kuvata ja saako kuvia laittaa someen. En tiedä miksi joku haluaisi kuvata läheltä vieraiden ihmisten rantapäivää. Paitsi jos nyt tekee jotain dokumenttia, tai kuvaesseetä, mutta niidenkin kuvien julkaisuun täytyy silloin kysyä lupa, kun ihmiset ovat niissä tunnistettavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli joku kuvaa lapsianne mm. uimarannalla.  Ottakaa kuvaajasta mahdollisimman monta tunnistettavaa kuvaa.  Kuvatkaa myös auto mikäli havaitsette hänellä sellaisen olevan.  Merkki/rekkari/väri näkyviin ja luovuttakaa kuvat poliisille. 

Muistathan myös, että on rikos syyttää henkilöä ilman todisteita. Joten mitä sanot poliisille, kun luovutat kuvat?

Olen siinä vaiheessa todisteet nähnyt, ja samalla moni muukin, en nimittäin ole niitä hiljaisempia röyhkeyden edessä.

Saa tai ei mutta jos mun lapsia ap kuvaa siis tarkoituksella niin tungen sen millä kuvaat sun perseeseen. Siinähän sitten vikiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin saa, esim ruokakaupassikin saa kuvata vaikka myyjät kuinka vinkuvat. JULKISTA paikkaa nekin ovat.

Kauppa ei ole lain tarkoittama julkinen tila eikä julkinen tila ole yksityinen rantakaan. Et siis voi mennä naapurin rakentamattomalle ranta-alueelle kuvaamaan ihmisiä vedoten paikan julkisuuteen.

Ensinnäkään laki ei tunne määritelmää julkinen tila, vaan siellä puhutaan yleisestä tilasta ja kyllä, niin kauppa, kuin yleinen uimarantakin ovat yleisiä kaikille avoimia tiloja ja siten siellä kuvaaminen on lain mukaan sallittua.

"Järjestyslaki ei käytä termiä julkinen paikka, vaan laissa puhutaan yleisestä paikasta.

Yleinen paikka tarkoittaa tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä.

Yleinen paikka tarkoittaa myös rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin"  https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslain-mukainen-julkinen-paikka

Kuvaamiskieltokyltit kaupan oma keksintö

Kamerakännykät ovat tehneet valokuvaamisesta arkipäivää. Lain mukaan yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata, mutta silti monet kaupat yrittävät suitsia kuvien ottamista kieltokyltien. https://yle.fi/uutiset/3-5057756

Ja mitä ihmettä sinä alat höpisemään jostain yksityisistä rannoista, kun aloittaja puhui nimenomaan kaupungin yleisestä uimarannasta? Kai sen nyt pikkulapsikin ymmärtää, että yksityiset rannat ova yksityisä, eikä niillä ole mitään tekemistä yleisten uimarantojen kanssa.

Olisikin näin yksinkertaista. Mukaan tulee myös vielä tekijönoikeudet… Esim. jos oppilas kuvaa opettajaa luvatta tunnilla ja laittaa kuvan nettiin, jossa näkyy myös opettajan luomaa materiaalia - esim. taulu uistiinpanot, syyllistyy oppilas tekijänoikeuden alaisen materiaalin levittämiseen (opettajalla on oikeus luomaansa materiaaliin). Tai.. Jos siellö taustalla näkyy oppikirja avoinna taululla, rikotaan siinä silloin kustantajan oikeuksia.

Kannattaisi opettaa lapsilleen mikä on sallittu ja mikä ei..

Vierailija kirjoitti:

Mikäli joku julkisella paikalla (oli se sitten uimaranta, tai vaikka kauppakeskus) kuvaaja kuvaa teitä siinä sivussa, huomaatte sen, ja pyydätte lopettamaan, sekä poistamaan kuvat itsestänne, mutta kuvaaja vain inttää, ja jankkaa, niin ottakaahan kuvaajasta kuva, videoikaa vaikka tilanne, jossa pyydätte lopettamaan itsenne kuvaamisen, ja poistamaan nuo kuvat, ja toimittakaa materiaali poliisille.

Kuvausvälineen voi myös takavarikoida poliisille toimitettavaksi.

Joku raja röyhkeydellekin.

Mitäpä ajattelit kertoa niille poliiseille? Syyllistyneesi väkivaltaiseen ryöstöön? Kuvaatko senkin samalla kun uhrisi muutenkin?

Kuvata totta kai saa julkisella paikalla, ja yleinen uimaranta on julkinen paikka.

Ja toisin kuin joku tuossa väittää, yleisölle avoin yksityinen kauppakin on julkinen paikka, jossa saa kuvata. Kauppias voi estää kuvaajalta pääsyn liikkeeseensä, mutta kuvaamista ei.

https://www.freet.fi/ukk/

JULKAISTA sen sijaan et voi mitä tahansa kuvaa. Kuvan julkaisemisella et saa asettaa kuvassa olevaa ihmistä ikävään valoon tai käyttää tunnistettavissa olevan ihmisen kuvaa mainostarkoituksessa ilman hänen suostumustaan.

T. Toimittaja

Jos joku ei halua itseään tai lapsiaan kuvattavan ja kertoo sen kuvaajalle niin silloin ei saa kuvata.

Miehenä oleminen on kyllä kamalaa, kun kaikki aina yliseksualisoivat kaiken tekemisesi. Teitpä mitä hyvänsä, niin aina joku luulee sen liittyvän seksiin.