Lue keskustelun säännöt.
YLE: Jo seitsemäs yhdeksästä planetaarisesta rajasta rikki– professori kertoo nyt, onko edessä maapallon romahdus
08.10.2026 |
Syynä pidetään jatkuvan talouskasvun tavoittelua ja ylikulutusta. Pitäisi säätää lakeja ja edellyttää niiden noudattamista, jotta vältytään planetaarisilta keikahduspisteiltä, jotka voivat tuhota nykyisenkaltaiset sivilisaatiot.
YLE: Jo seitsemäs yhdeksästä planetaarisesta rajasta meni rikki – professori kertoo nyt, onko edessä maapallon romahdus
Seitsemän yhdeksästä maapallon tilasta kertovasta rajasta on ylitetty. Turvallisiin rajoihin ei päästä nykyjärjestelmässä, sanoo Lassi Linnanen.
Planetaariset rajat kuvaavat järjestelmiä, jotka ylläpitävät maapallon elinkelpoisuutta.
Rajoja on yhteensä yhdeksän. Niistä seitsemän on tuoreen raportin mukaan ylittynyt.
Kestävä raja on ylittynyt ilmaston lämpenemisessä, luonnon monimuotoisuuden ja ekosysteemien toimintakyvyssä, maankäytön muutoksissa, makean veden sekä typen ja fosforin kierrossa, ihmisen tuottamissa uusissa aineissa ja kemikaaleissa sekä merten happamoitumisessa.
Viimeisimpänä ylittyi merten happamoitumista koskeva planetaarinen raja.
Vain pienhiukkasia ja otsonin osalta ollaan vielä turvallisissa rajoissa.
...
Linnanen sanoo, että tavallisten ihmisten valinnoilla on merkitystä, mutta todellinen syy planetaaristen rajojen ylittämisessä on vallitseva talousjärjestelmä, joka perustuu jatkuvaan pääomien kasvattamiseen.
– Meidän ongelmamme on halu kerryttää pääomia. Investoinneilta odotetaan aina tuottoa, mikä tarkoittaa materiaalin ja energian käytön lisäämistä, hän sanoo.
Linnanen kuvaa ilmiötä riippuvuudeksi. Hän vertaa sitä yksilön päihderiippuvuuteen.
– Meillä on talouskasvuriippuvuus eli riippuvuus talousjärjestelmästä, joka perustuu siihen, että me käytämme luonnonvaroja ja ihmisiä hyväksi koko ajan lisää.
Kommentit (32)
Vaikka saataisiinkin päästöjä vähennettyä, niin kohta keksitään taas jotain, millä ne saadaan nousuun. Uusimpana hullutuksena datakeskukset, jotka kiihdyttävät luontokatoa, tuottavat päästöjä, vievät vimmatusti sähköä, vievät vettä, kuormittavat vesistöjä jne.
Google on jo nyt kerennyt hakata laittomasti satoja hehtaareja metsää Suomessa. Ja hallitus hurraa tällaiselle, jotta saadaan sitä talouskasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavoitellaan talouskasvua kun se ei selvästikään tuo enää edes hyvinvointia? Pari biljonääriä rikastuu ja maailma tuhoutuu.
Niinpä. Voi kyseenalaistaa, ketä nykyinen järjestelmä edes palvelee? 3/4 koko maapallon varallisuudesta on noin 10% hallussa. Samalla kun planeetan tuhoutuminen kiihtyy, varallisuus kertyy yhä harvempien käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavoitellaan talouskasvua kun se ei selvästikään tuo enää edes hyvinvointia? Pari biljonääriä rikastuu ja maailma tuhoutuu.
Jaa no talouskasvun puute aiheuttaa nyt nämäkin leikkaukset joista juuri vasemmisto toisaalta valittaa. Talousosaaminen onkin suoraan Itä-Saksasta.
Toivon todella että tekoäly tekee välttämättömän ja karsii ihmiskunnan yhteen tuhannesosaan. Mieluiten pian.
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella että tekoäly tekee välttämättömän ja karsii ihmiskunnan yhteen tuhannesosaan. Mieluiten pian.
Sekin on ihan mahdollinen uhkakuva tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella että tekoäly tekee välttämättömän ja karsii ihmiskunnan yhteen tuhannesosaan. Mieluiten pian.
Sekin on ihan mahdollinen uhkakuva tulevaisuudessa.
Minusta se ei ole uhkakuva vaan tämän pallon ainoa mahdollisuus pelastua. Siinä samalla loppuisivat monet muutkin vitsaukset kuten globalisaatio ja kansainvaellukset ja pandemiat ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella että tekoäly tekee välttämättömän ja karsii ihmiskunnan yhteen tuhannesosaan. Mieluiten pian.
Sekin on ihan mahdollinen uhkakuva tulevaisuudessa.
Minusta se ei ole uhkakuva vaan tämän pallon ainoa mahdollisuus pelastua. Siinä samalla loppuisivat monet muutkin vitsaukset kuten globalisaatio ja kansainvaellukset ja pandemiat ym.
Miten kansainvaellus on "vitsaus", kun se on historiallisesti se tapa, jolla ihmiskunta on elänyt alkutaipaleellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella että tekoäly tekee välttämättömän ja karsii ihmiskunnan yhteen tuhannesosaan. Mieluiten pian.
Sekin on ihan mahdollinen uhkakuva tulevaisuudessa.
Minusta se ei ole uhkakuva vaan tämän pallon ainoa mahdollisuus pelastua. Siinä samalla loppuisivat monet muutkin vitsaukset kuten globalisaatio ja kansainvaellukset ja pandemiat ym.
Miten kansainvaellus on "vitsaus", kun se on historiallisesti se tapa, jolla ihmiskunta on elänyt alkutaipaleellaan?
Oletko kuullut yhtään seuraavista : kelagold, joukkorikastus, koko maailman sosiaalitoimisto, Pisa - tulosten lasku, valtion velkaantuminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavoitellaan talouskasvua kun se ei selvästikään tuo enää edes hyvinvointia? Pari biljonääriä rikastuu ja maailma tuhoutuu.
Jaa no talouskasvun puute aiheuttaa nyt nämäkin leikkaukset joista juuri vasemmisto toisaalta valittaa. Talousosaaminen onkin suoraan Itä-Saksasta.
Jos luit jutun ja ymmärsit, mitä luet, niin siellähän kerrotaan ihan suoraan, että osittain tämä kaikki johtuu siitä, kun ihmiskunnalla on vain yksi, jatkuvaa talouskasvua vaativa talousjärjestelmä kapitalismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavoitellaan talouskasvua kun se ei selvästikään tuo enää edes hyvinvointia? Pari biljonääriä rikastuu ja maailma tuhoutuu.
Niinpä. Voi kyseenalaistaa, ketä nykyinen järjestelmä edes palvelee? 3/4 koko maapallon varallisuudesta on noin 10% hallussa. Samalla kun planeetan tuhoutuminen kiihtyy, varallisuus kertyy yhä harvempien käsiin.
Kulutus räjähtäisi katosta läpi jos tuo 10% hallussa olevat varat jaettaisiin kansalaisille. Kulutus ja inflaatio räjähtäisi katosta läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavoitellaan talouskasvua kun se ei selvästikään tuo enää edes hyvinvointia? Pari biljonääriä rikastuu ja maailma tuhoutuu.
Jaa no talouskasvun puute aiheuttaa nyt nämäkin leikkaukset joista juuri vasemmisto toisaalta valittaa. Talousosaaminen onkin suoraan Itä-Saksasta.
Jos luit jutun ja ymmärsit, mitä luet, niin siellähän kerrotaan ihan suoraan, että osittain tämä kaikki johtuu siitä, kun ihmiskunnalla on vain yksi, jatkuvaa talouskasvua vaativa talousjärjestelmä kapitalismi.
Palkkoja pitää leikata niin ihmisillä on vähemmän varaa kuluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuppimulukku professori voi vetää käteen.
Ajatella, ettei maapallo tiedä tai välitä tästä raportista tuon taivaallista, vaan jatkaa pyörimistään kuten aina ennenkin tuomiopäiväprofeettoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavoitellaan talouskasvua kun se ei selvästikään tuo enää edes hyvinvointia? Pari biljonääriä rikastuu ja maailma tuhoutuu.
Niinpä. Voi kyseenalaistaa, ketä nykyinen järjestelmä edes palvelee? 3/4 koko maapallon varallisuudesta on noin 10% hallussa. Samalla kun planeetan tuhoutuminen kiihtyy, varallisuus kertyy yhä harvempien käsiin.
Kulutus räjähtäisi katosta läpi jos tuo 10% hallussa olevat varat jaettaisiin kansalaisille. Kulutus ja inflaatio räjähtäisi katosta läpi.
Aha, eli nyt se on "ekoteko", että ajetaan 90% köyhdyttämisen ideologiaa? Kapitalismi ei kuitenkaan toimi ilman vaurasta ja kuluttavaa keskiluokkaa.
Niin. Maapallon historia on ollut väkivaltainen, eikä mikään ihmisen tekemä tunnu sille missään. Ihminen kaivaa kuoppaa itselleen, eikä edes ymmärrä sitä. Joutaakin mennä, mokoma tuholaislaji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavoitellaan talouskasvua kun se ei selvästikään tuo enää edes hyvinvointia? Pari biljonääriä rikastuu ja maailma tuhoutuu.
Niinpä. Voi kyseenalaistaa, ketä nykyinen järjestelmä edes palvelee? 3/4 koko maapallon varallisuudesta on noin 10% hallussa. Samalla kun planeetan tuhoutuminen kiihtyy, varallisuus kertyy yhä harvempien käsiin.
Kulutus räjähtäisi katosta läpi jos tuo 10% hallussa olevat varat jaettaisiin kansalaisille. Kulutus ja inflaatio räjähtäisi katosta läpi.
Lisäksi vielä. Ollaan kateellisia rikkaille juuri siitä syystä koska köyhä haluaisi jakaa rahat tasaisemmin ja syy on että haluttaisiin kuluttaa enemmän:)
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, ettei maapallo tiedä tai välitä tästä raportista tuon taivaallista, vaan jatkaa pyörimistään kuten aina ennenkin tuomiopäiväprofeettoineen.
Väärin. Ei profeetta, vaan tieteentekijä. Puhuu faktoista, ei uskomuksista.
Ei tämä pallo mihinkään tuhoudu ihmisen toimesta. ME tuhoudumme. Tämä planeetta käy vielä monia vaiheita ennen lopullista tuhoaan. Pistäkää asiat oikeaan perspektiiviin ja lopettakaa tunteilu. Helpottaa kummasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavoitellaan talouskasvua kun se ei selvästikään tuo enää edes hyvinvointia? Pari biljonääriä rikastuu ja maailma tuhoutuu.
Jaa no talouskasvun puute aiheuttaa nyt nämäkin leikkaukset joista juuri vasemmisto toisaalta valittaa. Talousosaaminen onkin suoraan Itä-Saksasta.
Jos luit jutun ja ymmärsit, mitä luet, niin siellähän kerrotaan ihan suoraan, että osittain tämä kaikki johtuu siitä, kun ihmiskunnalla on vain yksi, jatkuvaa talouskasvua vaativa talousjärjestelmä kapitalismi.
ensin pitää edes ymmärtää, mitä tarkoittaa talouskasvu. Omalla alalla isoin osa kasvusta on tällä hetkellä ns. vihreästä siirtymästä. Kapitalismi ts. talousjärjestelmä ajaa muutosta, tässä tapauksessa vihreää siirtymää. Politiikot eivät pidä kuin puheita.
Katsotaanpas muuten miten ilmastopäästöt menivät sosialismissa, Neukkulan vs Venäjän co2-päästöt:
https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?country=~RUS
Vuonna 1990 17 ton per kansalainen, vuonna 2000 10 ton per pää.
Tosi hyvin onnistui sosialismi tässäkin suhteessa kapitalismiin, ei hyvinvointia ei elintasoa mutta jäätävät päästöt
Miksi tavoitellaan talouskasvua kun se ei selvästikään tuo enää edes hyvinvointia? Pari biljonääriä rikastuu ja maailma tuhoutuu.