Mies ei halua lasta, mutta ei vielä vasektomiaakaan...
Moi! Mulla on 3 lasta (5, 10 ja 11) ja kierukka vetelee viimeistään. Mulla on tunne, että haluaisin vielä yhden lapsen. Mies ei. Mutta kun väläytin, että mene sitten sterilisaatioon(mistä on siis puhuttu jo ajat sitten) niin tuli vastaukseksi jotain ihme mutinaa. Että emmä nyt kokonaan halua sitä lisääntymiskykyä menettää... No miksi ei jos ei kerran lapsia mulle heru enää. Mä en halua enää 40 v kynnyksellä ryhtyä vauvan hoitoon. Täytän siis kohta 35. Mun mielestä se on nyt tai ei ollenkaan. Mitä noiden miesten päässä oikein liikkuu?
Kommentit (233)
Ei tässä kaikki naiset ole lapsia vain ja ainoastaan haluamassa!! Seksissä on vain se riski että lapsia voi tulla jos ei ehkäise! POINTTI on se, että miksi juuri naisen tulee ehkäistä, eikä miehen?
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:33"]
Ja ehkäisyyn pakotettu nainen kiinnostaa miestä vain seksinukkena, kun kondomi ei tunnu niin kivalta miehen mielestä.
[/quote]
Ehei, kyllä pakkomielteenomaisesti lasta haluava ja sellaisen saadakseen jopa valehteluun ja kiristykseen ryhtyvä nainen taitaa kiinnostaa monia lähinnä exänä.
Koet siis ehkäisyn käyttämisen seksinukseksi alistamisena? Oletko niitä sellaisia uskovaisia, joille ainoa syy harrastaa seksiä on lastenlaitto? :D
[/quote]
En viitannut lastentekoon tai siihen että jompi kumpi niitä haluaisi tai olisi haluamatta. Tarkoitin ehkäisyä yleisesti ottaen, se yritetään aina sysätä täysin naisen vastuulle niin, että mies saa kaikki edut eikä mitään haittoja. Sinun mielestäsihän ehkäisyn käyttö tarkoitti siitosorina olemista.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:32"]
Kummallinen asenne sinulla. Mitä sinulla on kondomeja vastaan?
[/quote]
Onhan se kätevä: jos kotona odottaa seksiä vain vauavteon merkeissä haluava moninkertainen äiti ja toisaalla voi kondomin kanssa harjoittaa oikeasti mukavaa aikuisten leikkiä... kondomin kanssa toki minimoi kiinnijäämisen riskit.
terveessä suhteessa olen kokenut kondomin vähän hankalaksi. Käy varmaan, jos on mallia kerta viikossa saunan jälkeen eikä silloinkaan enempää kuin sen yhden kliimaksin verran. Aktiivisemmille sitten jo ähän epäkäytännöllinen.
Ehkä seksiäkin olisi enemmän, jos nainen haluaisi sitä muunkin kuin lasten saamiseksi? ;)
[/quote]
Hormonaalinen ehkäisy tuppaa viemään itseltäni halut.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:42"]
Ei tässä kaikki naiset ole lapsia vain ja ainoastaan haluamassa!! Seksissä on vain se riski että lapsia voi tulla jos ei ehkäise! POINTTI on se, että miksi juuri naisen tulee ehkäistä, eikä miehen?
[/quote]
POINTTI on siinä, että ehkäisykeinon tulisi olla jotakin joka valitaan keskustellen ja yhteistuumin, ei sen vuoksi että toinen osapuoli uhkailee, vaatii ja kiristää: tuolla on kondomia mainostettu siksi, että nainen haluaa lapsen mutta mies ei ja maalailtu, että nainen sitten vain voi lopettaa ehkäisyn ja vaatia miestä käyttämään kondomia, jos ei halua lapsia.
Se ei ole ehkäisyn valintaa: se on kiristämistä, uhkailua ja epätervettä käytöstä. Sellaisin ehdoin sanellen kondomi ei ole minkäänlainen vaihtoehto. Pariterapia kyllä.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:32"]
Kummallinen asenne sinulla. Mitä sinulla on kondomeja vastaan?
[/quote]
Onhan se kätevä: jos kotona odottaa seksiä vain vauavteon merkeissä haluava moninkertainen äiti ja toisaalla voi kondomin kanssa harjoittaa oikeasti mukavaa aikuisten leikkiä... kondomin kanssa toki minimoi kiinnijäämisen riskit.
terveessä suhteessa olen kokenut kondomin vähän hankalaksi. Käy varmaan, jos on mallia kerta viikossa saunan jälkeen eikä silloinkaan enempää kuin sen yhden kliimaksin verran. Aktiivisemmille sitten jo ähän epäkäytännöllinen.
Ehkä seksiäkin olisi enemmän, jos nainen haluaisi sitä muunkin kuin lasten saamiseksi? ;)
[/quote]
Terveessä suhteessa? Onko terve suhde sellainen, jossa nainen syö halut vieviä hormoneita?
Jos mies on mies ja ottaa ehkäisyn vastuulleen, niin kyllä naisella on haluja vaikka komppanialle ;)
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:43"]
Hormonaalinen ehkäisy tuppaa viemään itseltäni halut.
[/quote]
Käytä naisten kondomia.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:42"]
Ei tässä kaikki naiset ole lapsia vain ja ainoastaan haluamassa!! Seksissä on vain se riski että lapsia voi tulla jos ei ehkäise! POINTTI on se, että miksi juuri naisen tulee ehkäistä, eikä miehen?
[/quote]
POINTTI on siinä, että ehkäisykeinon tulisi olla jotakin joka valitaan keskustellen ja yhteistuumin, ei sen vuoksi että toinen osapuoli uhkailee, vaatii ja kiristää: tuolla on kondomia mainostettu siksi, että nainen haluaa lapsen mutta mies ei ja maalailtu, että nainen sitten vain voi lopettaa ehkäisyn ja vaatia miestä käyttämään kondomia, jos ei halua lapsia.
Se ei ole ehkäisyn valintaa: se on kiristämistä, uhkailua ja epätervettä käytöstä. Sellaisin ehdoin sanellen kondomi ei ole minkäänlainen vaihtoehto. Pariterapia kyllä.
[/quote]
Ei miesosapuolikaan sen kompromissinhaluisemmalta ole vaikuttanut, jos hänen ehdoillaan on menty koko ajan.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:42"]
Ei tässä kaikki naiset ole lapsia vain ja ainoastaan haluamassa!! Seksissä on vain se riski että lapsia voi tulla jos ei ehkäise! POINTTI on se, että miksi juuri naisen tulee ehkäistä, eikä miehen?
[/quote]
POINTTI on siinä, että ehkäisykeinon tulisi olla jotakin joka valitaan keskustellen ja yhteistuumin, ei sen vuoksi että toinen osapuoli uhkailee, vaatii ja kiristää: tuolla on kondomia mainostettu siksi, että nainen haluaa lapsen mutta mies ei ja maalailtu, että nainen sitten vain voi lopettaa ehkäisyn ja vaatia miestä käyttämään kondomia, jos ei halua lapsia.
Se ei ole ehkäisyn valintaa: se on kiristämistä, uhkailua ja epätervettä käytöstä. Sellaisin ehdoin sanellen kondomi ei ole minkäänlainen vaihtoehto. Pariterapia kyllä.
[/quote]
Tollaisessa tilanteessa pitäisi miettiä, onko alun perinkään ollut reilua, että naiseen tuupataan hormoneita eikä miehen tarvitse tehdä ehkäisyn eteen mitään. Mies voisi ottaa yhtä moneksi vuodeksi vastuun ehkäisystä kuin nainen.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:45"]
Terveessä suhteessa? Onko terve suhde sellainen, jossa nainen syö halut vieviä hormoneita?
Jos mies on mies ja ottaa ehkäisyn vastuulleen, niin kyllä naisella on haluja vaikka komppanialle ;)
[/quote]
Nainen voi käyttää myös kuparikierukkaa, naisten kondomia tai hankkia sterilisaation. :)
Jossain muissa kulttuureissa voi viehättää nainen joka olettaa miehen hoitavan kaiken. Täällä Euroopassa taitaa maistua enemmän sellaisen naisen halut, joka haluaa suhteeseen tasavertaisena osapuolena. Mutta varmaan sieltä muualta löytyy komppaniaa tuollaisille huoltosuhteellisemmillekin haluille. :)
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:46"]
Ei miesosapuolikaan sen kompromissinhaluisemmalta ole vaikuttanut, jos hänen ehdoillaan on menty koko ajan.
[/quote]
Aina voi erota ja etsiä paremman. Ei tarvitse syytellä miehen itsemääräämisoikeutta siitä, jos on liian arka lähtemään. Kukin on vastuussa omasta elämästään. Jos on kertakaikkiaan ihan pakko saada lapsi, pitää vain laittaa isäksi haluamaton puoliso luiskaan ja kokeilla onneaan muualla.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:45"]
Terveessä suhteessa? Onko terve suhde sellainen, jossa nainen syö halut vieviä hormoneita?
Jos mies on mies ja ottaa ehkäisyn vastuulleen, niin kyllä naisella on haluja vaikka komppanialle ;)
[/quote]
Nainen voi käyttää myös kuparikierukkaa, naisten kondomia tai hankkia sterilisaation. :)
Jossain muissa kulttuureissa voi viehättää nainen joka olettaa miehen hoitavan kaiken. Täällä Euroopassa taitaa maistua enemmän sellaisen naisen halut, joka haluaa suhteeseen tasavertaisena osapuolena. Mutta varmaan sieltä muualta löytyy komppaniaa tuollaisille huoltosuhteellisemmillekin haluille. :)
[/quote]
Esimerkiksi Aasiassa on tosiaan tapana, että (kondomi)ehkäisy on miehen vastuulla. Täällä Euroopassa naiset jostain syystä ottavat sen vastuulleen.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 12:58"]
Molemmat ovat vapaita tekemään omat ratkaisunsa, kenenkään velvollisuus ei ole sukupuolen vuoksi suostua yhtään mihinkään. Nainen on selvästi sanonut haluavansa lisää lapsia, mies on vapaa päättämään miten toimii.
[/quote]
Jos naisen asettamat vaihtoehdot ovat joko lapsi tai vasektomia, niin siitä on miehelle syntyvä vapaus omaan päätökseen kaukana. Miehen on siis naisen mielestä pakko valita toinen, eli valinnanvapaus olla tekemättä mitään riistetään. Naisen ei mielestään kuitenkaan tarvitse ryhtyä mihinkään toimiin, vaan tilanne edellyttää vain miehen toimintaa naisen asettamilla ehdoilla. Todellista tasa-arvoa jälleen kerran. Ei joillakin järki paljoa päässä vaikuta.
[/quote]
Se KONDOMI on myös olemassa...
[/quote]
Aloittaja ei tarjonnut vaihtoehdoksi kondomia.
[/quote]
Aikuisen miehen luulisi tietävän sanomattakin tällaisen vaihtoehdon. Vai pitääkö se kortonki tuoda käteen asti?
[/quote]
Miehelle se varmaan kelpaisikin, mutta aloittajalle eli naiselle ilmeisesti ei.
Kauhea valitus ehkäisypillereiden kamaluudesta. Jos hormonit noin pelottavat ja ollaan terveydestä huolissaan, niin toivottavasti ruokapöytäänkin katetaan vain orgaanista luomukasvisruokaa, ei popsita karkkeja, polteta tupakkaa tai rokotea yhtäkään jälkikasvua?
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:52"]
Esimerkiksi Aasiassa on tosiaan tapana, että (kondomi)ehkäisy on miehen vastuulla. Täällä Euroopassa naiset jostain syystä ottavat sen vastuulleen.
[/quote]
Määrittele Aasia? Se on kokonainen manner, joten variaatioita löytyy.
Toisaalta, esimerkiksi thaimaassa kondomit ovat kyllä melkoista kulutustavaraa.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:54"]
Kauhea valitus ehkäisypillereiden kamaluudesta. Jos hormonit noin pelottavat ja ollaan terveydestä huolissaan, niin toivottavasti ruokapöytäänkin katetaan vain orgaanista luomukasvisruokaa, ei popsita karkkeja, polteta tupakkaa tai rokotea yhtäkään jälkikasvua?
[/quote]
No minä en ainakaan halua kuolla veritulppaan jotta mies saisi pökkiä ilman mitään velvollisuuksia mistään. Tämä varmaan on kamalan itsekästä, mutta minä haluan ELÄÄ, vaikka olenkin nainen. Ja joo, syön myös kasvisruokaa, en syö karkkia enkä polta tupakkaa. Rokotushörhö en ole.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:46"]
Ei miesosapuolikaan sen kompromissinhaluisemmalta ole vaikuttanut, jos hänen ehdoillaan on menty koko ajan.
[/quote]
Mitäs on niin heikko nainen, että pysyy sellaisessa suhteessa - ja haluaa vielä lapsenkin sellaisen sanelevan hirviön kanssa? ;)
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:52"]
Esimerkiksi Aasiassa on tosiaan tapana, että (kondomi)ehkäisy on miehen vastuulla. Täällä Euroopassa naiset jostain syystä ottavat sen vastuulleen.
[/quote]
Määrittele Aasia? Se on kokonainen manner, joten variaatioita löytyy.
Toisaalta, esimerkiksi thaimaassa kondomit ovat kyllä melkoista kulutustavaraa.
[/quote]
Määrittelen Aasian heti kun viestin 98 kirjoittaja määrittelee Euroopan.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:57"]
No minä en ainakaan halua kuolla veritulppaan jotta mies saisi pökkiä ilman mitään velvollisuuksia mistään. Tämä varmaan on kamalan itsekästä, mutta minä haluan ELÄÄ, vaikka olenkin nainen. Ja joo, syön myös kasvisruokaa, en syö karkkia enkä polta tupakkaa. Rokotushörhö en ole.
[/quote]
Käytä pessaaria tai hanki kierukka. Selibaattikin on vaihtoehto, jos koet seksin vain joksikin joka on kerrassaan kamalan hengenvaarallista. Olen myös kuuullut, että esimerkiksi lestadiolaisten keskuudesta löytyy paljon kivoja miehiä joita ei naisen ehkäisemättömyys haittaa: suuntaa siis valittelun ja mielipahassa elon sijaan rohkeasti uusille urille - kerran sitä vain eletään!
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:57"]
No minä en ainakaan halua kuolla veritulppaan jotta mies saisi pökkiä ilman mitään velvollisuuksia mistään. Tämä varmaan on kamalan itsekästä, mutta minä haluan ELÄÄ, vaikka olenkin nainen. Ja joo, syön myös kasvisruokaa, en syö karkkia enkä polta tupakkaa. Rokotushörhö en ole.
[/quote]
Käytä pessaaria tai hanki kierukka. Selibaattikin on vaihtoehto, jos koet seksin vain joksikin joka on kerrassaan kamalan hengenvaarallista. Olen myös kuuullut, että esimerkiksi lestadiolaisten keskuudesta löytyy paljon kivoja miehiä joita ei naisen ehkäisemättömyys haittaa: suuntaa siis valittelun ja mielipahassa elon sijaan rohkeasti uusille urille - kerran sitä vain eletään!
[/quote]
Mielestäni paljon kätevämpää on edellyttää mieheltä kondomin käyttöä. Seksi on kivaa ja harrastan sitä paljon :)
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:32"]
Kummallinen asenne sinulla. Mitä sinulla on kondomeja vastaan?
[/quote]
Onhan se kätevä: jos kotona odottaa seksiä vain vauavteon merkeissä haluava moninkertainen äiti ja toisaalla voi kondomin kanssa harjoittaa oikeasti mukavaa aikuisten leikkiä... kondomin kanssa toki minimoi kiinnijäämisen riskit.
terveessä suhteessa olen kokenut kondomin vähän hankalaksi. Käy varmaan, jos on mallia kerta viikossa saunan jälkeen eikä silloinkaan enempää kuin sen yhden kliimaksin verran. Aktiivisemmille sitten jo ähän epäkäytännöllinen.
Ehkä seksiäkin olisi enemmän, jos nainen haluaisi sitä muunkin kuin lasten saamiseksi? ;)