Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua lasta, mutta ei vielä vasektomiaakaan...
16.07.2014 |
Moi! Mulla on 3 lasta (5, 10 ja 11) ja kierukka vetelee viimeistään. Mulla on tunne, että haluaisin vielä yhden lapsen. Mies ei. Mutta kun väläytin, että mene sitten sterilisaatioon(mistä on siis puhuttu jo ajat sitten) niin tuli vastaukseksi jotain ihme mutinaa. Että emmä nyt kokonaan halua sitä lisääntymiskykyä menettää... No miksi ei jos ei kerran lapsia mulle heru enää. Mä en halua enää 40 v kynnyksellä ryhtyä vauvan hoitoon. Täytän siis kohta 35. Mun mielestä se on nyt tai ei ollenkaan. Mitä noiden miesten päässä oikein liikkuu?
Kommentit (233)
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:31"]
En ole tuo alkuperäinen vastaaja, mutta jos hormoniehkäisy kuivatti limakalvot, niin eiköhän ne palautuneet ennalleen hormoniehkäisyn lopettamisen jälkeen. Silloin varmaan pystyi käyttämään kondomeja, niissähän ei mitään hormoniliukastetta ole.
[/quote]
Hymyilyttävää kyllä, että kondomiton penis sattuu liukuvoiteenkin kanssa, mutta kumilla kääritty menee ilmankin.
No, tuntoaisteja on moneen junaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:10"][quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 12:58"]
Molemmat ovat vapaita tekemään omat ratkaisunsa, kenenkään velvollisuus ei ole sukupuolen vuoksi suostua yhtään mihinkään. Nainen on selvästi sanonut haluavansa lisää lapsia, mies on vapaa päättämään miten toimii.
[/quote]
Jos naisen asettamat vaihtoehdot ovat joko lapsi tai vasektomia, niin siitä on miehelle syntyvä vapaus omaan päätökseen kaukana. Miehen on siis naisen mielestä pakko valita toinen, eli valinnanvapaus olla tekemättä mitään riistetään. Naisen ei mielestään kuitenkaan tarvitse ryhtyä mihinkään toimiin, vaan tilanne edellyttää vain miehen toimintaa naisen asettamilla ehdoilla. Todellista tasa-arvoa jälleen kerran. Ei joillakin järki paljoa päässä vaikuta.
[/quote]
Se KONDOMI on myös olemassa...
[/quote]
Aloittaja ei tarjonnut vaihtoehdoksi kondomia.
[/quote]
Se on silti olemassa.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:31"]
Nyt alkaa tuon pillerihöyryäjän viestit jo naurattaa ihan kunnolla - ja tähän lisää hymiöitä :D:D:D
[/quote]
Totta turiset! :D Linkata nyt kolme kertaa sama tutkimus ja yrittää vakuutella, että uutta tietoa on. :D
Onkohan se Tuksu?
[/quote]
Täsmennetään vielä, että sinua minä tarkoitin :D:D:D
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:32"]
Mikähän ihme sinua nyt vaivaa? Auringonpistos, nälkä, jano, pissahätä, kengät hiertää? Kerroin oman kokemukseni hormonaalisesta ehkäisystä, ja tiedän kyllä että monille naisille se sopii mainiosti eikä aiheuta haitallisia sivuoireita. Kuitenkaan pahat sivuoireetkaan eivät ole mitään harvinaisia, ja mielestäni on hyvä kertoa ihmisille niistäkin ja ymmärtää, jos jotkut ovat niitä kokeneet eivätkä sen vuoksi tahdo enää käyttää ylimääräisiä hormoneita.
Onhan se nyt minusta aika paskaa käytöstä, jos vaimo sekä fyysisesti että psyykkisesti kärsii pillereistä eikä mies suostu mukavuussyistä käyttämään kondomia. Muuten kuvaamallesi trollimaratonille en tässä osallistu.[/quote]
On hienoa, että miehellä on iltojensa ratoksi niinkin tähdellistä tekemistä kuin keskustella vauvalehden äitien kanssa vaimonsa ehkäisyongelmista. Nyt mennään jo innovatiivisiksi. Jatka pois vaan, mutta laita vaihtelun vuoksi edes yhdessä roolissasi tuo "mikähän sinua vaivaa" -analyysi johonkin muuhun kohtaan postaustasi kuin alkukappaleeseen ja varioi sisältöäkin pikkuisen.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:31"]
Nyt alkaa tuon pillerihöyryäjän viestit jo naurattaa ihan kunnolla - ja tähän lisää hymiöitä :D:D:D
[/quote]
Totta turiset! :D Linkata nyt kolme kertaa sama tutkimus ja yrittää vakuutella, että uutta tietoa on. :D
Onkohan se Tuksu?
[/quote]
Täsmennetään vielä, että sinua minä tarkoitin :D:D:D
[/quote]
Tietenkin. Kaikissa rooleissasi. Joista viimeisin taisi olla tämä vaimonsa ehkäisyongelmista rustaava huolehtivainen aviomies.
Mutta ei sulla niistä vaarallisista e-pillereistä vielä jotain liskosivua ollut? Se mantra jäi sinulta nyt hieman kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:31"]
En ole tuo alkuperäinen vastaaja, mutta jos hormoniehkäisy kuivatti limakalvot, niin eiköhän ne palautuneet ennalleen hormoniehkäisyn lopettamisen jälkeen. Silloin varmaan pystyi käyttämään kondomeja, niissähän ei mitään hormoniliukastetta ole.
[/quote]
Hymyilyttävää kyllä, että kondomiton penis sattuu liukuvoiteenkin kanssa, mutta kumilla kääritty menee ilmankin.
No, tuntoaisteja on moneen junaan.
[/quote]
Kysehän on niistä hormeneista, jotka kuivattavat limakalvot, ei peniksestä. Eli ei hormoneja = ei kuivia limakalvoja ja kipuja. Ymmärsitkö? Kyse on sivuvaikutuksesta, ihan niin kuin joku saa samasta antibiootista pahan ripulin ja toinen ei.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:31"]
En ole tuo alkuperäinen vastaaja, mutta jos hormoniehkäisy kuivatti limakalvot, niin eiköhän ne palautuneet ennalleen hormoniehkäisyn lopettamisen jälkeen. Silloin varmaan pystyi käyttämään kondomeja, niissähän ei mitään hormoniliukastetta ole.
[/quote]
Hymyilyttävää kyllä, että kondomiton penis sattuu liukuvoiteenkin kanssa, mutta kumilla kääritty menee ilmankin.
No, tuntoaisteja on moneen junaan.
[/quote]
Tässä pitää nyt ilmeisesti rautalangasta vääntää, ettei kyse ole siitä että limakalvoihin sattuisi kosketus automaattisesti. Hormonaalinen ehkäisy joskus ohentaa limakalvoja niin, että yhdynnässä peniksen hankaus niitä vasten rikkoo niiden pinnan herkästi, siinä missä hormoneja käyttämättömällä limakalvot ovat normaalinpaksuiset ja kestävät haavautumatta yhdyntähankausta. Limakalvon rikki hankautuminen aiheuttaa kipua. Hankautuminen ei riipu kondomista, vaan limakalvojen paksuudesta. Limakalvojen paksuus riippuu hormoneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:42"]
Kysehän on niistä hormeneista, jotka kuivattavat limakalvot, ei peniksestä. Eli ei hormoneja = ei kuivia limakalvoja ja kipuja. Ymmärsitkö? Kyse on sivuvaikutuksesta, ihan niin kuin joku saa samasta antibiootista pahan ripulin ja toinen ei.
[/quote]
Tjaa. minä kun tuolta selvästi luen, että tällä rooliversiolla raapiutuvat limakalvot kun niitä hormonien kuivattamina ensin ilman liukkaria vedeltiin ja sitten sellaisen kanssa. Fiksumpi rooliversio olisi lykännyt liukkaria saman tien tai malttanut odottaa, että ovat kerineet itsensä takaisin kokoon.
Mielenkiintoista se toki on, että jollakulla tämä veritulppafobia on niin paha että ajaa viettämään iltaa tällaisen viihteen merkeissä. No, antaa soittaa. Varmaan sinä vielä vähän aikaa viihdemomenttia saat tarjoiltua.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:44"]
Tässä pitää nyt ilmeisesti rautalangasta vääntää, ettei kyse ole siitä että limakalvoihin sattuisi kosketus automaattisesti. Hormonaalinen ehkäisy joskus ohentaa limakalvoja niin, että yhdynnässä peniksen hankaus niitä vasten rikkoo niiden pinnan herkästi, siinä missä hormoneja käyttämättömällä limakalvot ovat normaalinpaksuiset ja kestävät haavautumatta yhdyntähankausta.
[/quote]
Olethan tietoinen siitä, että moni käyttää liukkaria kondomin ikävän hankauksen vuoksi?
Kannattaisi pysytellä paremmin kirjoilla siitä, mitä missäkin roolissasi olet kirjoitellut. Siteeraat välillä itseäsi hassusti ristiin. Se on hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:44"]
Tässä pitää nyt ilmeisesti rautalangasta vääntää, ettei kyse ole siitä että limakalvoihin sattuisi kosketus automaattisesti. Hormonaalinen ehkäisy joskus ohentaa limakalvoja niin, että yhdynnässä peniksen hankaus niitä vasten rikkoo niiden pinnan herkästi, siinä missä hormoneja käyttämättömällä limakalvot ovat normaalinpaksuiset ja kestävät haavautumatta yhdyntähankausta.
[/quote]
Olethan tietoinen siitä, että moni käyttää liukkaria kondomin ikävän hankauksen vuoksi?
Kannattaisi pysytellä paremmin kirjoilla siitä, mitä missäkin roolissasi olet kirjoitellut. Siteeraat välillä itseäsi hassusti ristiin. Se on hauskaa.
[/quote]
Jos sinulla olisi yhtään luetunymmärtämistä, tietäisit jo että käytimme liukuvoidetta eikä se auttanut kuin marginaalisesti ja kivuliasta hankautumista tapahtui silti. Miksi edes jatkan tätä enää, kun sinulla on selvästikin jonkinlaisia mielenterveydellisiä ongelmia.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:55"]
Jos sinulla olisi yhtään luetunymmärtämistä, tietäisit jo että käytimme liukuvoidetta eikä se auttanut kuin marginaalisesti ja kivuliasta hankautumista tapahtui silti. Miksi edes jatkan tätä enää, kun sinulla on selvästikin jonkinlaisia mielenterveydellisiä ongelmia.
[/quote]
Olisi kannattanut pysytellä tämän rooliversion käyttämässä kieliasussa eikä vaihtaa naisesta jolla oli kuivat limakalvot huolehtivaiseen aviomieheen näin lennosta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän haluaa pitää ovet auki. Ei ole lukinnut päätöstään eli on epävarma.
Miestä ei voi kuitenkaan pakottaa hankkimaan lasta, vaikka ei hankkisi vasektomiaa.
Mutta jos mies ei ota vasektomiaa, miten uskaltaa harrastaa seksiä puolisonsa kanssa, jolla on erilaiset lapsitoiveet kuin itsellä? Todella isoa uhkapeliä tuossa pelataan.
Eli tässä mielessä se vasektomia olisi ihan miehen omaksi edukseen, ettei joudu kärsimään huolimattomuudesta.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 19:31"]
Nyt alkaa tuon pillerihöyryäjän viestit jo naurattaa ihan kunnolla - ja tähän lisää hymiöitä :D:D:D
[/quote]
Totta turiset! :D Linkata nyt kolme kertaa sama tutkimus ja yrittää vakuutella, että uutta tietoa on. :D
Onkohan se Tuksu?