Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua lasta, mutta ei vielä vasektomiaakaan...
16.07.2014 |
Moi! Mulla on 3 lasta (5, 10 ja 11) ja kierukka vetelee viimeistään. Mulla on tunne, että haluaisin vielä yhden lapsen. Mies ei. Mutta kun väläytin, että mene sitten sterilisaatioon(mistä on siis puhuttu jo ajat sitten) niin tuli vastaukseksi jotain ihme mutinaa. Että emmä nyt kokonaan halua sitä lisääntymiskykyä menettää... No miksi ei jos ei kerran lapsia mulle heru enää. Mä en halua enää 40 v kynnyksellä ryhtyä vauvan hoitoon. Täytän siis kohta 35. Mun mielestä se on nyt tai ei ollenkaan. Mitä noiden miesten päässä oikein liikkuu?
Kommentit (233)
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:25"]
Biologisessa mielessä naiset ovat lisääntymisen pullonkaula ja siten arvokkaampia
-eli Pyhääkin Pyhempi Vulva?
Eipä ne rautalangat tai ylimääräiset hormonit miehen pippelissäkään hyvää tee
-toki löytyy masokistimiehiä, jotka jopa leikkaavat itse kiveksensä irti. normaali mies ei niin tee
Miehen piuhoilla ei ole käyttöä parisuhteen aikanaan, jos mies ehdottomasti ei halua lapsia
-eli miestä siis tarvitaan parisuhteessa VAIN raskautumiseen? olen taas ollut koko ikäni väärässä
t.epätietoinen pikkupili, joka ilmeisesti naisvihaaja, tai kuten mammapalstan älyköt minua kutsuisivat,
misogyyni
[/quote]
Heikko yritys, kokeile uudelleen niin voin vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:23"]
Apua, miten tuon pikkupili-jankkaajan on niin vaikea ymmärtää, että se, kumpi ei halua lasta, huolehtii ehkäisystä.
[/quote]
Minusta nainen toimii harvnaisen vastuuttomasti harrastaessaan seksiä ilman ehkäisyä, kun mies on ilmoittanut, ettei halua lasta. Onko sikiämisvimman vuoksi pakko hankkia maailmaan lisää lapsia, joiden elämässä ei tule olemaan isää?
[/quote]
No eikö yhtälailla mies toimi vastuuttomasti jos harrastaa seksiä ehkäisyttä, vaikka tietää, ettei halua (enempää) lapsia?
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:23"]
Apua, miten tuon pikkupili-jankkaajan on niin vaikea ymmärtää, että se, kumpi ei halua lasta, huolehtii ehkäisystä.
[/quote]
Minusta nainen toimii harvnaisen vastuuttomasti harrastaessaan seksiä ilman ehkäisyä, kun mies on ilmoittanut, ettei halua lasta. Onko sikiämisvimman vuoksi pakko hankkia maailmaan lisää lapsia, joiden elämässä ei tule olemaan isää?
[/quote]
Mutta mies ei tuossa tilanteessa toimi mielestäsi vastuuttomasti..?
Nainen tahtoo lapsia ja harrastaa seksiä ilman ehkäisyä = vastuutonta ja itsekästä
Mies ei tahdo lapsia ja harrastaa seksiä ilman ehkäisyä = normaalia vastuullisen aikuisen toimintaa
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 12:59"]En aio todellakaan alentua mihinkään ehkäise keskenäsi ratkaisuun. Ja on mahtavaa, että tämän perusteella minut on leimattu itsekkääksi Äityliksi :D. Halusin lähinnä purkaa turhautumistani siihen, että koko ajan tästä on keskusteltu, mutta mitään päätöstä ei synny. Eroa ei ole tulossa. Ollaan oltu yhdessä 18 vuotta ja aiotaan olla jatkossakin. Siksi tästä pitäisi päästä ratkaisuun yhdessä. t.AP
[/quote]
sit sä varmaan hommaat sen kierukan jatkossaki? Mikä sulla oikee ny on se ongelma?
[/quote]
Se kuka ei halua lasta hommaa ehkäisyn.
-m77-
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:06"]
-ainoa ehkäsykeino lapsia haluamattomalle miehelle on streilisaatio
[/quote]
Oletko kuullut kondomista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:25"]Biologisessa mielessä naiset ovat lisääntymisen pullonkaula ja siten arvokkaampia
-eli Pyhääkin Pyhempi Vulva?
Eipä ne rautalangat tai ylimääräiset hormonit miehen pippelissäkään hyvää tee
-toki löytyy masokistimiehiä, jotka jopa leikkaavat itse kiveksensä irti. normaali mies ei niin tee
Miehen piuhoilla ei ole käyttöä parisuhteen aikanaan, jos mies ehdottomasti ei halua lapsia
-eli miestä siis tarvitaan parisuhteessa VAIN raskautumiseen? olen taas ollut koko ikäni väärässä
t.epätietoinen pikkupili, joka ilmeisesti naisvihaaja, tai kuten mammapalstan älyköt minua kutsuisivat,
misogyyni
[/quote]
Pitäiskö sun nyt vain rauhassa käydä vähän selvittelemässä äitisi kanssa noita ongelmia, eikö purkaa niitä täällä mammapalstalla. Me ei voida sua auttaa, mutta tollasiin ongelmiin on ihan ammattiauttajia olemassa. Suosittelen lämpimästi.
Ja aiheeseen: se joka ei seksistä halua lapsia seuraavan huolehtii pääsääntöisesti ehkäisystä. Jos on mies voi valita kondomin tai vasektomian, riippuen haluaako ehkäisyn hetkellisesti vai lopullisesti.
Jos nainen ei halua jälkikasvua voi käyttää kierukkaa,pillereitä tai laittaa putket lopullisesti solmuun. Molemmille sukupuolille on olemassa sekä väliaikainen, että lopullinen vaihtoehto.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:23"]
Apua, miten tuon pikkupili-jankkaajan on niin vaikea ymmärtää, että se, kumpi ei halua lasta, huolehtii ehkäisystä.
[/quote]
Minusta nainen toimii harvnaisen vastuuttomasti harrastaessaan seksiä ilman ehkäisyä, kun mies on ilmoittanut, ettei halua lasta. Onko sikiämisvimman vuoksi pakko hankkia maailmaan lisää lapsia, joiden elämässä ei tule olemaan isää?
[/quote] Mutta miksi ehkäisy olisi vain naisen vastuulla? Varsinkin jos nainen haluaisi vielä lapsen? Ei se kierukka nyt ihan niin huomaamaton ole, on siinäkin omat ongelmansa. Miksi naisen täytyy olla valmis vaikka mihin, kun mies on se joka ei enää lapsia halua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:19"]Meillä mies ei enään missään nimessä halunnut kolmatta lasta ja sen takia pisti piuhat poikki. Eipähän tarvitse ehkäisystä meidän huolehtia :D Eikä se ole miehen miehisyyttä pois vienyt...mieheni ei olekaan mikään epävarma mammanpoika :)
[/quote]
Ps. Pisti piuhat poikki jo alle 30 vuotiaana.
[/quote]
Missä maassa?
[/quote]
Ihan Suomessa. Oli hyvä syy pistää pihat poikki niin onnistui.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:27"]Minusta nainen toimii harvnaisen vastuuttomasti harrastaessaan seksiä ilman ehkäisyä, kun mies on ilmoittanut, ettei halua lasta. Onko sikiämisvimman vuoksi pakko hankkia maailmaan lisää lapsia, joiden elämässä ei tule olemaan isää?
[/quote]
Mutta mies toimii vastuullisesti harrastaessaan seksiä ilman ehkäisyä kun ei edes halua lasta?!?
Tavan insinööri olet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 12:12"]
Voisihan ap:kin kieltäytyä kaikesta ehkäisystä. Hänhän haluaa lapsen ja lisäksi hänellä on oikeus päättää omasta kehostaan. Mies voi alkaa käyttää kondomeja. Ihan älytöntä jatkaa terveyttä rasittavaa ehkäisyä, kun on olemassa sterilisaatio, joka on miehelle paljon helpompi ja turvallisempi toimenpide.
[/quote]
Ap voi myös itse erota miehestään ja etsiä sellaisen, joka varmasti haluaa lapsen: pitää vain päättää, kumpi merkitsee enemmän - vielä yksi lapsi edellisten päälle vai nykyinen suhde edellisen kolmen lapsen isään.
Sterilisaatio on ajatuksena ns. iso juttu. Monelle miehelle ajatus piuhojen katkaisusta on vähän kuin itsensä salvaisi, vaikkei lapsia haluaisikaan. Vähän samaan tapaan kuin on naisia, joiden mielestä vasta synnyttänyt nainen voi tajuta elämässä mistään mitään: pidetään biologista kykyä merkkinä jostain muustakin.
Ymmärtäisin ehkä innon lapseen neljänkympin lähestyessä jos Ap:lla niitä ei olisi yhtäkään, mutta että vielä neljäs? Itseltään voi kysyä myös vaikeita ja kipeitäkin kysymyksiä: miksi haluan lapsen? Miksi vielä yhden lapsen lisää? Itsekkäistä vai epäitsekkäistä syistä? Tyhjää elämää täyttämään vai täyttä elämää lisävärittämään?
Pienten lasten kanssa voi elää ja puuhata muutenkin kuin synnyttämällä itse vielä yhden lisää. Jos mies ei halua lasta, Ap voi eron ja uuden miehen etsimisen lisäksi myös valehdella miehelleen käyttävänsä ehkäisyä ja tahallisesti vahinkoraskauttaa itsensä. Tai sitten hän voi kunnioittaa miehensä itsemääräämisoikeutta ja hakeutua esimerkiksi erilaisten tarjollaolevien vapaaehtoistoimien kautta aikuiskaveriksi sellaista tarvitseville lapsille, mennä johonkin mamma-apurinkiin tai hankkia vaikka kummivauvan kehitysmaasta. Äidinvaistoa voi toteuttaa muutenkin kuin synnyttämällä: maailmassa on liikaa niitä, joilla äitiä ei enää ole, ei koskaan ollutkaan tai oli sellainen, että melkein parempi olisi jos ei olisi ollut lainkaan.
Sinä olet jo riittävästi ylikansoitttanut tätä malloamme! Kierukka ei ihan heti vetele viimeisiään. Ota kierukka pois ja pamauta itsesi paksuksi. Ninnhän tämän sivuston lusmut tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 12:58"]
Molemmat ovat vapaita tekemään omat ratkaisunsa, kenenkään velvollisuus ei ole sukupuolen vuoksi suostua yhtään mihinkään. Nainen on selvästi sanonut haluavansa lisää lapsia, mies on vapaa päättämään miten toimii.
[/quote]
Jos naisen asettamat vaihtoehdot ovat joko lapsi tai vasektomia, niin siitä on miehelle syntyvä vapaus omaan päätökseen kaukana. Miehen on siis naisen mielestä pakko valita toinen, eli valinnanvapaus olla tekemättä mitään riistetään. Naisen ei mielestään kuitenkaan tarvitse ryhtyä mihinkään toimiin, vaan tilanne edellyttää vain miehen toimintaa naisen asettamilla ehdoilla. Todellista tasa-arvoa jälleen kerran. Ei joillakin järki paljoa päässä vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:27"]Minusta nainen toimii harvnaisen vastuuttomasti harrastaessaan seksiä ilman ehkäisyä, kun mies on ilmoittanut, ettei halua lasta. Onko sikiämisvimman vuoksi pakko hankkia maailmaan lisää lapsia, joiden elämässä ei tule olemaan isää?
[/quote]
Kova sana, mutta pidän tällaisia naisia raiskaajina. Vai millä nimityksellä kutsuisitte miestä, joka väkisin pökkii raskaaksi naisen, joka ei halua lasta?
Miesten oikeusturva on näiden naisten edessä todella heikko. Nainen voi vapaasti valehdella käyttävänsä ehkäisyä ja hankkia lapsen sellaisen miehen kanssa, joka on sanonut ettei lasta halua. Sen jälkeen nainen sitten olettaa saavansa lapselleen tästä isän tai vähintään elatusmaksuille maksajan.
Tämä on yksinkertaisesti kuvottavaa toimintaa. Jos on valmis hankkimaan lapsen vastentahtoisen partnerin kanssa, tulisi olla valmis myös vastaamaan sen elatuksesta ja kasvatuksesta YKSIN. Tällaisilla raiskaajanaisilla ei tulisi olla oikeuksia vaatia mieheltä yhtään mitään: jos elatusmaksua joku suorittaisi, sen tulisi olla jonkinlainen sosiaalitoimesta anottava erillisavustus.
Ja kyllä: olen itse nainen. Sellainen nainen, joka on myös kertonyt ystävänsä avomiehelle tämän avovaimon suunnitelmasta jättää pois ehkäisy mutta olla kertomatta siitä miehelle. Tälle naisellekin kerroin, että kerroin; hyväksikäyttöä kun en suvaitse missään muodossa ja tulinpa ajatelleeksi sitä lastakin, joka olisi syntynyt ihmiselle joka ei häntä ole koskaan halunnutkaan. Hyvät eväät elämään: valehteleva hyväksikäyttäjä-äiti ja huijaamalla isäksi saatu tahdonvastainen isä.
On se kumma, että adoptiovanhemmat testataan moneen kertaan, mutta biologisia saa laittaa kuka kaistapää tahansa.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:27"]Minusta nainen toimii harvnaisen vastuuttomasti harrastaessaan seksiä ilman ehkäisyä, kun mies on ilmoittanut, ettei halua lasta. Onko sikiämisvimman vuoksi pakko hankkia maailmaan lisää lapsia, joiden elämässä ei tule olemaan isää?
[/quote]
Kova sana, mutta pidän tällaisia naisia raiskaajina. Vai millä nimityksellä kutsuisitte miestä, joka väkisin pökkii raskaaksi naisen, joka ei halua lasta?
Miesten oikeusturva on näiden naisten edessä todella heikko. Nainen voi vapaasti valehdella käyttävänsä ehkäisyä ja hankkia lapsen sellaisen miehen kanssa, joka on sanonut ettei lasta halua. Sen jälkeen nainen sitten olettaa saavansa lapselleen tästä isän tai vähintään elatusmaksuille maksajan.
Tämä on yksinkertaisesti kuvottavaa toimintaa. Jos on valmis hankkimaan lapsen vastentahtoisen partnerin kanssa, tulisi olla valmis myös vastaamaan sen elatuksesta ja kasvatuksesta YKSIN. Tällaisilla raiskaajanaisilla ei tulisi olla oikeuksia vaatia mieheltä yhtään mitään: jos elatusmaksua joku suorittaisi, sen tulisi olla jonkinlainen sosiaalitoimesta anottava erillisavustus.
Ja kyllä: olen itse nainen. Sellainen nainen, joka on myös kertonyt ystävänsä avomiehelle tämän avovaimon suunnitelmasta jättää pois ehkäisy mutta olla kertomatta siitä miehelle. Tälle naisellekin kerroin, että kerroin; hyväksikäyttöä kun en suvaitse missään muodossa ja tulinpa ajatelleeksi sitä lastakin, joka olisi syntynyt ihmiselle joka ei häntä ole koskaan halunnutkaan. Hyvät eväät elämään: valehteleva hyväksikäyttäjä-äiti ja huijaamalla isäksi saatu tahdonvastainen isä.
On se kumma, että adoptiovanhemmat testataan moneen kertaan, mutta biologisia saa laittaa kuka kaistapää tahansa.
[/quote]
Aivan samaa mieltä. Erittäin moraalitonta toimintaa naiselta hankkiutua tahallaan miehen tahtomatta raskaaksi. 50 raipaniskua ja kohdunpoisto olisi sopiva rangaistus tuosta raiskaustakin vakavammasta teosta, jonka konkreettiset vaikutukset ulottuvat miehen elämään aivan eri tavoin ja pidempään kuin raiskauksesta syntyvä mielipaha.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:23"]
Apua, miten tuon pikkupili-jankkaajan on niin vaikea ymmärtää, että se, kumpi ei halua lasta, huolehtii ehkäisystä.
[/quote]
Minusta nainen toimii harvnaisen vastuuttomasti harrastaessaan seksiä ilman ehkäisyä, kun mies on ilmoittanut, ettei halua lasta. Onko sikiämisvimman vuoksi pakko hankkia maailmaan lisää lapsia, joiden elämässä ei tule olemaan isää?
[/quote] Mutta miksi ehkäisy olisi vain naisen vastuulla? Varsinkin jos nainen haluaisi vielä lapsen? Ei se kierukka nyt ihan niin huomaamaton ole, on siinäkin omat ongelmansa. Miksi naisen täytyy olla valmis vaikka mihin, kun mies on se joka ei enää lapsia halua?
[/quote]
Ei tarvitse olla valmis, ei tarvitse huolehtia yksin. Mutta minusta on väärin hankkiutua tieten raskaaksi, kun lapselle ei ole tulossa oikeaa isää. Tuossa vaiheessa pitäisi naisen jo osata laittaa nämä ihmeelliset ehkäisyvaltapelit surjään ja ajatella syntymättömän lapsen etua omien mielihalujensa sijaan. Tässä on kyseessä kuitenkin ihmiselämä!
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 12:58"]
Molemmat ovat vapaita tekemään omat ratkaisunsa, kenenkään velvollisuus ei ole sukupuolen vuoksi suostua yhtään mihinkään. Nainen on selvästi sanonut haluavansa lisää lapsia, mies on vapaa päättämään miten toimii.
[/quote]
Jos naisen asettamat vaihtoehdot ovat joko lapsi tai vasektomia, niin siitä on miehelle syntyvä vapaus omaan päätökseen kaukana. Miehen on siis naisen mielestä pakko valita toinen, eli valinnanvapaus olla tekemättä mitään riistetään. Naisen ei mielestään kuitenkaan tarvitse ryhtyä mihinkään toimiin, vaan tilanne edellyttää vain miehen toimintaa naisen asettamilla ehdoilla. Todellista tasa-arvoa jälleen kerran. Ei joillakin järki paljoa päässä vaikuta.
[/quote]
Se KONDOMI on myös olemassa...
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:19"]Meillä mies ei enään missään nimessä halunnut kolmatta lasta ja sen takia pisti piuhat poikki. Eipähän tarvitse ehkäisystä meidän huolehtia :D Eikä se ole miehen miehisyyttä pois vienyt...mieheni ei olekaan mikään epävarma mammanpoika :)
[/quote]
Ps. Pisti piuhat poikki jo alle 30 vuotiaana.
[/quote]
Missä maassa?
[/quote]
Ihan Suomessa. Oli hyvä syy pistää pihat poikki niin onnistui.
[/quote]
Jokin periytyvä kehitysvammaisuus tai sairaus ilmeisesti.
Miehet, käyttäkää kortsua, jos ette halua lasta ettekä vasektomiaa!
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 13:23"]
Apua, miten tuon pikkupili-jankkaajan on niin vaikea ymmärtää, että se, kumpi ei halua lasta, huolehtii ehkäisystä.
[/quote]
Minusta nainen toimii harvnaisen vastuuttomasti harrastaessaan seksiä ilman ehkäisyä, kun mies on ilmoittanut, ettei halua lasta. Onko sikiämisvimman vuoksi pakko hankkia maailmaan lisää lapsia, joiden elämässä ei tule olemaan isää?