Miksi abortin tulisi olla laillista jos äidin henki ei ole vaarassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on olemassa sitä varten että ihminen pystyisi lisääntymään. Koska seksissä on myös ehkäisyä käyttäessä aina jonkun asteinen mahdollisuus tulla raskaaksi, ei seksiä tulisi harrastaa jos ei ole valmis kantamaan vastuuta sen seuraksista. Samalla tavalla kuin on kannettava vastuu muistakin valinnoistaan. Siksi on mielestäni aika sairasta käyttää aborttia ehkäisy keinona ja abortoida lapsi vaikka esim sen takia että just nyt ei oo hyvä hetki. Ei kannata lotota jos ei halua voittaa.

Raiskauksesta alkunsa saanut raskaus tai viallinen sikiö on sitten asia erikseen.

Ei pidä paikkaansa. Seksi on myös sosiaalista toimintaa ja elimistön terveyttä edistävää, ei vain lisääntymistä varten.

Miksi ihmeessä on sitten kasvava joukko miehiä jolle ei kyseistä terveyttä edistävää toimintaa taata?

Vastaan itse: runkatkaa.

Olet väärässä. Sosiaalista toimintaa ei taata koskaan kenellekään.

Ah, mutta terveyttä edistävä. Kyllähän se pitäisi mahdollistaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on olemassa sitä varten että ihminen pystyisi lisääntymään. Koska seksissä on myös ehkäisyä käyttäessä aina jonkun asteinen mahdollisuus tulla raskaaksi, ei seksiä tulisi harrastaa jos ei ole valmis kantamaan vastuuta sen seuraksista. Samalla tavalla kuin on kannettava vastuu muistakin valinnoistaan. Siksi on mielestäni aika sairasta käyttää aborttia ehkäisy keinona ja abortoida lapsi vaikka esim sen takia että just nyt ei oo hyvä hetki. Ei kannata lotota jos ei halua voittaa.

Raiskauksesta alkunsa saanut raskaus tai viallinen sikiö on sitten asia erikseen.

Ei pidä paikkaansa. Seksi on myös sosiaalista toimintaa ja elimistön terveyttä edistävää, ei vain lisääntymistä varten.

Miksi ihmeessä on sitten kasvava joukko miehiä jolle ei kyseistä terveyttä edistävää toimintaa taata?

Vastaan itse: runkatkaa.

Olet väärässä. Sosiaalista toimintaa ei taata koskaan kenellekään.

Ah, mutta terveyttä edistävä. Kyllähän se pitäisi mahdollistaa

Maksulliset naiset on keksitty. Maailman vanhin ammatti. Ja eiköhän ilmaiseksikin saa, jos tosissaan tahtoo terveyttään tuolla tavoin edistää. SIlloinhan ei ole väliä esim. vastapuolen ulkonäöllä tai sukupuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä näitä ääripään ajatteluja:

Abortin puolestapuhujat, joiden mielestä abortti pitää saada aina, ilman perusteluja

Ja

Vastustajat, joiden mielestä äidin hengen vaarantuminen (jos sekään) on ainoa peruste saada abortti

Eikö tässä nyt voi olla mitään keskitietä?

Abortti saadaan aina, kun pyydetään ja se on oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on olemassa sitä varten että ihminen pystyisi lisääntymään. Koska seksissä on myös ehkäisyä käyttäessä aina jonkun asteinen mahdollisuus tulla raskaaksi, ei seksiä tulisi harrastaa jos ei ole valmis kantamaan vastuuta sen seuraksista. Samalla tavalla kuin on kannettava vastuu muistakin valinnoistaan. Siksi on mielestäni aika sairasta käyttää aborttia ehkäisy keinona ja abortoida lapsi vaikka esim sen takia että just nyt ei oo hyvä hetki. Ei kannata lotota jos ei halua voittaa.

Raiskauksesta alkunsa saanut raskaus tai viallinen sikiö on sitten asia erikseen.

Ei pidä paikkaansa. Seksi on myös sosiaalista toimintaa ja elimistön terveyttä edistävää, ei vain lisääntymistä varten.

Miksi ihmeessä on sitten kasvava joukko miehiä jolle ei kyseistä terveyttä edistävää toimintaa taata?

Vastaan itse: runkatkaa.

Olet väärässä. Sosiaalista toimintaa ei taata koskaan kenellekään.

Ah, mutta terveyttä edistävä. Kyllähän se pitäisi mahdollistaa

Kyllähän näin tehdäänkin. Esimerkiksi vammaisille on apuvälineitä ja tarvittaessa avustajia, jotta seksi on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on olemassa sitä varten että ihminen pystyisi lisääntymään. Koska seksissä on myös ehkäisyä käyttäessä aina jonkun asteinen mahdollisuus tulla raskaaksi, ei seksiä tulisi harrastaa jos ei ole valmis kantamaan vastuuta sen seuraksista. Samalla tavalla kuin on kannettava vastuu muistakin valinnoistaan. Siksi on mielestäni aika sairasta käyttää aborttia ehkäisy keinona ja abortoida lapsi vaikka esim sen takia että just nyt ei oo hyvä hetki. Ei kannata lotota jos ei halua voittaa.

Raiskauksesta alkunsa saanut raskaus tai viallinen sikiö on sitten asia erikseen.

Ei pidä paikkaansa. Seksi on myös sosiaalista toimintaa ja elimistön terveyttä edistävää, ei vain lisääntymistä varten.

Miksi ihmeessä on sitten kasvava joukko miehiä jolle ei kyseistä terveyttä edistävää toimintaa taata?

Vastaan itse: runkatkaa.

Olet väärässä. Sosiaalista toimintaa ei taata koskaan kenellekään.

Ah, mutta terveyttä edistävä. Kyllähän se pitäisi mahdollistaa

Maksulliset naiset on keksitty. Maailman vanhin ammatti. Ja eiköhän ilmaiseksikin saa, jos tosissaan tahtoo terveyttään tuolla tavoin edistää. SIlloinhan ei ole väliä esim. vastapuolen ulkonäöllä tai sukupuolella. 

Suomessa tarvitaankin maksullisille naisille turvallinen paikka ja palvelujen käyttäjille keino varmistua että palvelun tarjoaja on tautivapaa. maksaa veronsa, eikä ole ihmiskaupan uhri.

Katsos kun jos mies menee ostamaan palvlua naiselta joka olikin paritettu... siitä ei hyvä seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on olemassa sitä varten että ihminen pystyisi lisääntymään. Koska seksissä on myös ehkäisyä käyttäessä aina jonkun asteinen mahdollisuus tulla raskaaksi, ei seksiä tulisi harrastaa jos ei ole valmis kantamaan vastuuta sen seuraksista. Samalla tavalla kuin on kannettava vastuu muistakin valinnoistaan. Siksi on mielestäni aika sairasta käyttää aborttia ehkäisy keinona ja abortoida lapsi vaikka esim sen takia että just nyt ei oo hyvä hetki. Ei kannata lotota jos ei halua voittaa.

Raiskauksesta alkunsa saanut raskaus tai viallinen sikiö on sitten asia erikseen.

Ei pidä paikkaansa. Seksi on myös sosiaalista toimintaa ja elimistön terveyttä edistävää, ei vain lisääntymistä varten.

Miksi ihmeessä on sitten kasvava joukko miehiä jolle ei kyseistä terveyttä edistävää toimintaa taata?

Vastaan itse: runkatkaa.

Olet väärässä. Sosiaalista toimintaa ei taata koskaan kenellekään.

Ah, mutta terveyttä edistävä. Kyllähän se pitäisi mahdollistaa

Kyllähän näin tehdäänkin. Esimerkiksi vammaisille on apuvälineitä ja tarvittaessa avustajia, jotta seksi on mahdollista.

Eli mihin numeroon sinkkumiehet voi soittaa saadakseen hoitsun paikalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt naiset se viesti jonka annatte aina miehille:

Seksistä voi tulla raskaaksi. Pitäkää jalat ristissä jos se ajatus ei miellytä.

Terveisiä keskiajalta.

Se viesti jonka annatte itse miehille ei kelpaa teille?

Mielenkiintoista

Miehille annettu viesti on: käyttäkää kumia, te ette voi vaikuttaa raskautumisen jälkeen siihen mitä nainen kehollaan tekee, käyttäkää siis kumia!!

Harva nainen ilman ehkäisyä panee jos ei lasta halua, miehille raskaus ilman ehkäisyä tulee usein ihan yllätyksenä.

Tämä on samaa porukkaa. Eihän miehen pidä vastuuta kantaa. Naisen vika. Kantakoot seuraukset.

Juurihan siinä annettiin ainoa ehkäisykeino joka on varma ja ilman haittavaikutuksia.

Jos ei lapset kiinnosta niin pidättäytyy seksistä. Ei naiset seksiä mihinkään tarvitse.

Ei miehet sen enempää.

Elu lopetetaan seksi!

No jos et halua lisääntyä niin se on tosiaan ratkaisu.

Aivan kuten miehelle joka ei halua että nainen lisääntyy ja hän päätyy maksamaan elarit.

Nainen ei lisäänny, jos MIES KÄYTTÄÄ EHKÄISYÄ. Kukaan ei lisäänny ilman toisen perimäainesta.

Mutta tämä ei mene sulle perille, vaikka sitä on ehkä 10 vuotta yritetty sinulle sanoa. Hanki sterilaatio. Voit silti joskus saada lapsia keinohedelmöityksellä omista siittiöistäsi. Neulalla kaivetaan palleista siittiöt.

Vierailija kirjoitti:

Miesten syöpähoidot pitää kieltää. Niissä tapetaan eläviä kasvaimia!

Älä kirjoita tänne ennenkuin olet sisäistänyt ihmisen ja syöpäkasvaimen eron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on olemassa sitä varten että ihminen pystyisi lisääntymään. Koska seksissä on myös ehkäisyä käyttäessä aina jonkun asteinen mahdollisuus tulla raskaaksi, ei seksiä tulisi harrastaa jos ei ole valmis kantamaan vastuuta sen seuraksista. Samalla tavalla kuin on kannettava vastuu muistakin valinnoistaan. Siksi on mielestäni aika sairasta käyttää aborttia ehkäisy keinona ja abortoida lapsi vaikka esim sen takia että just nyt ei oo hyvä hetki. Ei kannata lotota jos ei halua voittaa.

Raiskauksesta alkunsa saanut raskaus tai viallinen sikiö on sitten asia erikseen.

Ei pidä paikkaansa. Seksi on myös sosiaalista toimintaa ja elimistön terveyttä edistävää, ei vain lisääntymistä varten.

Miksi ihmeessä on sitten kasvava joukko miehiä jolle ei kyseistä terveyttä edistävää toimintaa taata?

Vastaan itse: runkatkaa.

Olet väärässä. Sosiaalista toimintaa ei taata koskaan kenellekään.

Ah, mutta terveyttä edistävä. Kyllähän se pitäisi mahdollistaa

Kyllähän näin tehdäänkin. Esimerkiksi vammaisille on apuvälineitä ja tarvittaessa avustajia, jotta seksi on mahdollista.

Eli mihin numeroon sinkkumiehet voi soittaa saadakseen hoitsun paikalle?

Se hoitsu voi olla viisikymppinen entinen paperimies nimeltään Pertti.

Äidin henki on vaarassa ja riski on liian suuri mikäli äiti ei halua vauvaansa synnyttää. Raskausajan ja synnytyksen fyysiset, henkiset komplikaatiot voivat olla hengenvaarallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on olemassa sitä varten että ihminen pystyisi lisääntymään. Koska seksissä on myös ehkäisyä käyttäessä aina jonkun asteinen mahdollisuus tulla raskaaksi, ei seksiä tulisi harrastaa jos ei ole valmis kantamaan vastuuta sen seuraksista. Samalla tavalla kuin on kannettava vastuu muistakin valinnoistaan. Siksi on mielestäni aika sairasta käyttää aborttia ehkäisy keinona ja abortoida lapsi vaikka esim sen takia että just nyt ei oo hyvä hetki. Ei kannata lotota jos ei halua voittaa.

Raiskauksesta alkunsa saanut raskaus tai viallinen sikiö on sitten asia erikseen.

Ei pidä paikkaansa. Seksi on myös sosiaalista toimintaa ja elimistön terveyttä edistävää, ei vain lisääntymistä varten.

Miksi ihmeessä on sitten kasvava joukko miehiä jolle ei kyseistä terveyttä edistävää toimintaa taata?

Vastaan itse: runkatkaa.

Olet väärässä. Sosiaalista toimintaa ei taata koskaan kenellekään.

Ah, mutta terveyttä edistävä. Kyllähän se pitäisi mahdollistaa

Kyllähän näin tehdäänkin. Esimerkiksi vammaisille on apuvälineitä ja tarvittaessa avustajia, jotta seksi on mahdollista.

Eli mihin numeroon sinkkumiehet voi soittaa saadakseen hoitsun paikalle?

Identifioit itsesi vammaiseksi? Saatat ollakin.

Hoitaja avustaa sinua kumppanisi kanssa, ei hän itse osallistu. Hommaa se kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on olemassa sitä varten että ihminen pystyisi lisääntymään. Koska seksissä on myös ehkäisyä käyttäessä aina jonkun asteinen mahdollisuus tulla raskaaksi, ei seksiä tulisi harrastaa jos ei ole valmis kantamaan vastuuta sen seuraksista. Samalla tavalla kuin on kannettava vastuu muistakin valinnoistaan. Siksi on mielestäni aika sairasta käyttää aborttia ehkäisy keinona ja abortoida lapsi vaikka esim sen takia että just nyt ei oo hyvä hetki. Ei kannata lotota jos ei halua voittaa.

Raiskauksesta alkunsa saanut raskaus tai viallinen sikiö on sitten asia erikseen.

Ei pidä paikkaansa. Seksi on myös sosiaalista toimintaa ja elimistön terveyttä edistävää, ei vain lisääntymistä varten.

Miksi ihmeessä on sitten kasvava joukko miehiä jolle ei kyseistä terveyttä edistävää toimintaa taata?

Vastaan itse: runkatkaa.

Olet väärässä. Sosiaalista toimintaa ei taata koskaan kenellekään.

Ah, mutta terveyttä edistävä. Kyllähän se pitäisi mahdollistaa

Kyllähän näin tehdäänkin. Esimerkiksi vammaisille on apuvälineitä ja tarvittaessa avustajia, jotta seksi on mahdollista.

Eli mihin numeroon sinkkumiehet voi soittaa saadakseen hoitsun paikalle?

Se hoitsu voi olla viisikymppinen entinen paperimies nimeltään Pertti.

Tai Mohammed.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt naiset se viesti jonka annatte aina miehille:

Seksistä voi tulla raskaaksi. Pitäkää jalat ristissä jos se ajatus ei miellytä.

Terveisiä keskiajalta.

Se viesti jonka annatte itse miehille ei kelpaa teille?

Mielenkiintoista

Miehille annettu viesti on: käyttäkää kumia, te ette voi vaikuttaa raskautumisen jälkeen siihen mitä nainen kehollaan tekee, käyttäkää siis kumia!!

Harva nainen ilman ehkäisyä panee jos ei lasta halua, miehille raskaus ilman ehkäisyä tulee usein ihan yllätyksenä.

Tämä on samaa porukkaa. Eihän miehen pidä vastuuta kantaa. Naisen vika. Kantakoot seuraukset.

Juurihan siinä annettiin ainoa ehkäisykeino joka on varma ja ilman haittavaikutuksia.

Jos ei lapset kiinnosta niin pidättäytyy seksistä. Ei naiset seksiä mihinkään tarvitse.

Ei miehet sen enempää.

Elu lopetetaan seksi!

No jos et halua lisääntyä niin se on tosiaan ratkaisu.

Aivan kuten miehelle joka ei halua että nainen lisääntyy ja hän päätyy maksamaan elarit.

Nainen ei lisäänny, jos MIES KÄYTTÄÄ EHKÄISYÄ. Kukaan ei lisäänny ilman toisen perimäainesta.

Mutta tämä ei mene sulle perille, vaikka sitä on ehkä 10 vuotta yritetty sinulle sanoa. Hanki sterilaatio. Voit silti joskus saada lapsia keinohedelmöityksellä omista siittiöistäsi. Neulalla kaivetaan palleista siittiöt.

EHKÄISY 

VOI 

PETTÄÄ

Eikös tuo ole se yleisin syy aborteille? Se lisäksi että nainen antaa räkäkännissä ja väittää tulleensa raiskatuksi kun seuraavana päivänä iskee katumus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on olemassa sitä varten että ihminen pystyisi lisääntymään. Koska seksissä on myös ehkäisyä käyttäessä aina jonkun asteinen mahdollisuus tulla raskaaksi, ei seksiä tulisi harrastaa jos ei ole valmis kantamaan vastuuta sen seuraksista. Samalla tavalla kuin on kannettava vastuu muistakin valinnoistaan. Siksi on mielestäni aika sairasta käyttää aborttia ehkäisy keinona ja abortoida lapsi vaikka esim sen takia että just nyt ei oo hyvä hetki. Ei kannata lotota jos ei halua voittaa.

Raiskauksesta alkunsa saanut raskaus tai viallinen sikiö on sitten asia erikseen.

Ei pidä paikkaansa. Seksi on myös sosiaalista toimintaa ja elimistön terveyttä edistävää, ei vain lisääntymistä varten.

Miksi ihmeessä on sitten kasvava joukko miehiä jolle ei kyseistä terveyttä edistävää toimintaa taata?

Vastaan itse: runkatkaa.

Olet väärässä. Sosiaalista toimintaa ei taata koskaan kenellekään.

Ah, mutta terveyttä edistävä. Kyllähän se pitäisi mahdollistaa

Kyllähän näin tehdäänkin. Esimerkiksi vammaisille on apuvälineitä ja tarvittaessa avustajia, jotta seksi on mahdollista.

Eli mihin numeroon sinkkumiehet voi soittaa saadakseen hoitsun paikalle?

Identifioit itsesi vammaiseksi? Saatat ollakin.

Hoitaja avustaa sinua kumppanisi kanssa, ei hän itse osallistu. Hommaa se kumppani.

No juurihan ilmoititte että sinkkumiehille mahdollistetaan seksuaaliterveys.

Päättäkää nyt mahdollistetaanko sitä vai ei.

Mitä vikaa aborttimammoille ehdotuksessani: runkatkaa jos ajatus lapsesta ei miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten syöpähoidot pitää kieltää. Niissä tapetaan eläviä kasvaimia!

Älä kirjoita tänne ennenkuin olet sisäistänyt ihmisen ja syöpäkasvaimen eron.

Älä kirjoita tänne ennenkuin olet sisäistänyt 12-viikkoisen tai nuoremman sikiön ja ihmisen eron.

Sikiö on lähempänä syöpäkasvainta kuin ihmistä. Kummallakaan ei ole tietoisuutta eikä kykyä elää toisen elimistön ulkopuolella. Kumpaakin käytetään lääketeollisuudessa. Trumpin koronalääkitys oli abortoidun sikiön soluissa kehitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten syöpähoidot pitää kieltää. Niissä tapetaan eläviä kasvaimia!

Älä kirjoita tänne ennenkuin olet sisäistänyt ihmisen ja syöpäkasvaimen eron.

Hyvin moni abortin vastustaja ei ymmärrä ihmisen ja hedelmöittyneen munasolun eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on olemassa sitä varten että ihminen pystyisi lisääntymään. Koska seksissä on myös ehkäisyä käyttäessä aina jonkun asteinen mahdollisuus tulla raskaaksi, ei seksiä tulisi harrastaa jos ei ole valmis kantamaan vastuuta sen seuraksista. Samalla tavalla kuin on kannettava vastuu muistakin valinnoistaan. Siksi on mielestäni aika sairasta käyttää aborttia ehkäisy keinona ja abortoida lapsi vaikka esim sen takia että just nyt ei oo hyvä hetki. Ei kannata lotota jos ei halua voittaa.

Raiskauksesta alkunsa saanut raskaus tai viallinen sikiö on sitten asia erikseen.

Ei pidä paikkaansa. Seksi on myös sosiaalista toimintaa ja elimistön terveyttä edistävää, ei vain lisääntymistä varten.

Miksi ihmeessä on sitten kasvava joukko miehiä jolle ei kyseistä terveyttä edistävää toimintaa taata?

Vastaan itse: runkatkaa.

Olet väärässä. Sosiaalista toimintaa ei taata koskaan kenellekään.

Ah, mutta terveyttä edistävä. Kyllähän se pitäisi mahdollistaa

Kyllähän näin tehdäänkin. Esimerkiksi vammaisille on apuvälineitä ja tarvittaessa avustajia, jotta seksi on mahdollista.

Eli mihin numeroon sinkkumiehet voi soittaa saadakseen hoitsun paikalle?

Se hoitsu voi olla viisikymppinen entinen paperimies nimeltään Pertti.

Se on sitten huono päivä Pertillä. Ehkä jopa kertoo tyttärelleen että opiskelu kannattaa eikä tarvitse jäädä joksikin lähihoitajaksi joka ei kykene mihinkään koko elämänsä aikana...

Mikäs se numero olikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on olemassa sitä varten että ihminen pystyisi lisääntymään. Koska seksissä on myös ehkäisyä käyttäessä aina jonkun asteinen mahdollisuus tulla raskaaksi, ei seksiä tulisi harrastaa jos ei ole valmis kantamaan vastuuta sen seuraksista. Samalla tavalla kuin on kannettava vastuu muistakin valinnoistaan. Siksi on mielestäni aika sairasta käyttää aborttia ehkäisy keinona ja abortoida lapsi vaikka esim sen takia että just nyt ei oo hyvä hetki. Ei kannata lotota jos ei halua voittaa.

Raiskauksesta alkunsa saanut raskaus tai viallinen sikiö on sitten asia erikseen.

Ei pidä paikkaansa. Seksi on myös sosiaalista toimintaa ja elimistön terveyttä edistävää, ei vain lisääntymistä varten.

Miksi ihmeessä on sitten kasvava joukko miehiä jolle ei kyseistä terveyttä edistävää toimintaa taata?

Vastaan itse: runkatkaa.

Olet väärässä. Sosiaalista toimintaa ei taata koskaan kenellekään.

Ah, mutta terveyttä edistävä. Kyllähän se pitäisi mahdollistaa

Kyllähän näin tehdäänkin. Esimerkiksi vammaisille on apuvälineitä ja tarvittaessa avustajia, jotta seksi on mahdollista.

Eli mihin numeroon sinkkumiehet voi soittaa saadakseen hoitsun paikalle?

Identifioit itsesi vammaiseksi? Saatat ollakin.

Hoitaja avustaa sinua kumppanisi kanssa, ei hän itse osallistu. Hommaa se kumppani.

No juurihan ilmoititte että sinkkumiehille mahdollistetaan seksuaaliterveys.

Päättäkää nyt mahdollistetaanko sitä vai ei.

Mitä vikaa aborttimammoille ehdotuksessani: runkatkaa jos ajatus lapsesta ei miellytä.

Seksiä on muutakin kuin yhdyntä. Ja harva nainen saa yhdynnässä orgasmia. Kielletään yhdyntä?

Minä vain mietin joitakin kommentteja siitä, että abortti onkin ok jos nainen on raiskattu, mutta vahingossa raskautunut nainen joutuu pitämään alkion, koska uusi alkanut elämän mahdollisuus on tärkeämpi kuin naisen keho.

Haluaisin kuulla, että mihin ihmeeseen alkion oikeus elämään katoaa raiskauksen yhteydessä, kun sitä niin toitotetaan äänekkäästi. Onko alkiolla tosiaankin oikeus elämään vain siinä tapauksessa, kun nainen on itse halunnut seksiä ja tästä synnistä häntä rangaistakoon?

Onko lopulta kyse alkion oikeudesta elämään vai naisten rankaisemisesta seksin harrastamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on olemassa sitä varten että ihminen pystyisi lisääntymään. Koska seksissä on myös ehkäisyä käyttäessä aina jonkun asteinen mahdollisuus tulla raskaaksi, ei seksiä tulisi harrastaa jos ei ole valmis kantamaan vastuuta sen seuraksista. Samalla tavalla kuin on kannettava vastuu muistakin valinnoistaan. Siksi on mielestäni aika sairasta käyttää aborttia ehkäisy keinona ja abortoida lapsi vaikka esim sen takia että just nyt ei oo hyvä hetki. Ei kannata lotota jos ei halua voittaa.

Raiskauksesta alkunsa saanut raskaus tai viallinen sikiö on sitten asia erikseen.

Ei pidä paikkaansa. Seksi on myös sosiaalista toimintaa ja elimistön terveyttä edistävää, ei vain lisääntymistä varten.

Miksi ihmeessä on sitten kasvava joukko miehiä jolle ei kyseistä terveyttä edistävää toimintaa taata?

Vastaan itse: runkatkaa.

Olet väärässä. Sosiaalista toimintaa ei taata koskaan kenellekään.

Ah, mutta terveyttä edistävä. Kyllähän se pitäisi mahdollistaa

Kyllähän näin tehdäänkin. Esimerkiksi vammaisille on apuvälineitä ja tarvittaessa avustajia, jotta seksi on mahdollista.

Eli mihin numeroon sinkkumiehet voi soittaa saadakseen hoitsun paikalle?

Identifioit itsesi vammaiseksi? Saatat ollakin.

Hoitaja avustaa sinua kumppanisi kanssa, ei hän itse osallistu. Hommaa se kumppani.

No juurihan ilmoititte että sinkkumiehille mahdollistetaan seksuaaliterveys.

Päättäkää nyt mahdollistetaanko sitä vai ei.

Mitä vikaa aborttimammoille ehdotuksessani: runkatkaa jos ajatus lapsesta ei miellytä.

Sinä tuskin olet ihminen, etkä tajua naisen olevan.

Sinulle pitäisi mielestäsi "taata" nainen raiskattavaksi. Toimittaa "hoitaja" kotiin.

Tuollaista ihmiskäsitystä edustavalla ei ole mitään asiaa tähän keskusteluun, vaan sinun paikkasi on laitoshoidossa ja holhouksessa.